No es por nada, pero prefiero a Van Gaal

Sinceramente, prefiero al holandés.

1. Poque es tan OGRO y sin tanto espectáculo como Mourinho. Es un tío con muy mala hostia y un auténtico sargento de hierro, es decir, algo que sí necesita el Madrid. Eso sí, si él es el AMO y SEÑOR del vestuario, porque si es un mandado no sirve de nada.

2. Porque es tan ganador como el portugués.

3. Y principalmente, porque su apuesta de fútbol me parece mucho mejor. Siempre ha intentado jugar al ataque en todos sus equipos, incluso con limitaciones.

De aquí a Lima.

La prensa le haría lo mismo (sino peor) que le hicieron a Pellegrini.

Es tu opinion, no voy a desacreditar a un grandisimo entrenador como Van Gaal pues estaria mintiendo o demostrando mi incultura futbolistica, pero en comparacion con Mou, me quedo con Mou... es que sinceramente no veo a Van Gaal en el madrid, sera de tantos años que lo vi en el barcelona...

Lo que esta claro es que el madrid necesita un entrenador con temperamente, por que ami los sangre horchata me ponen de los nervios.. (granero, benzema(un crack pero horchatero), guti, pellegrini...) quiero caracter en el equipo, que luchen y no bajen los brazos.

Ronaldo es un ganador nato, no le gusta perder y se enfada cuando pierde, y muchos critican esto pero para mi es una de sus grandes cualidades, y con su caracter arrastra a sus compañeros tambien... con Mou y Ronaldo formariamos un duo de ganadores UNICOS en el mundo...

No hay ke echar a Pellegrini, pero si se echa el ke tiene ke venir es Mourinho, dejaros d Van Gaal, para mi Van Gaal no es mejor ke Mourinho