IGUALDAD DE CONDICIONES... naa solo miramos lo que nos interesa..

MUchos critican al madrid de ayer pero veamos, el equipo del madrid con los jugadores que NO jugaron ayer:


----------------dudek----------------------
arbeloa--metzelder--albiol---Marcos alonso?
----------lass----gago?--------------------
higuain---------Van der vaart-------Ronaldo
----------------Benzema--------------------

Once incial del madrid ayer:

----------------casillas--------------------
ramos------pepe-------garay-----------marcelo
--------------diarra----alonso--------------
granero-------------kaka--------------drenthe
--------------------raul---------------------

Once que deberia ser titular:

------------------casillas-------------------
arbeloa-----pepe---------metzelder------albiol
--------------lass---------alonso------------
higuain/va der vart----kaka-----------ronaldo
-------------------benzema--------------------

Nos faltaban 6 jugadores de este once titular: ronaldo, lass, benzema, higuain, arbeloa, metzelder...

Como seria el barcelona son sus jugadores titulares en esos puestos? veamos:

Equipo titular del barcelona:

--------------valdes--------------
alves-----puyol---pique-----abidal
-----------toure--xavi-----------
messi----------iniesta------henri
--------------ibra---------------

Se deberian caer, ibra por benzema, messi por ronaldo, henri por higuain, toure por lass, arbeloa por alves, metzelder por puyol, y albiol por abidal, quedaria un once tipo:

-----------------valdes--------------
??---------chigrinsky---pique--maxwell
------------busquests---xavi---------
jefren?------------iniesta-----pedro--
------------------bojan---------------

Sacad vuestras propias conclusiones....

No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

no si yo tengo muy claro k el madrid con los titulares gana ayer el partido.. y no son escusas..
kitale a cualkier ekipo dle mundo 5 o 6 titulares a ver k pasa...

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

Van der Vaart si que jugó ayer.

¿Albiol lateral?



7/11 de la cantera.

Ése es el problema.

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

El Barça es un equipo consolidado tácticamente y con unos automatismos adquiridos que no tiene el Madrid, es el funcionamiento como equipo la clave, de hecho no me parece que el banquillo que le queda del Madrid jugando con el supuesto once titular al completp, sea peor al que le queda el Barça.

Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

Porque hay colectivo...

_MaGu_ escribió:

Van der vaart jugo ayer, pero salio de suplente, no en el once titular...

Albiol ha jugado de lateral y jugando en esa posicion cerraria el coladero que hay con marceloa por ahi...

Aun asi, albiol ayer salio tambien de suplente, por lo que si miramos en el once titular, faltaban: albiol, arbeloa, lass, ronaldo, benzema, higuain... 6 jugadores... y eso sin contar a metzelder que para mi deberia de ser titular, los partidos que ha salido ha jugado de puta madre, nunca he entendido por que se empeñan en ponerlo de suplente, un central titular con la seleccion de alemania, que es por ahi donde nunca flaquea! en la defensa... y encima va bien por alto, aunque puede que sea lento, pero se compenetraria bien con la velocidad de pepe..

janista escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

El Barça es un equipo consolidado tácticamente y con unos automatismos adquiridos que no tiene el Madrid, es el funcionamiento como equipo la clave, de hecho no me parece que el banquillo que le queda del Madrid jugando con el supuesto once titular al completp, sea peor al que le queda el Barça.

Completamente de acuerdo contigo.
La cuestión o el kid del asunto está en que tácticamente (como ha dicho Guti) no parece que esto mejorara.

veridico escribió:MUchos critican al madrid de ayer pero veamos, el equipo del madrid con los jugadores que NO jugaron ayer:


----------------dudek----------------------
arbeloa--metzelder--albiol---Marcos alonso?
----------lass----gago?--------------------
higuain---------Van der vaart-------Ronaldo
----------------Benzema--------------------

Once incial del madrid ayer:

----------------casillas--------------------
ramos------pepe-------garay-----------marcelo
--------------diarra----alonso--------------
granero-------------kaka--------------drenthe
--------------------raul---------------------

Once que deberia ser titular:

------------------casillas-------------------
arbeloa-----pepe---------metzelder------albiol
--------------lass---------alonso------------
higuain/va der vart----kaka-----------ronaldo
-------------------benzema--------------------

Nos faltaban 6 jugadores de este once titular: ronaldo, lass, benzema, higuain, arbeloa, metzelder...

Como seria el barcelona son sus jugadores titulares en esos puestos? veamos:

Equipo titular del barcelona:

--------------valdes--------------
alves-----puyol---pique-----abidal
-----------toure--xavi-----------
messi----------iniesta------henri
--------------ibra---------------

Se deberian caer, ibra por benzema, messi por ronaldo, henri por higuain, toure por lass, arbeloa por alves, metzelder por puyol, y albiol por abidal, quedaria un once tipo:

-----------------valdes--------------
??---------chigrinsky---pique--maxwell
------------busquests---xavi---------
jefren?------------iniesta-----pedro--
------------------bojan---------------

Sacad vuestras propias conclusiones....

Macho, que despues de ver al Madrid ayer dar pena, querer excusarte en las bajas, te lo digo como Madridista, es penoso. Una inversion de 300 millones se hace para que en un eventual caso de lesiones, suspensiones, etcetera, siempre tengas un recambio para ese jugador, cosa que NO se hizo este año en el Real Madrid. No se que intentas alcanzar con esa comparacion, aparte de que la gente se ria de ti, cosa que ya hicieron en la charla libre...

Por cierto, tu no te marchabas? No hagas ruido al cerrar la puerta, por lo menos...

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

somos el madrid, y?? kitale a 6 titulares a cualkier ekipo del mundo y pone a jugar alguno k acabe de salir de una lesion.. veremos k pasa.. ni el madrid de distefano vamos..

La cuestión o el kid del asunto está en que tácticamente (como ha dicho Guti) no parece que esto mejorara.

Creo que si, mejorara. Pero es cierto que a dia de hoy, no da ninguna buena impresion...

janista escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

El Barça es un equipo consolidado tácticamente y con unos automatismos adquiridos que no tiene el Madrid, es el funcionamiento como equipo la clave, de hecho no me parece que el banquillo que le queda del Madrid jugando con el supuesto once titular al completp, sea peor al que le queda el Barça.

+1000

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

somos el madrid, y?? kitale a 6 titulares a cualkier ekipo del mundo y pone a jugar alguno k acabe de salir de una lesion.. veremos k pasa.. ni el madrid de distefano vamos..

No somos cualquier equipo del mundo, somos el Madrid, no se si me explico

toro85 escribió:
Macho, que despues de ver al Madrid ayer dar pena, querer excusarte en las bajas, te lo digo como Madridista, es penoso. Una inversion de 300 millones se hace para que en un eventual caso de lesiones, suspensiones, etcetera, siempre tengas un recambio para ese jugador, cosa que NO se hizo este año en el Real Madrid. No se que intentas alcanzar con esa comparacion, aparte de que la gente se ria de ti , cosa que ya hicieron en la charla libre...

Por cierto, tu no te marchabas? No hagas ruido al cerrar la puerta, por lo menos...

ZASCA!!!!

arbeloa, metzelder, higuaín y van der vaart no son titulares por mucho que a ti te gusten... y Raul si es titular, así que no digas tonterías

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

somos el madrid, y?? kitale a 6 titulares a cualkier ekipo del mundo y pone a jugar alguno k acabe de salir de una lesion.. veremos k pasa.. ni el madrid de distefano vamos..

¿le faltaban 6 titulares?
Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Garay, Marcelo, Diarra, Xabi Alonso, Drenthe, Kaká, Granero y Raúl.
- Albiol no fue titular por decisión técnica, no se puede contar como baja, se puso a Garay porque se quiso...
- Diarra no es titular, el titular es Lass
- Drenthe no es titular, el titular sería CR
- Granero no es titular, el titular sería Benzema

Es decir, faltaban 3 titulares, todo lo demás es vender la moto

toro85 escribió:

veridico escribió:MUchos critican al madrid de ayer pero veamos, el equipo del madrid con los jugadores que NO jugaron ayer:


----------------dudek----------------------
arbeloa--metzelder--albiol---Marcos alonso?
----------lass----gago?--------------------
higuain---------Van der vaart-------Ronaldo
----------------Benzema--------------------

Once incial del madrid ayer:

----------------casillas--------------------
ramos------pepe-------garay-----------marcelo
--------------diarra----alonso--------------
granero-------------kaka--------------drenthe
--------------------raul---------------------

Once que deberia ser titular:

------------------casillas-------------------
arbeloa-----pepe---------metzelder------albiol
--------------lass---------alonso------------
higuain/va der vart----kaka-----------ronaldo
-------------------benzema--------------------

Nos faltaban 6 jugadores de este once titular: ronaldo, lass, benzema, higuain, arbeloa, metzelder...

Como seria el barcelona son sus jugadores titulares en esos puestos? veamos:

Equipo titular del barcelona:

--------------valdes--------------
alves-----puyol---pique-----abidal
-----------toure--xavi-----------
messi----------iniesta------henri
--------------ibra---------------

Se deberian caer, ibra por benzema, messi por ronaldo, henri por higuain, toure por lass, arbeloa por alves, metzelder por puyol, y albiol por abidal, quedaria un once tipo:

-----------------valdes--------------
??---------chigrinsky---pique--maxwell
------------busquests---xavi---------
jefren?------------iniesta-----pedro--
------------------bojan---------------

Sacad vuestras propias conclusiones....

Macho, que despues de ver al Madrid ayer dar pena, querer excusarte en las bajas, te lo digo como Madridista, es penoso. Una inversion de 300 millones se hace para que en un eventual caso de lesiones, suspensiones, etcetera, siempre tengas un recambio para ese jugador, cosa que NO se hizo este año en el Real Madrid. No se que intentas alcanzar con esa comparacion, aparte de que la gente se ria de ti, cosa que ya hicieron en la charla libre...

Por cierto, tu no te marchabas? No hagas ruido al cerrar la puerta, por lo menos...

Eres un gran madridista que dice que el madrid se gasto 300 millones cuando han sido 240 mill de € vamos una minima diferencia de 60 mill de €... va calderilla, pero ademas es que no le restas lo que ingresaron por ventas, por lo que el gasto total se quedaria en 170 millones... pero bah vamos a obviarlo por que eres madridista... pero ademas como todos sabemos el madrid en la temporada anterior apenas gasto dinero en fichajes (42mill de ingreso por robinho que se gastaron en lass y huntelaar.. por lo que el gasto seria minimo) por lo que la media entre las 2 temporadas de gastos no supera los 90 mill de € por temporada.. En un estudio que hice en los foros as, demostre que el madrid en proporcion GASTOS/INGRESOS ha gastado menos dinero que el barcelona en las ultimas temporada, y ademas se veia que el madrid tendria una amplia ventaja en el tema economico (datos objetivos sacados de webs reconocidas..) pero obviemos todo esto por que eres madridista...

Por cierto, no te conozco ni me suena verte por el foro, eres un autentico desconocido que no aporta nada al foro, por lo que tu marcha apenas se resintiria y dudo mucho de que la gente sepa quien seas... vamos que te largas y no se entera ni dios, tu en cambio deseas que me marche y te acuerdas de mi por la charla libre...una pena...

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

somos el madrid, y?? kitale a 6 titulares a cualkier ekipo del mundo y pone a jugar alguno k acabe de salir de una lesion.. veremos k pasa.. ni el madrid de distefano vamos..

No somos cualquier equipo del mundo, somos el Madrid, no se si me explico

Claro y una fuerza sobrenatural hace que este equipo no se resienta con las bajas.... vamos hombre.. quitale al manchester a ronney y poko mas y no veas si lo resiente, o al liverpool a gerrard y torres... ahora me diras que es lo mismo poner a ronaldo que a drenthe, menuda ceguera tienen algunos...solo falta que tuvieramos en el banquillo de suplente de ronaldo a un silva, ribery etc... lo que no tiene ningun equipo en el mundo y dudo mucho de que jugadores de tanta calidad quieran permanecer en el banquillo por que SOMOS EL MADRID y necesitamos suplentes ESTRELLAS.... ademas de que economicamente no seria muy viable tampoco...

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:

nonatranquilo escribió:

Azote escribió:No tiene nada que ver, deberíamos tener una plantilla totalmente competitiva, no depender de fulano o mengano, no dicen algunos que hay plantilla para afrontar todo?, si luego de un mes y medio de competiciones estamos viendo que la plantilla no es que este justita: está corta, andamos como andamos, no te quiero decir nada de lo que pasara dentro de 2 o 3 meses.
Los recambios del Barca (y me jode decirlo) cada vez que se hacen, el equipo ni lo nota.

eso es demagogia.. no vamos a tener una plantilla de 40 jugadores, no?? si en lo k va de año tienes ahora mismo 6 lesionados y otros pocos k han salido de lesiones... pues k kieres k te diga, k por muy profunda k sea la plantilla...

No, no es demagogia, somos el Madrid ASPIRANTE A TODO y con lo que se ha gastado deberíamos tener dos equipos simetricamente muy parecidos, lo de las excusas de las lesiones se las dejo a Pellegrini.

somos el madrid, y?? kitale a 6 titulares a cualkier ekipo del mundo y pone a jugar alguno k acabe de salir de una lesion.. veremos k pasa.. ni el madrid de distefano vamos..

¿le faltaban 6 titulares?
Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Garay, Marcelo, Diarra, Xabi Alonso, Drenthe, Kaká, Granero y Raúl.
- Albiol no fue titular por decisión técnica, no se puede contar como baja, se puso a Garay porque se quiso...
- Diarra no es titular, el titular es Lass
- Drenthe no es titular, el titular sería CR
- Granero no es titular, el titular sería Benzema

Es decir, faltaban 3 titulares, todo lo demás es vender la moto

En que te basas para decir que arbeloa es suplente de ramos? por que el tiempo en que cada uno ha sido titular ha coincidido con la lesion de cada uno, lo realidad es que por rendimiento arbeloa es TITULAR... y eso los aplicas a los jugadores que nombre y te salen los titulares...

Higuain>Raul
Albiol > marcelo
Metzelder> Garay
benzema
ronaldo
lass
arbeloa

7 jugadores, pero vamos que quitale al barca solo 5 jugadores, y lo resiente... toure por lass, messi por ronaldo, benzema por ibra, higuian por henri y arbeloa por alves... con solo % bajas el bajon del club cule es escandaloso...

veridico escribió: menuda ceguera tienen algunos...

Claro, aquí el único que tiene razón eres tú.
Perdona por mi atrevimiento

pobre veridico, como jode el empate de anoche

anto que criticais el dinero que se ha gastado el Real Madrid , el Real Madrid ha gastado tan solo 43 millones de euros mas que el FC Barcelona, y eso teniendo en cuenta que el Real Madrid ingresa mas por temporada, incluso se puede entender que en proporcion el madrid gasta menos.

Para el que no me crea:

Fuente gasto real madrid:
www.transfermarkt.de/de/verein/418/real-madrid/transfers/uebersicht.html

Temporada 08/09:
Ingreso: 63.000.000 € - Gastos: 75.200.000 € = -12.200.000 €

Temporada 09/10:
Ingreso: 86.500.000 € - Gastos: 257.400.000 € = -170.900.000 €

TOTAL= 183.100.000 €

Fuente gasto FC Barcelona:
www.transfermarkt.de/de/verein/131/fc-barcelona/transfers/uebersicht.html

Temporada 08/09:
Ingresos: 49.440.000 € - Gastos: 100.000.000 € = -50.560.000 €

Temporada 09/10:
Ingresos: 22.500.000 € - Gastos: 86.500.000 € = -64.000.000 €
Aqui les falto sumar el fichaje de chigrisky que son 25 mill de € por lo tanto seria = 89 mill de €

TOTAL= 139.560.000 €

DIFERENCIA entre MADRID y BARCELONA = 43.540.000 €


Por lo tanto deducimos que si es el Real Madrid es imperialista y prepotente el club cule tambien lo es, por cierto, el barca se va a la ruina igual que el real madrid o no espera, el barcelona tambien pide creditos!!! HIPOCRITAS