¿ La cantera os interesa o es solo por "populismo" ?

Lo digo porque hay un debate sobre la cantera desde siempre, y el Madrid ni la usa en estos partidos, con lo cuál no se sabe si Jese, Morata u otro son capaces de rendir en Primera rodeados de buenos jugadores. ¿ Os gusta tener canteranos o os da igual ?
PD : Al que no le gusta no pasa nada, es como el que prefiero Argentinos por así decirlo.

me encantaría tener canteranos, pero la directiva de club actual le da igual.

A mi realmente me da igual tener canteranos o no. Al igual que me da igual tener españoles o no. Lo que si me gustaría tener es una forma de trabajar y un sistema de juego permanente, aunque luego las piezas se buscaran fuera. Aunque valoro mucho lo que hace el Barça desde las categorías inferiores.

Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Dani1710 escribió:me encantaría tener canteranos, pero la directiva de club actual le da igual.

Eso es verdad, y no es quitar el problema al aire, desde lo de Morata sino jugó estos partidos o con la lesión de Higuaín, podéis tener a Messi que no lo quitan de la cantera.
Aun así, siendo sincero, yo lo veo como Ivan, primero otras prioridades.Aunque no quita lo bonito.

ivan_nistelrooy escribió:A mi realmente me da igual tener canteranos o no. Al igual que me da igual tener españoles o no. Lo que si me gustaría tener es una forma de trabajar y un sistema de juego permanente, aunque luego las piezas se buscaran fuera. Aunque valoro mucho lo que hace el Barça desde las categorías inferiores.

Yo lo veo como tú más o menos :
1º Jugar bien y Respeto ( Digo el club, no nosotros )
2º Ganar, consecuencia de lo 1º
3º Sí se puede cantera bien, sino lo siento.

Por lo único que me gustaría tener canteranos, sería porque no cuestan un duro. Pero como no pago yo

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

ivan_nistelrooy escribió:Por lo único que me gustaría tener canteranos, sería porque no cuestan un duro. Pero como no pago yo

Si eres socio algo sí , y sino el club no caga billetes, a la larga hay que pagar lo que se va adeudando. Pero ahi vale el mismo argumento, yo no pago :)

A mi que se use como el Barsa me la sopla,me refiero a que nuestro equipo este formado por 7-8-9 canteranos.Eso me da igual,pero si que me gusta que al menos 1 o 2 pilares basicos de nuestro equipo sean canteranos,por ejemplo es un orguyo ver a Iker lograr lo que ha logrado,como lo fue con Raul o con Butragueño y muchos mas.Siempre te gusta ese jugador canterano importante en el equipo,luego a partir de ahi tener 5,6,7 o 24 canteranos en el equipo como que me la sopla.

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.
EDITO : Y eso de que no hay nada... ni a Canales, que costo 1000 kilos o un poco más de las antiguas pesetas, y no se la "jugó" con él, imaginate el resto, pero así es, el Barça se acaba de llevar otro joven que queria el Madrid, los padres al ver las probabilidaes no dudan.

Nonatranquilo tiene razón. La verdad es que ni Madrid ni Barça son equipos con tradición de cantera. Siempre han tenido alguno si, pero jamás (salvo épocas doradas, como la del Barça ahora) han tenido un peso muy importante dentro del 11. Son clubs compradores. Para club con tradición de cantera, el Athletic.

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.

tu te flipas..


estas describiendo lo que es el barsa desde hace 2 años y medio..

¿eso es el barsa??

pues no..

un ekipo de cantera es el bilbao que lleva mas de 20 años haciendo lo mismo.. el barsa es un ekipo comprador antes, hoy y siempre..

pork os hayan saldio 5 jugadores buenos hoy en dia no kiere decir nada, es como el madrid de la kinta, no por la kinta el madrid es un club de cantera

ivan_nistelrooy escribió:Nonatranquilo tiene razón. La verdad es que ni Madrid ni Barça son equipos con tradición de cantera. Siempre han tenido alguno si, pero jamás (salvo épocas doradas, como la del Barça ahora) han tenido un peso muy importante dentro del 11. Son clubs compradores. Para club con tradición de cantera, el Athletic.

El Athletic es "comprador" y de cantera, compra a todos los equipos vascos, lo que pasa es que el Athletic solo quiere vascos, lo cuál es bonito y digno de elogio, por lo cuál cuidar la cantera también es vital, pero se nutre mucho de los equipos de todo el país vasco y ya mayorcitos.
El Barça ha adoptado el modelo Ajax con más dinero, se fichan los mejores jovenes porque al ver que les dan oprotunidades quieren venir ( es lógico, se acaba de llevar otro figura ), y sino hay busca fuera. Desde hace años, esa la idea, hasta con la Quinta del Mini se hizo, y solo De la peña tenia calidad para ello.
PD : Está claro que sino hay no se puede quitar, que por cierto, la generacion de Juveniles del Barça ¡ Mama mia !, como equipo se salen, al Madrid le pasaron por encima hace unos días.

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.

tu te flipas..


estas describiendo lo que es el barsa desde hace 2 años y medio..

¿eso es el barsa??

pues no..

un ekipo de cantera es el bilbao que lleva mas de 20 años haciendo lo mismo.. el barsa es un ekipo comprador antes, hoy y siempre..

pork os hayan saldio 5 jugadores buenos hoy en dia no kiere decir nada, es como el madrid de la kinta, no por la kinta el madrid es un club de cantera

El Bilbao lleva más por razones polítcas , aun asi, ficha chavales de 17,18 y 19 por todo el pais vasco.
Te repito lo mismo que a Ivan, el Barça lleva años dando oportunidades no de un partido, otra cosa es que tengan calidad, sino mira la quinta del Mini por decirte otra, esta claro que solo caben 22 en el equipo, todos no pueden subir, pero cada año sube uno que se queda de media.

El Athletic es "comprador" y de cantera, compra a todos los equipos vascos, lo que pasa es que el Athletic solo quiere vascos, lo cuál es bonito y digno de elogio, por lo cuál cuidar la cantera también es vital, pero se nutre mucho de los equipos de todo el país vasco y ya mayorcitos.

El Barça ha adoptado el modelo Ajax con más dinero, se fichan los mejores jovenes porque al ver que les dan oprotunidades quieren venir ( es lógico, se acaba de llevar otro figura ), y sino hay busca fuera. Desde hace años, esa la idea, hasta con la Quinta del Mini se hizo, y solo De la peña tenia calidad para ello.

PD : Está claro que sino hay no se puede quitar, que por cierto, la generacion de Juveniles del Barça ¡ Mama mia !, como equipo se salen, al Madrid le pasaron por encima hace unos días.
PD 2 : Aparte que a mi el modelo primero cantera a la fuerza tampoco me gusta, a mi me gusta cantera si vale, pero no con calzador.

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.

tu te flipas..


estas describiendo lo que es el barsa desde hace 2 años y medio..

¿eso es el barsa??

pues no..

un ekipo de cantera es el bilbao que lleva mas de 20 años haciendo lo mismo.. el barsa es un ekipo comprador antes, hoy y siempre..

pork os hayan saldio 5 jugadores buenos hoy en dia no kiere decir nada, es como el madrid de la kinta, no por la kinta el madrid es un club de cantera

El Bilbao lleva más por razones polítcas , aun asi, ficha chavales de 17,18 y 19 por todo el pais vasco.
Te repito lo mismo que a Ivan, el Barça lleva años dando oportunidades no de un partido, otra cosa es que tengan calidad, sino mira la quinta del Mini por decirte otra, esta claro que solo caben 22 en el equipo, todos no pueden subir, pero cada año sube uno que se queda de media.

El Athletic es "comprador" y de cantera, compra a todos los equipos vascos, lo que pasa es que el Athletic solo quiere vascos, lo cuál es bonito y digno de elogio, por lo cuál cuidar la cantera también es vital, pero se nutre mucho de los equipos de todo el país vasco y ya mayorcitos.

El Barça ha adoptado el modelo Ajax con más dinero, se fichan los mejores jovenes porque al ver que les dan oprotunidades quieren venir ( es lógico, se acaba de llevar otro figura ), y sino hay busca fuera. Desde hace años, esa la idea, hasta con la Quinta del Mini se hizo, y solo De la peña tenia calidad para ello.

PD : Está claro que sino hay no se puede quitar, que por cierto, la generacion de Juveniles del Barça ¡ Mama mia !, como equipo se salen, al Madrid le pasaron por encima hace unos días.

y el castilla del 2008 pasaba por encima a todo dios,y?? luego ai los ves jugando en el valencia (mata y soldado), en el madrid (granero), en el sevilla (negredo), en el villareal (valero)...

pero ninguno es un crack..

te repito k ni madrid ni barsa pueden presumir de cantera... solo el madrid en los 80 y el barsa ahora.. punto

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.

tu te flipas..


estas describiendo lo que es el barsa desde hace 2 años y medio..

¿eso es el barsa??

pues no..

un ekipo de cantera es el bilbao que lleva mas de 20 años haciendo lo mismo.. el barsa es un ekipo comprador antes, hoy y siempre..

pork os hayan saldio 5 jugadores buenos hoy en dia no kiere decir nada, es como el madrid de la kinta, no por la kinta el madrid es un club de cantera

El Bilbao lleva más por razones polítcas , aun asi, ficha chavales de 17,18 y 19 por todo el pais vasco.
Te repito lo mismo que a Ivan, el Barça lleva años dando oportunidades no de un partido, otra cosa es que tengan calidad, sino mira la quinta del Mini por decirte otra, esta claro que solo caben 22 en el equipo, todos no pueden subir, pero cada año sube uno que se queda de media.

El Athletic es "comprador" y de cantera, compra a todos los equipos vascos, lo que pasa es que el Athletic solo quiere vascos, lo cuál es bonito y digno de elogio, por lo cuál cuidar la cantera también es vital, pero se nutre mucho de los equipos de todo el país vasco y ya mayorcitos.

El Barça ha adoptado el modelo Ajax con más dinero, se fichan los mejores jovenes porque al ver que les dan oprotunidades quieren venir ( es lógico, se acaba de llevar otro figura ), y sino hay busca fuera. Desde hace años, esa la idea, hasta con la Quinta del Mini se hizo, y solo De la peña tenia calidad para ello.

PD : Está claro que sino hay no se puede quitar, que por cierto, la generacion de Juveniles del Barça ¡ Mama mia !, como equipo se salen, al Madrid le pasaron por encima hace unos días.
PD 2 : Aparte que a mi el modelo primero cantera a la fuerza tampoco me gusta, a mi me gusta cantera si vale, pero no con calzador.

¿para k le sirvio al barsa la kinta del mini?? para nada..

para lo mismo k le ha servido al madrid granero, valero, negredo, arbeloa..

para k de la peña acabase en el español, roger en el español... etc..

Hombre, el Athletic compra algo, por supuesto, pero año tras año, desde que yo tengo memoria, la mitad del equipo o más, son jugadores formados en Lezama. Eso no se lo he visto a ningún equipo, que se alimente tanto de sus canteranos. El Madrid de la quinta o el Barça actual, pues si, han tenido una hornada buena y han mantenido bastantes jugadores en su esquema habitual. Pero lo más normal es que la mayoría sean fichados a golpe de talonario.

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

nonatranquilo escribió:

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

¿y cual te crees k es el modelo del barsa??
pues el mismo k del madrid..

ojala el modelo del barsa fuese nutrirse de jugadores de la cantera como el bilbao, acabaria siendo un ekipo de uefa..

el barsa esta en una racha buena como el madrid de la kinta en cuanto a cntera...


pero vamos.. k ni barsa ni madrid ni ningun club grande pueden presumir de eso.. los clubs grandes se basan en jugadores comprados

No, ahí te equivocas, el Barça su modelo se basa en :
Jugar bien, cantera y donde no llega los de fuera ( Con Mou habeis renunciado al juego y la cantera, eso no es una opinión, se busca el futbol de despacho, el juego trabado, etc.. eso es innegable ). Y Personalmente, soy de fichar más que no cantera a "calzador". Sino mira los que han debutado este año con Pep y los que hay , y mira en el Madrid, no puede haber tanta diferencia de una cantera a otra, tiene que influir algo por no decir mucho, la predispocion del club ¿ No crees ?

PD : Y repito, yo no soy de los de meter cantera con "calzador" para eso, ficho.

tu te flipas..


estas describiendo lo que es el barsa desde hace 2 años y medio..

¿eso es el barsa??

pues no..

un ekipo de cantera es el bilbao que lleva mas de 20 años haciendo lo mismo.. el barsa es un ekipo comprador antes, hoy y siempre..

pork os hayan saldio 5 jugadores buenos hoy en dia no kiere decir nada, es como el madrid de la kinta, no por la kinta el madrid es un club de cantera

El Bilbao lleva más por razones polítcas , aun asi, ficha chavales de 17,18 y 19 por todo el pais vasco.
Te repito lo mismo que a Ivan, el Barça lleva años dando oportunidades no de un partido, otra cosa es que tengan calidad, sino mira la quinta del Mini por decirte otra, esta claro que solo caben 22 en el equipo, todos no pueden subir, pero cada año sube uno que se queda de media.

El Athletic es "comprador" y de cantera, compra a todos los equipos vascos, lo que pasa es que el Athletic solo quiere vascos, lo cuál es bonito y digno de elogio, por lo cuál cuidar la cantera también es vital, pero se nutre mucho de los equipos de todo el país vasco y ya mayorcitos.

El Barça ha adoptado el modelo Ajax con más dinero, se fichan los mejores jovenes porque al ver que les dan oprotunidades quieren venir ( es lógico, se acaba de llevar otro figura ), y sino hay busca fuera. Desde hace años, esa la idea, hasta con la Quinta del Mini se hizo, y solo De la peña tenia calidad para ello.

PD : Está claro que sino hay no se puede quitar, que por cierto, la generacion de Juveniles del Barça ¡ Mama mia !, como equipo se salen, al Madrid le pasaron por encima hace unos días.

y el castilla del 2008 pasaba por encima a todo dios,y?? luego ai los ves jugando en el valencia (mata y soldado), en el madrid (granero), en el sevilla (negredo), en el villareal (valero)...

pero ninguno es un crack..

te repito k ni madrid ni barsa pueden presumir de cantera... solo el madrid en los 80 y el barsa ahora.. punto

No era del 2008 ( me parece, es lo mismo ) cuando estaban esos juntos pero da igual, ahi estas mas a mi favor, a nadie se le dio oportunidad. La Carrera de un jugador cambia por el equipo en que estas :
Por ejemplo Negredo, si se quedase en el Madrid podia ser un nueve más que valido de tercero o segundo. Borja Valero querian pagar por él una millonada ahora, etc.... esos jugadores en el Barça hubiesen probado, y en cada equipo funcionas distinto a no ser que seas un jugador historico que ese triunfa en casi cualquiera, y aun asi, mira algunos como Laudrup, Zidane, etc.. que fracason de primeras o triunfaron tarde.
PD : ¿ Mata no vale para el Madrid ? , y mira que no me gusta, pero sumale el plus de confianza, estar en su equipo, arropado por la afición etc... nunca se sabrá.
EDITO : Es más, varios INTERNACIONALES y con la difilcutad que tiene hacerlo despues de irse de un grande y empezar de CERO.

por cierto hablas del bilbao pork compran jugadores de la rioja, etc..

k t crees k e barsa no comprar jugadores de tenerife (pedrito), rosario (messi), albacete (iniesta)...

el barsa lo unico k hace es comprar niños..

nonatranquilo escribió:por cierto hablas del bilbao pork compran jugadores de la rioja, etc..

k t crees k e barsa no comprar jugadores de tenerife (pedrito), rosario (messi), albacete (iniesta)...

el barsa lo unico k hace es comprar niños..

No Mientas, del Bilbao hablastes tú, y yo te dije que el Bilbao también compra y usa la cantera por razones obvias. El Bilbao tiene un matiz politico ( al margen de bonito ) y por ahora no lo ha cambiado ni tiene trazas.

El barça compra como otros pero apuesto, Messi unos listos de River dijeron que se "joda" que no podian pagar el tratamiento que era muy caro, ahora se deben estar tirando de los pelos.

Iniesta lo quiso el Madrid, pero al ver las instalaciones el PADRE ni miro nada más.
Ahi esta el ejemplo, Iniesta en el Madrid a lo mejor no hubiese sido nadie, como Canalés, mira que chaval como apuntaba ¿ Y de que lleva pinta ahora ? de ser otro "más".....

Vale para ilusionar mas si cabe al aficionado.
Muchos de nosotros miramos desde hace años a Nano, Messi, Bojan, a Deulofeu, a Thiago, Bartra.. y te pasas años viendo si llegan o no llegan a cuajar en grandes jugadores válidos para el primer equipo.
Los conoces de cadetes y mola seguir su evolución.
Y además consiguen una conexión con la afición mayor.

barney escribió:Vale para ilusionar mas si cabe al aficionado.
Muchos de nosotros miramos desde hace años a Nano, Messi, Bojan, a Deulofeu, a Thiago, Bartra.. y te pasas años viendo si llegan o no llegan a cuajar en grandes jugadores válidos para el primer equipo.
Los conoces de cadetes y mola seguir su evolución.
Y además consiguen una conexión con la afición mayor.

+100, pero sino hay más para meter si se debe fichar, precisamente lo único que le criticaba al modelo del barça actual.

Bem escribió:

Cpt_Proton escribió:Si si, muy buen idea poner al Castilla en el partido contra el Almeria, cuando tiene un dia más tarde una eliminatoria para el ascenso.

Pues la otra semana, o hace dos, o hace tres o en Copa .... es un ejemplo. El Madrid pasa de la cantera, es su modelo y no pasa nada, pero es para saber si a los madridistas os importa o no.

Pues el Madrid no pasa de la cantera.

Sería interesante utilizarla siempre y cuando haya jugadores aprovechables. Y aunque no sean cracks es preferible utilizar algún canterano antes que fichar a un paquete extranjero (encima gastándote el dinero)
Pero claro, para eso habría que trabajarla, no es coser y cantar.