¿Fue el fichaje de Beckham el inicio de la decadencia deportiva del Madrid?

Retomando el link de supermigue me ha venido la nostalgia
http://forozas.com/real-madrid-cf-f3/que-tiempos-t10757.htm

Ver a Beckham en ese Manchester al que le calzamos tres me ha hecho recordar la que creo hasta ahora fue la mayor cagada deportiva de Florentino (Eto'o incluído) porque marcó una línea de la que nunca se retractó Florentino... incluído el año pasado cuando llegó a la presidencia; y fue elegir entre Beckham y Ronaldinho al inglés con la justificación del marketing de la que ya no nos hemos desprendido hasta ahora.

La defensa de Beckham siempre fue su profesionalidad, y es cierto, pero nunca marcó la diferencia que se esperaba de un fichaje de su categoría. A partir de ese momento el Madrid se ha dado más a conocer por su dinero que por sus éxitos deportivos, sobre todo con Florentino a la cabeza.

Mejor di: ¿Fue Florentino Pérez el inicio de la decadencia deportiva del Madrid?

DANTE escribió:Mejor di: ¿Fue Florentino Pérez el inicio de la decadencia deportiva del Madrid?

+1000

Mas claro agua, a buena hora se cargo a Del Bosque y luego a Makelele en busqueda de la excelencia.

DANTE escribió:Mejor di: ¿Fue Florentino Pérez el inicio de la decadencia deportiva del Madrid?

Obviamente es parte del mensaje, pero hay que tener en cuenta que antes había traído a Ronaldo y Figo que sí dieron un resultado deportivo... pero fue, yo creo, esa decisión clave de Ronaldinho-Beckham la que marcó la trayectoria de los años siguientes.

teniamos un equipazo que Beckham no mejoraba, ese año manteniendo a Makelele y Del Bosuqe, trayendo un mediocentro de nivel y un central se hubiera seguido ganando.

jez_alez escribió:

DANTE escribió:Mejor di: ¿Fue Florentino Pérez el inicio de la decadencia deportiva del Madrid?

Obviamente es parte del mensaje, pero hay que tener en cuenta que antes había traído a Ronaldo y Figo que si dieron un resultado deportivo... pero fue, yo creo, esa decisión clave de Ronaldinho-Beckham la que marcó la trayectoria de los años siguientes.

¿Y a parte de fichar a eso dos que más hizo? NADA El solo puso las guindas del pastel, cuando tuvo que armar un equipo y no heredarlo hizo el ridículo. No tiene ni puñetera idea de futbol.

El inicio de la decadencia fue la suma de perder nuestra filosofía y perder poco a poco los jugadores punteros que teníamos y no saber reforzarnos. En todos esos aspectos clave, fallamos estrepitosamente. Y seguimos más o menos así, dando tumbos y sin las ideas muy claras.

Dante, yo siempre he tenido claro que el principal culpable de la situación actual del Madrid es Florentino... pero no me refería a eso. Me refiero a la obsesión por el marketing que desde la llegada de Beckham sirvió a Florentino para justificar un proyecto e identificarlo con el Madrid cuando no creo que se acerque a la idea que tenemos del Madrid sus aficionados.

jez_alez escribió:Dante, yo siempre he tenido claro que el principal culpable de la situación actual del Madrid es Florentino... pero no me refería a eso. Me refiero a la obsesión por el marketing que desde la llegada de Beckham sirvió a Florentino para justificar un proyecto e identificarlo con el Madrid cuando no creo que se acerque a la idea que tenemos del Madrid sus aficionados.

¿Entonces te refieres al hecho en concreto?, no te entendí bien entonces

Sí claro, me refiero a Beckham en concreto, que se convirtió en el paradigma de jugador de marketing que no marcaba la diferencia en lo deportivo.

Y que es la imagen que persigue al Madrid desde entonces.

Desde su llegada fue la estrella mediática del Madrid mientras el Barça ganaba títulos con Ronaldinho.

También ese año fue cuando se hizo la gira asiática ¿no?

Si no fue ese año yo desde luego es el que recuerdo... no se hablaba de otra cosa que el éxito que tenía Beckham en el 'mercado asiático'

De todas formas... es cierto que la gran mayoría de los equipos del nivel del Madrid hacen giras ya y seguro que han ganado títulos después de hacerlas...

jez_alez escribió:De todas formas... es cierto que la gran mayoría de los equipos del nivel del Madrid hacen giras ya y seguro que han ganado títulos después de hacerlas...

Pero supongo que en esos equipos prima antes lo deportivo.

jez_alez escribió:De todas formas... es cierto que la gran mayoría de los equipos del nivel del Madrid hacen giras ya y seguro que han ganado títulos después de hacerlas...

Giras de ese nivel? No lo sé pero... no creo que tan exageradas no? Recuerdo que jugamos muchísimos partidos en tierras asiáticas... vamos, me los tragaba todos.

No, Becks ese año fue el maximo asistente de la liga, el siguiente tambien. La decadencia fue la falta de banquillo.

supermigue escribió:

jez_alez escribió:De todas formas... es cierto que la gran mayoría de los equipos del nivel del Madrid hacen giras ya y seguro que han ganado títulos después de hacerlas...

Giras de ese nivel? No lo sé pero... no creo que tan exageradas no? Recuerdo que jugamos muchísimos partidos en tierras asiáticas... vamos, me los tragaba todos.

Siempre se habló de ese tipo de giras en los equipos ingleses... no sé hasta que punto y sí, yo recuerdo esas giras brutales pero el Barça también las ha hecho, y a USA también... obviamente está la duda de cuánto pueden afectar en lo deportivo pero... yo creo que lo principal es tener una plantilla compensada que es lo que a Florentino parece no haberle interesado nunca.

Germanicus escribió:No, Becks ese año fue el maximo asistente de la liga, el siguiente tambien. La decadencia fue la falta de banquillo.

A parte del banquillo, fue una estupidez traer al ingles teniendo a Figo. Lo suyo hubiera sido reforzar el centro del campo ante la salida de Makelele y algún fichaje más para completar la plantilla.

Germanicus escribió:No, Becks ese año fue el maximo asistente de la liga, el siguiente tambien. La decadencia fue la falta de banquillo.

Pero ¿tú crees que realmente Beckham marcó la diferencia?... yo creo que la diferencia con Ronaldinho era escandalosa (y lo teníamos hecho con el brasileño)...; y no es algo que diga yo, el fichaje de Beckham ha sido siempre justificado más por el marketing que por lo deportivo... desde el propio Madrid (Florentino) incluso... a parte de que no hubiese banquillo.

El fichaje de Beckham fue un error solo si tenemos en cuenta que si fichaje descartó el de Ronaldinho. En cuanto al rendimiento, creo que si hubiesemos tenido un equipo compensado (es decir, para empezar que Makelele se hubiese quedado) no nos acordaríamos tanto ahora del fichaje de Beckham. No me parece un error garrafal ni que diese mala imagen sobre el campo. El problema fue el equipo, como ahora vamos...

En realidad tampoco quería volver a aquel equipo, me refería a los criterios que ha manejado Florentino desde entonces para confeccionar las plantillas y cómo la prensa siempre se ha encargado de justificarlo con frases del tipo 'hay muchos factores que valorar a la hora de fichar a un jugador'... puede ser verdad pero para Floren siempre priman los económicos... y, con Cristiano hemos tenido la suerte de que el marketing se ha juntado con un enorme rendimiento deportivo.

Para mí la decadencia empieza a partir de la última Copa de Europa. Cuando el Madrid ya evidenciaba claros síntomas de mal juego en Liga, aparte de ciertos vicios que tenía el Madrid adquiridos por falta de efectivos y entrenamiento. Por ejemplo, lo de jugar con bandas ciegas, o lo de jugar al contragolpe, que es algo de lo que todavía adolecemos. y poco a poco se ha ido intensificando.

Se ganó la Copa de Europa, se taparon todos aquellos defectos con el título y poco a poco vino la decadencia y la mediocridad de la que todavía no hemos salido.

jez_alez escribió:

Germanicus escribió:No, Becks ese año fue el maximo asistente de la liga, el siguiente tambien. La decadencia fue la falta de banquillo.

Pero ¿tú crees que realmente Beckham marcó la diferencia?... yo creo que la diferencia con Ronaldinho era escandalosa (y lo teníamos hecho con el brasileño)...; y no es algo que diga yo, el fichaje de Beckham ha sido siempre justificado más por el marketing que por lo deportivo... desde el propio Madrid (Florentino) incluso... a parte de que no hubiese banquillo.

El que diga que Beckham no aporto futbolisticamente es que tenia los ojos tapados, para nada fue culpa de él, y Figo y el no se molestaban, parece que la gente ha olvidado la temporada de Queiroz, falto banquillo nada mas, el futbol era precioso. Ronaldinho le fue bien al Barcelona que no tenia a nadie que destacara, pero tu querias sentar a Zidane para que jugara este? Si nunca le llego a la suela de los zapatos al galo.

Germanicus escribió:

jez_alez escribió:

Germanicus escribió:No, Becks ese año fue el maximo asistente de la liga, el siguiente tambien. La decadencia fue la falta de banquillo.

Pero ¿tú crees que realmente Beckham marcó la diferencia?... yo creo que la diferencia con Ronaldinho era escandalosa (y lo teníamos hecho con el brasileño)...; y no es algo que diga yo, el fichaje de Beckham ha sido siempre justificado más por el marketing que por lo deportivo... desde el propio Madrid (Florentino) incluso... a parte de que no hubiese banquillo.

El que diga que Beckham no aporto futbolisticamente es que tenia los ojos tapados, para nada fue culpa de él, y Figo y el no se molestaban, parece que la gente ha olvidado la temporada de Queiroz, falto banquillo nada mas, el futbol era precioso. Ronaldinho le fue bien al Barcelona que no tenia a nadie que destacara, pero tu querias sentar a Zidane para que jugara este? Si nunca le llego a la suela de los zapatos al galo.

Yo sí creo que en la elección Ronaldinho-Beckham salió claramente ganando el Barça... y si a eso le sumamos a Eto'o para mí Florentino ha sido en gran parte el artifice de los éxitos del Barcelona y... considero a Beckham un gran profesional que nunca llegó a marcar la diferencia en el Madrid, como hizo Zidane o como hizo Ronaldinho en el Barça.

Sniper escribió:Para mí la decadencia empieza a partir de la última Copa de Europa. Cuando el Madrid ya evidenciaba claros síntomas de mal juego en Liga, aparte de ciertos vicios que tenía el Madrid adquiridos por falta de efectivos y entrenamiento. Por ejemplo, lo de jugar con bandas ciegas, o lo de jugar al contragolpe, que es algo de lo que todavía adolecemos. y poco a poco se ha ido intensificando.

Se ganó la Copa de Europa, se taparon todos aquellos defectos con el título y poco a poco vino la decadencia y la mediocridad de la que todavía no hemos salido.

Tienes razón pero yo creo que eso se deriva de la gestión y mentalidad que inculca Florentino a este Madrid en el que, una vez más, no prima lo deportivo y eso cala en la plantilla.