Los que quieren a Mourinho

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Dani1710 escribió:

Felix de Belgica escribió:

Dani1710 escribió:el fútbol de este hombre no va con la filosofia historica del Madrid. NO.

Por?

Creo saber que los equipos de Mourinho son equipos con juego directo y vertical. Exactamente como el Madrid jugo en la mayoria de su historia.

encerrarse en Capnou no va con el Madrid, el Madrid va a ganar en campos rivales, ha ganar en su casa siempre, con un juego que sea admirado, ojo no digo el puto tiki-taka, digo un juego vistozo como ha sido casi siempre, que se ha visto muchas veces esta temporada, de paredes en el area rival.......

Acabas de definir a la perfección como son los equipos de Mourinho. Y encima no le quieres ¿ Te aclaras?
Por cierto el madrid tb se colgó del larguero en el Camp Nou hace 5 años durante 90 minutos. Haz memoria.

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Germanicus escribió:

Felix de Belgica escribió:

toro85 escribió:De veras, los que pedís a Mourinho: Habeis visto mas partidos del Inter aparte del partido de ida contra el Barça? Visteis el partido contra la Roma en el Olimpico? Contra el Siena colista en el Giuseppe Meazza, la serie de empates que le costaron por momentos el liderato? Parece que Mourinho desde ayer caga oro, y que gana todos los partidos por su tactica impresionante y deslumbradora...

Viste el banquillo del Inter y el del Real Madrid?
Viste los numeros que tiene este con unos Oporto, Chelsea y Inter?

No menciones numeros aqui, que la gente dice que esos no valen de nada.

Hay numeros que no valen de nada, hay malos que meten mas goles que buenos goleadores, hay malos jugadores que dan mas asistencias que buenos asistentes. Esto no es basket, en un partido influyen muchisimos mas factores. Te pongo un ejemplo... haces un equipo con jugadores como Marcelo (muchisimas asistencias), y delanteros como Mista o Salva Ballesta (muchisimos goles en alguna temporada) y hasta donde crees que llegarian? crees que serian mejores que un equipo con Iniesta, Silva y Aguero? por poner 3 ejemplos de jugadores con menos goles y asistencias.

No se, igual te estoy malinterpretando, pero no le veo casi ninguna utilidad a esas estadisticas realmente.

Si a Mourinho o a Capello le das a Iniesta, Xavi, Messi y Cristiano Ronaldo, no juegan a defenderse 100 % NUNCA.
Si Guardiola tuviese el Inter, tampoco jugaría como lo hace su Barça.

Dicho lo cual, no quiero a Mourinho, por joder a Inda entre otras cosas

Está bien que queráis o no a Mourinho. Pero la realidad es otra, por mucho que os dejeis la llema de los dedos escribiendo en contra de este suceso, ocurrirá.
Está mas claro que el agua chavales, Mourinho ha nacido para entrenar al Real Madrid y llevarlo a lo mas alto. Ha nacido para humillar al Barcelona entero de 'PE a PA'. Florentino Pérez ya sabe lo que quiere y Jorge Valdano también.

morenoLove escribió:Está bien que queráis o no a Mourinho. Pero la realidad es otra, por mucho que os dejeis la llema de los dedos escribiendo en contra de este suceso, ocurrirá.
Está mas claro que el agua chavales, Mourinho ha nacido para entrenar al Real Madrid y llevarlo a lo mas alto. Ha nacido para humillar al Barcelona entero de 'PE a PA'. Florentino Pérez ya sabe lo que quiere y Jorge Valdano también.

+1000

morenoLove escribió:Pero la realidad es otra, por mucho que os dejeis la llema de los dedos escribiendo en contra de este suceso, ocurrirá.
Está mas claro que el agua chavales, Mourinho ha nacido para entrenar al Real Madrid y llevarlo a lo mas alto. Ha nacido para humillar al Barcelona entero de 'PE a PA'. Florentino Pérez ya sabe lo que quiere y Jorge Valdano también.

Si uno de los criterios para entrenar al Madrid es lo de "haber nacido para humillar al Barcelona", entonces podremos cerrar el chiringuito, porque menuda tristeza de club que tenemos entonces, cuyo objetivo primordial es humillar a otro equipo...Creo que esa doctrina la predicaba el Barça de Gaspart y el Atletico de Gil y Gil, creo que no hace falta decir nada más sobre la importancia historica de esos dos presidentes para sus respectivos clubs...

La realidad es que, a dia de hoy, Pellegrini es entrenador del Madrid, y tiene contrato hasta la siguiente temporada. Y yo espero que le dén la oportunidad de seguir otro año mas, y que no volvamos a habitos malos del pasado.

A todo esto, una pregunta, ya que lo tienes tan claro: Que pasa si Mourinho sigue en el Inter y Pellegrini en el Madrid? Porque entonces, del ZAS del año no te salvará ni Mourinho...

toro85 escribió:

morenoLove escribió:Pero la realidad es otra, por mucho que os dejeis la llema de los dedos escribiendo en contra de este suceso, ocurrirá.
Está mas claro que el agua chavales, Mourinho ha nacido para entrenar al Real Madrid y llevarlo a lo mas alto. Ha nacido para humillar al Barcelona entero de 'PE a PA'. Florentino Pérez ya sabe lo que quiere y Jorge Valdano también.

Si uno de los criterios para entrenar al Madrid es lo de "haber nacido para humillar al Barcelona", entonces podremos cerrar el chiringuito, porque menuda tristeza de club que tenemos entonces, cuyo objetivo primordial es humillar a otro equipo...Creo que esa doctrina la predicaba el Barça de Gaspart y el Atletico de Gil y Gil, creo que no hace falta decir nada más sobre la importancia historica de esos dos presidentes para sus respectivos clubs...

La realidad es que, a dia de hoy, Pellegrini es entrenador del Madrid, y tiene contrato hasta la siguiente temporada. Y yo espero que le dén la oportunidad de seguir otro año mas, y que no volvamos a habitos malos del pasado.

A todo esto, una pregunta, ya que lo tienes tan claro: Que pasa si Mourinho sigue en el Inter y Pellegrini en el Madrid? Porque entonces, del ZAS del año no te salvará ni Mourinho...

+1

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Es un técnico resultadista, muy bueno sí, pero no hay que darle más vueltas. No es lo que necesitamos.

es un futbol asqueroso, no me imagino un partido con 2 equipos jugando asi, puede ser un suplicio

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Es un técnico resultadista, muy bueno sí, pero no hay que darle más vueltas. No es lo que necesitamos.

Es un técnico ganador, justo lo que necesitamos, que saca el máximo rendimiento a sus plantillas, jugando con un estilo de juego acorde a sus jugadores y filosofía de club como él mismo dijo en su dia, en el Chelsea ha hecho un muy buen futbol hinchandose a marcar goles y con mucha posesión. Sabe manejar en cada momento la mejor estratégia para ganar.

Sobretodo Mou es un técnico que hace equipos GANADORES al máximo nivel Europeo y yo creo que eso es precisamente lo que necesitamos y mas en estos momentos que el equipo no levanta cabeza en la Champions League haciendo el ridículo ante cualquiera desde hace 6 años, Mou ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y hacía también 6 que ni pasaban de octavos.

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Es un técnico resultadista, muy bueno sí, pero no hay que darle más vueltas. No es lo que necesitamos.

Es un técnico ganador, justo lo que necesitamos, que saca el máximo rendimiento a sus plantillas, jugando con un estilo de juego acorde a sus jugadores y filosofía de club como él mismo dijo en su dia, en el Chelsea ha hecho un muy buen futbol hinchandose a marcar goles y con mucha posesión. Sabe manejar en cada momento la mejor estratégia para ganar.

Sobretodo Mou es un técnico que hace equipos GANADORES al máximo nivel Europeo y yo creo que eso es precisamente lo que necesitamos y mas en estos momentos que el equipo no levanta cabeza en la Champions League haciendo el ridículo ante cualquiera desde hace 6 años, Mou ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y hacía también 6 que ni pasaban de octavos.

Cuando coloque un trivote Lass-Diarra-Xabi, ahí se verá que bien se adapta a la filosofía del club.

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Es un técnico resultadista, muy bueno sí, pero no hay que darle más vueltas. No es lo que necesitamos.

Es un técnico ganador, justo lo que necesitamos, que saca el máximo rendimiento a sus plantillas, jugando con un estilo de juego acorde a sus jugadores y filosofía de club como él mismo dijo en su dia, en el Chelsea ha hecho un muy buen futbol hinchandose a marcar goles y con mucha posesión. Sabe manejar en cada momento la mejor estratégia para ganar.

Sobretodo Mou es un técnico que hace equipos GANADORES al máximo nivel Europeo y yo creo que eso es precisamente lo que necesitamos y mas en estos momentos que el equipo no levanta cabeza en la Champions League haciendo el ridículo ante cualquiera desde hace 6 años, Mou ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y hacía también 6 que ni pasaban de octavos.

Cuando coloque un trivote Lass-Diarra-Xabi, ahí se verá que bien se adapta a la filosofía del club.

Con este equipo salió en Stanford Bridge, es el que suele sacar en Italia, salió a atacar y ganó allí al todopoderoso Chelsea.

Julio César; Maicon, Samuel, Thiago Silva, Zanetti; Sneijder, Cambiasso, Motta; Pandev, Milito, Etoo

3 delanteros y Sneijder por detrás además de Maicon que también es muy ofensivo. No hace falta decir nada mas.

ciberxtrem escribió:
Julio César; Maicon, Samuel, Thiago Silva, Zanetti; Sneijder, Cambiasso, Motta; Pandev, Milito, Etoo

Lucio

Hce escribió:

ciberxtrem escribió:
Julio César; Maicon, Samuel, Thiago Silva, Zanetti; Sneijder, Cambiasso, Motta; Pandev, Milito, Etoo

Lucio

Ok

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

HardyCross escribió:

ciberxtrem escribió:

Caduki escribió:Que Mourinho es un gran entrenador (habría que ver la ratio inversiones en fichaje/títulos en su trayectoria profesional),eso no lo niego,PERO SERÍA DAR OTRO BANDAZO en el estilo de juego,¿no os dais cuenta?

Pues no, como se ha repetido hasta la saciedad Mou hace juego ofensivo y se adapta a sus jugadores y la filosofía de juego que marque el club.

Mou se adapta al resultado más bien, si va perdiendo o empatando, pués ataca, si va ganando, cerrojazo.

No estoy deacuerdo, en el partido contra el Chelsea iba ganando 1-2 la eliminatoria y salió a ganar el partido en Stanfornd Bridge sacando la artillería.

En el caso del Barcelona hizo lo que alguien con dos dedos de frente hubiese hecho ganando 3-1 teniendo la morralla de jugadores que tiene, con un jugador menos jugando ante el mejor equipo del mundo en su campo, lo que sería estúpido es salir como el Arsenal y acabar goleado. Se trataba de pasar a la final después de casi 40 años.

Es un técnico resultadista, muy bueno sí, pero no hay que darle más vueltas. No es lo que necesitamos.

Es un técnico ganador, justo lo que necesitamos, que saca el máximo rendimiento a sus plantillas, jugando con un estilo de juego acorde a sus jugadores y filosofía de club como él mismo dijo en su dia, en el Chelsea ha hecho un muy buen futbol hinchandose a marcar goles y con mucha posesión. Sabe manejar en cada momento la mejor estratégia para ganar.

Sobretodo Mou es un técnico que hace equipos GANADORES al máximo nivel Europeo y yo creo que eso es precisamente lo que necesitamos y mas en estos momentos que el equipo no levanta cabeza en la Champions League haciendo el ridículo ante cualquiera desde hace 6 años, Mou ha puesto al Inter en una final después de casi 40 años y hacía también 6 que ni pasaban de octavos.

Cuando coloque un trivote Lass-Diarra-Xabi, ahí se verá que bien se adapta a la filosofía del club.

Con este equipo salió en Stanford Bridge, es el que suele sacar en Italia, salió a atacar y ganó allí al todopoderoso Chelsea.

Julio César; Maicon, Samuel, Thiago Silva, Zanetti; Sneijder, Cambiasso, Motta; Pandev, Milito, Etoo

3 delanteros y Sneijder por detrás además de Maicon que también es muy ofensivo. No hace falta decir nada mas.

Pués no es a lo que me refería, sino que suele decantarse por un medio campo fuerte y físico antes que uno de posesión y toque.

La única realidad es que Mourinho sabe hacer a un equipo ganador pero no demuestran gran juego sus equipos. Si quieres ganar, es un buen entrenador. Lleva tiempo demostrándolo. Pero yo no soy partidaria de su juego y mucho menos de su carácter. No porque me interese como persona (eso me da igual, nunca lo conoceré y sólo me interesa como entrenador) pero su mal carácter puede ser un hándicap en un equipo grande como el Madrid. Aún así, me gusta el toque de ataque que aporta en el Inter. Los equipos italianos son ultradefensivos y el Inter, en la ida, trató de jugar y atacar.

PD. No lo quiero para el Madrid aunque me parece el mejor entrenador ahora mismo. Sigo "enamorada" de Wenger (no lo puedo evitar)

Lo que hay que hacer es acertar con los 3-4 fichajes que se hagan. El entrenador es lo de menos, hay muchos que son buenísimos..... Mourinho, Pellegrini, Michel.
El tema es saber como quieres jugar, fichar en consecuencia y que el perfil del entrenador se ajuste al modelo que quieres.
A mi personalmente me apetece que el Madrid juegue bien, que lleva miles de años sin hacerlo.....

Mourinho es un entrenador tan inteligente que no condiciona a los jugadores que tenga a su sistema, sino que se adapta a los jugadores que tiene y juega en funcion de eso.
Si le das a CR9, Kaka, Benzema, Higuain, Xabi, ...los va a hacer jugar bien al futbol, este entrenador se adapta al estilo de futbol que gusta en cada Club por tradicion y sus numeros estan ahi.
A mi me gustaria que fuera mas moderado pero reconozco que son tacticas para desviar la atencion sobre el y que el equipo se libere de la presion, se ha comido al Barça con patatas con mucho peor equipo y con un jugador menos durante mas de una hora, en Milan le metio 3 al Barça y pudieron ser mas y si en Barcelona hubiera necesitado ganar, el planteamiento habria sido diferente...y lo habria vuelto a hacer.

Todos aquellos que ahora estáis criticando a Mourinho porque solo es un entrenador resultadista, caereis sobre buestras meadas y os movereis sobre vuestras heridas.
Cuando concluya el año siguente y veais que no se ha vuelto a ganar nada con Pellegrini o simplemente se ha ganado la Copa del Rey, ya empezaréis a hablar de otra manera, que necesitais titulos como sea que da igual el juego, vaya lo que paso con Capello.
Pero en fin a cada cerdo le llega su momento...

Estáis pero que MUY flipados con Mourinho.

A mí me parece un entrenador muy bueno tácticamente y un "mentalizador" de primera. Ganar la Copa de Europa con el Oporto (lástima de aquel Súper Depor que eliminó al Milán y luego se estrelló contra los lusos) no es nada fácil, y hay que reconocer que antes de llegar al Chelsea lo ganó todo con el equipo portugués. Parecían un rodillo, Liga, UEFA, Copa de Europa...

Y como se le ocurra al Inter ganarle al Bayern en la final, vamos a tener Mourinho hasta en la sopa.

¿Es el fútbol que queréis? Prefiero a Van Gaal, que tiene la misma mala hostia y al menos apuesta por un fútbol más ofensivo.

morenoLove escribió:Todos aquellos que ahora estáis criticando a Mourinho porque solo es un entrenador resultadista, caereis sobre buestras meadas y os movereis sobre vuestras heridas.
Cuando concluya el año siguente y veais que no se ha vuelto a ganar nada con Pellegrini o simplemente se ha ganado la Copa del Rey, ya empezaréis a hablar de otra manera, que necesitais titulos como sea que da igual el juego, vaya lo que paso con Capello.
Pero en fin a cada cerdo le llega su momento...

Ya no te veo tan convencido de que venga Mourinho este verano...Que pasó? No nació Mourinho para jugar en el Madrid este verano? No era algo que iba a ocurrir sí o sí, por muchas pataletas que dieramos? Negar que Mourinho sea un entrenador resultadista es una tonteria, ya que Mourinho juega a sacar el mejor resultado para su equipo, sea como sea. Y con esto no quiero decir que sea malo, para nada. Y el mejor ejemplo se vió en Barcelona. Jugó al resultado de la ida y lo consiguió. Punto. Por mucho que nos querais vender a Mourinho como el superentrenador ofensivo.

A todo eso, os leo a los Mourinhistas y parece que teneis ganas que el Madrid no gane nada mientras esté Pellegrini, con tal de que pueda venir vuestro "Mou" al banquillo blanco y resfregarnoslo por las narices...Sois mas radicales que los Raúlistas, que ya es un decir...

Y si, tienes razón, a cada cerdo le llega su momento. A ti, con la ola Pro-Mourinho que hay ahora, te está llegando tu momento...

Los pro-Mou olvidan que es su segunda temporada con el Inter, que ha sido eliminado el año pasado en octavos y sobre todo, cuando ha fichado por el Inter, ha recibido un groupo bien construido por Mancini, no solo una buena plantilla.