ahora que ha perdido el barcelona ...

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Eso es la teoría de la relatividad de Einstein ¿no?

Lo de que el tiempo es relativo y los 90 minutos sobre los que se hacen las estadísticas para el Inter son relativos y no iguales a los 90 minutos sobre los que se hacen las estadísticas sobre el Barça.

En fin, menos mal que los listos siempre estais dispuestos a maravillarnos con excepcionales enigmas.

Oh! ha llegado el director de cine "2011, el año en que se acaba la vida, futbolistica al menos, para Messi" y de " Si tienes una enfermedad no la trates, la naturaleza asi la ha querido." Proximamente en cines.

De la primera solo puedo decirte que touché. espero que mucha gente no lo vea y me conteste a las cosas lo del 2011, Dios!!! que original e ingenioso.

En la segunda te tengo que advertir... una cosa es la coña y otra que insinues cosas que yo no he dicho y hagas coñas con las enfermedades. Te aconsejo no seguir por ese camino si no quieres tocarme las pelotas de verdad, porque las enfermedades no son un tema para tomarselas a coña y menos la de los niños del tercer mundo sin acceso a medicinas de los cuales me parece que te estás empezando a reir.

Si quieres comparar la minucia que le pasa a Messi con un tema importante como el cáncer perfecto, pero me parece que estás demostrando dos cosas.... Una, que eres un verdadero ser despreciable que no tiene limite para hacer el payaso, y segundo que te informes un poquito antes de abrirel buzón, porque aunque no te haya contestado en el post original no tienes ni puta idea del trato de Unicef y vas por ahi insultando a demasiados simbolos con tu ignorancia.

Lo pìllas?

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000031/match=2000487/postmatch/report/index.html
InternazionaleBarcelona

Goals scored	3		1
Possession (%)	32		68
Attempts on target	5		7
Attempts wide	3		1
Fouls committed	18		21

Te remito al ejemplo que he dado antes, anda por el Hall de tu casa, ahora corre el mismo espacio, que te ha cansado mas?

AlbertoPassau escribió:
Ergo segun tu razonamiento seria licito que hubiese sospechas porque hasta que hubo la informacion del neoton hubo sospechas.El caso Guardiola ya se ha archivado, no se ha podido demostrar sin lugar que se dopara, asi pues, las sospechas en ambos casos son igualmente licitas

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000031/match=2000487/postmatch/report/index.html
InternazionaleBarcelona

Goals scored	3		1
Possession (%)	32		68
Attempts on target	5		7
Attempts wide	3		1
Fouls committed	18		21

Te remito al ejemplo que he dado antes, anda por el Hall de tu casa, ahora corre el mismo espacio, que te ha cansado mas?

O sea, me dices tu que los jugadores del equipo contrario corren, los del Barcelona caminan y aun asi hacen mas kilometros? Pues alla tu si te lo crees.

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Ultra-Sur escribió:

AlbertoPassau escribió:
Ergo segun tu razonamiento seria licito que hubiese sospechas porque hasta que hubo la informacion del neoton hubo sospechas.El caso Guardiola ya se ha archivado, no se ha podido demostrar sin lugar que se dopara, asi pues, las sospechas en ambos casos son igualmente licitas

Por supuesto que es licito sospechar que Cannavaro se dopo,y se basarian en un hecho demostrable como que le pillaron pinchandose,aunque fuese una sustancia legal ese tipo de actos por parte de un jugador dan lugar a la sospecha logicamente,como lo del Barsa ahora mismo,lo que no quiere decir que sea cierto o falso,pero me parece algo logico pensar eso.

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000031/match=2000487/postmatch/report/index.html
InternazionaleBarcelona

Goals scored	3		1
Possession (%)	32		68
Attempts on target	5		7
Attempts wide	3		1
Fouls committed	18		21

Te remito al ejemplo que he dado antes, anda por el Hall de tu casa, ahora corre el mismo espacio, que te ha cansado mas?

O sea, me dices tu que los jugadores del equipo contrario corren, los del Barcelona caminan y aun asi hacen mas kilometros? Pues alla tu si te lo crees.

Como buen Teuton se que te atendras a datos y no te centraras en el simil, el Barsa tuvo el 68% y el Inter el 32% del tiempo, dejemos los en un escueto, el Barsa tuvo la posesion el doble que el Inter, si recorrieron practicamente el mismo espacio, mediante una formula archisabida hasta por los "Hauptschüler" el Barsa fue a la mitad de velocidad media que el Inter durante el partido, si fue la mitad de rapido que el Inter o dicho de otra manera, si el Inter fue el doble de rapido que el Barsa es logico que se cansase mas, verdad?

Yo creo que lo que acabo de exponer es diafano.

Edito: El simil que he puesto no era mas que un ejemplo teorico practico para incredulos o gente que no aplica ni siquiera el sentido comun que como dice Janita y Janista en su firma, es el menos comun de los sentidos

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Pero que me estas contando amigo? Volvemos a lo que tu has dicho?

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Esto si que te viene bien a ti mirarlo.

Y que luego me llame a mi analfabeto el tio este que no sabe ni lo que es la presuncion de inocencia...



Tela...

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Pero que me estas contando amigo? Volvemos a lo que tu has dicho?

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Esto si que te viene bien a ti mirarlo.

Y que luego me llame a mi analfabeto el tio este que no sabe ni lo que es la presuncion de inocencia...



Tela...

Retirate anda, sin razon y sigue diciendo bobadas.
Revolcándose en su propia incultura, patetico.
Que no se te atragante el ZAS

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Pero que me estas contando amigo? Volvemos a lo que tu has dicho?

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Esto si que te viene bien a ti mirarlo.

Y que luego me llame a mi analfabeto el tio este que no sabe ni lo que es la presuncion de inocencia...



Tela...

Retirate anda, sin razon y sigue diciendo bobadas.
Revolcándose en su propia incultura, patetico.
Que no se te atragante el ZAS

Pero que me voy a retirar con un rival tan patetico como tu que encima sigue pensando que me ha dado un Zas?

Anda majete, vuelvete a El Mito que alli hay mas foreros (no todos, que no quiero herir susceptibilidades) a tu nivel de gilipollez total irreversible.

Venga, te lo vuelvo a repetir machote:
Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000031/match=2000487/postmatch/report/index.html
InternazionaleBarcelona

Goals scored	3		1
Possession (%)	32		68
Attempts on target	5		7
Attempts wide	3		1
Fouls committed	18		21

Te remito al ejemplo que he dado antes, anda por el Hall de tu casa, ahora corre el mismo espacio, que te ha cansado mas?

O sea, me dices tu que los jugadores del equipo contrario corren, los del Barcelona caminan y aun asi hacen mas kilometros? Pues alla tu si te lo crees.

Como buen Teuton se que te atendras a datos y no te centraras en el simil, el Barsa tuvo el 68% y el Inter el 32% del tiempo, dejemos los en un escueto, el Barsa tuvo la posesion el doble que el Inter, si recorrieron practicamente el mismo espacio, mediante una formula archisabida hasta por los "Hauptschüler" el Barsa fue a la mitad de velocidad media que el Inter durante el partido, si fue la mitad de rapido que el Inter o dicho de otra manera, si el Inter fue el doble de rapido que el Barsa es logico que se cansase mas, verdad?

Yo creo que lo que acabo de exponer es diafano.

Edito: El simil que he puesto no era mas que un ejemplo teorico practico para incredulos o gente que no aplica ni siquiera el sentido comun que como dice Janita y Janista en su firma, es el menos comun de los sentidos

Sigues ignorando los kilometros recorridos, la pocesión no tiene nada que ver con lo que recorres, y te voy a poner un ejemplo bastante demostrativo, yo tengo el balón en mis pies, estoy paradito y asi me mantengo 90 minutos, pocesión 100% kilometros recorridos 0.
En todo caso, los que corren mas son los que persiguen el balón y en este caso seria el Inter por que tuvo menos pocesión, pero no es asi, el Barcelona recorrio mas kilometros, lo que tu ignoras en cada mensaje. Ademas que vi el partido y el Barcelona corria como loco todo el tiempo. Yo no se si se dopan o no, lo que si se, es que los controles de orina no te lo pueden decir.

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Pero que me estas contando amigo? Volvemos a lo que tu has dicho?

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Esto si que te viene bien a ti mirarlo.

Y que luego me llame a mi analfabeto el tio este que no sabe ni lo que es la presuncion de inocencia...



Tela...

Retirate anda, sin razon y sigue diciendo bobadas.
Revolcándose en su propia incultura, patetico.
Que no se te atragante el ZAS

Pero que me voy a retirar con un rival tan patetico como tu que encima sigue pensando que me ha dado un Zas?

Anda majete, vuelvete a El Mito que alli hay mas foreros (no todos, que no quiero herir susceptibilidades) a tu nivel de gilipollez total irreversible.

Venga, te lo vuelvo a repetir machote:
Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Encima lo remarcas, para que se vea lo patetico que eres??????
pues vale.

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

AlbertoPassau escribió:

Germanicus escribió:

Tritranquil escribió:

chungo escribió:

moet escribió:menuda gilipollez, no será que cuando tienes una posesión de balón del 60-65% no te cansas tanro como el rival que lo único que hace es correr detrás de la pelota????

Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km.
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km.

Es curioso que los que mas corren se cansan menos. ¿Otra genialidad de Pep?

Tu que eres tan listo, a ver si sabes este enigma, que cansa mas correr 10 km en 3 munitos o correr 11 kilometros en 10 minutos?

Esta es la MAYOR tonteria que he leido en el foro, tu las matematicas no las controlas con este ejemplo no?
Aqui te van de nuevo.
Estadísticas UEFA:
Suma de Km recorridos jugadores Inter: 101,548 Km. En 90 Minutos
Suma de Km recorridos jugadores Barcelona: 104,101 Km. En 90 Minutos

A ver donde veias tu que el Barcelona jugo el 70% mas de minutos como pones tu en tu ejemplo.
Y sobre los controles de dopaje, NO TODAS LAS DROGAS SE VEN EN LA ORINA!!! Y no hay controles de sangre.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000031/match=2000487/postmatch/report/index.html
InternazionaleBarcelona

Goals scored	3		1
Possession (%)	32		68
Attempts on target	5		7
Attempts wide	3		1
Fouls committed	18		21

Te remito al ejemplo que he dado antes, anda por el Hall de tu casa, ahora corre el mismo espacio, que te ha cansado mas?

O sea, me dices tu que los jugadores del equipo contrario corren, los del Barcelona caminan y aun asi hacen mas kilometros? Pues alla tu si te lo crees.

Como buen Teuton se que te atendras a datos y no te centraras en el simil, el Barsa tuvo el 68% y el Inter el 32% del tiempo, dejemos los en un escueto, el Barsa tuvo la posesion el doble que el Inter, si recorrieron practicamente el mismo espacio, mediante una formula archisabida hasta por los "Hauptschüler" el Barsa fue a la mitad de velocidad media que el Inter durante el partido, si fue la mitad de rapido que el Inter o dicho de otra manera, si el Inter fue el doble de rapido que el Barsa es logico que se cansase mas, verdad?

Yo creo que lo que acabo de exponer es diafano.

Edito: El simil que he puesto no era mas que un ejemplo teorico practico para incredulos o gente que no aplica ni siquiera el sentido comun que como dice Janita y Janista en su firma, es el menos comun de los sentidos

Sigues ignorando los kilometros recorridos, la pocesión no tiene nada que ver con lo que recorres, y te voy a poner un ejemplo bastante demostrativo, yo tengo el balón en mis pies, estoy paradito y asi me mantengo 90 minutos, pocesión 100% kilometros recorridos 0.
En todo caso, los que corren mas son los que persiguen el balón y en este caso seria el Inter por que tuvo menos pocesión, pero no es asi, el Barcelona recorrio mas kilometros, lo que tu ignoras en cada mensaje. Ademas que vi el partido y el Barcelona corria como loco todo el tiempo. Yo no se si se dopan o no, lo que si se, es que los controles de orina no te lo pueden decir.

A ver, yo no ignoro el espacio recorrido, diria que practicamente el
mismo (no vamos a ponernos quisquillosos ahora por 3 kms en total entre
todo el equipo) pero si tienes el doble de posesion que tu rival, esto
es, tiempo, y has recorrido el mismo espacio(de nuevo te pido que por 3
kms no vayas a cogertela con papel de fumar) la velocidad media es clara te sale que del tiempo real jugado, pongamos que el tiempo real es "T" y tu usas T/3 y otro 2T/3 para recorrer el espacio "S", la velocidad de uno es la mitad del otro, asi queda mas claro?

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Shearer escribió:

nerolo escribió:

Ultra-Sur escribió:Lo que no entiendo es por que hay gente que se toma tan mal que alguien saque el temita,el Barsa viene de hacer 2 temporadas jugando al maximo nivel y al parecer sin cansarse y no hace mucho se negaron a pasar un control antidopaje por los llamados "vampiros" de la UEFA,y no solo eso,sino que su entrenador estuvo en su dia salicado por un caso de dopaje,creo yo que la duda en este caso es razonable,¿no?o al menos a nadie debe extrañarle que se hable del tema

Exacto, es lo que se intenta debatir en este hilo, que la duda es razonable, gracias. Pero ya se sabe que cuando estan los del barcelona de por medio es imposible debatir civilizadamente ya que se creen portadores de la razon absoluta.

Y sigues, yo ya paso no tienes suficiente iq para poder analizar una frase, es una pena. La perra gorda para ti.Penita das.


Mira tio, despues de haber dicho esto:

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

no tienes ninguna credibilidad en este debate ni para siquiera levantar una sospecha. Gastaste todo el credito

Me lie un poco, pero mas credito que tu creo que tengo, bueno a poco.No me hagas buscar tus mas famos frases, q son de traca, por lo que recuerdo.

Te liaste un poco? Solo un poco?

Lo de mi credito y el tuyo, busca busca.....

Vale, me lie mucho.

te he dicho que no me hagas buscar, porque no lo voy a hacer, pero parece que ese perro esta oliendo a mierda.

Otra vez con sospechas sin fundamento?
Que pasa que yo tb soy culpable de decir burradas hasta que se demuestre lo contrario?

??????????????????????????????????
donde he dicho una burrada?????????????????????
sospechas de que????????????????????
te drogas?????????????????????????? (bueno esta la retiro, que esta claro que si)
Porque no me da la gana estar buscando ya eres el mas guay de la web????????

Encima ni siquiera sabes leer...

PS. Y ya que preguntas, si te parece poco burrada lo de la "presuncion de culpabilidad" (en lugar de presuncion de inocencia) apaga y vamonos....

Que tio. Aqui acusando de historias por aqui y por alla y de nuevo sin demostrar nada.

Patetico.

Encima analfabeto, que se pueda ser presunto culpable y no presunto inocente solo es para el derecho , para no tener que demostrar tu inocencia pero se puede decir perfectamente presunto inocente

joder, otro analfabeto que va de listillo, y encima enviando emails a periodicos, para que vean lo inculto que es:

por Shearer
Hoy a las 11:34 am+
----
-

Le he mandado un email a inda sobre
esto:

Senior Inda,

Estoy impresionado por su frio y
calculador analisis previo al partido Inter- Barcelona de ayer y como
fue usted capaz de ver lo que no muchos vieron: que el Inter tenia
posibilidades ante el Barcelona.
He notado que la web de Marca
reflejaba ayer toda su capacidad de analisis bajo la entrada: "Eduardo
Inda ya aviso de las posibilidades del Inter de Mourinho". Gran trabajo
por lo que le felicito. Sin embargo, he echado en falta similares
entradas, por ejemplo:

"Eduardo Inda ya aviso de que Robben y
Sneijder estaban bien vendidos" o
"Eduardo Inda ya aviso del desplome
psicologico del Real Madrid tras el clasico".

Es realmente
interesante comprobar como en los dos caso citados arriba, entre otros,
no haya salido nada publicado en Marca o en su web sobre su gran
capacidad de analisis, no cree?

Espero que no entienda este email
como "ironia estupida".

Un saludo,


Lo que es este email, es precisamente eso, una ironia estupida, jjajajajajajajaj

Joder con el presunto inocente este....

como esperaba, ni siquiera sabes donde buscar, y para colmo me pones aqui algo que yo he escrito y que sin ser el mejor de los escritos, al menos le da mil vueltas a todas las gilipolleces que has soltado en este hilo.

Pero gracias, eh? Si eso es todo lo que puedes sacar, me quedo mucho mas tranquilo...

Presunto inocente/ presunto culpable dice....

Como es la ignorancia, el de la ironia estupida dice que no puede existir un presunto inocente, pues nada
Lo que hay suelto por aqui
Lee esto a ver si aprendes algo hoy:

presunto autor — Es común que los medios se refieran
al acusado de haber cometido un delito como "presunto autor". En
realidad, en derecho penal se presume la inocencia hasta que el acusado
haya sido condenado. Hasta entonces, será un "presunto inocente", de
modo que en estos casos es preferible usar palabras como 'sospechoso' o
'acusado'.

Que no se utilice no quiere decir que no se correcto.
De verdad como es la incultura.

Pero que me estas contando amigo? Volvemos a lo que tu has dicho?

"que seas presunto inocente no quiere decir que seas inocente, majete. Eres inocente porque no se ha demostrado que eres culpable, pero tampoco se ha demostrado que seas inocente, ala."

Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Esto si que te viene bien a ti mirarlo.

Y que luego me llame a mi analfabeto el tio este que no sabe ni lo que es la presuncion de inocencia...



Tela...

Retirate anda, sin razon y sigue diciendo bobadas.
Revolcándose en su propia incultura, patetico.
Que no se te atragante el ZAS

Pero que me voy a retirar con un rival tan patetico como tu que encima sigue pensando que me ha dado un Zas?

Anda majete, vuelvete a El Mito que alli hay mas foreros (no todos, que no quiero herir susceptibilidades) a tu nivel de gilipollez total irreversible.

Venga, te lo vuelvo a repetir machote:
Presuncion de inocencia: El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.

Encima lo remarcas, para que se vea lo patetico que eres??????
pues vale.

No merece ni la pena seguir discutiendo con un bocachancla como tu... Encima lo remarco dice, pero no te jode?
Pero no decias que no eras inocente hasta que se demostrara que eras inocente?

Anda toma, aqui no esta muy caro: http://www.agapea.com/libros/Constitucion-y-Derecho-a-la-presuncion-de-inocencia-isbn-8484567338-i.htm

Te hace falta.