Rendimiento de James

ciberxtrem escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

cesarin escribió:Ahora resulta que Dimaria es el centrocampista total

Pogba de interior le da 80 vueltas. Vaya estupidez no traerlo, la Juve dijo que el que lo quería debía pagar 60 millones por él (deja do claro el precio prohibitivo). Pero si te dejan 75 en caja por Dimaria (que van a ser 10 más segurísimo) es un fichaje que está completamente justificado y hasta de cromo cuenta para el inutil de Florentino.

Pogba tiene un físico portentoso como el de Dimaria, defiende mejor, es mejor tácticamente (a pesar de tener grandes lagunas aquí) mejor disparo de larga distancia, mas inteligente en sus movimientos, en serio no hay color, este está llamado a ser el mejor centrocampista del mundo de aquí a 3 años. Pero no es guapo y vende menos camisas que James, aparte en Harvard mola más estudiar a James que a Pogba.

Lo que estudian en Harvard es la gestion económica del Real Madrid desde que llegó Florentino en el 2000. Como consiguió multiplicar por 3 los ingresos del club aumentando tanto tb los gastos en fichajes.

Pelotazo?????????

Crees que el Real Madrid ha pasado de estar en la ruina económica a ser líder en ingresos por décimo año consecutivo por vender un par de torres hace 13 años ?



Probablamente te iría bien conocer lo que estudían en Harvard para aprender un poco de la gestión de Floren

lo que esta claro es que pasasteis de tener una deuda tremenda a sanearla por el pelotazo
eso no es que tenga mucha discusión posible
de ahí a que luego mejorase ya es otra cosa.

ciberxtrem escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

cesarin escribió:Ahora resulta que Dimaria es el centrocampista total

Pogba de interior le da 80 vueltas. Vaya estupidez no traerlo, la Juve dijo que el que lo quería debía pagar 60 millones por él (deja do claro el precio prohibitivo). Pero si te dejan 75 en caja por Dimaria (que van a ser 10 más segurísimo) es un fichaje que está completamente justificado y hasta de cromo cuenta para el inutil de Florentino.

Pogba tiene un físico portentoso como el de Dimaria, defiende mejor, es mejor tácticamente (a pesar de tener grandes lagunas aquí) mejor disparo de larga distancia, mas inteligente en sus movimientos, en serio no hay color, este está llamado a ser el mejor centrocampista del mundo de aquí a 3 años. Pero no es guapo y vende menos camisas que James, aparte en Harvard mola más estudiar a James que a Pogba.

Lo que estudian en Harvard es la gestion económica del Real Madrid desde que llegó Florentino en el 2000. Como consiguió multiplicar por 3 los ingresos del club aumentando tanto tb los gastos en fichajes.

Pelotazo?????????

Crees que el Real Madrid ha pasado de estar en la ruina económica a ser líder en ingresos por décimo año consecutivo por vender un par de torres hace 13 años ?



Probablamente te iría bien conocer lo que estudían en Harvard para aprender un poco de la gestión de Floren

Ah vale, que el pelotazo fue peccatta minuta...el ser superior te ilumina tanto que te deslumbra.

fuentescercanas escribió:

ciberxtrem escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

cesarin escribió:Ahora resulta que Dimaria es el centrocampista total

Pogba de interior le da 80 vueltas. Vaya estupidez no traerlo, la Juve dijo que el que lo quería debía pagar 60 millones por él (deja do claro el precio prohibitivo). Pero si te dejan 75 en caja por Dimaria (que van a ser 10 más segurísimo) es un fichaje que está completamente justificado y hasta de cromo cuenta para el inutil de Florentino.

Pogba tiene un físico portentoso como el de Dimaria, defiende mejor, es mejor tácticamente (a pesar de tener grandes lagunas aquí) mejor disparo de larga distancia, mas inteligente en sus movimientos, en serio no hay color, este está llamado a ser el mejor centrocampista del mundo de aquí a 3 años. Pero no es guapo y vende menos camisas que James, aparte en Harvard mola más estudiar a James que a Pogba.

Lo que estudian en Harvard es la gestion económica del Real Madrid desde que llegó Florentino en el 2000. Como consiguió multiplicar por 3 los ingresos del club aumentando tanto tb los gastos en fichajes.

Pelotazo?????????

Crees que el Real Madrid ha pasado de estar en la ruina económica a ser líder en ingresos por décimo año consecutivo por vender un par de torres hace 13 años ?



Probablamente te iría bien conocer lo que estudían en Harvard para aprender un poco de la gestión de Floren

lo que esta claro es que pasasteis de tener una deuda tremenda a sanearla por el pelotazo
eso no es que tenga mucha discusión posible
de ahí a que luego mejorase ya es otra cosa.

Correcto, una cosa sanear el club gracias a un hecho puntual y otra hacer una planificación deportivo-económica de manera que el propio club llegue a ser autosuficiente, líder en ingresos cada año y atrayendo a los mejores jugadores del planeta.

Nadie cuestiona la gestión economica de Florentino, es impecable.
Lo que no cuadra es que tenga que andar jodiendo plantillas por sus movimientos que le salen de los mismos huevos solo a él sin consultar nada. Si dejara trabajar a los entrenadores sería un presidente de leyenda, pero su manía de creerse que maneja un pc manager lo hacer tener el repudio de bastantes.

cesarin escribió:Nadie cuestiona la gestión economica de Florentino, es impecable.
Lo que no cuadra es que tenga que andar jodiendo plantillas por sus movimientos que le salen de los mismos huevos solo a él sin consultar nada. Si dejara trabajar a los entrenadores sería un presidente de leyenda, pero su manía de creerse que maneja un pc manager lo hacer tener el repudio de bastantes.

+1

cesarin escribió:

balta escribió:

cesarin escribió:Ahora resulta que Dimaria es el centrocampista total

Pogba de interior le da 80 vueltas. Vaya estupidez no traerlo, la Juve dijo que el que lo quería debía pagar 60 millones por él (deja do claro el precio prohibitivo). Pero si te dejan 75 en caja por Dimaria (que van a ser 10 más segurísimo) es un fichaje que está completamente justificado y hasta de cromo cuenta para el inutil de Florentino.

Pogba tiene un físico portentoso como el de Dimaria, defiende mejor, es mejor tácticamente (a pesar de tener grandes lagunas aquí) mejor disparo de larga distancia, mas inteligente en sus movimientos, en serio no hay color, este está llamado a ser el mejor centrocampista del mundo de aquí a 3 años. Pero no es guapo y vende menos camisas que James, aparte en Harvard mola más estudiar a James que a Pogba.

Lo que estudian en Harvard es la gestion económica del Real Madrid desde que llegó Florentino en el 2000. Como consiguió multiplicar por 3 los ingresos del club aumentando tanto tb los gastos en fichajes.

ya se hombre, pero haría bien en que se quede solo en la faceta de gestor economico sin meter la pata en el cuadro comprandose sus James, Kakas y demás cosas. La mejor manera de aumentar más de esos ingresos en vez de hacer esos pelotazos estupidos es ganando titulos, de momento la temporada pasada nos fue de puta madre en eso, pero este año ya se lleva el retraso de empezar de 0 de nuevo

Los James y los Kakas.... se te olvidó Beckham.

Beckham es el fichaje florentiniano por excelencia. Deportivamente cuestionable, pero fundamental en lo económico. Florentino ya ha explicado muchas veces la desorbitada rentabilidad de ese fichaje. Cuando decis: "Que se encargue de lo económico y se olvide de lo deportivo", os olvidais de que muchos de esos fichajes que ha hecho son parte fundamental del exito económico obtenido.

Cuando decís que no se meta en lo deportivo os olvidais de que si Florentino no existiera gente como Figo o Zidane nunca habrían jugado en nuestro equipo. Somos aficionados, lo que nos importa es el juego y los títulos, la pasta "no la pongo yo".. y todas esas cosas. Por supuesto que si. Y pensando solamente en la gloria deportiva siempre le estaré agradecido a Florentino. Porque sé que momentos culminantes en mi vida de madridista, como la bolea de Zidane, o ver la cara que se le quedó a Gaspart cuando fichamos a Figo, nunca habrían sucedido si el no llegara a ser nuestro presidente.

Los titulos... por favor. Como cojones seguis cometiendo el error de criticarle por los títulos  

Titulos del madrid con Florentino en sus 11 años como presidente (2000-2006, 2009-2014):

2 Copas de Europa. 2/11=0,18 CE por año. (El Madrid: 10 CE / 59 años de historia de competicion = 0,17 CE por año)
3 ligas. 3/11=0,27 ligas por año. (El Madrid: 32 ligas / 85 años de historia de competicion = 0,37 ligas por año)
2 copas del rey
1 Copa Intercontinental
2 Supercopas de Europa
3 Supercopas de España

Practicamente el mismo ratio de CE y ligas por año que las conseguidas por el mejor club del siglo XX en toda su historia. (Mucho mejor ratio de Copas del rey, intercontinentales... como esta tan claro ya paso de calcularlo).  4 años seguidos jugando las semis de champions (por flor en el culo tampoco ha sido)... A este paso volveríamos a mearnos en el resto del mundo al final de este siglo también.

Por convertir al Madrid en el club deportivo mas rico del mundo. Por conseguir que jugasen aquí jugadorazos que sin el nunca lo hubiesen hecho. Por los títulos conseguidos...   el mejor presidente. Sin duda alguna.

Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

balta escribió:

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

Tu pones por encima el dinero, yo te digo que en menos tiempo Lorenzo Sanz (que tampoco es santo de mi devoción) ganó lo suyo. Tú autoproclamas a tu divo como mejor presidente por un tema meramente económico. La realidad es que efectividad muy poca cuando ha gastado toneladas de dinero. Eso es incuestionable.

Con buena picha bien se jode y tu novio megalómano no lo ha hecho demasiado bien con tamaño trabuco.

P.D.: Mi madre no tiene la culpa de que te excites demasiado con tu flori. La puedes dejar aparte mientras le lames el cimbel a tu ídolo.

Flori es la puta mafia evidentemente y está bien ligadito a la Espe, a Inda, a Marca, a El Mundo, etc. a Al Capone también le iba bien economicamente

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

Tu pones por encima el dinero, yo te digo que en menos tiempo Lorenzo Sanz (que tampoco es santo de mi devoción) ganó lo suyo. Tú autoproclamas a tu divo como mejor presidente por un tema meramente económico. La realidad es que efectividad muy poca cuando ha gastado toneladas de dinero. Eso es incuestionable.

Con buena picha bien se jode y tu novio megalómano no lo ha hecho demasiado bien con tamaño trabuco.

P.D.: Mi madre no tiene la culpa de que te excites demasiado con tu flori. La puedes dejar aparte mientras le lames el cimbel a tu ídolo.

La picha con la que jode el Madrid es muuuucho mas grande desde que esta Flori. Y poner la picha (no joder con ella) es precisamente su principal labor.

P.D.: Fuiste tu el que me insultó a mi sin venir a cuento. Dificil es verme insultando en este foro, contigo es casi el pan de cada día por desgracia. Si se me ha ocurrido mentar a tu madre es porque tu empezaste insultandome con bastante falta de educacion, Y en esa falta de educacion si que es posible que tu madre tenga algo de culpa.

Pero vamos a ver...esto de que se trata de ganar títulos o de ganar dinero?

Digo yo que  a nosotros como aficionados lo que nos importa son los títulos. A mi que le Madrid sea rico o pobre me la suda mientras gane cosas. Por eso lo de que somos los mas ricos y todas esas mierdas me importan un carajo si luego no ganamos. Acepto que es evidente que tal y como es el tinglado cuanto mas rico seas es mas fácil ganar títulos. Pero por ello lo del dinero debe ser un medio y no un fin. Se puede ganar perfectamente sin ser el mas rico y para muestra un botón de quienes han sido los dominadores de Europa estos ultimos años: El Bayern, que sí, tienen pasta pero ni de coña son los mas ricos, ahora planificando los mejores

balta escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

Tu pones por encima el dinero, yo te digo que en menos tiempo Lorenzo Sanz (que tampoco es santo de mi devoción) ganó lo suyo. Tú autoproclamas a tu divo como mejor presidente por un tema meramente económico. La realidad es que efectividad muy poca cuando ha gastado toneladas de dinero. Eso es incuestionable.

Con buena picha bien se jode y tu novio megalómano no lo ha hecho demasiado bien con tamaño trabuco.

P.D.: Mi madre no tiene la culpa de que te excites demasiado con tu flori. La puedes dejar aparte mientras le lames el cimbel a tu ídolo.

La picha con la que jode el Madrid es muuuucho mas grande desde que esta Flori. Y poner la picha (no joder con ella) es precisamente su principal labor.

P.D.: Fuiste tu el que me insultó a mi sin venir a cuento. Dificil es verme insultando en este foro, contigo es casi el pan de cada día por desgracia. Si se me ha ocurrido mentar a tu madre es porque tu empezaste insultandome con bastante falta de educacion, Y en esa falta de educacion si que es posible que tu madre tenga algo de culpa.

Tu madre también tendrá culpa de que tu seas un borrego sin pensamiento propio, pero no tengo la necesidad de sacarlo a colación en un foro

El problema que tienes es que eres un talibán floripondiano y no piensas con claridad.

Y como te dice Panceto, el tema está en ganar títulos, no en ganar dinero, para eso ya están las empresas. Y floripondis ha dilapidado más de mil millones para conseguir muy pocos títulos, y a eso se le llama eficacia, y ha tenido nula te pongas como te pongas fanboy.

Panceto el viudo escribió:Pero vamos a ver...esto de que se trata de ganar títulos o de ganar dinero?

Digo yo que  a nosotros como aficionados lo que nos importa son los títulos. A mi que le Madrid sea rico o pobre me la suda mientras gane cosas. Por eso lo de que somos los mas ricos y todas esas mierdas me importan un carajo si luego no ganamos. Acepto que es evidente que tal y como es el tinglado cuanto mas rico seas es mas fácil ganar títulos. Pero por ello lo del dinero debe ser un medio y no un fin. Se puede ganar perfectamente sin ser el mas rico y para muestra un botón de quienes han sido los dominadores de Europa estos ultimos años: El Bayern, que sí, tienen pasta pero ni de coña son los mas ricos, ahora planificando los mejores

Por supuesto que la pasta no es el fin, es un medio. Yo creo que podríamos decir que es "el medio". Madrid, Milan, Bayern.. los clubes mas laureados de la historia siempre han sido los mas ricos. Que casualidad no?

balta escribió:

Panceto el viudo escribió:Pero vamos a ver...esto de que se trata de ganar títulos o de ganar dinero?

Digo yo que  a nosotros como aficionados lo que nos importa son los títulos. A mi que le Madrid sea rico o pobre me la suda mientras gane cosas. Por eso lo de que somos los mas ricos y todas esas mierdas me importan un carajo si luego no ganamos. Acepto que es evidente que tal y como es el tinglado cuanto mas rico seas es mas fácil ganar títulos. Pero por ello lo del dinero debe ser un medio y no un fin. Se puede ganar perfectamente sin ser el mas rico y para muestra un botón de quienes han sido los dominadores de Europa estos ultimos años: El Bayern, que sí, tienen pasta pero ni de coña son los mas ricos, ahora planificando los mejores

Por supuesto que la pasta no es el fin, es un medio. Yo creo que podríamos decir que es "el medio". Madrid, Milan, Bayern..   los clubes mas laureados de la historia siempre han sido los mas ricos. Que casualidad no?

El Madrid historicamente ha sido rico pero no de los más ricos. No ha sido hasta la epoca megalómana de Floren que se alcanzó eso y aún así ganaba y era el mejor.

El Bayern tiene pasta pero tampoco es el más rico. Y el Milan salvo en la época de Gullit, Van Basten etc...tampoco ha sido el más rico.

Yo estoy de acuerdo contigo en que el dinero facilita las cosas. Pero no por ser el más rico necesariamente ganas. Mira PSG, City, o Chelsea, pasta por un tubo y fracaso tras fracaso

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

Tu pones por encima el dinero, yo te digo que en menos tiempo Lorenzo Sanz (que tampoco es santo de mi devoción) ganó lo suyo. Tú autoproclamas a tu divo como mejor presidente por un tema meramente económico. La realidad es que efectividad muy poca cuando ha gastado toneladas de dinero. Eso es incuestionable.

Con buena picha bien se jode y tu novio megalómano no lo ha hecho demasiado bien con tamaño trabuco.

P.D.: Mi madre no tiene la culpa de que te excites demasiado con tu flori. La puedes dejar aparte mientras le lames el cimbel a tu ídolo.

La picha con la que jode el Madrid es muuuucho mas grande desde que esta Flori. Y poner la picha (no joder con ella) es precisamente su principal labor.

P.D.: Fuiste tu el que me insultó a mi sin venir a cuento. Dificil es verme insultando en este foro, contigo es casi el pan de cada día por desgracia. Si se me ha ocurrido mentar a tu madre es porque tu empezaste insultandome con bastante falta de educacion, Y en esa falta de educacion si que es posible que tu madre tenga algo de culpa.

Tu madre también tendrá culpa de que tu seas un borrego sin pensamiento propio, pero no tengo la necesidad de sacarlo a colación en un foro

El problema que tienes es que eres un talibán floripondiano y no piensas con claridad.

Y como te dice Panceto, el tema está en ganar títulos, no en ganar dinero, para eso ya están las empresas. Y floripondis ha dilapidado más de mil millones para conseguir muy pocos títulos, y a eso se le llama eficacia, y ha tenido nula te pongas como te pongas fanboy.

En este mismo hilo, antes de que panceto dijera eso, ya habia dicho yo que lo mas importante son los titulos. Faltaría mas

Balta escribió:
...
Cuando decís que no se meta en lo deportivo os olvidais de que si Florentino no existiera gente como Figo o Zidane nunca habrían jugado en nuestro equipo. Somos aficionados, lo que nos importa es el juego y los títulos, la pasta "no la pongo yo".. y todas esas cosas. Por supuesto que si. Y pensando solamente en la gloria deportiva siempre le estaré agradecido a Florentino. Porque sé que momentos culminantes en mi vida de madridista, como la bolea de Zidane, o ver la cara que se le quedó a Gaspart cuando fichamos a Figo, nunca habrían sucedido si el no llegara a ser nuestro presidente.
...

Balta yo se que sin Floren ciertos jugadores jamas hubieran aterrizado en el Bernabeu. No estoy en contra de fichar mega cracks, pero que sea el entrenador el que los pida, no Floren el que los elija de acuerdo a como se despertó esa mañana que decidió ficharlos.....

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:

Fingol escribió:Lorenzo Sanz (5 años de presidencia)

2 Copas de Europa.
1 Copa Intercontinental.
1 Liga de fútbol
1 Supercopa de España.
1 Liga de baloncesto

Super flori (11 años)

En fin....fanboy superfloren suck digs.

Ese equipazo que teníamos cuando ganamos la septima eh!  grandes favoritos que eramos sin duda, seguro que todos apostaban por nosotros en la competicion
De lo de convertir al Madrid en el club mas rico del mundo mejor no hablamos no?
(Y por cierto, cuantos menos años se tomen de referencia, menos valor tiene la estadistica)

Por eso de llamarme chupa "excavaciones", te diré que tengas mas cuidadito al escribir.
Por eso de intentar llamarme chupapollas te diré que chupapollas lo será tu puta madre.

Tu pones por encima el dinero, yo te digo que en menos tiempo Lorenzo Sanz (que tampoco es santo de mi devoción) ganó lo suyo. Tú autoproclamas a tu divo como mejor presidente por un tema meramente económico. La realidad es que efectividad muy poca cuando ha gastado toneladas de dinero. Eso es incuestionable.

Con buena picha bien se jode y tu novio megalómano no lo ha hecho demasiado bien con tamaño trabuco.

P.D.: Mi madre no tiene la culpa de que te excites demasiado con tu flori. La puedes dejar aparte mientras le lames el cimbel a tu ídolo.

La picha con la que jode el Madrid es muuuucho mas grande desde que esta Flori. Y poner la picha (no joder con ella) es precisamente su principal labor.

P.D.: Fuiste tu el que me insultó a mi sin venir a cuento. Dificil es verme insultando en este foro, contigo es casi el pan de cada día por desgracia. Si se me ha ocurrido mentar a tu madre es porque tu empezaste insultandome con bastante falta de educacion, Y en esa falta de educacion si que es posible que tu madre tenga algo de culpa.

Tu madre también tendrá culpa de que tu seas un borrego sin pensamiento propio, pero no tengo la necesidad de sacarlo a colación en un foro

El problema que tienes es que eres un talibán floripondiano y no piensas con claridad.

Y como te dice Panceto, el tema está en ganar títulos, no en ganar dinero, para eso ya están las empresas. Y floripondis ha dilapidado más de mil millones para conseguir muy pocos títulos, y a eso se le llama eficacia, y ha tenido nula te pongas como te pongas fanboy.

Para ganar títulos primero tiene que tener un equipo top que pueda competir en la élite, y para conseguirlo hace falta dinero y nosotros no tenemos un jeque.

En cuanto a dilapidar dinero, no tiene ningún sentido, "dilapidar" el dinero es lo que nos ha llevado a ser el club con más ingresos, más valioso y más competitivo deportivamente el año pasado ganando La Décima.

El dinero que se gasta Floren es el que su propia gestión económica genera para ser reinvertido en grandes jugadores lo cual forma parte de la estratégica  para garantizar la estabilidad económica y competitiva del club.

Como te decía, quizás deberías echar a un ojo a ver que les parece tan interesante en Harvard sobre la "dilapidación" de dinero de Floren

Y que pasa que Harvard es la palabra de Dios? Menudo lavado de coco teneis algunos

Panceto el viudo escribió:Y que pasa que Harvard es la palabra de Dios? Menudo lavado de coco teneis algunos

Despues de 11 años está mas que demostrada lo buena que ha sido esta gestión. Los hechos, datos y resultados deportivos son los que la avalan. Pero si un forero dice que Florentino "dilapida millones", aunque no sea necesario, me parece muy acertado contestarle que ya que en Harvard estudian esa forma de "dilapidar", tan mala no debe ser.

Lavado de coco? Desde luego que no hace falta tener ninguna mente brillante para reconocer lo obvio, pero yo no tengo la culpa de que sea así.

Yo no tengo tan clara la supercapacidad económica del Madrid, ni la del Barcelona ... que no digo que no sea así, ojo ... pero también es cierto que con los rollos contables puedes hacer de las mismas cuentas un balance con 45 MM de beneficio u otro con 650 MM de deuda, Y LOS DOS SON VÁLIDOS contablemente hablando ...

Yo particularmente creo (ya digo es OPINIÓN, no otra cosa) que el tema de los equipos de fútbol como Madrid o Barcelona son una inmennnnnnsa burbuja económica de dimensiones que creo que sólo vamos a entender cuando realmente peguen el reventón, tengo ese pálpito ...tampoco nadie esperaba lo de Bankia de un día para otro ... tienen la gran ventaja de que son clubes sobradamente protegidos por las administraciones para que tiren palante porque, y es triste decirlo, buena parte del bienestar del país está en sus manos y tapan muuuuuchas desgracias y calamidades, los españoles somos así ...

A mi no me extrañaría que algún día nos llevásemos una muuuuuuy desagradable sorpresa ...

creo que es demasiado pronto como para valorar el rendimiento del fichaje, creo que al menos deberíamos esperar a Enero para poder valorar de una manera justa... de todas formas reconozco que jugar en el Real Madrid es tan exigente que es normal que ya se le empiece a juzgar.

Y respecto al fichaje de James, hay dos cosas que están meridianamente claras: que Carletto no ha pedido si fichaje y que Florentino no tenía ni puta idea de la existencia de este jugador hasta que ha visto el mundial ...

Yo recuerdo a Lorenzo Sanz negar como loco la deuda hasta que ya no la pudo esconder más
Y as y marca tachando de locos a los que decían que existía

ariscito escribió:creo que es demasiado pronto como para valorar el rendimiento del fichaje, creo que al menos deberíamos esperar a Enero para poder valorar de una manera justa... de todas formas reconozco que jugar en el Real Madrid es tan exigente que es normal que ya se le empiece a juzgar.

+1

Es el equipo más grande, para lo bueno y para lo malo