Marça vuelve a mentir

Y si el q miente es el madrid?

ArtDeco escribió:Y si el q miente es el madrid?

Entonces te echas otra copa

Ummm...yo creo q aqui alguien quiere escurrir el bulto...

Sí que tiene hernia, en las orejas.

en el punto 1 dice que es falso que tenga una protusion y en el punto 3 dice que tiene una protusion.

lo que dice es que no esta entre la L5 y s1
no dice que no la tenga entre otras dos  

marca miente

Tritranquil escribió:en el punto 1 dice que es falso que tenga una protusion y en el punto 3 dice que tiene una protusion.

es falso que tenga 1 hernia y 2 protulsiones, solo tiene 1 de la ultima (es lo que se dijo, que es lo que no te quedó claro?).

cesarin escribió:

Tritranquil escribió:en el punto 1 dice que es falso que tenga una protusion y en el punto 3 dice que tiene una protusion.

es falso que tenga 1 hernia y 2 protulsiones, solo tiene 1 de la ultima (es lo que se dijo, que es lo que no te quedó claro?).

me parece que el que no lo tiene claro eres tu. Nadie ha hablado de dos protusiones.

fuentescercanas escribió:lo que dice es que no esta entre la L5 y s1
no dice que no la tenga entre otras dos  

marca miente

Punto 2, no¿?

Tenga una hernia o una protusión, el madrid miente seguro cuando dice que no lo vieron en la revisión.

Si es una hernia o una protusión es lo de menos. Floren os la ha vuelto a colar como con Kaka para seguir hacer girando el circo que se monta cada verano

Yo no se que carajo tendra el bale pero algunos vais a acabar con el nabo rebentao

No viene al cuento pero necesitaba ponerlo  :



Maestros ciruela    

Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

Fingol escribió:Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

a jesucristo se los hacian... no te jode... antes eran libres de adorar a sus propios dioses...

Zinediner escribió:

Fingol escribió:Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

a jesucristo se los hacian... no te jode... antes eran libres de adorar a sus propios dioses...

Que daño ha hecho la iglesia a lo largo de la historia, y aun asi dicen representar a Cristo... pero bueno esto no es un foro de religión.

Fingol escribió:Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

"un Dios de OTRO CIELO" , como también matiza lo de "otra" reina de otro mundo.

Claro que los indios tenían dioses, pero sus dioses.

Cani1710 escribió:

Fingol escribió:Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

"un Dios de OTRO CIELO"

que ese dios habia inventado la culpa y ordenaba que quemaran vivo etc...

y claro, el dios de vuestro cielo era chachipiruli y no se sacrificaba igual de horrible por precisamente quitar esa culpa que dices que habia inventado el otro dios...

Que haber, no jodamos dani, estabais igual de enfermos, los genocidios que os habiais montado antes de la llegada de los españoles eran de aupa, el problema no es que os encontrarais a unos hijosdeputa mayores que vosotros, sinó que estaban más avanzados tecnologicamente

Aye escribió:

Cani1710 escribió:

Fingol escribió:Estaba leyendo tu firma dani....los indios no creían en dioses? A quien hacian sacrificios humanos los aztecas por ejemplo?  

"un Dios de OTRO CIELO"

que ese dios habia inventado la culpa y ordenaba que quemaran vivo etc...

y claro, el dios de vuestro cielo era chachipiruli y no se sacrificaba igual de horrible por precisamente quitar esa culpa que dices que habia inventado el otro dios...

Que haber, no jodamos dani, estabais igual de enfermos, los genocidios que os habiais montado antes de la llegada de los españoles eran de aupa, el problema no es que os encontrarais a unos hijosdeputa mayores que vosotros, sinó que estaban más avanzados tecnologicamente

Generalizáis demasiado con los Aztecas y afán de cortar cabezas (locos? eran iguales que los europeos y su inquisición, solo que uno veneraban a Jesús y otros Tlalticpac), los pueblos indigenas fueron jodidamente diversos y diferentes. La mayoría de la civilización India era mucho menos estructurada socialmente y sus deidades o dioses mas primitivos (viento, fuego y ni tenían nombres en muchas oportunidades). Casi todo el sur era de ese estilo, estructura sociales muy primitivas, la conquista de estos fue mucho mas fácil que en el norte.

La culpa? coño pues claro, la culpa de que por ser indio eras inferior al visitante que vino de lejos. De por creer en la tierra o de lo que te saliera de la polla te volvía culpable por un Dios que ni sabías que existía.

Invasión es invasión así el invadido sea un canibal.

Ni nadie niega que no fuerais invadidos y jodidos pero bien, yo solo discuto la parte de la religión que parece que fuera mejor la vuestra que la de los que vinieron. Y grados de violencia en la religión hay en todos los territorios

Sabreis decirme alguna guerra de antaño que no estuviese envuelto algun entramado religioso? Casi todas las guerras de la historia a estado envuelta la religion o culto a dioses.

Aye escribió:Ni nadie niega que no fuerais invadidos y jodidos pero bien, yo solo discuto la parte de la religión que parece que fuera mejor la vuestra que la de los que vinieron. Y grados de violencia en la religión hay en todos los territorios

Claro esta, pero eso un "eran malos los conquistadores pero los indios también!!" o que todos eran malos, coño pues no, que los indios hacían sus rituales macabros es algo normal para civilizaciones retrasadas (lo anormal es lo de la inquisición teniendo tal nivel intelectual y cultural) como hicieron hasta los griegos y mucho mas atrás, que era su historia, sus sacrificios, que a la larga podían cambiar, que tenían estructuras políticas, que sufrieron golpes de estado por parte de sus mismos pueblos por disconformidades, que se empezaba a llenar de indios que no estaban de acuerdo con los sacrificios, que se empezaban a crear ideas libertarias, ideas distintas. Que en resumen, eran una civilización en pleno crecimiento que fue dinamitada por una invasión.

Esta claro que ni los conquistadores vinieron a dar felicidad a los indios, ni tampoco que los indios tenían una Atenas (casi). Pero el invasor siempre tendrá la culpa, por que el interesado en invadir y robar sus recursos es solo uno.

para lo que usabais el oro...
joder ibais todos como M.A., podíais sustituirlo por cualquier otro metal, para vosotros casi no tenia valor.
nosotros a cambio os proporcionamos avances tecnológicos, cultura y la maravillosa religión crisitiana
yo creo que salisteis ganando

fuentescercanas escribió:para lo que usabais el oro...
joder ibais todos como M.A., podíais sustituirlo por cualquier otro metal, para vosotros casi no tenia valor.
nosotros a cambio os proporcionamos avances tecnológicos, cultura y la maravillosa religión crisitiana
yo creo que salisteis ganando

y espejitos

Cani1710 escribió:

Aye escribió:Ni nadie niega que no fuerais invadidos y jodidos pero bien, yo solo discuto la parte de la religión que parece que fuera mejor la vuestra que la de los que vinieron. Y grados de violencia en la religión hay en todos los territorios

Claro esta, pero eso un "eran malos los conquistadores pero los indios también!!" o que todos eran malos, coño pues no, que los indios hacían sus rituales macabros es algo normal para civilizaciones retrasadas (lo anormal es lo de la inquisición teniendo tal nivel intelectual y cultural) como hicieron hasta los griegos y mucho mas atrás, que era su historia, sus sacrificios, que a la larga podían cambiar, que tenían estructuras políticas, que sufrieron golpes de estado por parte de sus mismos pueblos por disconformidades, que se empezaba a llenar de indios que no estaban de acuerdo con los sacrificios, que se empezaban a crear ideas libertarias, ideas distintas. Que en resumen, eran una civilización en pleno crecimiento que fue dinamitada por una invasión.

Esta claro que ni los conquistadores vinieron a dar felicidad a los indios, ni tampoco que los indios tenían una Atenas (casi). Pero el invasor siempre tendrá la culpa, por que el interesado en invadir y robar sus recursos es solo uno.

Lo siento pero sigues pintando a las civilizaciones existentes en el continente como más civilizadas y no te lo compro en absoluto