Bill cooper y el 11s

Cani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Financian a Alqaeda, le dan armas para que controlen medio oriente y estos después se ponen en contra de los que le dan de comer. Muy lógico si.

como si además ellos fuesen a sacar algo de eso
es que no tiene ni pies ni cabeza  

Es lo que preguntaba en las primeras páginas. Qué consigue esta gente con un atentado en USA?, van a meterle miedo al imperio mas grande del mundo?? creen que pueden vencer a USA?  , es que es tan muy locos y Alá esta flipado.

Es como si ahora los "rebeldes" atacan NY.

Pues mira, dado el caso, quiza con llevarse a casi 4000 por delante ya es suficiente redito.
Que no consiguen nada? Joder.
Hasta que rapo Bin no cabia un pelo en el ojete del americano medio.

Bueno respondo mas tarde que me piro unas horas. Espero que el post no llegue a 16 páginas  

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:Financian a Alqaeda, le dan armas para que controlen medio oriente y estos después se ponen en contra de los que le dan de comer. Muy lógico si.

Creo que ya sabes que los intereses van cambiando a medida que los sucesos marcan los tiempos. El que es tu enemigo hoy no sabes que sera mañana. Ni tus supuestos aliados.
Los que un dia te dan de comer al siguiente puede que te corten la mano, en esos mundos.

Es que vale, eso esta bien. Pero es que Alqaeda es una mierda pegada en un palo comparado con Estados Unidos. Estados Unidos sabían que armamentos tenían (coño claro, si ellos se lo dieron), sabían cuantas tropas tenían, sabían TODO joder. Como unos mataos pueden poner en Jaque al imperio y después su líder desaparecer por varios años??, les cuesta creer la conspiración de USA pero se creen esto?

Después Tri dice que sabían lo de los planes de los aviones con años de antelación y aun así Alqaeda se paso por el rabo toda la inteligencia Norteamericana, toda la CIA?? , es que ni la jungla de cristal joder.

Yo creo que la CIA ha demostrado ser una de las organizaciones mas poderosas de la historia. Eso no conlleva que hayan sido ni la mas inteligente ni la mas efectiva.
Es mas. Creo que la CIA esta mas orientada a crear conflictos en terreno ajeno que a proteger USA, y que por meritos Charles Chaplin habria sacado mas provecho de ella que cualquiera de sus ejecutivos, desde Hoover hasta hoy.

Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

la relacion cia y osama se forja por intereses, osama le interesa librar afganistan de los sovieticos lo mismo que la cia, paraeso lo entrena. Que luego un islamista extremista dirija sus actividades contra los eeuu no creo que sorprenda a nadie aqui no?

joder, que consigue un extremista islamista con un atentado en EEUU? he leido eso???

fuentescercanas escribió:Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

A un grupo "terrorista"? Un grupo en guerra? Peña fundamentalista? Gente que cree que son martires y una vez muertos Ala les cogera y les pondra a hacer collares de piedrecitas a su derecha?

Pues yo creo que a esos les dices mira un autobus americano, y al grito de " Ala.....Mierdaaaaa" le pegan fuego con ellos dentro. Y tan panchos. Les importa un huevo lo que pase luego.
Ellos ya lo han dado todo. El resto, para talibanes venideros, que yo ya he hecho lo mio, oyga.

Por cierto, que el bill cooper le metiera un balazo en la cabeza a uno de los sheriffs que iban a detenerlo supongo que no es el verdadero motivo de que lo mataran.

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

A un grupo "terrorista"? Un grupo en guerra? Peña fundamentalista? Gente que cree que son martires y una vez muertos Ala les cogera y les pondra a hacer collares de piedrecitas a su derecha?

Pues yo creo que a esos les dices mira un autobus americano, y al grito de " Ala.....Mierdaaaaa" le pegan fuego con ellos dentro. Y tan panchos. Les importa un huevo lo que pase luego.
Ellos ya lo han dado todo. El resto, para talibanes venideros, que yo ya he hecho lo mio, oyga.

Por eso se escondió en un puto agujero de 2x2m
O eso dicen
Vaya mártir

sus teorias sobre los iluminati y la creacion de un sol por la explosion de la luna de saturno son la polla.

fuentescercanas escribió:

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

A un grupo "terrorista"? Un grupo en guerra? Peña fundamentalista? Gente que cree que son martires y una vez muertos Ala les cogera y les pondra a hacer collares de piedrecitas a su derecha?

Pues yo creo que a esos les dices mira un autobus americano, y al grito de " Ala.....Mierdaaaaa" le pegan fuego con ellos dentro. Y tan panchos. Les importa un huevo lo que pase luego.
Ellos ya lo han dado todo. El resto, para talibanes venideros, que yo ya he hecho lo mio, oyga.

Por eso se escondió en un puto agujero de 2x2m
O eso dicen
Vaya mártir

A ver si me explico, Fuentes.
Nuestra concepcion de la realidad, de los logros y metas, nuestra logica, prioridades....no es comparable a lo que piensan otras sociedades acostumbradas a una realidad distinta.
Su percepcion de lo que es un logro no tiene porque ser la misma que la tuya o la mia.
Que consiguio? Matar. Para acabar escondiendose del sol y vivir como un puto gusano? Tambien. Pero a ojos de su sociedad es un heroe.

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?

Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita  y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.

Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.

Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.

Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.

habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.

Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.

Y has pensado que quiza ese acero que tanto se proclamaba como la repanocha no fuera tal? Que quiza se hincharon presupuestos y luego colocaron acero "recauchutado" para desviar pasta?
Como diria en Independence Day, acaso creemos que un lavabo vale 2000 dolares?

 

Y has pensado quizá que ese acero era la polla? Que hicieron presupuestos para derrumbar la puta torre a base de 2 aviones y explosivos para generar una guerra y un enemigo?  

No creo que les hiciera falta semejate disparate para montar una guerra, Dani. Desde cuando hacen falta excusas.

Bush estaba seriamente comprometido y bastante criticado por sus políticas, después del atentado este, la gente quería alguien fuerte para acabar con el "enemigo". Gana su reelección por lo mismo.

Excusas?, claro que faltan excusas, el mundo ni los estadounidenses son tan gilipollas. Sino mira Obama actualmente.

Podian haber hecho cualquier otra cosa. Un ataque a una embajada, esos tres aviones estrellados en un campo de maiz, etc hubieran tenido la misma respuesta politica.
Matales, tio Sam.
Los estadounidenses no destacan por sus luces a la hora de dilucidar los parabienes de la guerra. Hablo del ciudadano de a pie, tampoco es tan complicado hacerles pasar por el aro patriotico.

Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

Nesta escribió:
Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

No te digo que no.
Tampoco no es nada que no hubieran conseguido por otros medios. Que hubieran tardado mas? Quiza.
De ahi a pensar que se dinamitaron las Torres por interes propio, pues hay un trecho. Ya no es que "dejen" que se produzca el atentado, ya se habla que el grueso del atentado proviene de mano americana.
Pues no lo veo.
Mas bien creo que este atentado les vino de perlas para justificar sus guerras, que por otra parte ya se veian venir de lejos. A nadie sorprende ningun movimiento militar de USA. A nadie. Por tanto, creo que fue un regalito que no esperaban.

Y actualmente se ven venir otras. Y provocaran que alguien se revuelva contra ellos, y tendran nuevas justificaciones.
Y asi desde que se unificaron como pais, oiga.

ariscito escribió:

trukop escribió:

ariscito escribió:el 11 S es fruto de un pacto secreto entre Aznar y Bush para joder la diada a los catalanes.

Aris, estuviste perfecto el otro día con Slash. Un zasca en toda regla. Hoy sin embargo, vuelves a meter el mango hasta la cadera. Espero que no se desvíe el hilo porque la gente se ponga a darte cera. El hilo está siendo jodidamente bueno.

sinceramente, estas teorías me parecen demasiado conspiranoicas, del estilo los alines hicieron las pirámides, no es que quiera ofender a los foreros que defienden estas teorías, es que soy incapaz de tomarme en serio estas teorías.

saludos

Tambien suena a conspiranoia y a aliens que ACS y titoflo esten causando terremotos, jodidos terremotos!, en Valencia, o que financien a Al Qaeda en multitud de paises, o que le dieran un golpe de estado a Allende, o que los bancos tengan mas poder que los gobiernos, etc.

El hecho de que se crea en aliens y en fantasmas, hay que mirar a quien beneficia que haya programas de exito sin el menor rigor tipo Cuarto Milenio, a quien benefician las conspiraciones falsas.

Creo que hay que mirar los hechos desde el mayor escepticismo posible.

Anima Blaugrana escribió:

Nesta escribió:
Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

No te digo que no.
Tampoco no es nada que no hubieran conseguido por otros medios. Que hubieran tardado mas? Quiza.
De ahi a pensar que se dinamitaron las Torres por interes propio, pues hay un trecho. Ya no es que "dejen" que se produzca el atentado, ya se habla que el grueso del atentado proviene de mano americana.
Pues no lo veo.
Mas bien creo que este atentado les vino de perlas para justificar sus guerras, que por otra parte ya se veian venir de lejos. A nadie sorprende ningun movimiento militar de USA. A nadie. Por tanto, creo que fue un regalito que no esperaban.

Y actualmente se ven venir otras. Y provocaran que alguien se revuelva contra ellos, y tendran nuevas justificaciones.
Y asi desde que se unificaron como pais, oiga.

Bueno, yo pienso que los regalitos hay que mirarlos con lupa y que las casualidades no existen.

Personalmente prefiero no mojarme, ni niego ni apoyo que fuera el gobierno estadounidense, los musulmanes de la version oficial o algun grupo de poder economico... ya sean las constructoras o las petroleras con intereses en oriente medio, o algun grupo de poder politico por ideologia de conquista y globalizacion. Todas ellas me parecen posibles y con lo que se, imposibles de descartar

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?

Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita  y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.

Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.

Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.

Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.

habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.

Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.

Y has pensado que quiza ese acero que tanto se proclamaba como la repanocha no fuera tal? Que quiza se hincharon presupuestos y luego colocaron acero "recauchutado" para desviar pasta?
Como diria en Independence Day, acaso creemos que un lavabo vale 2000 dolares?

 

Y has pensado quizá que ese acero era la polla? Que hicieron presupuestos para derrumbar la puta torre a base de 2 aviones y explosivos para generar una guerra y un enemigo?  

No creo que les hiciera falta semejate disparate para montar una guerra, Dani. Desde cuando hacen falta excusas.

Bush estaba seriamente comprometido y bastante criticado por sus políticas, después del atentado este, la gente quería alguien fuerte para acabar con el "enemigo". Gana su reelección por lo mismo.

Excusas?, claro que faltan excusas, el mundo ni los estadounidenses son tan gilipollas. Sino mira Obama actualmente.

Podian haber hecho cualquier otra cosa. Un ataque a una embajada, esos tres aviones estrellados en un campo de maiz, etc hubieran tenido la misma respuesta politica.
Matales, tio Sam.
Los estadounidenses no destacan por sus luces a la hora de dilucidar los parabienes de la guerra. Hablo del ciudadano de a pie, tampoco es tan complicado hacerles pasar por el aro patriotico.

Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

a eeuu nunca le ha hecho falta montar un show para invadir un pais, ni en corea, ni en vietnam, ni granada, ni panama, ni kuwait, no veo pq debian hacerlo entonces.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?

Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita  y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.

Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.

Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.

Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.

habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.

Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.

Y has pensado que quiza ese acero que tanto se proclamaba como la repanocha no fuera tal? Que quiza se hincharon presupuestos y luego colocaron acero "recauchutado" para desviar pasta?
Como diria en Independence Day, acaso creemos que un lavabo vale 2000 dolares?

 

Y has pensado quizá que ese acero era la polla? Que hicieron presupuestos para derrumbar la puta torre a base de 2 aviones y explosivos para generar una guerra y un enemigo?  

No creo que les hiciera falta semejate disparate para montar una guerra, Dani. Desde cuando hacen falta excusas.

Bush estaba seriamente comprometido y bastante criticado por sus políticas, después del atentado este, la gente quería alguien fuerte para acabar con el "enemigo". Gana su reelección por lo mismo.

Excusas?, claro que faltan excusas, el mundo ni los estadounidenses son tan gilipollas. Sino mira Obama actualmente.

Podian haber hecho cualquier otra cosa. Un ataque a una embajada, esos tres aviones estrellados en un campo de maiz, etc hubieran tenido la misma respuesta politica.
Matales, tio Sam.
Los estadounidenses no destacan por sus luces a la hora de dilucidar los parabienes de la guerra. Hablo del ciudadano de a pie, tampoco es tan complicado hacerles pasar por el aro patriotico.

Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

a eeuu nunca le ha hecho falta montar un show para invadir un pais, ni en corea, ni en vietnam, ni granada, ni panama, ni kuwait, no veo pq debian hacerlo entonces.

What? han montado un show todas y cada una de las veces. A nivel Hollywood, prensa, demonizacion del enemigo, etc.

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?

Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita  y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.

Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.

Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.

Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.

habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.

Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.

Y has pensado que quiza ese acero que tanto se proclamaba como la repanocha no fuera tal? Que quiza se hincharon presupuestos y luego colocaron acero "recauchutado" para desviar pasta?
Como diria en Independence Day, acaso creemos que un lavabo vale 2000 dolares?

 

Y has pensado quizá que ese acero era la polla? Que hicieron presupuestos para derrumbar la puta torre a base de 2 aviones y explosivos para generar una guerra y un enemigo?  

No creo que les hiciera falta semejate disparate para montar una guerra, Dani. Desde cuando hacen falta excusas.

Bush estaba seriamente comprometido y bastante criticado por sus políticas, después del atentado este, la gente quería alguien fuerte para acabar con el "enemigo". Gana su reelección por lo mismo.

Excusas?, claro que faltan excusas, el mundo ni los estadounidenses son tan gilipollas. Sino mira Obama actualmente.

Podian haber hecho cualquier otra cosa. Un ataque a una embajada, esos tres aviones estrellados en un campo de maiz, etc hubieran tenido la misma respuesta politica.
Matales, tio Sam.
Los estadounidenses no destacan por sus luces a la hora de dilucidar los parabienes de la guerra. Hablo del ciudadano de a pie, tampoco es tan complicado hacerles pasar por el aro patriotico.

Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

a eeuu nunca le ha hecho falta montar un show para invadir un pais, ni en corea, ni en vietnam, ni granada, ni panama, ni kuwait, no veo pq debian hacerlo entonces.

What? han montado un show todas y cada una de las veces. A nivel Hollywood, prensa, demonizacion del enemigo, etc.

pero eso es lo habitual, digamos con la propaganda de siempre.

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Nesta escribió:
Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

No te digo que no.
Tampoco no es nada que no hubieran conseguido por otros medios. Que hubieran tardado mas? Quiza.
De ahi a pensar que se dinamitaron las Torres por interes propio, pues hay un trecho. Ya no es que "dejen" que se produzca el atentado, ya se habla que el grueso del atentado proviene de mano americana.
Pues no lo veo.
Mas bien creo que este atentado les vino de perlas para justificar sus guerras, que por otra parte ya se veian venir de lejos. A nadie sorprende ningun movimiento militar de USA. A nadie. Por tanto, creo que fue un regalito que no esperaban.

Y actualmente se ven venir otras. Y provocaran que alguien se revuelva contra ellos, y tendran nuevas justificaciones.
Y asi desde que se unificaron como pais, oiga.

Bueno, yo pienso que los regalitos hay que mirarlos con lupa y que las casualidades no existen.

Personalmente prefiero no mojarme, ni niego ni apoyo que fuera el gobierno estadounidense, los musulmanes de la version oficial o algun grupo de poder economico... ya sean las constructoras o las petroleras con intereses en oriente medio, o algun grupo de poder politico por ideologia de conquista y globalizacion. Todas ellas me parecen posibles y con lo que se, imposibles de descartar

Es que yo creo que todos esos grupos estan metidos en ese atentado, en mayor o menor medida, directa o indirectamente.
Bin Laden no fue mas que una marioneta que se utilizo cuando se creia conveniente, por parte de todos. Se les volvio en contra, pero eso no deja de ser una ventaja en un pais donde la guerra es el producto interior bruto.

Empezando en octubre de 2001, casi un año antes del comienzo de la investigación del NIST, miembros de la FEMA — el equipo de verificación de las prestaciones de edificios (BPAT) de la sociedad americana de ingenieros civiles (ASCE), miembros de la Asociación de Ingenieros Estructurales de Nueva York (SEAoNY) y el profesor A. Astaneh-Asl de la Universidad de California, Berkeley (con apoyo de la National Science Foundation), comenzaron a trabajar para identificar y recoger acero estructural del WTC de varios lugares de reciclaje donde los escombros, incluido el acero, habían sido llevados durante el esfuerzo de limpieza.

Es decir, tanto el FBI, como vimos, como ahora la FEMA, tuvieron acceso a los restos de acero antes de su destino final, fuera cual fuere. Especialistas independientes asesoraron a la FEMA acerca de las piezas que resultaban pertinentes para la investigación.

El lugar principal al que se llevaron los restos de la Zona Cero fue el vertedero Fresh Kills, más tarde conocido como Vertedero de Staten Island. Allí trabajó el FBI y también la FEMA. El contratista Phillips and Jordan, Inc. (P&J), fue llamado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito para gestionar el recinto y ayudar en las tareas de desescombro y reciclaje. En el vertedero de Staten Island, P&J efectuaron además labores forenses. Todo el metal que llegó a sus manos fue sometido a investigación, además de restos humanos y otros tipos de escombros como cristal, hormigón, etc. Ellos reciclaron el metal que posteriormente se vendería. En total procesaron 200.000 toneladas de acero. Separaron todo lo que pudiera constituir evidencia o prueba susceptible de investigación criminal antes de ese reciclaje. Los últimos restos fueron procesados en Staten Island el dia 26 de julio de 2002, 321 días después de comenzar.

Gracias a su trabajo, se identificaron 55.000 piezas de evidencia, se recuperaron 4.217 partes de cuerpos humanos que permitieron la identificación de 209 víctimas (fuente).

Ni ellos, ni los agentes del FBI, ni la FEMA y sus asesores en el vertedero de Staten Island ni las personas que trabajaron directamente en la Zona Cero, incluidos herreros, equipos de búsqueda y rescate, científicos forenses, agentes especiales del FBI, equipos de evaluación de pruebas del FBI, ingenieros, trabajadores de la construcción, personal militar, agentes de la CIA, el personal de FEMA, investigadores de accidentes de aviación, funcionarios de policía, bomberos, paramédicos, personal de demolición, etc., hasta un total de más de 40.000 personas, ha informado sobre ninguno de los abundantes restos que una demolición controlada deja a su paso. No se trata solo de huellas más o menos sutiles de explosiones en vigas. Quedan detonadores, miles de metros de cable, elementos de sujeción de los explosivos, etc. Tras una demolición controlada, los restos que la evidencian forman verdaderas pilas.

Brent Blanchard es el Director de Operaciones de Campo de Protec Documentation Services Inc., una empresa especializada en demoliciones con explosivos que ha prestado sus servicios de asesoramiento, análisis de estructuras o estudios ingenieros en 33 países del mundo. Es, además, el editor jefe de implosionworld.com, el portal en Internet de la industria americana de la demolición con explosivos.

Nesta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Cani1710 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Cani1710 escribió:

Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?

Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita  y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.

Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.

Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.

Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.

habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.

Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.

Y has pensado que quiza ese acero que tanto se proclamaba como la repanocha no fuera tal? Que quiza se hincharon presupuestos y luego colocaron acero "recauchutado" para desviar pasta?
Como diria en Independence Day, acaso creemos que un lavabo vale 2000 dolares?

 

Y has pensado quizá que ese acero era la polla? Que hicieron presupuestos para derrumbar la puta torre a base de 2 aviones y explosivos para generar una guerra y un enemigo?  

No creo que les hiciera falta semejate disparate para montar una guerra, Dani. Desde cuando hacen falta excusas.

Bush estaba seriamente comprometido y bastante criticado por sus políticas, después del atentado este, la gente quería alguien fuerte para acabar con el "enemigo". Gana su reelección por lo mismo.

Excusas?, claro que faltan excusas, el mundo ni los estadounidenses son tan gilipollas. Sino mira Obama actualmente.

Podian haber hecho cualquier otra cosa. Un ataque a una embajada, esos tres aviones estrellados en un campo de maiz, etc hubieran tenido la misma respuesta politica.
Matales, tio Sam.
Los estadounidenses no destacan por sus luces a la hora de dilucidar los parabienes de la guerra. Hablo del ciudadano de a pie, tampoco es tan complicado hacerles pasar por el aro patriotico.

Estamos de coña? el 11s supuso un punto de inflexion total, tanto en cambios politicos internos de seguridad como en politica exterior, relanzando una politica de invasion y de control de recursos en multitud de paises, que probablemente no hubiera podido tener apoyos suficientes sin el impacto de esos atentados

+1000000

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

A un grupo "terrorista"? Un grupo en guerra? Peña fundamentalista? Gente que cree que son martires y una vez muertos Ala les cogera y les pondra a hacer collares de piedrecitas a su derecha?

Pues yo creo que a esos les dices mira un autobus americano, y al grito de " Ala.....Mierdaaaaa" le pegan fuego con ellos dentro. Y tan panchos. Les importa un huevo lo que pase luego.
Ellos ya lo han dado todo. El resto, para talibanes venideros, que yo ya he hecho lo mio, oyga.

Por eso se escondió en un puto agujero de 2x2m
O eso dicen
Vaya mártir

A ver si me explico, Fuentes.
Nuestra concepcion de la realidad, de los logros y metas, nuestra logica, prioridades....no es comparable a lo que piensan otras sociedades acostumbradas a una realidad distinta.
Su percepcion de lo que es un logro no tiene porque ser la misma que la tuya o la mia.
Que consiguio? Matar. Para acabar escondiendose del sol y vivir como un puto gusano? Tambien. Pero a ojos de su sociedad es un heroe.

para los islamistas radicales no hay mayor héroe que el que muere por el islam
no dicen nada de esconderse como ratas.

fuentescercanas escribió:

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:

Anima Blaugrana escribió:

fuentescercanas escribió:Les mereció la pena?
Se supone que les desmantelaron el chiringuito, mataron(quien lo crea) a su líder, y quitaron del poder a los talibanes (los que sobrevivieron se escondieron en zas) y pusieron a los lacayos de los yankis, a parte de llevarse la pasta y el petróleo

A un grupo "terrorista"? Un grupo en guerra? Peña fundamentalista? Gente que cree que son martires y una vez muertos Ala les cogera y les pondra a hacer collares de piedrecitas a su derecha?

Pues yo creo que a esos les dices mira un autobus americano, y al grito de " Ala.....Mierdaaaaa" le pegan fuego con ellos dentro. Y tan panchos. Les importa un huevo lo que pase luego.
Ellos ya lo han dado todo. El resto, para talibanes venideros, que yo ya he hecho lo mio, oyga.

Por eso se escondió en un puto agujero de 2x2m
O eso dicen
Vaya mártir

A ver si me explico, Fuentes.
Nuestra concepcion de la realidad, de los logros y metas, nuestra logica, prioridades....no es comparable a lo que piensan otras sociedades acostumbradas a una realidad distinta.
Su percepcion de lo que es un logro no tiene porque ser la misma que la tuya o la mia.
Que consiguio? Matar. Para acabar escondiendose del sol y vivir como un puto gusano? Tambien. Pero a ojos de su sociedad es un heroe.

para los islamistas radicales no hay mayor héroe que el que muere por el islam
no dicen nada de esconderse como ratas.

osama es un heroe para el islamismo, segun los extremistas.

estas historias parecen las mismas de que Hitler no murio si no que se fue a Vivir feliz a argentina,

Aportazo.