ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
Tritranquil escribió:Nesta escribió:Pues no se, a mi Ortega y Gasset me viene a parecer lo opuesto a un tipo trastornado, de hecho probablemente yo diria que incluso es el pensador mas logico y razonable que ha visto nuestro pais. (opinion personal)
Pero eso, que si a vuestro vecino que es muy majete y muy buen tio y que le gusta el rap esta en contra de los toros, nada en contra suya. Igual tiene razon el, yo de momento me permito dudarlo
Bueno tambien hay personajes influyentes de la cultura española que estan en contra de los toros...
Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
Vamos, que si un escritor se inspira en los toros para escribir un poema o lo que sea, lo convierte en un arte? en cultura?
Tritranquil escribió:Francisco Umbral
"el crucificado inocente, el ser doliente de la España cínica, es el toro, la vaquilla..."
Félix Rodriguez de la Fuente
Jose saramago
Eduard Punset
Forges
José María Mendiluce
Salvador Pániker
Alberto Vázquez-Figueroa
Pio Baroja
Antonio Machado
Miguel de Unamuno
Lope de Vega "No te falta razón , que esta fiesta bruta sólo ha quedado en España y no hay nación que una cosa
tan bárbara e inhumana si no es España consienta."
Francisco de Quevedo
José de Larra "Los madrileños se acercan al circo a ver un animal tan bueno como hostigado, que lidia con dos docenas de fieras disfrazados de hombres"
Emile Zola “Soy absolutamente contrario a las corridas de toros, que son espectáculo abominable
cuya crueldad imbécil es, para la multitud, una educación de sangre y lodo.”
Victor hugo
Tomas Moro
Guillermo Cabrera Infante
Jacinto Benavente "Las corridas de toros son un vicio de nuestra sangre envenenada desde antiguo".
Miguel Delibes "Las corridas son un espectáculo con un suplicio paulatino".
Maruja Torres
Alaska
Silvia Marsó
Josep Mª Terricabras
y una larga lista que falta...
Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
Vamos, que si un escritor se inspira en los toros para escribir un poema o lo que sea, lo convierte en un arte? en cultura?
Mmm vamos a ver. O no me entero yo de que hablas o no te enteras tu. Los derivados no tienen nada que ver, seria otro tema, aqui no creo que nadie hable de eso. Cuando se habla de arte se habla de la estetica en si del toreo y de todo lo que le rodea, que podra gustar mas o menos, no de los poemas que pueda inspirar. A mi personalmente no me llama nada la atencion la estetica, pero a mucha gente si, a gente perfectamente humana, normal y respetable. A mi el unico punto que me llama la atencion del toreo es el "deportivo" y el de los huevos, y no me vengais con que salgan sin armas... una cosa es arriesgarse hasta cierto y otra suicidarse.
Si en realidad fuera una pelea de igual a igual como argumentabais algunos, la pelea seria con la inteligencia del hombre vs la inteligencia del animal, y si quieres te lo cargas en 2 segundos con cualquier trampa o arma... y con 0 riesgo.
ivan_nistelrooy escribió:Bueno Nesta, si Félix Rodriguez de la Fuente dice eso, creo que según tu teoría del peso de las opiniones... podemos chapar el hilo no???
Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Bueno Nesta, si Félix Rodriguez de la Fuente dice eso, creo que según tu teoría del peso de las opiniones... podemos chapar el hilo no???
El que llevaba aguilas y cabras atados para que pareciera que estuvieran cazando en libertad en su documental? El del Abejaruco?
Me quedo con Ortega, gracias
NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
Vamos, que si un escritor se inspira en los toros para escribir un poema o lo que sea, lo convierte en un arte? en cultura?
Mmm vamos a ver. O no me entero yo de que hablas o no te enteras tu. Los derivados no tienen nada que ver, seria otro tema, aqui no creo que nadie hable de eso. Cuando se habla de arte se habla de la estetica en si del toreo y de todo lo que le rodea, que podra gustar mas o menos, no de los poemas que pueda inspirar. A mi personalmente no me llama nada la atencion la estetica, pero a mucha gente si, a gente perfectamente humana, normal y respetable. A mi el unico punto que me llama la atencion del toreo es el "deportivo" y el de los huevos, y no me vengais con que salgan sin armas... una cosa es arriesgarse hasta cierto y otra suicidarse.
Si en realidad fuera una pelea de igual a igual como argumentabais algunos, la pelea seria con la inteligencia del hombre vs la inteligencia del animal, y si quieres te lo cargas en 2 segundos con cualquier trampa o arma... y con 0 riesgo.
En el momento en que sabes que el 99,9% de las corridas, van a acabar con el torero VIVO y el toro MUERTO, deja de ser una lucha desigual.
No se que tendra de estetico la verdad, porque para ver a un asesino ponerse de rodillas con el capote o poner pose de imbecil, me pongo un video de freestyle de futbol
Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
Vamos, que si un escritor se inspira en los toros para escribir un poema o lo que sea, lo convierte en un arte? en cultura?
Mmm vamos a ver. O no me entero yo de que hablas o no te enteras tu. Los derivados no tienen nada que ver, seria otro tema, aqui no creo que nadie hable de eso. Cuando se habla de arte se habla de la estetica en si del toreo y de todo lo que le rodea, que podra gustar mas o menos, no de los poemas que pueda inspirar. A mi personalmente no me llama nada la atencion la estetica, pero a mucha gente si, a gente perfectamente humana, normal y respetable. A mi el unico punto que me llama la atencion del toreo es el "deportivo" y el de los huevos, y no me vengais con que salgan sin armas... una cosa es arriesgarse hasta cierto y otra suicidarse.
Si en realidad fuera una pelea de igual a igual como argumentabais algunos, la pelea seria con la inteligencia del hombre vs la inteligencia del animal, y si quieres te lo cargas en 2 segundos con cualquier trampa o arma... y con 0 riesgo.
En el momento en que sabes que el 99,9% de las corridas, van a acabar con el torero VIVO y el toro MUERTO, deja de ser una lucha desigual.
No se que tendra de estetico la verdad, porque para ver a un asesino ponerse de rodillas con el capote o poner pose de imbecil, me pongo un video de freestyle de futbol
Me parece bien que no entiendas que tiene de estetico y que prefieras uno de freestyle
En tomate no lo he visto en mi vida Fingol, simplemente es algo de lo que he oido hablar, antes de que existiera el tomate de hecho. Pero vamos, para ver que algunos son montajes cutres no hay mas que ver el documental.
Bueno, dejo el tema que veo que ya sacais las hordas en plan 15 vs 1, pareceis toreros colega
toro85 escribió:Sanciones y lesiones everywhere...
Javi Varas
Coke (que no jugará)
Piqué (que no jugará)
Ekiza (que para joder la marrana el puto Bielsa tampoco jugará)
ivan_nistelrooy escribió:Llanto del Toro:toro85 escribió:Sanciones y lesiones everywhere...
Javi Varas
Coke (que no jugará)
Piqué (que no jugará)
Ekiza (que para joder la marrana el puto Bielsa tampoco jugará)
Fingol escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:NO. escribió:Nesta escribió:ivan_nistelrooy escribió:Es decir, que el tio que le gusta el rap tiene menos peso con su opinión que Ortega y Gasset.
En principio si, luego es verdad que cualquier persona incluso un idiota puede tener una idea buena, y cualquier genio puede equivocarse. Pero en principio si, para mi desde luego tiene mas peso.
Para ver maltrato en un animal no hace falta ser Premio Nobel
Desde luego que no, y yo tambien lo veo. Para apreciar primero todos los casos de maltrato animal que hay y no solo los de la sociedad, y segundo el valor real de este... igual si que hace falta.
Vamos, que si un escritor se inspira en los toros para escribir un poema o lo que sea, lo convierte en un arte? en cultura?
Mmm vamos a ver. O no me entero yo de que hablas o no te enteras tu. Los derivados no tienen nada que ver, seria otro tema, aqui no creo que nadie hable de eso. Cuando se habla de arte se habla de la estetica en si del toreo y de todo lo que le rodea, que podra gustar mas o menos, no de los poemas que pueda inspirar. A mi personalmente no me llama nada la atencion la estetica, pero a mucha gente si, a gente perfectamente humana, normal y respetable. A mi el unico punto que me llama la atencion del toreo es el "deportivo" y el de los huevos, y no me vengais con que salgan sin armas... una cosa es arriesgarse hasta cierto y otra suicidarse.
Si en realidad fuera una pelea de igual a igual como argumentabais algunos, la pelea seria con la inteligencia del hombre vs la inteligencia del animal, y si quieres te lo cargas en 2 segundos con cualquier trampa o arma... y con 0 riesgo.
En el momento en que sabes que el 99,9% de las corridas, van a acabar con el torero VIVO y el toro MUERTO, deja de ser una lucha desigual.
No se que tendra de estetico la verdad, porque para ver a un asesino ponerse de rodillas con el capote o poner pose de imbecil, me pongo un video de freestyle de futbol
Me parece bien que no entiendas que tiene de estetico y que prefieras uno de freestyle
En tomate no lo he visto en mi vida Fingol, simplemente es algo de lo que he oido hablar, antes de que existiera el tomate de hecho. Pero vamos, para ver que algunos son montajes cutres no hay mas que ver el documental.
Bueno, dejo el tema que veo que ya sacais las hordas en plan 15 vs 1, pareceis toreros colega
Jajajaja...tio antes de verter ese tipo de dudas sobre un profesional como Félix Rodríguez, hay que hacer una búsqueda informativa veraz...no jodamos. No incurras en el deporte nacional de la crítica por la crítica, ya que oí, o dijeron o yo qué se...
NO. escribió:
En el momento en que sabes que el 99,9% de las corridas, van a acabar con el torero VIVO y el toro MUERTO, deja de ser una lucha desigual.
No se que tendra de estetico la verdad, porque para ver a un asesino ponerse de rodillas con el capote o poner pose de imbecil, me pongo un video de freestyle de futbol
jorobadoblanco escribió: Tengo que decir que me parece normal que escritores del siglo de Oro o Mariano José de Larra vieran las corridas como espectáculos crueles ya que el reglamento no era el mismo que hay ahora y por ejemplo la mayoría de los caballos se dejaban las tripas en la plaza por no llevar el peto puesto.
A las demás argumentaciones cero, ¿que vais ha hacer con los toros criarlos en casa como mascotas?, ¿dejar que desaparezca la especie?, ¿reducirla a unos cuantos ejemplares en una jaula?.
Las dehesas dedicadas a la explotación taurinas son las dehesas que mantienen el ecosistéma más natural, por que otro tipo de explotación agraria requiere una tala mayor de árboles para pasto.
Que fácil es ser ecologista de botellón en casa rural o camping y visita guiada pero a todos los campos hay que darles una viabilidad económica, para que haya gentes que los limpien y los cuiden y no sean arrasados por el fuego y un parque natural no puede ser una mancha aislada e intocable, tiene que interrelaccionarse con las explotaciones agricolas de alrededor forma parte de un ecosistéma mucho mayor alos animales no se les pueden poner fronteras, una explotación taurina en el sur es una forma magnífica de mantener una dehesa en estado puro.
Por eso también y para evitar superpoblaciones es necesaria la caza y a veces los descastes de ciertas especies, pero eso ya son otros temas
Índice
