La intervención en Libia

¿Dónde están los de NO a la Guerra?

DANTE escribió:¿Dónde están los de NO a la Guerra?

po zi, no te falta razón, pero creo que la situación es distinta. No es lo mismo entrar con una burda excusa en un país que aunque haya un tirano, está estable que hacerlo en una situación donde el pueblo se ha levantado en armas y el tio les mete aviones contra palos.

Por cierto, que gadaffi ha declarado la guerra a los aliados. Este tio, con tal de morir matando es capaz de que se le escape alguna bomba en alguna ciudad europea...

Dejando de lado las circunstancias (tienen similitudes y diferencias) ¿no se supone que el actual gobierno no iba a meter al país en un conflicto que los ciudadanos no quisieran? Hipocresía repugnante

Y encima manda huevos. Estemos inmersos en una situación económica difícil (sin ir más lejos ahí tenemos la medida de los 110 km/h) y no se les ocurre otra cosa que meterse en un conflicto con el gasto que conlleva.

DANTE escribió:Dejando de lado las circunstancias (tienen similitudes y diferencias) ¿no se supone que el actual gobierno no iba a meter al país en un conflicto que los ciudadanos no quisieran? Hipocresía repugnante

Y encima manda huevos. Estemos inmersos en una situación económica difícil (sin ir más lejos ahí tenemos la medida de los 110 km/h) y no se les ocurre otra cosa que meterse en un conflicto con el gasto que conlleva.

al contrario, una guerra siempre significa beneficios. Contratos de reconstrucción del país, venta de armamento, etc...

y el gobierno no dijo lo que tu dices (en absoluto lo quiero defender, eh?) dijo que no sed pondría un conflicto sin el acuerdo de la Naciones Unidas, cosa que ha habido

Yo lo veo igual Dante.

Yo de momento seguiré informandome para formar mi opinión como buen ciudadano que soy , pero a mi me huele a cosa muy parecida a lo de Irak. Sátrapa consentido y controlado, se nos descontrola y se ponen en riesgo ciertos intereses económicos , que se supononen quieren defender con el pretexto de la libertad y bla bla bla.

Todavía sigo en contra de esta " intervención ".

La situación no es la misma, aunque la hipocresía de quien armó la mundial y ahora calla si.

España vendió la releche en armas el año pasado, y ahora y junto a los aliados van a consumir armamento..qué bien le vienen las guerras a las economías!!

La situación es siempre la misma en toda guerra. Ya lo dijo Von Clausewitz: "La guerra es una continuación de la política por otros medios"

Yo aun esta situacion nose porque es...
no me entero mucho de estas movidas

realmadrid17 escribió:Yo aun esta situacion nose porque es...
no me entero mucho de estas movidas

Ni falta que te hace, tu a ver si te puedes cargar al campeón del mundo de F-1 zas, que bastante vas a tener, no malgastes neuronas

janista escribió:

realmadrid17 escribió:Yo aun esta situacion nose porque es...
no me entero mucho de estas movidas

Ni falta que te hace, tu a ver si te puedes cargar al campeón del mundo de F-1 zas, que bastante vas a tener, no malgastes neuronas

con media neurona media muerta tengo suficiente para poder derrotar al campeon f-1 zas

realmadrid17 escribió:

janista escribió:

realmadrid17 escribió:Yo aun esta situacion nose porque es...
no me entero mucho de estas movidas

Ni falta que te hace, tu a ver si te puedes cargar al campeón del mundo de F-1 zas, que bastante vas a tener, no malgastes neuronas

con media neurona media muerta tengo suficiente para poder derrotar al campeon f-1 zas

Te concedo una posibilidad entre cien..y eso porque eres madridista

janista escribió:

realmadrid17 escribió:

janista escribió:

realmadrid17 escribió:Yo aun esta situacion nose porque es...
no me entero mucho de estas movidas

Ni falta que te hace, tu a ver si te puedes cargar al campeón del mundo de F-1 zas, que bastante vas a tener, no malgastes neuronas

con media neurona media muerta tengo suficiente para poder derrotar al campeon f-1 zas

Te concedo una posibilidad entre cien..y eso porque eres madridista

cabron

Panceto el viudo escribió:La situación es siempre la misma en toda guerra. Ya lo dijo Von Clausewitz: "La guerra es una continuación de la política por otros medios"

+1

Me pregunto por que no hacen estas cosas contra Corea del norte... ah ya, por aquello.

Guerra contra Irak:

1. Basada en supuesta posesión por parte de Irak de armas de destrucción masiva. Se le envía un ultimatum a ese país para que las destruyera, cosa evidentemente imposible ya que no habñia nada para destruir, y en contra del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ni siquiera con el apoyo de la OTAN se decide invadir un país donde se provocó la muerte de alrededor de 400.000 personas. Aznar decidió apoyar la invasión luego de un consejo de ministros, sin apoyo del congreso español siquiera y por sus cojones a pesar de que las encuestas marcaban que el 90% de los españoles se oponían a la intervención.

2. Guerra con Libia: Se intima a Khadaffi a que deje de bombardear civiles, el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el ataque, Zapatero consulta con los líderes de la oposición antes de dar el apoyo a la intervención militar y sólo BNGy CIU se oponen, y ésta semana será ratificada por el Congreso Español.

Si es lo mismo.

Es que la política es pragmática, bueno, la vida es pragmática, yo puedo estar en contra de Arabia Saudi y su dictadura, pero si una empresa me manda alli con gastos pagados, casa y 60.000 euros anuales, pues voy cagando leches.

Y con Libia u otras dictaduras pasa lo mismo, a Gaddafi seguramente le odiaban, pero tenia petróleo y todo el mundo le acepto e incluso se relacionaron con el, que remedio.

Ahora, hay una posibilidad de echarle y no se va a desaprovechar, evidentemente hay muchas dictaduras en el Mundo y sólo se interviene en una, pero es lo que hay.

A mi lo que me jode, es la insistencia pepera anticuba y antifidel, pq con China, Libia, Marruecos,Arabia Saudi ... cierras los ojos y con la Cuba comunista no, que parece que el único dictador es Fidel.

Y todo por ideología, pq es comunista y pq no tiene petróleo ni nada que nos interese, pq sino, entonces se acercan posturas rápido.

Es decir, me molesta esa hipocresia.

Que si cristobal que la obscenidad de como montaron la guerra de Irak fue para echar la raba cada hora , cada más información que pillabas más te dabas cuenta a lo que iban , las consecuencias terribles para esa gente ,a mi me dijo un refugioado Kurdo que primero le dan la mierda para gasearles y con el paso del tiempo empiezan a tener la cosa cotrolada, les bombardean y ale a tomar por culo con los Turkos al lado a darles de hostias, las bombas de cualquiera y las represalias con los pro-śadan y todo ese Kaos que originaron porque les salió de los cohones a unos tipos sentados obscenamente fumando un puro (vaya imagen...tela) y esta gentucilla merecen un tribunal internacional que meta a esos irresponsablesun el puro que se echaron. Además por un familiar mío tengo cierto contactillo y se a ciencia cierta lo que sabiamos todos, que fueron a pillarles el petróleo y posicionarse geoestrategicamente allí, pero vamos que eso lo sabemos todos como se ha visto posteriormente.

Pero es que lo de Libia aunque las formas hallan cambiado, la resolución de la ONU (habría que ver como ha sido esa resolución porque tela con ésta, no hay mas que ver las resoluciones con el problema saharaui y la hipocresia de Francia, España y Marruecos a todo ésto además de los polis del mundo) , no estamos allí por razones humanitarias, estamos ahí porque peligran nuestras empresas, se ha descontrolado el Gadafi y se le ha ido de las manos, si no llega a haber revuelta , las cosas siguen igual, Gadafi masacrando a su población con nuestras armas y nosotros mirando para otro lado.

A mi si me parece que hay mucho de relación con lo de IRAK, aunque la dimensión de la catástrofe sea o parezca muchísimo menor. Tenemos alimentado al Dictador, metemos empresas, les vendemos armas ,miramos hacia otro lado si ocurre algo que no nos afecte y ahora simplemente le ven descontrolado y van a por él. No lo se la verdad, entiendo ese pragmatismo que dice Elias y todo eso pero no termino por acostumbrarme a ver este tipo de cosas.

Sinceramente creo que antes interesaba gadafi y ahora no, como Sadam, les interesaba y se les fue de las manos. que si que las formas son distintas pero el fondo es igual, ir a por él y proteger los intereses empresariales.

Pd, La pena que no hay ningún medio de comunicación que diga quié paises han vendido armas a Gadafi, pero me quedaré con las ganas. Si agluien lo saca por ahí y lo mete en este hilo le estaré eternamente agradecido.

A mí es un tema que me tiene un poco preocupado. Creo que gran parte es mentira, no van a derrocar a Gadafi, es más, en Libia hay gente más a favor que en contra de Gadafi, van a por el oro negro, esto está claro y España detrás de los EEUU lamiendole el culo. Los verdaderos terroristas son la ONU, OTAN y EEUU.

http://leonorenlibia.blogspot.com/

orgullomadridist@ escribió:A mí es un tema que me tiene un poco preocupado. Creo que gran parte es mentira, no van a derrocar a Gadafi, es más, en Libia hay gente más a favor que en contra de Gadafi, van a por el oro negro, esto está claro y España detrás de los EEUU lamiendole el culo. Los verdaderos terroristas son la ONU, OTAN y EEUU.

http://leonorenlibia.blogspot.com/

hombre, yo diria que son la principal causa del terrorismo independientmente de sus intenciones, en especial USA.
y sobre lo de España, pos cuanto mas tropas habran ahi en la guerra, mas gente moririan.

me parece bien que España intervenga pero diciendo la verdad, que se trata únicamente de una intervención por el petróleo.

saludos

Bueno España se pone de lado de los "gordos" en este caso EEUU. No es comparable la situación a la de Iraq, ya que aquello fue sin el consenso de la onu.

Esta bien para que por lo menos nuestros militares se entrenen y no se queden en casa rascandose la barrriga. Se gana experiencia en combate

creo que hacemos el ridículo, ya tenemos suficientes problemas como para meternos en más... estamos a la cola de Europa, dejemos que los fuertes se encarguen de estas cosas y dediquémonos a invertir en nostros, que falta nos hace

España le compra el petróleo a Libia y tienen multitud de km de costa para que empresas españolas destrozen construyan.

Gadaffi es un tirano y nadie le quiere, 70.000 millones tiene su familia, tremenda expropiación a su pueblo.

hombre, no dudes ni un momento que es porque antes interesaba gadafi y ahora no, y más después de meter la gamba declarando como único gobierno al rebelde por parte de la UE lo que supone que una vez gadafi recuperase el control, byebye petroleo y gas.

Pero al menos el pueblo de allí loe staba pidiendo a gritos y se había alzado en armas. Sencillamente creo que se conjuntan los intereses externos y internos. No como en Irak, que si bien seguro que no querían a Sadam, tampoco querían ni estaban dispuestos a arriesgarse a lo que tienen ahora, una mierda de ocupación que cuando se vayan, vana a dejar una mierda de país

he mirado bastantes webs y algunas de ellas dicen que gran parte de la población está con el coronel Gadafi, y que ha sido una excusa para quedarse con el petroleo, y poner a un títere corrupto que facilite el mercado del oro negro.

Esta teoría puede ser igual o más cierta que la que están diciendo en todos los medios. Digo puede.