Luz verde para atacar a Libia

"La ONU da luz verde para atacar Libia". Subtitulo. "Los primeros bombardeos pueden ser inmediatos para evitar la caída de Bengasi"

Los primeros ataques sobre Gadafi pueden empezar en cuestión de horas. Las primeras operaciones irán dirigidas a destruir defensas antiaéreas, bases aéreas y radares. La resolución aprueba tomar las medidas oportunas para defender a la población civil.

Venga, hay que largar a ese cabrón.

No jodas, ¿no dijo gadafi que no podían hacer nada? ¿Que pasa con el petroleo? ¿Se lo van a pelar?

En serio? Noticia cuando menos sorprendente.Supongo que han esperado que lo hicieran por ellos mismos y viendo que no pueden pues se meten por en medio. Supongo que después de que aceptaran al gobierno rebelde como interlocutor no pueden quedar como el culo. Bien por libia

Ya negociarán con los rebeldes por el petroleo...

Gadafi morirá de hambre o se irá a tomar por culo? Ojalá lo ahorquen como mínimo¿no?

Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

La que se va a liar..

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

A ver, ellos solitos no son capaces, que les echen una mano para largar a ese hijoputa...

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

pues yo creo que no. La ONU, en principio se creó para evitar desastres como la segunda guerra mundial o como locos como hitler.

salvando las distancias, gadaffi es un hijoputa...vale, parafraseando los EUA con Noriega: Es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa.

Pues ahora, que le han dado la espalda no hay marcha atrás.

Tienes parte de razón gundi en que deben solucionarlo solos. Pero para mi es comparado a que un tio de 20 años se pegue a ostias con 10 niños de 5 años. Los niños deben defenderse solos?

La diferencia armamentística y económica de gadaffi no se puede ni comparar. Suficiente han hecho en levantarse cuando los ha tenido acojonados 42 años. Conquistaron todo el país menos trípoli. Lo han hecho prácticamente todo, y solo eliminando la superioridad aerea con una area de exclusión, lo hubieran conseguido. Pero sin armas no se puede.

Para mi, aunque la ONU lo hace por sus intereses, me parece de puta madre

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

A ver, ellos solitos no son capaces, que les echen una mano para largar a ese hijoputa...

Ellos solitos serán capaces, seguro.

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

pues yo creo que no. La ONU, en principio se creó para evitar desastres como la segunda guerra mundial o como locos como hitler.

salvando las distancias, gadaffi es un hijoputa...vale, parafraseando los EUA con Noriega: Es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa.

Pues ahora, que le han dado la espalda no hay marcha atrás.

Tienes parte de razón gundi en que deben solucionarlo solos. Pero para mi es comparado a que un tio de 20 años se pegue a ostias con 10 niños de 5 años. Los niños deben defenderse solos?

La diferencia armamentística y económica de gadaffi no se puede ni comparar. Suficiente han hecho en levantarse cuando los ha tenido acojonados 42 años. Conquistaron todo el país menos trípoli. Lo han hecho prácticamente todo, y solo eliminando la superioridad aerea con una area de exclusión, lo hubieran conseguido. Pero sin armas no se puede.

Para mi, aunque la ONU lo hace por sus intereses, me parece de puta madre

Como historiador, lo de la ONU es correcto . Si no están para esto para que están. Evidentemente hay intereses por todos los lados, pero prefiero que se cargen un hijoputa evidente y luego ya se verá, que si democracia muñeco de los americanos o lo que sea...

Es que no son niños Aye, estoy un poco arto de ese tipo de "prepotencia" muy Europea por cierto, venga vamos pa'llá a sacar al Sátrapa , eso para mi no es así, me parece un error muy grave .

Es un problema que tienen que solucionar ellos solitos desde mi punto de vista.

EL Guindilla escribió:

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

A ver, ellos solitos no son capaces, que les echen una mano para largar a ese hijoputa...

Ellos solitos serán capaces, seguro.

Si, como los árabes con las 3 guerras árabes-israelis, que llevaron hostias hasta en el carnet de identidad, que si no llega ser por la ONU en los altos del Golan y en el Sinai hablarían hebreo a día de hoy.

Pero es que la ONU es un chiste como está montada. Es lo mejor que tenemos y ya es triste ,pero la hostia , lo mejorable que puede ser eso.

A mí me parece bien que entre la ONU, que pa estas cosas está y se derroque a Gadafi... ahora bien, que luego se coloque al que interese y porsupuesto que volverá a ser corrupto ( no tengo ninguna duda), pero alomejor será menos hijo puta

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

A ver, ellos solitos no son capaces, que les echen una mano para largar a ese hijoputa...

Ellos solitos serán capaces, seguro.

Si, como los árabes con las 3 guerras árabes-israelis, que llevaron hostias hasta en el carnet de identidad, que si no llega ser por la ONU en los altos del Golan y en el Sinai hablarían hebreo a día de hoy.

¿Y en que contexto se produjeron?

EL Guindilla escribió:

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:Los problemas de Libia los deberían resolver ellos solitos. Aunque suene cruel.

A ver, ellos solitos no son capaces, que les echen una mano para largar a ese hijoputa...

Ellos solitos serán capaces, seguro.

Si, como los árabes con las 3 guerras árabes-israelis, que llevaron hostias hasta en el carnet de identidad, que si no llega ser por la ONU en los altos del Golan y en el Sinai hablarían hebreo a día de hoy.

¿Y en que contexto se produjeron?

Como en que contexto?. Pues de tensión entre los páises árabes (comandados por Egipto) contra israel. Para eso está la ONU tb, mediante resolución obligó la retirada del ejercito israeli de los territorios ocupados, si no a ver quien coño los mueve si dejan a los árabes solos.

guindi, creo que se ha esperado lo máximo para que lo hicieran ellos mismos.

Que es una ingerencia...Sin ninguna duda. Pero yo estoy de acuerdo con la ingeréncia siempre y cuando los derechos humanos primen por encima del derecho de un estado para gobernarse el solo.

Que la ONU es una mierda, no tiene criterio, que se mueve por intereses y que para mi podría desaparecer? Por supuesto. Que está siendo suprincongruente porque unos si y otros no y que hasta hace un més eran amiguetes? sin duda. Pero eso no quita que me alegre que echen a ese cabrón

Lo que me va a dar risa es que esto va a dar alas a otras revoluciones porque pensaran que ya vendrá papa ONU a liberarlos. Y si es un país del golfo pérsico vamos a ver como actua...pero estoy contento joder...puto gadaffi

Es el mal menor por el mal mayor.

Aye escribió:guindi, creo que se ha esperado lo máximo para que lo hicieran ellos mismos.

Que es una ingerencia...Sin ninguna duda. Pero yo estoy de acuerdo con la ingeréncia siempre y cuando los derechos humanos primen por encima del derecho de un estado para gobernarse el solo.

Que la ONU es una mierda, no tiene criterio, que se mueve por intereses y que para mi podría desaparecer? Por supuesto. Que está siendo suprincongruente porque unos si y otros no y que hasta hace un més eran amiguetes? sin duda. Pero eso no quita que me alegre que echen a ese cabrón

Lo que me va a dar risa es que esto va a dar alas a otras revoluciones porque pensaran que ya vendrá papa ONU a liberarlos. Y si es un país del golfo pérsico vamos a ver como actua...pero estoy contento joder...puto gadaffi

Te refieres a que puedan atacar posteriormente Europa??

orgullomadridist@ escribió:

Aye escribió:guindi, creo que se ha esperado lo máximo para que lo hicieran ellos mismos.

Que es una ingerencia...Sin ninguna duda. Pero yo estoy de acuerdo con la ingeréncia siempre y cuando los derechos humanos primen por encima del derecho de un estado para gobernarse el solo.

Que la ONU es una mierda, no tiene criterio, que se mueve por intereses y que para mi podría desaparecer? Por supuesto. Que está siendo suprincongruente porque unos si y otros no y que hasta hace un més eran amiguetes? sin duda. Pero eso no quita que me alegre que echen a ese cabrón

Lo que me va a dar risa es que esto va a dar alas a otras revoluciones porque pensaran que ya vendrá papa ONU a liberarlos. Y si es un país del golfo pérsico vamos a ver como actua...pero estoy contento joder...puto gadaffi

Te refieres a que puedan atacar posteriormente Europa??

ArtDeco pero es un contexto totalmente distinto, es una invasión y por tanto el agresor tiene que retirarse , esto es un problema interno. De un pàís, que deben resolver ellos solos.

De todas maneras el problema de Israel tiene un huevo de vértices y el origen es peliagudo y tiene una concatenación de cagadas monumentales todas de carácter internacional, esto es totalmente distinto ¿NO?

ArtDeco escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Aye escribió:guindi, creo que se ha esperado lo máximo para que lo hicieran ellos mismos.

Que es una ingerencia...Sin ninguna duda. Pero yo estoy de acuerdo con la ingeréncia siempre y cuando los derechos humanos primen por encima del derecho de un estado para gobernarse el solo.

Que la ONU es una mierda, no tiene criterio, que se mueve por intereses y que para mi podría desaparecer? Por supuesto. Que está siendo suprincongruente porque unos si y otros no y que hasta hace un més eran amiguetes? sin duda. Pero eso no quita que me alegre que echen a ese cabrón

Lo que me va a dar risa es que esto va a dar alas a otras revoluciones porque pensaran que ya vendrá papa ONU a liberarlos. Y si es un país del golfo pérsico vamos a ver como actua...pero estoy contento joder...puto gadaffi

Te refieres a que puedan atacar posteriormente Europa??

terrorismo, me ha sonado a eso

EL Guindilla escribió:ArtDeco pero es un contexto totalmente distinto, es una invasión y por tanto el agresor tiene que retirarse , esto es un problema interno. De un pàís, que deben resolver ellos solos.

De todas maneras el problema de Israel tiene un huevo de vértices y el origen es peliagudo y tiene una concatenación de cagadas monumentales todas de carácter internacional, esto es totalmente distinto ¿NO?

Obvio, son dos casos distintos. Solo quería señalar que si no fuera por la intervención de la ONU a los israelis no los movía nadie. Como ahora si no es por la ONU a los rebeldes de Libia les costaba algo más, de hecho había leido que lo estaban llevando crudo. Que si, que luego todo es hipocresía, y resulta que la familia gadaffi financiaba media europa y ahora todo dios se desmarca.