[Comparativa] Balance económico fichajes/ventas e ingresos de Real Madrid y Barcelona

_____Real Madrid F.C. Barcelona
99/00 -62.600.000 +5.700.000
00/01 -34.000.000 -27.300.000
01/02 -73.500.000 -68.900.000
02/03 -45.000.000 +50.000
03/04 -5.700.000 -42.950.000
04/05 -47.450.000 -63.750.000
05/06 -44.900.000 +10.000.000
06/07 -87.800.000 -18.000.000
07/08 -88.200.000 -57.500.000
08/09 -12.200.000 -50.560.000
09/10 -171.400.000 -88.500.000
TOTAL -672.000.000 -401.710.000
Fuente: www.transfermarkt.de

Eso es el balance fichajes/ventas de aquí a 10 años atras. Como vemos el Madrid tiene un balance de 270.290.000€ más gastados que el Barcelona, una barbaridad de dinero. Ahora preguntemonos una cosa: ¿Habrá ingresado más dinero el Madrid en esos años, de forma que se compense esa pérdida? Veamos la tabla de ingresos en la temporada 2008/2009:
(Los ingresos son el concepto de derechos de television, venta de entradas, merchandising... etc, sin incluir los beneficios por venta de jugadores)


Como se puede observar, en el año 2009 el Real Madrid ha ingresado exactamente 35.500.000€ más que el Barcelona.

¿Cual es la diferencia de ingresos entre ambos clubes el resto de años? No he encontrado datos de años anteriores a 2004, pero sí desde ese año hasta ahora. Si alguien puede aportar algo, sería perfecto.

Temporada 2004/2005. Ingresos Real Madrid: 275.700.000€. Ingresos Barcelona: 207.900.000€.
DIFERENCIA: 67.100.000€

Temporada 05/06. Ingresos Real Madrid: 292.200.000€. Ingresos Barcelona: 259.100.000€.
DIFERENCIA: 33.100.000€

Temporada 2006/2007. Ingresos Real Madrid: 351.000.000€. Ingresos Barcelona: 290.100.000€.
DIFERENCIA: 60.900.000€

Temporada 2007/2008. Ingresos Real Madrid: 365.800.000€. Ingresos Barcelona: 308.800.000€.
DIFERENCIA: 57.000.000€

Temporada 2008/2009. Ingresos Real Madrid: 401.400.000€. Ingresos Barcelona: 365.900.000€.
DIFERENCIA: 35.500.000€ (esto es lo mismo que la tabla que he puesto al principio).


Por lo tanto, solo entre la temporada 2004/2005 y la 2008/2009, el Real Madrid ha ingresado exactamente 253.600.000€ más que el Barcelona. Es decir, solo con la diferencia de ingresos entre ambos clubes en las últimas seis temporadas, el Real Madrid casi equilibra la diferencia a favor del Barcelona (expuesta al principio del todo) de 270.290.000€ en cuanto al balance de fichajes/ventas de jugadores de las últimas 10 temporadas.

Imaginemos entonces qué ocurriría si contabilizasemos la diferencia de ingresos existente entre ambos clubes entre las temporadas 1999/2000 y 2003/2004 (epoca, por cierto, muchísimo más provechosa en cuanto a títulos para el Real Madrid que para el Barcelona, por lo que no es muy dificil deducir que también habrá diferencias importantes en cuanto a ingresos).

Esto es todo.

Saludos,
Supermigue.

Edito: Tampoco he añadido los ingresos de esta temporada, porque no ha finalizado y se hacen públicos a comienzos de 2011. En cambio los gastos sí que los he tenido en cuenta. Si sumasemos los ingresos que vamos a tener esta temporada no harían ni falta los de la etapa 1999-2004 para igualar la balanza con la del barca. ¿Quién dice que estamos mal? Estamos como un roble en lo económico. Ahora tiene que funcionar lo deportivo.

FUENTES:
Fichajes/ventas Real Madrid C.F. y F.C. Barcelona

Transfermarkt - Real Madrid
Transfermarkt - Barcelona



Ingresos 2004/2005
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0206/2002/noticias/noticias_200206-02.htm

Ingresos 2005/2006
http://www.nayarit.gob.mx/notes.asp?id=2978
http://es.5wk.com/viewtopic.php?f=38&t=84562&start=0
http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/120539.html

Ingresos 2006/2007
http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/real-madrid-ingreso-351-millones-pasada-temporada/csrcsrpor/20070903csrcsrdep_13/Tes
http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1031628.html
http://www.eleconomista.es/generales/noticias/364667/02/08/El-Real-Madrid-es-por-tercer-ano-consecutivo-el-club-mas-rico-del-mundo.html
Ingresos 2007/2008
http://www.deloitte.com/view/es_ES/es/prensa/notas-de-prensa/press-release/b38253a622701210VgnVCM100000ba42f00aRCRD.htm
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1031374/02/09/Real-Madrid-es-el-club-mas-rico-del-mundo-segun-Deloitte.html

Ingresos 2008/2009
http://www.actualidadfutbol.com/2010/03/03/real-madrid-y-barcelona-los-clubes-mas-ricos-de-europa/

Todos los ranking de ingresos (2004/2005-2008/2009)
http://en.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League
(Deloitte es una de las llamadas "Big Four auditors" ("Cuatro grandes auditorias"), junto con PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, y KPMG.

Conclusion somos unos prepotentes y gastamos mas de lo que tenemos!

Muy interesante. Para fomentar la discisión deberias meter alguna frase provocadora

Jsorcas escribió:Conclusion somos unos prepotentes y gastamos mas de lo que tenemos!

Así por ejemplo.... muy bien

Jsorcas escribió:Conclusion somos unos prepotentes y gastamos mas de lo que tenemos!

La conclusión es que dentro de poco tendremos que vender el Bernabéu y medio Valdebebas.

Las fuentes que citas parecen fiables. Me alegra saber estos datos. Es evidente que el Madrid gasta más que el "BarcelONGa" porque ingresa más. El fallo está en los gastos porque los jugadores del Barça parece que no cobran, eso tenemos que mejorarlo

Qué pretendes demostrar con este post? Que el Madrid gasta más que el Barcelona porque tiene más ingresos? Acabas de descubrir América....

Lo que hay que plantearse realmente es si esta política de despilfarro ha servido para algo en todo ese periodo que citas. Lo demás es paja.

somos unos imperialistas

meka escribió:Qué pretendes demostrar con este post? Que el Madrid gasta más que el Barcelona porque tiene más ingresos? Acabas de descubrir América....

Lo que hay que plantearse realmente es si esta política de despilfarro ha servido para algo en todo ese periodo que citas. Lo demás es paja.

pues si

el presi del chelsea no se cuanto habra gastado pero al menos le ha valido para entrar en las fases finales de la champions con un equipo "no" grande y pasarle hasta hace poco la mano por la cara a manchester y arsenal en liga

meka escribió:Qué pretendes demostrar con este post? Que el Madrid gasta más que el Barcelona porque tiene más ingresos? Acabas de descubrir América....

Lo que hay que plantearse realmente es si esta política de despilfarro ha servido para algo en todo ese periodo que citas. Lo demás es paja.

Eso ya lo tenía muy claro. Solo lo he querido demostrar para cerrar muchas bocas. No son pocos los culés que dicen que nos hemos endeudado hasta las cejas y que nuestra situación iba a ser insostenible, entre otras muchísimas perlas. La poca participación culé en este post demuestra que no ha sentado muy bien la gran verdad que expongo claramente.

En cuanto a lo deportivo, hemos ganado 4 Ligas y 2 Champions en ese periodo (aparte de las supercopas, intercontinental...). Que no está mal. Lo más negativo, sin duda, es no haber vuelto a ganar la Champions desde 2002.

XenXo escribió:

meka escribió:Qué pretendes demostrar con este post? Que el Madrid gasta más que el Barcelona porque tiene más ingresos? Acabas de descubrir América....

Lo que hay que plantearse realmente es si esta política de despilfarro ha servido para algo en todo ese periodo que citas. Lo demás es paja.

pues si

el presi del chelsea no se cuanto habra gastado pero al menos le ha valido para entrar en las fases finales de la champions con un equipo "no" grande y pasarle hasta hace poco la mano por la cara a manchester y arsenal en liga

el Madrid se ha gastado un pastizal , pero nunca pensando en un estilo de juego , por eso se ficharon extremos, cuando se nesecitaban mediocampistas, o mediapuntas, cuando se necesitaban laterales, ese es el problema del Madrid.

El razonamiento Guardioliano, de que el que gasta mas debe estar arriba siempre es una milonga, el Madrid se ha gastado mucha pasta, cierto, pero aun dejo unos huecos tremendos en el equipo, ahora si la campaña que viene, se refuerza el mediocampo y el lateral izquierdo y se fracasa en champion igual, ahi si que no hay escusas.

Además en Inglaterra hay managers, aqui hay entrenadores con director deportivos, no hay comparables.

Aja y eso de que sirve?

BarCamp escribió:Aja y eso de que sirve?

Con los billetes se rellenan los sofás para estar más comodo. ¿Para qué, si no, sirve el dinero?

Ahora busca los terrenos que ha vendido el Barça y el Madrid.

j0azz escribió:Ahora busca los terrenos que ha vendido el Barça y el Madrid.

La diferencia, j0azz, es que el Real Madrid no ha vendido terrenos para desprenderse de ellos y quedarse con pasta sin más. Con el dinero de la antigua ciudad deportiva se costeó integramente la ciudad deportiva de Valdebebas y el terreno donde está situada (y todavía sobra un montón de terreno) y se saneó la economía del club que tan maltrecha había dejado Lorenzo Sanz. Todo debido al gran valor para la construcción que tenía el terreno de la antigua ciudad deportiva.

Es decir, se cambió un terreno por otro mucho mayor (donde hemos construido la mejor ciudad deportiva, o una de las mejores) y mucho dinero. Una operación cojonuda, ahí hemos tenido muchísima suerte.

Pregunto, que quieres demostrar con eso?, que la politica de Florentino es buena? y la de laporta no??

BarCamp escribió:Pregunto, que quieres demostrar con eso?, que la politica de Florentino es buena? y la de laporta no??

Eso es lo que a tí te gustaría que defendiese, pero no caerá esa breva. Deberías leerte mi respuestas a meka, un poco más arriba (si tu ratón tiene rueda llegarás en seguida).

Es tan simple como que se nos ha faltado al respeto continuamente por el dinero que hemos gastado, cuando gastamos más porque ingresamos más. Así de simple. Y se nos ha faltado mucho al respeto, y lo más grave, hasta el presidente de tu club nos ha llamado prepotentes e imperialistas.

¿Te parece mal este post? ¿No tengo razón? Los números están ahí.

XenXo escribió:

meka escribió:Qué pretendes demostrar con este post? Que el Madrid gasta más que el Barcelona porque tiene más ingresos? Acabas de descubrir América....

Lo que hay que plantearse realmente es si esta política de despilfarro ha servido para algo en todo ese periodo que citas. Lo demás es paja.

pues si

el presi del chelsea no se cuanto habra gastado pero al menos le ha valido para entrar en las fases finales de la champions con un equipo "no" grande y pasarle hasta hace poco la mano por la cara a manchester y arsenal en liga

Pues vaya logro!, eso solo vale para tener mejor coeficiente champions y un camino más facil en europa. Y AUN ASI HAN FRACASADO AÑO TRAS AÑO. Solo se recuerda a los campeones, recuérdalo.

Insisto... la política y gestión de terrenos del Barça ha sido mejor, y como tu mismo has dicho, han mejorado Valdebebas sin ganar apenas nada, con qué dinero?

¿Entonces porque se pidieron créditos?

j0azz escribió:Insisto... la política y gestión de terrenos del Barça ha sido mejor, y como tu mismo has dicho, han mejorado Valdebebas sin ganar apenas nada, con qué dinero?

¿Entonces porque se pidieron créditos?

¿Que la política y gestión de terrenos ha sido mejor? A ver si lo entiendes:
Antigua ciudad deportiva = Nueva (muchísimo mejor) + terrenos sobrantes + mucho dinero. Cuando el Barcelona haga la que dicen que están planeando, veremos si el barca ha gestionado mejor sus terrenos, porque hasta ahora gana el Madrid por goleada.

Los créditos se han pedido ahora para poder pagar la gran inversión en fichajes que hemos hecho. Pero ahora vienen los ingresos y beneficios que suponen esos fichajes, y los créditos estarán pagados en muy poco tiempo. Deberías escuchar al que concedió los créditos al Madrid diciendo que el riesgo de que no se pagasen era de cero patatero.

Me cagüen la puta!

Estoy hasta los cojones.

Supermigue. Porque coño pierdes el tiempo en todo esto para que venga por ejemplo yo y te diga. ESTO NO SIRVE DE UNA PUTA MIERDA!

Una cosa son los ingresos y la otra los costes (nose cuantas veces lo he explicado). Y los fichajes no son la mayoria de los costes del barça y el madrid. La mayor parte se lo llevan las fichas y hay muchos otros costes como primas, desplazamientos, costes organizativos, financieros, etc...

O sea que si cojes una hipotesis de 500 millones de ingresos del Madrid por 400 Millones del Barça y el Madrid se gasta 200 millones en en fichajes y el Barça 150, con estos datos NO PUEDES HACER UNA PUTA MIERDA y decir que el Madrid tiene 50 kilos más de beneficios que el Barça(500-200=300, 400-150=250). Por que a lo mejor el Madrid tiene en fichas y otros costes 400 kilos más de costes y el barça 200. Con lo que el Madrid tendría -100 y el barça +50.

Por lo que hasta que no presenteis (tanto los cansinos del Barça y del Madrid que taaaanto les importa el tema pasta) un informe detallado de los ingresos y los costes del club, esto me lo caso por el tercer ojo

Que buen post supermigue, si señor, la cosa esta clara, aqui el que mas y el que menos tiene un coche de 20.000 euros por que no puede permitirse uno de 40000, y se vive en pisos o adosados por que no se puede aspirar a u chalet de lujo, HIPOCRESIA!!!
Si tienes para gastarlo lo gastas, estemos en crisis o no, eso es así. Politica arriesgada?? Tal vez, pero de momento nos ha salido bien.
En cuanto a lo que se cita aqui del terreno, hace ya años en uno de los movimientos inmoviliarios mas importntes de Barcelona, un señor con bigote y muy mala leche (y segun se dice principal motivo del reinado del madrid en España) recalifico muy por arriba el terreno de Les Corts, para saldar la deuda economica del equipo blaugrana y hacer el campo mas grande de España.

PITULINHO escribió:Que buen post supermigue, si señor, la cosa esta clara, aqui el que mas y el que menos tiene un coche de 20.000 euros por que no puede permitirse uno de 40000, y se vive en pisos o adosados por que no se puede aspirar a u chalet de lujo, HIPOCRESIA!!!
Si tienes para gastarlo lo gastas, estemos en crisis o no, eso es así. Politica arriesgada?? Tal vez, pero de momento nos ha salido bien.
En cuanto a lo que se cita aqui del terreno, hace ya años en uno de los movimientos inmoviliarios mas importntes de Barcelona, un señor con bigote y muy mala leche (y segun se dice principal motivo del reinado del madrid en España) recalifico muy por arriba el terreno de Les Corts, para saldar la deuda economica del equipo blaugrana y hacer el campo mas grande de España.

No digas eso , que eso no interesa , segun dicen fue que aun le robaron los terrenos al barcelona

PITULINHO escribió:Que buen post supermigue, si señor, la cosa esta clara, aqui el que mas y el que menos tiene un coche de 20.000 euros por que no puede permitirse uno de 40000, y se vive en pisos o adosados por que no se puede aspirar a u chalet de lujo, HIPOCRESIA!!!
Si tienes para gastarlo lo gastas, estemos en crisis o no, eso es así. Politica arriesgada?? Tal vez, pero de momento nos ha salido bien.
En cuanto a lo que se cita aqui del terreno, hace ya años en uno de los movimientos inmoviliarios mas importntes de Barcelona, un señor con bigote y muy mala leche (y segun se dice principal motivo del reinado del madrid en España) recalifico muy por arriba el terreno de Les Corts, para saldar la deuda economica del equipo blaugrana y hacer el campo mas grande de España.

yo recuerdo otro movimiento inmoviliario con otro con bigote y que se hizo en 4 días

PITULINHO escribió:Que buen post supermigue, si señor, la cosa esta clara, aqui el que mas y el que menos tiene un coche de 20.000 euros por que no puede permitirse uno de 40000, y se vive en pisos o adosados por que no se puede aspirar a u chalet de lujo, HIPOCRESIA!!!
Si tienes para gastarlo lo gastas, estemos en crisis o no, eso es así. Politica arriesgada?? Tal vez, pero de momento nos ha salido bien.
En cuanto a lo que se cita aqui del terreno, hace ya años en uno de los movimientos inmoviliarios mas importntes de Barcelona, un señor con bigote y muy mala leche (y segun se dice principal motivo del reinado del madrid en España) recalifico muy por arriba el terreno de Les Corts, para saldar la deuda economica del equipo blaugrana y hacer el campo mas grande de España.

ohla soi nuebo perro me justaria ke me haclararaz ezto, grazias http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/06/15/futbol/1245092842.html