con una diferencia ballack intenta despejar y en el rebote le da en la manokiki_an escribió:aquí está una mano parecida a la de piqué... lo digo para que la tengáis en cuenta el próximo día que lloriquees por lo del chelsea, algo bastante habitual
+15
ArtDeco
Shurmigu
Registrat (x3)
Madridista almedralejense
EL Guindilla
Fishbed
NO.
ariscito
Felix de Belgica
claria_mercury
masia
BarCamp
morenoLove
moet
castolo
19 participantes
PORTADA MARCA (ayer)
Leyenda- Campeón del mundo
- Mensajes : 6555
Edad : 44
Puntos : 6688
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°26
Re: PORTADA MARCA (ayer)
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°27
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Sí los números de Messi son malos... con un Iniesta según vosotros que no está como el año pasado, con un Ibraimóvil paquete Messi lleva 16 goles en liga y 9 asistencias, si jugara con buenos jugadores como el crack Higuaín en la delantera llevaría como 15 asistencias de gol y más golesFelix de Belgica escribió:ArtDeco escribió:El marca puede decir lo que quiera y nosotros los que nos salga de los huevos, pero el número uno oficialmente es Messi, y eso le jode a más de uno. Si le hacen las mismas preguntas a estos entrenadores sobre Messi te contestarán cosas parecidas, eso lo sabe un burro.
El numero uno de la temporada 2008/2009 era Messi. Esto ha sido claro.
Pero esta temporada, hay mejores que el argentino actualmente. Y estos mejores son Rooney y Cristiano siendo imprescindibles para sus equipos respectivos. Todo lo contrario de este Messi en este Barça actual...
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°28
Re: PORTADA MARCA (ayer)
¿Qué pone en la portada abajo a la izquierda?Shearer escribió:A que viene eso en este post kiki??
Joder, que en los 3 ultimos post que he entrado me encuentro el mismo mensaje tuuyo!!
NO te habras equivocado de hilo?
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°29
Re: PORTADA MARCA (ayer)
ya, involuntaria, tiene el brazo ahí porque es dónde la suelen tener los humanos, ¿crees que piqué es la toca voluntariamente?Leyenda escribió:con una diferencia ballack intenta despejar y en el rebote le da en la mano
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
- Mensaje n°30
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Leyenda- Campeón del mundo
- Mensajes : 6555
Edad : 44
Puntos : 6688
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°31
Re: PORTADA MARCA (ayer)
el jugador aleman golpèa la pelota y le da a en el brazo, la jugada de la q hablas del robo del chelsea fue distinta es balack el q despeja le da a messi y le rebota en la mano.kiki_an escribió:ya, involuntaria, tiene el brazo ahí porque es dónde la suelen tener los humanos, ¿crees que piqué es la toca voluntariamente?Leyenda escribió:con una diferencia ballack intenta despejar y en el rebote le da en la mano
solo queria destacar esa diferencia, q para ti ayer nos os favorecio el arbitro de forma escandalosa pues bien por ti.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°32
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
EL Guindilla- Campeón del mundo
- Mensajes : 24118
Puntos : 24511
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°33
Re: PORTADA MARCA (ayer)
No seais ridículos lo de Ballack no es penalty joder jajajjaja. No pasa nada por que le hayáis tangado a los alemanes.
Última edición por EL Guindilla el Jue Feb 25, 2010 1:52 am, editado 1 vez
Leyenda- Campeón del mundo
- Mensajes : 6555
Edad : 44
Puntos : 6688
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°34
Re: PORTADA MARCA (ayer)
solo espero q esto empiece a influir tanto en los arbitros españoles como en europa que esten viendo lo q esta pasando y que se empiece a equilibrar la balanza de forma justa.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°35
Re: PORTADA MARCA (ayer)
¿y qué? ¿es voluntaria o involuntaria? Da igual de donde venga el balón si yo me la tiro con el pie y me la llevo con la mano me pitarán falta, aunque me la haya tirado yo, el tema es si es voluntaria o no, entonces te preguntoLeyenda escribió:el jugador aleman golpèa la pelota y le da a en el brazo, la jugada de la q hablas del robo del chelsea fue distinta es balack el q despeja le da a messi y le rebota en la mano.
solo queria destacar esa diferencia, q para ti ayer nos os favorecio el arbitro de forma escandalosa pues bien por ti.
¿La mano de Ballack es voluntaria o involuntaria?
¿La mano de Piqué es voluntaria o involuntaria?
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°36
Re: PORTADA MARCA (ayer)
kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°37
Re: PORTADA MARCA (ayer)
¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
- Mensaje n°38
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Manda huevos tus puntos 2 y 4, qué te estás fumando? "penalty televisivo"? "una vez no pitada la mano es otro penalty no pitado"? Venga kiki, venga, no me hagas reir...kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°39
Re: PORTADA MARCA (ayer)
el balón lo coge Valdés, Márquez está entre el árbitro y el del alemán, con valdés ahí en medio, dudo mucho que el linier o el árbitro estén pendientes del jugador del Stuttgart, le ven caer pero no saben que ha pasado y Valdés coge el balón, además es un golpe (penalti por tonto de márquez), pero es difícil de ver, exactamente como en los córnerssupermigue escribió:Manda huevos tus puntos 2 y 4, qué te estás fumando? "penalty televisivo"? "una vez no pitada la mano es otro penalty no pitado"? Venga kiki, venga, no me hagas reir...kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
y el punto 4 ya digo que no debería ser penalti porque creo que ibra la toca a propósito, pero tampoco he visto repetida la jugada, si la toca involuntariamente la jugada debía seguir y es un penalti como una casa entonces
En definitiva, el árbitro nos podría haber pitado un penalti en contra y perder 2-1, pero no me parece un robo ni algo increíblemente destacado como parece, que todo se magnifica ahora... está claro que perjudicados no hemos sido, pero tampoco es nada clamoroso coño
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°40
Re: PORTADA MARCA (ayer)
kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
Analicemos pues:
1. Penalti de Piqué -> SI, es penalti. la mano esta separada del cuerpo
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, y no es un forcejeo como dices tu kiki. es una carga de que se le fue la pinza a marqeuz. Es un penalti clarisimo. Ojo, que esto todavia era la primera parte y con el Stuttgart ganando.
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta. El fuera de juego es dudoso, pero bueno, por eso mismo lo dejamos en que no es.
4. Penalti del Stuttgart -> Penalti claro. Ni me fije en si le dio o no en la mano a Ibra. Es penalti y roja.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°41
Re: PORTADA MARCA (ayer)
kiki_an escribió:el balón lo coge Valdés, Márquez está entre el árbitro y el del alemán, con valdés ahí en medio, dudo mucho que el linier o el árbitro estén pendientes del jugador del Stuttgart, le ven caer pero no saben que ha pasado y Valdés coge el balón, además es un golpe (penalti por tonto de márquez), pero es difícil de ver, exactamente como en los córnerssupermigue escribió:Manda huevos tus puntos 2 y 4, qué te estás fumando? "penalty televisivo"? "una vez no pitada la mano es otro penalty no pitado"? Venga kiki, venga, no me hagas reir...kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
y el punto 4 ya digo que no debería ser penalti porque creo que ibra la toca a propósito, pero tampoco he visto repetida la jugada, si la toca involuntariamente la jugada debía seguir y es un penalti como una casa entonces
En definitiva, el árbitro nos podría haber pitado un penalti en contra y perder 2-1, pero no me parece un robo ni algo increíblemente destacado como parece, que todo se magnifica ahora... está claro que perjudicados no hemos sido, pero tampoco es nada clamoroso coño
Si es que no pasa nada por reconocer que salisteis beneficiados hombre, que no hace falta que nadie "robe" para que salgais beneficiados.
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
- Mensaje n°42
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Esa táctica de "no he visto repetida la jugada" es muy buena para cuando sabes que no tienes razón y quieres dejar lugar a dudas eh?kiki_an escribió:el balón lo coge Valdés, Márquez está entre el árbitro y el del alemán, con valdés ahí en medio, dudo mucho que el linier o el árbitro estén pendientes del jugador del Stuttgart, le ven caer pero no saben que ha pasado y Valdés coge el balón, además es un golpe (penalti por tonto de márquez), pero es difícil de ver, exactamente como en los córnerssupermigue escribió:Manda huevos tus puntos 2 y 4, qué te estás fumando? "penalty televisivo"? "una vez no pitada la mano es otro penalty no pitado"? Venga kiki, venga, no me hagas reir...kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
y el punto 4 ya digo que no debería ser penalti porque creo que ibra la toca a propósito, pero tampoco he visto repetida la jugada, si la toca involuntariamente la jugada debía seguir y es un penalti como una casa entonces
En definitiva, el árbitro nos podría haber pitado un penalti en contra y perder 2-1, pero no me parece un robo ni algo increíblemente destacado como parece, que todo se magnifica ahora... está claro que perjudicados no hemos sido, pero tampoco es nada clamoroso coño
Llámalo atraco, robo, que el árbtro benefició al barca, que perjudicó al Stuttgart o como quieras, pero el partido debió acabar con victoria para los locales.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°43
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Entonces según tú 2 penaltis a favor del Stuttgart y uno a favor del Barça... y el de Piqué a ver, ¿es mano porque está separada del cuerpo? Si la mano es involuntaria y está en una posición natural tampoco es penalti, para mi es el caso, como el de Ballack, exactamente igualesShearer escribió:kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
Analicemos pues:
1. Penalti de Piqué -> SI, es penalti. la mano esta separada del cuerpo
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, y no es un forcejeo como dices tu kiki. es una carga de que se le fue la pinza a marqeuz. Es un penalti clarisimo. Ojo, que esto todavia era la primera parte y con el Stuttgart ganando.
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta. El fuera de juego es dudoso, pero bueno, por eso mismo lo dejamos en que no es.
4. Penalti del Stuttgart -> Penalti claro. Ni me fije en si le dio o no en la mano a Ibra. Es penalti y roja.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°44
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Pero si te estoy diciendo que me parece mano de Ibra, ¿que me estás contando? Si quieres digo que es clarísima o que no es clarísima, pero las repeticiones que mostraron eran una mierda, lo siento, para mi es mano de Ibra y por tanto no penalti, lo tengo clarísimo, ¿mejor así?supermigue escribió:Esa táctica de "no he visto repetida la jugada" es muy buena para cuando sabes que no tienes razón y quieres dejar lugar a dudas eh?
Llámalo atraco, robo, que el árbtro benefició al barca, que perjudicó al Stuttgart o como quieras, pero el partido debió acabar con victoria para los locales.
Por otro lado no es lo mismo atraco, robo o beneficiar, aunque ya os habéis acostumbrado a utilizar unos términos por otros... y lo de la victoria para los locales, hombre si contamos los penaltis como goles y los sumamos a saco a los marcadores sí, 3-2, pero la verdad es que no se sabe como habría ido el partido, igual con 2-0 el Stuttgart se va arriba y nos meten 5-0, o igual el Barça mete el 2-1 como metió y luego no para, porque el Barça con el 1-1 no buscó la porteria del rival, intentó controlar el partido porque era un buen resultado... eso ya de decir que hubiera pasado os lo dejo a los madridistas que tenéis dotes de adivinación
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°45
Re: PORTADA MARCA (ayer)
kiki_an escribió:Entonces según tú 2 penaltis a favor del Stuttgart y uno a favor del Barça... y el de Piqué a ver, ¿es mano porque está separada del cuerpo? Si la mano es involuntaria y está en una posición natural tampoco es penalti, para mi es el caso, como el de Ballack, exactamente igualesShearer escribió:kiki_an escribió:¿Pero analizamos las jugadas o no? Yo las jugadas que tanto se criticanShearer escribió:kiki_an escribió:Pues es cojonudo porque yo creo que no es penalti lo de Ballack, igual que lo de Piquésupermigue escribió:Totalmente patético kiki, sacas una jugadita en la que os perjudicaron que está en medio de un mar de jugadas en la que os han beneficiado
Lo que es cojonudo es hacer paquetitos como hacen Marca y AS, 6 penaltis no pitados en contra del Barça, hoy 2 penaltis no pitados, y venga ya está todo dicho... no hace falta analizar ninguna jugada
Macho, no es cuestion de villaratos y de monsergas, pero no me digas que ayer el arbitro no beneficio al Barca? Que no pasa nada, que no estoy diciendo que haya ninguna campania, ni mucho menos, pero vamos, que el Barca fue ayer beneficiado, eso esta claro.
1. Penalti de Piqué -> NO es, mano involuntaria
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, pero es un penalti televisivo de los que no se pitan nunca porque en jugadas así hay siempre forcejeos y golpes, pero si el árbitro pita te jodes, porque es penalti, pero muchos no se pitan
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta
4. Penalti del Stuttgart -> Para mi hay mano previa de Ibra en la que se debería mirar si es voluntaria o no, en principio pitaría la mano, pero una vez no pitada la mano es otro penalti no pitado, ¿no?
Analicemos pues:
1. Penalti de Piqué -> SI, es penalti. la mano esta separada del cuerpo
2. Penalti de Márquez -> SÍ es, y no es un forcejeo como dices tu kiki. es una carga de que se le fue la pinza a marqeuz. Es un penalti clarisimo. Ojo, que esto todavia era la primera parte y con el Stuttgart ganando.
3. Fuera de juego o falta de Piqué -> Ni fuera de juego ni falta. El fuera de juego es dudoso, pero bueno, por eso mismo lo dejamos en que no es.
4. Penalti del Stuttgart -> Penalti claro. Ni me fije en si le dio o no en la mano a Ibra. Es penalti y roja.
Para mi no son iguales, ni mucho menos.
La diferencia es no simplemente 2 penalties en contra 1 a favor. La diferencia es que el Barca podia haber salido ayer en la segunda parte perdiendo por 3-0. Tio, si no quieres reconocer que ayer salisteis beneficiados, pues nada, no lo reconozcas, que tampoco pasa nada.
Lo dejo claro de nuevo, por si alguno se mete ahora a hablar del tema: no hablo de robo, sino de salir beneficiado, y ayer el Barca salio beneficiado, lo mires por donde lo mires.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°46
Re: PORTADA MARCA (ayer)
¿Por qué no son iguales las manos Shearer? Explícamelo...Shearer escribió:Lo dejo claro de nuevo, por si alguno se mete ahora a hablar del tema: no hablo de robo, sino de salir beneficiado, y ayer el Barca salio beneficiado, lo mires por donde lo mires.
¿Tiene Ballack la mano pegada al cuerpo? No
¿Tiene Piqué la mano pegada al cuerpo? No
¿Es voluntaria la mano de Ballack? No
¿Es voluntaria la mano de Piqué? No
¿Y entonces???
EL Guindilla- Campeón del mundo
- Mensajes : 24118
Puntos : 24511
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°47
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Kiki no pasa nada por robar, nosotros lo llevamos haciendo toda la vida y no es para tanto.
Pd, La falta de Pique en el gol es clarísima, no pasa nada, tenía que haber anulado el gol, no pasa nada, ya se les pasrá el cabreo a los Alemanes, como se les pasó a los ingleses, Italianos, etc , no pasa nada hombre de dios.
Pd, La falta de Pique en el gol es clarísima, no pasa nada, tenía que haber anulado el gol, no pasa nada, ya se les pasrá el cabreo a los Alemanes, como se les pasó a los ingleses, Italianos, etc , no pasa nada hombre de dios.
Felix de Belgica- Pichichi
- Mensajes : 4521
Edad : 47
Puntos : 4693
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°48
Re: PORTADA MARCA (ayer)
Shearer escribió:
Para mi no son iguales, ni mucho menos.
La diferencia es no simplemente 2 penalties en contra 1 a favor. La diferencia es que el Barca podia haber salido ayer en la segunda parte perdiendo por 3-0. Tio, si no quieres reconocer que ayer salisteis beneficiados, pues nada, no lo reconozcas, que tampoco pasa nada.
Lo dejo claro de nuevo, por si alguno se mete ahora a hablar del tema: no hablo de robo, sino de salir beneficiado, y ayer el Barca salio beneficiado, lo mires por donde lo mires.
Exactamente lo que muchos decimos desde ayer y que muy duro lo tienen para entenderlo.
Con un 3-0, el partido hubiera sido totalmente diferente con un Barça intentando remontar cojiendo riesgos y un Stuttgart esperando algunas contras mortales.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°49
Re: PORTADA MARCA (ayer)
que crackEL Guindilla escribió:Kiki no pasa nada por robar, nosotros lo llevamos haciendo toda la vida y no es para tanto.
Pd, La falta de Pique en el gol es clarísima, no pasa nada, tenía que haber anulado el gol, no pasa nada, ya se les pasrá el cabreo a los Alemanes, como se les pasó a los ingleses, Italianos, etc , no pasa nada hombre de dios.
PD: ¿Shearer no me respondes a mis preguntitas o qué?
ariscito- Campeón del mundo
- Mensajes : 8951
Puntos : 9633
Fecha de inscripción : 27/11/2009
- Mensaje n°50
Re: PORTADA MARCA (ayer)
la mano negra del Barsa ha vuelto a tomar el rumbo que debía tomar...
saludos
saludos