La Campania contra Inda crece. jodete cabron

Shearer escribió:En el ultimo dia ha crecido mas de 1300 miembros. Ayer nos dedicamos algunos a poner publicidad en elMarca en la retransmision del partido del barca, porque en las retransmisiones no censuran los comentarios. Hoy esta programado lo mismo para el partido del Sevilla.

supermigue escribió:

Shearer escribió:En el ultimo dia ha crecido mas de 1300 miembros. Ayer nos dedicamos algunos a poner publicidad en elMarca en la retransmision del partido del barca, porque en las retransmisiones no censuran los comentarios. Hoy esta programado lo mismo para el partido del Sevilla.

A si? Pues me uno.

supermigue escribió:Acojonante:

Shearer escribió:Sigo a lo mio: 2900 miembros ya en el grupo contra inda (mil mas desde ayer!!)

Y un dato de ventas:

-En las ventas totales, AS, que en enero de 2009 estaba a 54.086 ejemplares de marca, se situa ahora a solo 41.544 de su principal competidor, lo que se traduce en 212.279 ejemplares frente a 253.823

- En Madrid: AS 63.049 ; MARCA 45.240

Shearer escribió:

duquedelacostra escribió:Escuchad con atención el podcast que tan acertadamente pone en su firma el amigo Shearer

http://www.puntoradio.com/popup/emision.php?id=8220

Son verdades como puños. Es imposible refutar nada. Tambien recomiendo el comienzo del programa del domingo, otra crítica genial al periódico.

Tienes link a ese otro audio que dices?

duquedelacostra escribió:

Shearer escribió:Sigo a lo mio: 2900 miembros ya en el grupo contra inda (mil mas desde ayer!!)

Y un dato de ventas:

-En las ventas totales, AS, que en enero de 2009 estaba a 54.086 ejemplares de marca, se situa ahora a solo 41.544 de su principal competidor, lo que se traduce en 212.279 ejemplares frente a 253.823

- En Madrid: AS 63.049 ; MARCA 45.240

¿?¿? No me cuadra. Si estaban en noviembre 2009 en medio millón de ejemplares ¿tanto ha bajado? ¿la mitad? Me parece demasiado por mucho que haga el Indaita. Sobre todo con la de bares, cafeterias, etc que están suscritos por años.

supermigue escribió:Por culpa de Inda el as va a superar por primera vez al marca

janista escribió:

supermigue escribió:Por culpa de Inda el as va a superar por primera vez al marca

Que una "mierda" supere a otra no es preocupante, no dejan de ser lo que son, a ver si se van dando cuenta de que siendo menos "mierdas" olerían menos y les iría mejor

supermigue escribió:

janista escribió:

supermigue escribió:Por culpa de Inda el as va a superar por primera vez al marca

Que una "mierda" supere a otra no es preocupante, no dejan de ser lo que son, a ver si se van dando cuenta de que siendo menos "mierdas" olerían menos y les iría mejor

Sí, pero si que una mierda supere a otra, implica que la mierda superada reflexione y haga cambios para dejar de ser una mierda, estamos hablando de una buena noticia no? Sobre todo si esos cambios implican la marcha de Inda.

Si algo me repugna hasta el vómito en mi profesión es la manipulación y el amarillismo,la práctica de ese tristemente célebre axioma de los malos periodistas: no dejes que la verdad te estropee una buena noticia.
Desgraciadamente,esto es hoy el pan nuestro de casi todos los dias,pero hay casos que a un jodido romántico le duelen más que otros.Y yo soy uno de esos jodidos románticos.

Leo el Marca-y normalmente lo compro-desde que tengo seis años. Mi padre lo llevaba a casa a mediodía y yo, aunque comía en el colegio, me presentaba con cualquier pretexto para leerlo sin esperar a la tarde. Hace todos esos años-uno empieza a ser ya más viejo que la orilla del mar-la prensa nacional no llegaba a provincias antes de la una o las dos de la tarde,o más a veces. Hiciera frío o calor, lloviera o no, yo esperaba junto al kiosko a que llegara aquella furgoneta con “mi” Marca. Mientras los otros chicos leían “Mortadelo y Filemón”,”Pulgarcito” o “El Capitán Trueno”,yo leía el Marca. Posiblemente,este periódico tuvo algo que ver en que ya desde tan temprana edad canalizara mi precoz y enfermiza afición por los deportes hacia lo que luego sería mi profesión.

Además de haberlo tenido como biblia, no ha existido más relación entre este diario y yo. Recuerdo, eso sí, que un verano me pidieron que le hiciera en Santander una entrevista a Vicente Miera, entrevista que hice, que se publicó y que nunca me pagaron, por cierto. Pero con posterioridad a eso, Marca y yo hemos seguido caminos paralelos.Tengo amigos trabajando allí, y allí están también algunos de los periodistas que más admiro, pero no ha existido relación profesional alguna entre ese medio y yo. Aclaro esto por si hay algún malpensado que piensa que escribo por despecho o resentido por algo.Nada de eso.A mi no me ha tocado que me hayan echado,ni que me paguen dos perras por trabajar quince horas, ni nada de lo que sí han padecido otros colegas.

Lo que sí me ha tocado es padecer ,como lector encariñado desde crío, el recrudecimiento del amarillismo, la parcialidad y la falta de rigor de este periódico,que a lo mejor nunca fue un ejemplo de mesura,objetividad y criterio, pero que ahora se ha convertido en un tabloide( y radioide e internetoide) del peor gusto.

Sólo voy a referirme a un detalle,al que me ha empujado a desahogarme con vosotros, pero que explica muchas cosas. Nada más acabar su partido de cuartos de final del US Open ante Carlos Moyá, Novak Djokovic ofreció al público un divertido show(no es la primera vez)en la que desplegó sus dotes de imitador.Hizo una parodia genial de Maria Sharapova y después clonó literalmente a Rafael Nadal.El público se tiraba por los suelos,y todo el que lo ha visto también.Incluso me cuentan que el mallorquín se descojona cada vez que lo ve, porque además son amigos.
Minutos después escuché la rueda de prensa de Djokovic,en la que dijo textualmente:”No lo hago para reime ni de María ni de Rafa.Es sólo para que la gente disfrute y pase un rato divertido.Me alegra conseguirlo y que todos lo entiendan así”.

Bueno, pues alucino en colores cuando veo en la web del Marca(no he visto la edición impresa porque estoy fuera de España),que Djokovic se mofa y se burla de Nadal. Lees la información y el titular y te preguntas qué han pretendido con eso:¿enfrentar a dos deportistas amigos?¿hacer patrioterismo barato? ¿provocar morbo? ¿atraer lectores?

No se lo que han pretendido.Lo que sí se es que han hecho una manipulación asquerosa de la realidad,porque Djokovic ni se mofa ni se burla de nadie,como tampoco creo que quieran que se considere una burla las imitaciones que ellos hacen de algunos personajes de nuestro deporte en sus páginas y en sus ondas.

Ignoro si la ocurrencia es de quien firma la información,cosa que dudo porque están apostando por jóvenes inexpertos,verdes y con poco recorrido profesional a los que pagan una miseria y que no creo que se permitan tomar iniciativas como ésa(ni supongo que el ingenio les dé para ello).Más bien creo que este ejercicio de amarillismo de poca monta obedecerá a la línea dura de un periódico que ha apostado decididamente por este tipo de cosas.
Imagino la escena de esos buenos profesionales de Marca advirtiendo:”Oye,que no se ve mala intención,que el chaval lo hace por divertir a la gente y no hay deseo de mofa”. E imagino la respuesta del jefe de turno:”No dejes que la verdad estropee una buena noticia”.

El ex periodista de El País, Santiago Segurola, sigue en el diario Marca gracias a Pedro J. Ramírez. El máximo responsable de El Mundo se ha opuesto recientemente a un movimiento que buscaba defenestrar al que ha sido llamado “el Maradona de la prensa deportiva”.
Santiago Segurola aterrizó en Marca en agosto de 2007, tras una maniobra que provocó cierta conmoción en el diario El País (véalo aquí), donde el periodista ejercía como redactor jefe de la Sección de Cultura. En el Grupo Prisa se temió sobre todo los efectos que su marcha podía provocar en el deportivo de la propia compañía, el diario As.

Según ha podido confirmar ahora El Confidencial Digital, ha habido una operación para despedir a Segurola y poner fin a su relación con Marca. Al frente de la misma habría estado su director, Eduardo Inda, que hace unos días consumó el relevo de otro director de la casa, Rafael Alique, relevado por Miguel Ángel Turci al frente de la web del periódico.

Las fuentes consultadas por ECD explican que el despido de Segurola se frustró únicamente por la intervención directa del director de El Mundo. Pedro J. Ramírez se opuso frontalmente a su salida, pese a que Inda le advirtió de su distanciamiento respecto al periodista.

Al parecer, no está de acuerdo con su modo de trabajar, el cargo que ostenta (fue nombrado director adjunto), el sueldo que cobra y su aportación a la cabecera deportiva.

jari75 escribió:a mi solo me parece un pobre desgraciado, que como todos tendra que dar de comer a sus hijos. algun dia espero ver su esquela. pobre diablo¡¡

duquedelacostra escribió:supongo que estareis machacando a negativos esta noticia: http://www.marca.com/2010/03/02/diario_marca/1267489348.html

Yo me veo incapaz de ver el "videoblog", con la cara de asco que tiene ese ser, será para vomitar