Adiós Cesc, quédate ahí, payaso

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

kiki_an escribió:Hoy la verdad es que no entiendo a los culés...

El Arsenal le ofrece un pastón a Cesc, es lógico porque es su jugador insignia, ¿Ha aceptado Cesc? De momento no, lo último que sé es que hace poco dijo que nunca ha escondido que quiera volver al Barça...

Antes de rajar de Cesc, estaría bien esperar a ver si renueva o no... Otra cosa es que algunos decís que se fue porque quiso, me gustaría que recordarais que cuando se fue no era el Barça actual, era un Barça desastroso con Gaspart como presidente y que aspirábamos a ganar una UEFA

y se fueron messi, iniesta y compañia?

Messi tenía 16 años,no creo que pensase en jugar en el primer equipo tan pronto e Iniesta estaba en el B por entonces y de vez en cuando iba convocado con el primer equipo.
Seguramente Cesc tampoco habría tenido tantas oportunidades de llegar al primer equipo porque con Xavi e Iniesta delante de él no lo habría tenido fácil.
Hizo un campeontado de Europa muy bueno con la sub-17 de España y Wenger se lo llevo ofreciendo bastante dinero y un futuro inmediato con más oportunidades que en el Barça. No hay porque darle más vueltas.

cuantos tenia cesc cuando se fue?

Los mismos que Messi. Es decir, por edad ni le llegaba para jugar en el Barça B.
Pero Wegner vió sus cualidades en un campeontado de selecciones y vino con pasta y garantizándole que entrenaria con Henry, Vieira, Pires, Bergkamp... y que incluso tendría opciones de jugar con el primer equipo. En cambio la otra opción era quedarse en un Barça en caos, que no confiaba mucho en la canetera y que para su posición había en el B un jugador con muchas más opciones de jugar a corto plazo.
No te quepa duda que si hubiera visto opciones más reales de jugar en el Barça a corto plazo, no se habría ido a Inglaterra, pero seguramente si se hubiera quedado en el Barça hoy no sería el jugador que es.

Vamos que segun tu, el mejor jugador del mundo pudo esperar hasta los 16 sin marcharse, el señor cesc se vio obligado a irse con esa misma edad, por el injusto trato de no subirle inmediatamente al primer equipo?
que espere el señorito, que a esa edad no todos empiezan a jugar en el barsa.

Nadie obligo a Cesc a irse, pero porque no eres capaz de reconocer que las perspectivas que le presentaba el Arsenal en aquel momento eran mucho mejores que las del Barça.
Si Messi hubiera destacado en algún campeonato de selecciones inferiores por aquellas fechas habriamos tenido no solo a Wegner, si no a toda Inglaterra e Italia detrás de Messi y en aquel Barça en caos todo habría podido pasar. La suerte para el Barça es que Messi no jugó en categorias inferiores ni con España ni con Argentina.

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

kiki_an escribió:Hoy la verdad es que no entiendo a los culés...

El Arsenal le ofrece un pastón a Cesc, es lógico porque es su jugador insignia, ¿Ha aceptado Cesc? De momento no, lo último que sé es que hace poco dijo que nunca ha escondido que quiera volver al Barça...

Antes de rajar de Cesc, estaría bien esperar a ver si renueva o no... Otra cosa es que algunos decís que se fue porque quiso, me gustaría que recordarais que cuando se fue no era el Barça actual, era un Barça desastroso con Gaspart como presidente y que aspirábamos a ganar una UEFA

y se fueron messi, iniesta y compañia?

Messi tenía 16 años,no creo que pensase en jugar en el primer equipo tan pronto e Iniesta estaba en el B por entonces y de vez en cuando iba convocado con el primer equipo.
Seguramente Cesc tampoco habría tenido tantas oportunidades de llegar al primer equipo porque con Xavi e Iniesta delante de él no lo habría tenido fácil.
Hizo un campeontado de Europa muy bueno con la sub-17 de España y Wenger se lo llevo ofreciendo bastante dinero y un futuro inmediato con más oportunidades que en el Barça. No hay porque darle más vueltas.

cuantos tenia cesc cuando se fue?

Los mismos que Messi. Es decir, por edad ni le llegaba para jugar en el Barça B.
Pero Wegner vió sus cualidades en un campeontado de selecciones y vino con pasta y garantizándole que entrenaria con Henry, Vieira, Pires, Bergkamp... y que incluso tendría opciones de jugar con el primer equipo. En cambio la otra opción era quedarse en un Barça en caos, que no confiaba mucho en la canetera y que para su posición había en el B un jugador con muchas más opciones de jugar a corto plazo.
No te quepa duda que si hubiera visto opciones más reales de jugar en el Barça a corto plazo, no se habría ido a Inglaterra, pero seguramente si se hubiera quedado en el Barça hoy no sería el jugador que es.

Vamos que segun tu, el mejor jugador del mundo pudo esperar hasta los 16 sin marcharse, el señor cesc se vio obligado a irse con esa misma edad, por el injusto trato de no subirle inmediatamente al primer equipo?
que espere el señorito, que a esa edad no todos empiezan a jugar en el barsa.

Nadie obligo a Cesc a irse, pero porque no eres capaz de reconocer que las perspectivas que le presentaba el Arsenal en aquel momento eran mucho mejores que las del Barça.
Si Messi hubiera destacado en algún campeonato de selecciones inferiores por aquellas fechas habriamos tenido no solo a Wegner, si no a toda Inglaterra e Italia detrás de Messi y en aquel Barça en caos todo habría podido pasar. La suerte para el Barça es que Messi no jugó en categorias inferiores ni con España ni con Argentina.

Que messi no destacaba en las categorias inferiores?
estas seguro de eso?

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:Lo he dicho 10 veces minimo, pero no le veo el sentido fichar un canterano SUPLENTE por 50 kilos (minimo) y una ficha superalta o sentar a Xavi o a Iniesta. Si tantas ganas tiene de venir al club de sus amores, que no firme y espere 2/3 años para que su fichaje salga gratis o casi gratis que es por lo que se fué y al mismo tiempo que Xavi empezará a necesitar descanso (tendrá unos 33/34).

Pero ya sabemos que cesc, como buen profesional, le prima la pasta, así que esto no va a passar

cesc si tendria sitio.
jugaria iniesta por henry, ya que parece que guardiola no tiene mucho feeling con pedrito, y cesc en el medio con xavi.
otra cosa es que cesc rinda en esa posicion tanto como en el arsenal, donde juega mas adelantado.

Y dale con Iniesta por Henry...Que Iniesta no rinde allí como en el medio campo

La paraeja Xavi-Iniesta rinde mejor que la Xavi-Cesc y Pedrito rinde aproximadamente como Iniesta como extremo izquierdo. No es que no tenga feeling, es que está enamorado de Henry.

No sería más lógico fichar un buen extremo como Mata o Silva que y tendriamos un extremo+Xavi+Iniesta mejor que un Iniesta+Xavi+Cesc? Joder es que seria lo lógico, pero en el futbol no hay lógica y menos en época de elecciones, y en el extremo, Iniesta se echaría a perder.

Cesc si, pero no ahora

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

vicks_vaporub escribió:

fuentescercanas escribió:

kiki_an escribió:Hoy la verdad es que no entiendo a los culés...

El Arsenal le ofrece un pastón a Cesc, es lógico porque es su jugador insignia, ¿Ha aceptado Cesc? De momento no, lo último que sé es que hace poco dijo que nunca ha escondido que quiera volver al Barça...

Antes de rajar de Cesc, estaría bien esperar a ver si renueva o no... Otra cosa es que algunos decís que se fue porque quiso, me gustaría que recordarais que cuando se fue no era el Barça actual, era un Barça desastroso con Gaspart como presidente y que aspirábamos a ganar una UEFA

y se fueron messi, iniesta y compañia?

Messi tenía 16 años,no creo que pensase en jugar en el primer equipo tan pronto e Iniesta estaba en el B por entonces y de vez en cuando iba convocado con el primer equipo.
Seguramente Cesc tampoco habría tenido tantas oportunidades de llegar al primer equipo porque con Xavi e Iniesta delante de él no lo habría tenido fácil.
Hizo un campeontado de Europa muy bueno con la sub-17 de España y Wenger se lo llevo ofreciendo bastante dinero y un futuro inmediato con más oportunidades que en el Barça. No hay porque darle más vueltas.

cuantos tenia cesc cuando se fue?

Los mismos que Messi. Es decir, por edad ni le llegaba para jugar en el Barça B.
Pero Wegner vió sus cualidades en un campeontado de selecciones y vino con pasta y garantizándole que entrenaria con Henry, Vieira, Pires, Bergkamp... y que incluso tendría opciones de jugar con el primer equipo. En cambio la otra opción era quedarse en un Barça en caos, que no confiaba mucho en la canetera y que para su posición había en el B un jugador con muchas más opciones de jugar a corto plazo.
No te quepa duda que si hubiera visto opciones más reales de jugar en el Barça a corto plazo, no se habría ido a Inglaterra, pero seguramente si se hubiera quedado en el Barça hoy no sería el jugador que es.

Vamos que segun tu, el mejor jugador del mundo pudo esperar hasta los 16 sin marcharse, el señor cesc se vio obligado a irse con esa misma edad, por el injusto trato de no subirle inmediatamente al primer equipo?
que espere el señorito, que a esa edad no todos empiezan a jugar en el barsa.

Nadie obligo a Cesc a irse, pero porque no eres capaz de reconocer que las perspectivas que le presentaba el Arsenal en aquel momento eran mucho mejores que las del Barça.
Si Messi hubiera destacado en algún campeonato de selecciones inferiores por aquellas fechas habriamos tenido no solo a Wegner, si no a toda Inglaterra e Italia detrás de Messi y en aquel Barça en caos todo habría podido pasar. La suerte para el Barça es que Messi no jugó en categorias inferiores ni con España ni con Argentina.

Que messi no destacaba en las categorias inferiores?
estas seguro de eso?

A ver si lees bien. Yo no he dicho que Messi no destacara en categorias inferiores, he dicho que por suerte no despuntó en un campeontao a nivel de selecciones como Cesc, que esos campeonatos son los verdaderos escaparates.
En que campeonato de categorias inferiores a nivel de selecciones ha destacado Messi a parte del mundial sub-20 del año 2005, que lo jugó cuando ya era un asiduo del primer equipo del Barça y habia firmado contrato profesional?

fuentescercanas escribió:Se que no siente los colores, porque cuando un tio quiere jugar en su club es capaz de esperar mas de lo que espero el (16 años) antes de salir por patas a otro equipo.
pero vamos, que ahora que parece que lo vamos a fichar montaros todas las pajas mentales de que es mas cule que gaspart y nuñez juntos y que el pobrecito no tuvo mas remedio que irse.

16 años, con Gaspart de presidente, Xavi e Iniesta por delante suyo, viene el Arsenal y le ofrece nada más y nada menos que ir a un equipo en el que chavales de 17 años tienen opciones reales de jugar en el primer equipo junto a jugadorazos... es culé sí, pero no gilipollas

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:Lo he dicho 10 veces minimo, pero no le veo el sentido fichar un canterano SUPLENTE por 50 kilos (minimo) y una ficha superalta o sentar a Xavi o a Iniesta. Si tantas ganas tiene de venir al club de sus amores, que no firme y espere 2/3 años para que su fichaje salga gratis o casi gratis que es por lo que se fué y al mismo tiempo que Xavi empezará a necesitar descanso (tendrá unos 33/34).

Pero ya sabemos que cesc, como buen profesional, le prima la pasta, así que esto no va a passar

cesc si tendria sitio.
jugaria iniesta por henry, ya que parece que guardiola no tiene mucho feeling con pedrito, y cesc en el medio con xavi.
otra cosa es que cesc rinda en esa posicion tanto como en el arsenal, donde juega mas adelantado.

Y dale con Iniesta por Henry...Que Iniesta no rinde allí como en el medio campo

La paraeja Xavi-Iniesta rinde mejor que la Xavi-Cesc y Pedrito rinde aproximadamente como Iniesta como extremo izquierdo. No es que no tenga feeling, es que está enamorado de Henry.

No sería más lógico fichar un buen extremo como Mata o Silva que y tendriamos un extremo+Xavi+Iniesta mejor que un Iniesta+Xavi+Cesc? Joder es que seria lo lógico, pero en el futbol no hay lógica y menos en época de elecciones, y en el extremo, Iniesta se echaría a perder.

Cesc si, pero no ahora

pues a mi iniesta, aunque me gusta mas en el centro, me gusta tambien en la banda.
infinitamente mas que el actual henry, oiga.
PD: xavi no es eterno y al resto de los clubs tambien les gusta fichar en verano.

kiki_an escribió:

fuentescercanas escribió:Se que no siente los colores, porque cuando un tio quiere jugar en su club es capaz de esperar mas de lo que espero el (16 años) antes de salir por patas a otro equipo.
pero vamos, que ahora que parece que lo vamos a fichar montaros todas las pajas mentales de que es mas cule que gaspart y nuñez juntos y que el pobrecito no tuvo mas remedio que irse.

16 años, con Gaspart de presidente, Xavi e Iniesta por delante suyo, viene el Arsenal y le ofrece nada más y nada menos que ir a un equipo en el que chavales de 17 años tienen opciones reales de jugar en el primer equipo junto a jugadorazos... es culé sí, pero no gilipollas

un poco gilipollas si que fue, si se hubiera quedado en el barsa hubiese ganado 2 champions y unos cuantos titulos mas. que ha ganado en la premier?

Aye escribió:Y dale con Iniesta por Henry...Que Iniesta no rinde allí como en el medio campo

La paraeja Xavi-Iniesta rinde mejor que la Xavi-Cesc y Pedrito rinde aproximadamente como Iniesta como extremo izquierdo. No es que no tenga feeling, es que está enamorado de Henry.

No sería más lógico fichar un buen extremo como Mata o Silva que y tendriamos un extremo+Xavi+Iniesta mejor que un Iniesta+Xavi+Cesc? Joder es que seria lo lógico, pero en el futbol no hay lógica y menos en época de elecciones, y en el extremo, Iniesta se echaría a perder.

Cesc si, pero no ahora

Yo tampoco quiero a Iniesta por Henry, pero sí quiero a Cesc, porque es de los mejores del mundo en su puesto, porque es culé, porque junto a Xavi e Iniesta pueden rotar y que no se note que falta uno de ellos, porque si el extremo está resfriado podemos meter a Iniesta ahí arriba, porque si queremos tocar y tocar quitamos al mediocentro defensivo y tenemos un centro del campo que puede marear, porque nos da muchas alternativas, porque no irá al Madrid y es el jugador que más le conviene al Madrid...

y ahora me saldréis con: "si fuera culé no iría al madrid", eso es una gilipollez, es un profesional, culé, pero ante todo se ha de ganar la vida, que un futbolista tiene una carrera muy corta y a nadie le gusta perder dinero

kiki_an escribió:Si claro, va a estar 2 o 3 años dejando de ganar dinero... esto es un trabajo que dura 13 o 14 años, un futbolista es un profesional... es lógico que primen sus intereses, y no viene a ser SUPLENTE, este tío es un crack y lo está demostrando día sí y día también, rotará con los 2 grandísimos jugadores que tenemos en el centro del campo y hará que el nivel se mantenga altísimo, no como pasa ahora, que si faltan Xavi o Iniesta estamos cojos y se nota un bajón increíble en la circulación de balón

Si yo no te digo que tenga que hacer esto, que haga lo que le salga de los cojones, pero así como es un trabajo que dura lo que dura y tiene que mirar por sus intereses, El barça es bastante más grande que un jugador y no tiene porque babear por un jugador que encima no tiene un sitio fijo.

Porque prefiero passar 4 o 5 partidos sin Xavi o Iniesta sin sustituto que perderlos 6 o 7 a cada uno (minimo) para meter con calzador a Cesc que no les llega ni a la suela de los zapatos (aunque sea bueno) y tener DESCONTENTOS a Xavi, Iniesta y a Cesc

Y encima por un pastón.

No digo que espere 2/3 años, digo que solo lo ficharía dentro de 2 o 3 años. AHORA no tiene sitio

kiki_an escribió:

Aye escribió:Y dale con Iniesta por Henry...Que Iniesta no rinde allí como en el medio campo

La paraeja Xavi-Iniesta rinde mejor que la Xavi-Cesc y Pedrito rinde aproximadamente como Iniesta como extremo izquierdo. No es que no tenga feeling, es que está enamorado de Henry.

No sería más lógico fichar un buen extremo como Mata o Silva que y tendriamos un extremo+Xavi+Iniesta mejor que un Iniesta+Xavi+Cesc? Joder es que seria lo lógico, pero en el futbol no hay lógica y menos en época de elecciones, y en el extremo, Iniesta se echaría a perder.

Cesc si, pero no ahora

Yo tampoco quiero a Iniesta por Henry, pero sí quiero a Cesc, porque es de los mejores del mundo en su puesto, porque es culé, porque junto a Xavi e Iniesta pueden rotar y que no se note que falta uno de ellos, porque si el extremo está resfriado podemos meter a Iniesta ahí arriba, porque si queremos tocar y tocar quitamos al mediocentro defensivo y tenemos un centro del campo que puede marear, porque nos da muchas alternativas, porque no irá al Madrid y es el jugador que más le conviene al Madrid...

y ahora me saldréis con: "si fuera culé no iría al madrid", eso es una gilipollez, es un profesional, culé, pero ante todo se ha de ganar la vida, que un futbolista tiene una carrera muy corta y a nadie le gusta perder dinero

Si vamos, si no ficha por el madrid o el barsa a los 40 ya se esta muriendo de hambre no te jode.
ya me gustaria ganar en 10 años lo que gana el en 1.

Aye escribió:Si yo no te digo que tenga que hacer esto, que haga lo que le salga de los cojones, pero así como es un trabajo que dura lo que dura y tiene que mirar por sus intereses, El barça es bastante más grande que un jugador y no tiene porque babear por un jugador que encima no tiene un sitio fijo.

Porque prefiero passar 4 o 5 partidos sin Xavi o Iniesta sin sustituto que perderlos 6 o 7 a cada uno (minimo) para meter con calzador a Cesc que no les llega ni a la suela de los zapatos (aunque sea bueno) y tener DESCONTENTOS a Xavi, Iniesta y a Cesc

Y encima por un pastón.

No digo que espere 2/3 años, digo que solo lo ficharía dentro de 2 o 3 años. AHORA no tiene sitio

Cesc no es un paquete y no creo que a ningún jugador del Barça le moleste que se traiga a Cesc, que por cierto se lleva muy bien con Xavi, Puyol y Piqué (se puede ver con la selección)

por otro lado Cesc sí le llega a la suela de los zapatos a Xavi e Iniesta, y puede aportar cosas diferentes, por ejemplo mucho más gol que Iniesta en la misma posición, o por ejemplo asistencias. No digo que sea mejor, es diferente, pero es innegable que es muy bueno y que aportaría mucho al Barça, además de no aportar a otros equipos a los que les iría de maravilla

Pero que si!!! fuentescercanas y kiki, que Iniesta es bueno en el extremo pero como remiendo. Pero no debemos pensar en fichar pensando en remiendos. Iniesta puede jugar en muchos sitios ok, pero DEBE jugar donde es su sitio natural.

El barça debe fichar TITULARES o SUPLENTES DE MENOS DE 30 KILOS Y FICHA MEDIA y por más bueno que sea Cesc, Xavi e Iniesta son mejores. Que estaría de puta madre Cesc y Ribery e Higuain y un montón de jugadorazos, pero no puedes mantener un vestuario así (aparte por la pasta) porque estarian descontentos. Porque quieren jugarlo todo todo todo

Y veo mucho más necesario fichar un extremo izquierdo (aún teniendo a Pedro que me encanta de momento) que un medio centro tan bueno como Cesc. Es de cajón. Primero mejorar lo que hay que mejorar y luego se puede discutir otras.

Y en el barça si hay 2 posiciones que no hace falta mejorar son esas 2 la de Messi. Por lo tanto primero discutamos que 9 fichamos el año que viene (sustituto o titular), lateral suplente derecho (Puyol es una béstia pero no puede jugarlo todo (no por la edad si no porque no) y mirad como nos vamos al calderón), mirar si podemos mejorar el lateral izquierdo y sobretodo un EXTREMO IZQUIERDO TITULAR. Pero para empezar a debatir que fichamos en las posiciones de Xavi y Iniesta, primero miraria los centrales (que hacemos con Marquez y chigry? y Milito aguantará con esta lesión y su edad?). Y cuando haya pasado esto, pensaría en que extremo derecho suplente y que medios suplente podríamos fichar.

SOLO ENTONCES PENARIA EN CESC

Pero hay elecciones...

kiki_an escribió:

Aye escribió:Si yo no te digo que tenga que hacer esto, que haga lo que le salga de los cojones, pero así como es un trabajo que dura lo que dura y tiene que mirar por sus intereses, El barça es bastante más grande que un jugador y no tiene porque babear por un jugador que encima no tiene un sitio fijo.

Porque prefiero passar 4 o 5 partidos sin Xavi o Iniesta sin sustituto que perderlos 6 o 7 a cada uno (minimo) para meter con calzador a Cesc que no les llega ni a la suela de los zapatos (aunque sea bueno) y tener DESCONTENTOS a Xavi, Iniesta y a Cesc

Y encima por un pastón.

No digo que espere 2/3 años, digo que solo lo ficharía dentro de 2 o 3 años. AHORA no tiene sitio

Cesc no es un paquete y no creo que a ningún jugador del Barça le moleste que se traiga a Cesc, que por cierto se lleva muy bien con Xavi, Puyol y Piqué (se puede ver con la selección)

por otro lado Cesc sí le llega a la suela de los zapatos a Xavi e Iniesta, y puede aportar cosas diferentes, por ejemplo mucho más gol que Iniesta en la misma posición, o por ejemplo asistencias. No digo que sea mejor, es diferente, pero es innegable que es muy bueno y que aportaría mucho al Barça, además de no aportar a otros equipos a los que les iría de maravilla

Que si, pero no tiene sitio para este precio y las perspectivas que tienen de juego esos 3 jugadores. No tiene sitio

Aye escribió:Que si, pero no tiene sitio para este precio y las perspectivas que tienen de juego esos 3 jugadores. No tiene sitio

Un jugador de 22 años que es de los mejores del mundo en su puesto tiene sitio en todos los equipos, quizás la temporada que viene estén rotando los 3, quizás la siguiente también y la otra... igual Xavi llega a los 40 años y sigue a gran nivel, o quizás Xavi se lesiona el año que viene para toda la temporada y nos va de perlas tener a Cesc, o igual se lesiona el extremo que fichemos durante un tiempo y nos va de perlas tener a los 3 y poder meter a veces a Iniesta en el extremo, o igual Xavi con 31 (la temporada que viene!!), 32 o 33 años empieza a tener que rotar más porque está mayor y tenemos a un Cesc con 23, 24 o 25 años... No sé, igual entonces sí tiene sitio, ¿no?

Pues no, ahora no tiene sitio por este precio y esas expectativas de juego. Los 3 quieren jugar y hay 2 sitios. Cobran una pasta (y se pagaría una pasta por el) y la prensa presionará, se debatirá y es cuando se va a cagar.

Pero tranquilo, lo vamos a comprobar el año que viene porque se ficha fijo. Luego cuando pase esto, que apsará . No me dareis la razón como con Ibra-Eto'o ahora. Que es obvio que no justifica ese truqeue más pasta (pero más que obvio), aunque no lo haga mal del todo.

me parece perfecto no lo quiero en el barsa

Aye escribió:Pues no, ahora no tiene sitio por este precio y esas expectativas de juego. Los 3 quieren jugar y hay 2 sitios. Cobran una pasta (y se pagaría una pasta por el) y la prensa presionará, se debatirá y es cuando se va a cagar.

Pero tranquilo, lo vamos a comprobar el año que viene porque se ficha fijo. Luego cuando pase esto, que apsará . No me dareis la razón como con Ibra-Eto'o ahora. Que es obvio que no justifica ese truqeue más pasta (pero más que obvio), aunque no lo haga mal del todo.

Fichar a un tío como Cesc para ser útil 1 o 2 años y seguramente clave durante un porrón de años luego, no me parece que sea "no tener sitio"

clara_mercury escribió:me parece perfecto no lo quiero en el barsa

entonces no tenemos mas remedio que ficharle para chincharte.

fuentescercanas escribió:

clara_mercury escribió:me parece perfecto no lo quiero en el barsa

entonces no tenemos mas remedio que ficharle para chincharte.

Al final lo veo quedándose en el Arsenal

Si quiere perder títulos y que Rooney lo porculee toda la puta vida lo mejor es que se quede en el Arsenal.

Con Cesc vamos muy bien encaminados, si no fuese cierto lo del interes mutuo Cesc Barcelona el arsenal no se habria ni planteado esta hipotetica subida de salario de Cesc, ahora falta ver que decide el chaval.

Tritranquil escribió:Con Cesc vamos muy bien encaminados, si no fuese cierto lo del interes mutuo Cesc Barcelona el arsenal no se habria ni planteado esta hipotetica subida de salario de Cesc, ahora falta ver que decide el chaval.

Y con ese salario quizá se quede, y se se lo pide wenger, con todo lo que le ha dado se quedará

Aye escribió:

fuentescercanas escribió:

Aye escribió:Lo he dicho 10 veces minimo, pero no le veo el sentido fichar un canterano SUPLENTE por 50 kilos (minimo) y una ficha superalta o sentar a Xavi o a Iniesta. Si tantas ganas tiene de venir al club de sus amores, que no firme y espere 2/3 años para que su fichaje salga gratis o casi gratis que es por lo que se fué y al mismo tiempo que Xavi empezará a necesitar descanso (tendrá unos 33/34).

Pero ya sabemos que cesc, como buen profesional, le prima la pasta, así que esto no va a passar

cesc si tendria sitio.
jugaria iniesta por henry, ya que parece que guardiola no tiene mucho feeling con pedrito, y cesc en el medio con xavi.
otra cosa es que cesc rinda en esa posicion tanto como en el arsenal, donde juega mas adelantado.

Y dale con Iniesta por Henry...Que Iniesta no rinde allí como en el medio campo

La paraeja Xavi-Iniesta rinde mejor que la Xavi-Cesc y Pedrito rinde aproximadamente como Iniesta como extremo izquierdo. No es que no tenga feeling, es que está enamorado de Henry.

No sería más lógico fichar un buen extremo como Mata o Silva que y tendriamos un extremo+Xavi+Iniesta mejor que un Iniesta+Xavi+Cesc? Joder es que seria lo lógico, pero en el futbol no hay lógica y menos en época de elecciones, y en el extremo, Iniesta se echaría a perder.

Cesc si, pero no ahora

+10000 tio,yo no entiendo lo de algunos con querer mandar arriba a iniesta para que cesc juegue con xavi,iniesta en la bando no es tan bueno como en el centro,y cesc no le llega ni al tobillo a iniesta en el centro del campo

xavo-iniesta deben de jugar siempre,y si no quieren a pedro de titular,que fichen a ribery,luis suarez o uno de esos

Chelsea 1 - 0 Arsenal
min 9

Vamos Chelsea, demuéstrale a Cesc en qué mierda equipo juega. Hoy 4-0 mínimo deberían meterles para ir bien. Una humillación semanal iría de lujo para Cesc.

Fishbed escribió:Chelsea 1 - 0 Arsenal
min 9

Vamos Chelsea, demuéstrale a Cesc en qué mierda equipo juega. Hoy 4-0 mínimo deberían meterles para ir bien. Una humillación semanal iría de lujo para Cesc.

Desde luego si sigue en el Arsenal títulos no va a ganar. El United y el Chelsea estan más de un escalón por encima y este año el Liverpool también esta mal, pero en circunstancias normales también es un equipo que da más sensación de poder ganar algo que el Arsenal.