y luego criticaban al Madrid

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

duendentudo escribió:

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

¿Esto lo dice un moderador?
¿Esto en este foro es así?
Madre mia de mi vida

duendentudo escribió:

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

¿Esto lo dice un moderador?
¿Esto en este foro es así?
Madre mia de mi vida

supermigue escribió:

birtoll escribió:

supermigue escribió:

nonatranquilo escribió:

birtoll escribió:

nonatranquilo escribió:[
tampoco tiene porque joderte.. es lo que hay...

Estoy hexajodido

no tienes porque darte por aludido.. yo me refiero a los que vienen a presumir de titulos a un foro del madrid..

es descojonante porque saben que van a salir escaldados.. de masocas vamos

Pues sí, como has dicho antes es como si España va a reirse de Brasil.

La diferencia es que España no es la campeona del mundo y el Barça es el campeon de Todo, ademas de que Brasil es la campeona del mundo y el Madrid es....estooo...la capital de España.

parecidísima la comparación.

El Real Madrid lleva 9 Copas de Europa y 31 Ligas. Ahora dime las que tiene el barca.

Los dos trofeos más importantes desde siempre, aunque kiki se empeñe en lo contrario.

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

supermigue escribió:

duendentudo escribió:

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

¿Esto lo dice un moderador?
¿Esto en este foro es así?
Madre mia de mi vida

Creo que es fácil de entender. Quizás no he matizado bien lo de los mensajes, una cosa es que sean argumentados y dando una opinión tan respetable como cualquiera, y otra por ejemplo entrar a un post que se habla de Kaká diciendo: "kaká está acabado, dejad de haceros pajas mentales", entrar a uno en que se habla del partido del dépor y decir "habeis jugado de puta pena, asi no os vais a comer un rosco" y todos los mensajes de ese estilo. ¿Me has entendido, o sigues indignado por el funcionamiento del foro? Te aseguro que no se ha baneado a nadie injustamente.

birtoll escribió:

supermigue escribió:

duendentudo escribió:

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

¿Esto lo dice un moderador?
¿Esto en este foro es así?
Madre mia de mi vida

Creo que es fácil de entender. Quizás no he matizado bien lo de los mensajes, una cosa es que sean argumentados y dando una opinión tan respetable como cualquiera, y otra por ejemplo entrar a un post que se habla de Kaká diciendo: "kaká está acabado, dejad de haceros pajas mentales", entrar a uno en que se habla del partido del dépor y decir "habeis jugado de puta pena, asi no os vais a comer un rosco" y todos los mensajes de ese estilo. ¿Me has entendido, o sigues indignado por el funcionamiento del foro? Te aseguro que no se ha baneado a nadie injustamente.

Pero tio, si me borraste uno que hablaba de las razones por las cuales le cuesta mas remontar partidos ahora al Madrid que hace dos años, se podía hablar ahí del juego de bandas, de si los equipos se cierran mas, de si su futbol es ahora mas previsible.....yo que se, de mil cosas y os lo tomasteis como un post ofensivo.

Shearer escribió:

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

Lo que le impediria???

Tu dominio del lenguaje es extraordinario. Pena que el que quede muy mal y como un ignorante total seas tu.

Zinediner escribió:2 mundiales = 40 títulos.

Me se de uno que suspendió las mates en la E.S.O.

Superpato escribió:
no lo has entendido, me parece. vuelve a leerlo.

con los planes iniciales el barça habria sacado unos 300 millones, calcularon. con eso pretendían remodelar el camp nou. pero con las modificaciones que les han obligado a hacer, no van a llegar a los 100 (calculan), con lo que es imposible que remodelen el campo. o tendrán que sacar el dinero de otro sitio.

supermigue escribió:

birtoll escribió:

supermigue escribió:

duendentudo escribió:

supermigue escribió:
Estar el 100% de tu tiempo como forero en el foro del otro equipo y que el 100% de tus mensajes sean en contra de ese equipo y que sólo abras post con cosas negativas de ese equipo aquí es considerado una actitud provocadora. Así funcionamos.

¿Esto lo dice un moderador?
¿Esto en este foro es así?
Madre mia de mi vida

Creo que es fácil de entender. Quizás no he matizado bien lo de los mensajes, una cosa es que sean argumentados y dando una opinión tan respetable como cualquiera, y otra por ejemplo entrar a un post que se habla de Kaká diciendo: "kaká está acabado, dejad de haceros pajas mentales", entrar a uno en que se habla del partido del dépor y decir "habeis jugado de puta pena, asi no os vais a comer un rosco" y todos los mensajes de ese estilo. ¿Me has entendido, o sigues indignado por el funcionamiento del foro? Te aseguro que no se ha baneado a nadie injustamente.

Pero tio, si me borraste uno que hablaba de las razones por las cuales le cuesta mas remontar partidos ahora al Madrid que hace dos años, se podía hablar ahí del juego de bandas, de si los equipos se cierran mas, de si su futbol es ahora mas previsible.....yo que se, de mil cosas y os lo tomasteis como un post ofensivo.

Hasta un culé lo dijo nada más empezar el hilo hombre. Era un post muy estúpido que no aportaba nada, sólo para restregar que no hemos remontado. ¿Qué explicación puede tener que no hayamos remontado tantas veces? Pues ninguna, simplemente no lo hemos hecho y ya está. Post tocapelotas.

Superpato escribió:

Shearer escribió:

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

Lo que le impediria???

Tu dominio del lenguaje es extraordinario. Pena que el que quede muy mal y como un ignorante total seas tu.

no lo has entendido, me parece. vuelve a leerlo.

con los planes iniciales el barça habria sacado unos 300 millones, calcularon. con eso pretendían remodelar el camp nou. pero con las modificaciones que les han obligado a hacer, no van a llegar a los 100 (calculan), con lo que es imposible que remodelen el campo. o tendrán que sacar el dinero de otro sitio.

Superpato escribió:pues ahora mismo no te puedo pasar un link, tendría que ponerme a buscar. y tendrían que ser muchos, ademas.

ten en cuenta que esto arranco CON NUÑEZ. el llamado "poyecto barça 2000" que incluia un monton de zonas de ozio y tal y fue paralizado por la oposición de los vecinos. Gaspart lo volvió a intentar y laporta ha tardado 7 años en que empiecen a aprobar algo.

el que se va a hacer al final no se parece en nada al del principio. ha tenido que destinar casi la mitad a casas de VPO, construir equipamientos (un instituto, un centro de salud, un centro de mayores, una guardería), donar otros terrenos a las afueras de barcelona para que lo conviertan en parque natural.

florentino lo tenia aprobado antes incluso de ser presidente y en las condiciones mas favorables. las diferencias son evidentes

supermigue escribió:

Superpato escribió:pues ahora mismo no te puedo pasar un link, tendría que ponerme a buscar. y tendrían que ser muchos, ademas.

ten en cuenta que esto arranco CON NUÑEZ. el llamado "poyecto barça 2000" que incluia un monton de zonas de ozio y tal y fue paralizado por la oposición de los vecinos. Gaspart lo volvió a intentar y laporta ha tardado 7 años en que empiecen a aprobar algo.

el que se va a hacer al final no se parece en nada al del principio. ha tenido que destinar casi la mitad a casas de VPO, construir equipamientos (un instituto, un centro de salud, un centro de mayores, una guardería), donar otros terrenos a las afueras de barcelona para que lo conviertan en parque natural.

florentino lo tenia aprobado antes incluso de ser presidente y en las condiciones mas favorables. las diferencias son evidentes

No me creo nada, y no me pones nada que apoye lo que dices.

supermigue escribió:

Superpato escribió:pues ahora mismo no te puedo pasar un link, tendría que ponerme a buscar. y tendrían que ser muchos, ademas.

ten en cuenta que esto arranco CON NUÑEZ. el llamado "poyecto barça 2000" que incluia un monton de zonas de ozio y tal y fue paralizado por la oposición de los vecinos. Gaspart lo volvió a intentar y laporta ha tardado 7 años en que empiecen a aprobar algo.

el que se va a hacer al final no se parece en nada al del principio. ha tenido que destinar casi la mitad a casas de VPO, construir equipamientos (un instituto, un centro de salud, un centro de mayores, una guardería), donar otros terrenos a las afueras de barcelona para que lo conviertan en parque natural.

florentino lo tenia aprobado antes incluso de ser presidente y en las condiciones mas favorables. las diferencias son evidentes

No me creo nada, y no me pones nada que apoye lo que dices.

birtoll escribió:
Saca tú algun link donde se diga que se ha aprobado el proyecto ese de los 300 millones.

Shearer escribió:

Superpato escribió:

Shearer escribió:

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

Lo que le impediria???

Tu dominio del lenguaje es extraordinario. Pena que el que quede muy mal y como un ignorante total seas tu.

no lo has entendido, me parece. vuelve a leerlo.

con los planes iniciales el barça habria sacado unos 300 millones, calcularon. con eso pretendían remodelar el camp nou. pero con las modificaciones que les han obligado a hacer, no van a llegar a los 100 (calculan), con lo que es imposible que remodelen el campo. o tendrán que sacar el dinero de otro sitio.

Me parece que el que no lo has entendido eres tu. No seria "lo que le permitiria" y no "lo que le impediria"? Vamos, digo yo.

supermigue escribió:¿Pero no hay nada, ni una web de estas que no conoce nadie, ni el sport, ni un mísero blog que apoye lo que decís, aunque sea sin pruebas?

birtoll escribió:
Saca tú algun link donde se diga que se ha aprobado el proyecto ese de los 300 millones.

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/1440387/07/09/El-Bara-sacara-300-millones-por-la-recalificacion-del-Miniestadi.html
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Barca/aspira/sacar/300/millones/recalificacion/Miniestadi/elpepiespcat/20090729elpcat_1/Tes?print=1
http://deportes.orange.es/futbol/liga/primera_division/equipos/barcelona/noticias/laporta_logra_un_pelotazo_de_300_millones_con_la_recalificacion_del_mini_estadi.shtml
http://noticias-fcbarcelona.blogspot.com/2009/07/laporta-logra-la-recalificacion-de-los.html
http://www.marca.com/2009/07/29/futbol/equipos/barcelona/1248858460.html

Superpato escribió:

Shearer escribió:

Superpato escribió:

Shearer escribió:

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

Lo que le impediria???

Tu dominio del lenguaje es extraordinario. Pena que el que quede muy mal y como un ignorante total seas tu.

no lo has entendido, me parece. vuelve a leerlo.

con los planes iniciales el barça habria sacado unos 300 millones, calcularon. con eso pretendían remodelar el camp nou. pero con las modificaciones que les han obligado a hacer, no van a llegar a los 100 (calculan), con lo que es imposible que remodelen el campo. o tendrán que sacar el dinero de otro sitio.

Me parece que el que no lo has entendido eres tu. No seria "lo que le permitiria" y no "lo que le impediria"? Vamos, digo yo.

si yo te pido 20.000 euros para comprarme un coche y me das 250, no me lo estas "permitiendo"

Superpato escribió:

Shearer escribió:

Superpato escribió:

Shearer escribió:

duendentudo escribió:

ariscito escribió:todos conocemos lo que se dijo del Madrid cuando vendió su ciudad deportiva, en la que ahora hay cuatro enormes torres; resumiento mucho se dijo que el Madrid se había enriquecido gracias a la especulación y que recibía favores de la administración pública, etc,...

El verano pasado conocimos que el Ayuntamiento autorizó la venta de unos terrenos culés para hacer un complejo hotelero y centro comercial, el club se embolsaría unos 300 kilos (para el Villarato que es muy caro ) y Laporta dijo: "una recalificación no es un pelotazo".

Pero esto no es suficiente para el Barsa, al parecer en la venta ha habido comisiones de por medio y ¿dónde está el dinero?

tantos rios de tinta por el Madrid cuando hizo la venta de su ciudad deportiva, pero si lo hace el Barsa está bien y con comisiones al por mayor da igual, lo hace el Barsa y está bien.

saludos

En principio los ultimos calculos que hace el barça era de sacar una plusvalía de 60-70 millones, lo que le impediría, no solo quitarse algo de deuda sino hacer una renovación del Estadio Nou Camp que ya va para mas de 50 años.

Por favor, si no sabeis de que hablais, dejad el tema, porque comparar las plusvalias que obtuvo el madrid con lo que puede obtener el barça es dejar al que lo hace en muy mal lugar, como un ignorante total.

Lo que le impediria???

Tu dominio del lenguaje es extraordinario. Pena que el que quede muy mal y como un ignorante total seas tu.

no lo has entendido, me parece. vuelve a leerlo.

con los planes iniciales el barça habria sacado unos 300 millones, calcularon. con eso pretendían remodelar el camp nou. pero con las modificaciones que les han obligado a hacer, no van a llegar a los 100 (calculan), con lo que es imposible que remodelen el campo. o tendrán que sacar el dinero de otro sitio.

Me parece que el que no lo has entendido eres tu. No seria "lo que le permitiria" y no "lo que le impediria"? Vamos, digo yo.

si yo te pido 20.000 euros para comprarme un coche y me das 250, no me lo estas "permitiendo"

Shearer escribió:Joder... Macho, tu entiendes el castellano?? Tendria que haber puesto "lo que le permitiria" y no "lo que le impediria". o no?

kiki_an escribió:
Aquí lo de que son 60 millones y no 300... http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20100128/53879397988/el-fc-barcelona-sera-mas-rico-con-la-recalificacion-del-miniestadi.html

Y aquí que se inicio con Nuñez hace más de 10 años.... http://www.report-fotografia.com/recminiestadi/recminiestadi01.htm

En tus links pone: "El Barça pretende obtener" y cosas por el estilo, ahí no hay ningún acuerdo