Callejón no puede jugar contra su equipo

Por una clausula en su contrato que le impide enfrentarse al real madrid jugando con el español. No se si es algo habitual en los contratos del real MAdrid pero no le hace un favor al chaval, los partidos contra los grandes son los que deciden si alguien vale o no. No me gustaria que el barcelona hiciese lo mismo, creo que no lo hace. Se podra enfrentar Canales al madrid la temporada que viene?

Tritranquil escribió:Por una clausula en su contrato que le impide enfrentarse al real madrid jugando con el español. No se si es algo habitual en los contratos del real MAdrid pero no le hace un favor al chaval, los partidos contra los grandes son los que deciden si alguien vale o no. No me gustaria que el barcelona hiciese lo mismo, creo que no lo hace. Se podra enfrentar Canales al madrid la temporada que viene?

botia esta cedido en el sporting y jugo contra el barca

NO

ser de un equipo y enfrentarse a él es algo incompatible, y más con puntos, ligas y dinero por medio

y siendo incluso más puristas, es adulterar la competición

güigüi escribió:NO

ser de un equipo y enfrentarse a él es algo incompatible, y más con puntos, ligas y dinero por medio

y siendo incluso más puristas, es adulterar la competición

ya se vio el sabado pasado, que un poco mas y botia internacional contra nosotros

güigüi escribió:NO

ser de un equipo y enfrentarse a él es algo incompatible, y más con puntos, ligas y dinero por medio

y siendo incluso más puristas, es adulterar la competición

+1

estos cules no saben que sacar para ocultar el villarato

XenXo escribió:

güigüi escribió:NO

ser de un equipo y enfrentarse a él es algo incompatible, y más con puntos, ligas y dinero por medio

y siendo incluso más puristas, es adulterar la competición

ya se vio el sabado pasado, que un poco mas y botia internacional contra nosotros

por eso mismo, porque salió hipermotivado para impresionar a Guardiola

es que es una de la razones por las que no deben jugar contra sus equipos, aunque no tenga ninguna connotación legal, pero hay muchas otras, algunas del tipo de amañar partidos y eso

cada cual pone en los contratos lo que le apetece, es cuestión del que lo firma el aceptar o no, pero veo tan limpio como cualquier otra cosa el evitar suspicacias y posibles polémicas poniendo una cláusula que impida jugar contra su propio equipo. No hay que buscar 3 pies al gato

Ronsero escribió:estos cules no saben que sacar para ocultar el villarato

+1

hombre, a mi me da igual lo que haga el madrid, pero vamos, que de antes si podian jugar, pero siempre les marcaban curiosamente xD y a raiz de eso pusieron la clausula esa, pero vamos, me pareceria bien si sus ideales fuesen asi, pero no, lo ponen por "cobardes"

XenXo escribió:hombre, a mi me da igual lo que haga el madrid, pero vamos, que de antes si podian jugar, pero siempre les marcaban curiosamente xD y a raiz de eso pusieron la clausula esa, pero vamos, me pareceria bien si sus ideales fuesen asi, pero no, lo ponen por "cobardes"

Básicamente están esos 2 supuestos. Uno es que suelen salir hipermotivados para demostrar que se han equivocado cediéndoles. El otro es que si hacen un mal partido, pueden dar pie a suspicacias y que el publico del equipo con el que juegues se te eche encima y te insulten y acusen de que has jugado a favor del equipo que te ha cedido.

Solo hay que imaginarse partidos que deciden ligas para darse cuenta de que no tiene sentido jugar con fuego.

Normalmente todo se soluciona con el tópico de que son deportistas y siempre lo van a dar todo. Y si bien es cierto que de todo este tinglado, el jugador suele ser la parte más honesta, me parece ridículo dejar la posibilidad de que las cosas ocurran

En el caso de Canales, seguramente el Madrid no pondrá esa cláusula porque no quedaría bien y el Racing no creo que aceptase, aparte de que lo fichas pero lo dejas cedido en su equipo actual. Pero es diferente cuando tu cedes a un jugador por 1 ó 2 años.

Henrique puede, igual que Hleb o Botía.

Desde que Munitis hizo silencio en el Bernabeu que ya no se fían jejejejejjeejejejejejejeje.

El Barça se enfrenta a equipos con la plantilla completa y el Madrid no lo hace, no jugamos contra los mismos rivales, eso es adulterar la competicion

tambien llamada clausula del cagazo.x algo sera.
floren habia prometido antes de ser presidente que la eliminaria por que reconocio que es de poco señorio.donde dije digo digo diego.
el barcelona ,contrariamente , incluye en sus cesiones la obligatoriedad de alineacion del jugador(sopena de indemnizacion economica), asi que no solo es que permita la alineacion.
diferentes modos de gestionar la cantera y la propia imagen de club grande, asi va a unos y a otros..

el Nota escribió:tambien llamada clausula del cagazo.x algo sera.
floren habia prometido antes de ser presidente que la eliminaria por que reconocio que es de poco señorio.donde dije digo digo diego.
el barcelona ,contrariamente , incluye en sus cesiones la obligatoriedad de alineacion del jugador(sopena de indemnizacion economica), asi que no solo es que permita la alineacion.
diferentes modos de gestionar la cantera y la propia imagen de club grande, asi va a unos y a otros..

Algunos osan denominarlo suerte.

a ver si esque ahora el real madrid no va a poder poner las clausulas que le salgan de las pelotas en sus contratos, manda huevos, encima del villarato quereis que los jugadores que nosotros pagamos nos marquen goles

a Negredo le pasó lo mismo con el Almería, a mí la verdad me es indiferente, pero hay que tener en cuenta que cuando se firmó la cesión las tres partes, Real Madrid, Espanyol y jugador sabían perfectamente lo que firmaban y estaban de acuerdo con todas las condiciones... o es que el Madrid cede jugadores a punta de pistola...

saludos

A ver respuesta

Art. 1255 del Código Civil

Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral, ni al orden público.

ya es que el titulo del post lo dice todo "callejon no puede jugar contra su equipo" ¿y que quereis?

¿Pero esto no es de la época de Calderón? peregunto nada más.

A mi me parece normal, si el jugador y el Espanyol aceptaron esa cláusula no hay ningún problema. El muchacho tiene otros 36 partidos para demostrar si es bueno o no.

birtoll escribió:El Barça se enfrenta a equipos con la plantilla completa y el Madrid no lo hace, no jugamos contra los mismos rivales, eso es adulterar la competicion

Eso es adulterar las competiciones?

Claro, y que dices de otros que no van con las selecciones de sus paises para poder jugar con su club?
Solo para ver si nos entendimos bien...

birtoll escribió:El Barça se enfrenta a equipos con la plantilla completa y el Madrid no lo hace, no jugamos contra los mismos rivales, eso es adulterar la competicion

pero si siempre tienen 1000 bajas los equipos contra los que os enfrentais, hasta en eso teneis coña

RUSO escribió:

birtoll escribió:El Barça se enfrenta a equipos con la plantilla completa y el Madrid no lo hace, no jugamos contra los mismos rivales, eso es adulterar la competicion

pero si siempre tienen 1000 bajas los equipos contra los que os enfrentais, hasta en eso teneis coña

Coña y Villarato, que las expulsiones justo antes de jugar contra el Barcelona también se han dado...

Titofloren escribió:

RUSO escribió:

birtoll escribió:El Barça se enfrenta a equipos con la plantilla completa y el Madrid no lo hace, no jugamos contra los mismos rivales, eso es adulterar la competicion

pero si siempre tienen 1000 bajas los equipos contra los que os enfrentais, hasta en eso teneis coña

Coña y Villarato, que las expulsiones justo antes de jugar contra el Barcelona también se han dado...

Vaya profesionales estos jugadores cules.
No se como pueden soportar tanta presion desde el villarato del As!?
"Chapeau" para ellos, yo ya habia tiempo que hubiera terminado con mi vida!

Yo lo veo lógico.

Eso se pacta antes de firmar el contrato, si no les gusta pues que no lo firmen. Porque a la hora de reforzarse con un jugador gratis nadie pone pegas...