Dejad el tema del villarato ya por favor...

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

ciberxtrem escribió:LOL emoticonos del.. !

La verdad es que la cosa huele mal pero no hay pruebas para demostrarlo, esto dentra dentro del juego periodistico esencialmente de la prensa que por no quedar no les queda credibilidad ni verguenza pero lo que si me parecería mal es que el club mencionase el Villarato, el victimismo es made in FCB y ahí se ha de quedar.

Dinasty escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

Claro hombre. Es que no hay villarato pero si a CR le echan 2 partidos los cumple, pero si cierran el C.Nou se recurre y adios sanción. Claro claro hombre.

No me voy a meter ya en los favores en los terrenos de juego, que no se cerrase el C.NOU, que se aplazase y despues eliminase la sanción es la muestra del auténtico villarato. Lo de los arbitros, fueras de juego y demás llega a ser anecdotico al lado de esa VERGUENZA.
Realmente que no piten un penalty o un fuera de juego es subjetivo y dificil de demostrar si hay o no amaños, pero QUITARLES SANCIONES es puro descaro y ahí no hay nada que decir.

Y a CR? A machacarlo por pedir la cautelar que OBVIAMENTE no le han dado por 2 partidos de sanción injustisimos.

RUSO escribió:

Dinasty escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

Claro hombre. Es que no hay villarato pero si a CR le echan 2 partidos los cumple, pero si cierran el C.Nou se recurre y adios sanción. Claro claro hombre.

No me voy a meter ya en los favores en los terrenos de juego, que no se cerrase el C.NOU, que se aplazase y despues eliminase la sanción es la muestra del auténtico villarato. Lo de los arbitros, fueras de juego y demás llega a ser anecdotico al lado de esa VERGUENZA.
Realmente que no piten un penalty o un fuera de juego es subjetivo y dificil de demostrar si hay o no amaños, pero QUITARLES SANCIONES es puro descaro y ahí no hay nada que decir.

Y a CR? A machacarlo por pedir la cautelar que OBVIAMENTE no le han dado por 2 partidos de sanción injustisimos.

nada tio que no tiene nada que ver que nada mas ganar villar las elecciones gracias a laporta, éste se invente una ley para que no se pueda cerrar el camp nou, aun recuerdo cuando laporta nada mas ser elegido presidente prometio que cumpliria la sancion de cierre del camp nou, supongo que aun no veia el chollo que se le presentaba

meka escribió:Soy madridista desde que tengo uso de razón y jamás había asistido a un espectáculo tan lamentable por parte de muchos "madridistas" en relación con el asunto del Villarato. Resulta patético ver/oir día si día también comentarios en este sentido. Lo único que estáis consiguiendo con esto es dejar por los suelos la imagen de un club como el Madrid, mostrando una actitud victimista y segundona a más no poder. Un club como el Madrid (y su afición) no debe entrar en ese juego, sobre todo teniendo en cuenta que el Barcelona utilizó años atras (y sigue utilizando todavía en algunas ocasiones) esa misma actitud.

No es, por tanto, tolerable bajo ningún concepto. Sobre todo porque se está desnaturalizando la competición en sí. Y eso, a la larga, perjudica al mundo del fútbol y a nuestro propio equipo. Qué sucederá cuando nuestro equipo sea "beneficiado" por un arbitraje? A qué excusa acudiremos para demostrar que el Villarato existe?

Yo pienso de todo corazón que no hay que ser muy listo para darse cuenta de que todo esto del Villarato no es más que un montaje, organizado por diversos medios de comunicación, cuyo único objetivo es hacer negocio. No puede existir otro motivo que ese para considerar que la competición está adulterada y que todo está "decidido" de antemano.

Hacedlo por el Madridismo: DEJAD DE APOYAR EL VILLARATO.

Vuestra salud mental también lo agracederá.

Os lo dice un MADRIDISTA.

andaluxi escribió:

aris escribió:si hay ayudas arbitrales no podemos decir nada?? si en el Camp Nou se cometen infracciones y no les hace nada no podemos decir nada??

no hay que decir nada, no ves que es politicamente incorrecto decir que a Messi ayer le perdonaron nuevamente la roja y que el gol del Barça fue en fuera de juego, no hay que decir esas cosas, hay que ocultarlas pa no ofender a los cules, e incluso decir que les perjudican, asi quedamos mejor

meka escribió:Estoy convencido que si uno piensa que el Villarato existe no debería ver ningún partido de fútbol de nuestra Liga. Si todo está decidido para qué perder el tiempo.....

meka escribió:Estoy convencido que si uno piensa que el Villarato existe no debería ver ningún partido de fútbol de nuestra Liga. Si todo está decidido para qué perder el tiempo.....

RUSO escribió:

kiki_an escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

RUSO, yo veo lógico quejarse de jugadas concretas, es más, seguro que en algunas tenéis razón, pero otra cosa bien distinta es hablar de una conspiración judeomasonica contra el Madrid, es que es de chiste

no tiene que ser una conspiracion masiva, pero veo logico que alguien que te salve el culo y sea la causa de que sigas viviendo a cuerpo de rey sea mas tenido en consideracion que otros. Asi como que desprecies mas al que ha estado a punto de quitarte ese puesto. No es tan extraño, yo recuerdo unas declaraciones del PRESIDENTE de los arbitros, un tal sanchez arminio que dijo "detras de todo esto, esta un club que lleva 2 años sin ganar nada", ¿como coño puede estar ese tio presidiendo a los arbitros? ¿por que coño el madrid no se querella? ¿porque somos un club señor? ¿ese es el madridismo que quieren los "madridistas objetivos y criticos"???

Superpato escribió:

RUSO escribió:

kiki_an escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

RUSO, yo veo lógico quejarse de jugadas concretas, es más, seguro que en algunas tenéis razón, pero otra cosa bien distinta es hablar de una conspiración judeomasonica contra el Madrid, es que es de chiste

no tiene que ser una conspiracion masiva, pero veo logico que alguien que te salve el culo y sea la causa de que sigas viviendo a cuerpo de rey sea mas tenido en consideracion que otros. Asi como que desprecies mas al que ha estado a punto de quitarte ese puesto. No es tan extraño, yo recuerdo unas declaraciones del PRESIDENTE de los arbitros, un tal sanchez arminio que dijo "detras de todo esto, esta un club que lleva 2 años sin ganar nada", ¿como coño puede estar ese tio presidiendo a los arbitros? ¿por que coño el madrid no se querella? ¿porque somos un club señor? ¿ese es el madridismo que quieren los "madridistas objetivos y criticos"???

tu sabes que nada de lo que dices ahi esta comprobado? es mas, varias son directamente falsas:

- en aquellas remotas elecciones, laporta tenia UN VOTO de casi 200. y Villar gano las elecciones por mayoria absoluta con 20 de ventaja.

- las declaraciones de Sanchez Arminio NO EXISTEN. Tomas guasch dijo que alguien le habia contado que en una reunion a puerta cerrada habia dicho eso.

Dinasty escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

Claro hombre. Es que no hay villarato pero si a CR le echan 2 partidos los cumple, pero si cierran el C.Nou se recurre y adios sanción. Claro claro hombre.

No me voy a meter ya en los favores en los terrenos de juego, que no se cerrase el C.NOU, que se aplazase y despues eliminase la sanción es la muestra del auténtico villarato. Lo de los arbitros, fueras de juego y demás llega a ser anecdotico al lado de esa VERGUENZA.
Realmente que no piten un penalty o un fuera de juego es subjetivo y dificil de demostrar si hay o no amaños, pero QUITARLES SANCIONES es puro descaro y ahí no hay nada que decir.

Y a CR? A machacarlo por pedir la cautelar que OBVIAMENTE no le han dado por 2 partidos de sanción injustisimos.

Superpato escribió:

Dinasty escribió:

RUSO escribió:Claro, claro, que somos un club señor, no podemos quejarnos nunca, el madrid no puede quejarse de los arbitros, este no es el madrid de benabeu, el madrid no debe recurrir la sancion a ronaldo sino censurar la actitud del jugador.................

Claro hombre. Es que no hay villarato pero si a CR le echan 2 partidos los cumple, pero si cierran el C.Nou se recurre y adios sanción. Claro claro hombre.

No me voy a meter ya en los favores en los terrenos de juego, que no se cerrase el C.NOU, que se aplazase y despues eliminase la sanción es la muestra del auténtico villarato. Lo de los arbitros, fueras de juego y demás llega a ser anecdotico al lado de esa VERGUENZA.
Realmente que no piten un penalty o un fuera de juego es subjetivo y dificil de demostrar si hay o no amaños, pero QUITARLES SANCIONES es puro descaro y ahí no hay nada que decir.

Y a CR? A machacarlo por pedir la cautelar que OBVIAMENTE no le han dado por 2 partidos de sanción injustisimos.

pero el villarato no era a raiz del voto de laporta? la sancion al camp nou fue 2 años antes de la llegada de este a la presidencia.

meka escribió:Soy madridista desde que tengo uso de razón y jamás había asistido a un espectáculo tan lamentable por parte de muchos "madridistas" en relación con el asunto del Villarato. Resulta patético ver/oir día si día también comentarios en este sentido. Lo único que estáis consiguiendo con esto es dejar por los suelos la imagen de un club como el Madrid, mostrando una actitud victimista y segundona a más no poder. Un club como el Madrid (y su afición) no debe entrar en ese juego, sobre todo teniendo en cuenta que el Barcelona utilizó años atras (y sigue utilizando todavía en algunas ocasiones) esa misma actitud.

No es, por tanto, tolerable bajo ningún concepto. Sobre todo porque se está desnaturalizando la competición en sí. Y eso, a la larga, perjudica al mundo del fútbol y a nuestro propio equipo. Qué sucederá cuando nuestro equipo sea "beneficiado" por un arbitraje? A qué excusa acudiremos para demostrar que el Villarato existe?

Yo pienso de todo corazón que no hay que ser muy listo para darse cuenta de que todo esto del Villarato no es más que un montaje, organizado por diversos medios de comunicación, cuyo único objetivo es hacer negocio. No puede existir otro motivo que ese para considerar que la competición está adulterada y que todo está "decidido" de antemano.

Hacedlo por el Madridismo: DEJAD DE APOYAR EL VILLARATO.

Vuestra salud mental también lo agracederá.

Os lo dice un MADRIDISTA.

OMG escribió:El As con eso del Villarato está causando un daño enorme a la competición, es un desprestigio constante.

nonatranquilo escribió:es decir, que ser un club señor no victimista consiste en callarse como una putta...

Superpato escribió:

nonatranquilo escribió:es decir, que ser un club señor no victimista consiste en callarse como una putta...

es lo que hace el barça desde que llego laporta, si.

aris escribió:es decir, que si digo que esto no es penalti perjudico al Madrid.

fuentescercanas escribió:No hagais caso a este forero.
esta claro que es un cule infiltado.
seguid con la rabieta por favor

potter escribió:

fuentescercanas escribió:No hagais caso a este forero.
esta claro que es un cule infiltado.
seguid con la rabieta por favor

fuentescercanas escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:No hagais caso a este forero.
esta claro que es un cule infiltado.
seguid con la rabieta por favor

Tu potter puedes hacer lo que quieras con esa firma que llevas.

vamos, vamos, no hay nada que ver.
aqui no ha pasado nada, seguid avanzando.