Canales, ¿el nuevo Raúl?

Qué buena pinta tiene, su descaro y calidad me recuerda al Raúl jovencito que dejó con la boca abierta a propios y extraños.
Yo a este chaval me lo hubiera traido ya este verano, y más si sigue en la linea que está mostrando. Tengo ganas de ver referentes jovencitos, con clase y sintiendo los colores (que esté los va a sentir). Ya esta bien de la politica de mercenarios a golpe de talonario. A mi me ilusiona mucho más lo otro.
Revolucion ya!! y Pelelegrini a la calle!
Los madridistas queremos futbol, no resultados.

Canales será el nuevo messi, aunque tiene detalles a messi y raúl me recuerda a los dos

Me gusta el chaval, sí señor Pinta muy bien... esperemos que luego no quede en "agua de borrajas"

Define "Raúl".

Todo el mundo sabe que existen dos "Raúles"...el de 1994 hasta 2003, y el de 2003 para adelante....

Canales? Ojalá sea Canales, y no sea Raúl...Y ojalá sea buenisimo, aunque de momento, tira las faltas mejor que Raúl desde que este lleva jugando en Primera...

PD: Felicidades. Has abierto un hilo sin insultar a los demas, sin llamar infantiles a los demas, sin meterte con los moderadores, sin ladrar demagogia barata, sin poner a Higuaín a la altura de un petardo, bien...A ver cuanto dura...

Yo a Canales lo veo mas Raul que Messi. Canales se ve un jugador puramente de area, de posicionarse, de toques sutiles, de controles de clase y gran definición. Messi es un jugador más de "arrancada", de desborde, de control en carrera, lo veo distinto.
Es cuestión de opiniones.

VanBalón escribió:Yo a Canales lo veo mas Raul que Messi. Canales se ve un jugador puramente de area, de posicionarse, de toques sutiles, de controles de clase y gran definición. Messi es un jugador más de "arrancada", de desborde, de control en carrera, lo veo distinto.
Es cuestión de opiniones.

Cierto yo a Canales lo que le veo muy completo y tiene un gran margen de mejora. Esperemos que no se estropee ni destroze su carrera ninguna lesión

Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

O 1

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

+1 y muy poca gente con 17-18 años era titular en un equipo grande

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

DANTE escribió:

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

¿Quien? ¿Julio Salinas?

VanBalón escribió:Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

Sabia que no duraria mucho tranquilo...

A ver, Apuestas ZASwin.com...

1er Insulto / segunda respuesta: Quote 2.32
1er Desprecio / segunda respuesta: Quote 3.32
2o Insulto / tercera respuesta: Quote 4.51

Ningun insulto: Quote 145.5

Hilo que se va por los cerros de uveda: Quote 1.5


Hagan sus apuestas!

PD: Canales es Canales, y Raúl fue Raúl...Para mi punto de ver, no son jugadores comparables...uno de la cantera del Racing, otro de la cantera atletica...

VanBalón escribió:

DANTE escribió:

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

¿Quien? ¿Julio Salinas?

¿Baúl González?

En principio si que se podrían establecer algunas similitudes entre Canales y Raúl con esa edad, algunas de las características que has dado coinciden en ambos y la carrera y explosión de ambos (parece que en pocos meses Canales lo ha logrado) se inició a muy temprana edad.

He visto muy poco de Canales (fundamentelmente lo que se ha colgado por aquí, creo que como la mayoría)pero tiene gol y calidad el chaval, aunque a estas alturas le falte físico , cosa normal por otro lado, y que le ocurrió a Raúl en sus inicios también.

Hay que esperar un par de años al menos para que mejore el físico y explote de forma continuada su potencial..después veremos.

Esperemos que no haga como Raul en la seleccion, con su aportacion nula y nefasta en la roja, por mi bien si triunfa en la seleccion, pero unicamente ahi.

Para mi punto de ver, no son jugadores comparables...uno de la cantera del Racing, otro de la cantera atletica...

Muy bien Toro85, gran dato. Es evidente que no pueden ser comparables teniendo en cuenta eso. Magnífico aporte.

toro85 escribió:

VanBalón escribió:Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

Sabia que no duraria mucho tranquilo...

A ver, Apuestas ZASwin.com...

1er Insulto / segunda respuesta: Quote 2.32
1er Desprecio / segunda respuesta: Quote 3.32
2o Insulto / tercera respuesta: Quote 4.51

Ningun insulto: Quote 145.5

Hilo que se va por los cerros de uveda: Quote 1.5


Hagan sus apuestas!

PD: Canales es Canales, y Raúl fue Raúl...Para mi punto de ver, no son jugadores comparables...uno de la cantera del Racing, otro de la cantera atletica...

Imagino que entonces jamás se te ocurrirá comparar a CR y Messi, no?

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

Raul explotó a los 17 pero se acabó a sus 26, mas o menos como la mayoria de futbolistas, 10 años a nivel alto. ¿Que gana siendo tan precoz? ¿Eso es mejor que explotar a los 23 y acabar a los 33 como Zidane?

VanBalón escribió:

Hexacampions escribió:Canales es mejor que el Raul de 17 años, tiene mas clase.
Pero en el Madrid se le planteara un problema, Canales siempre ha jugado de medio centro, pero ha destacado en el Racing mas que nada por jugar de 2 punta y por su gol, mas que por su presencia y clase.
A ver como transcurren esos 2 años cedido.

Nadie en este país ha tenido más clase que Raúl con 17 años. A Canales aún le queda un largo camino por recorrer, y la base está en que no es lo mismo despuntar en el Racing que despuntar en el Real Madrid.

Raul clase?? pero si Raul siempre ha sido un antiestetico jugando al futbol.

Haztelo mirar....pedazo de obsesion que tienes con raul...para ti el futbol se reduce a raul,los que se parecen a raul y los que no son como raul...

Y me lo dice un tio que lleva un pollo con la cabeza de Raúl en la firma.

VanBalón escribió:Y me lo dice un tio que lleva un pollo con la cabeza de Raúl en la firma.

Deseas que mañana Raul sea titular y juegue todo el partido?

Sensacional escribió:

VanBalón escribió:Y me lo dice un tio que lleva un pollo con la cabeza de Raúl en la firma.

Deseas que mañana Raul sea titular y juegue todo el partido?

Por supuesto, deseo eso y que ganemos de paliza.

VanBalón escribió:

Sensacional escribió:

VanBalón escribió:Y me lo dice un tio que lleva un pollo con la cabeza de Raúl en la firma.

Deseas que mañana Raul sea titular y juegue todo el partido?

Por supuesto, deseo eso y que ganemos de paliza.

Dudo bastante que ganemos de paliza si Raul juega.