Los lloros cules sintoma de debilidad? yo creo que si....

Es increible como todo el mundo se queja de el penalty pitado a cristiano (no voy a entrar si es o no es, pero supongamos que no es...)pero obvian que el arbitro NO PITO un penalty que si era sobre el mismo jugador, ademas de no sacar amarillas, e incluso roja (entrada a la rodilla de cristiano) en muchas acciones, pero lo peor aun es que dicen que el madrid gano por robo, pues bien analicemos:

Resultado: 4-2

Los 2 goles del almeria fueron legales.
3 goles del madrid son legales.
El gol del penalty es dudoso, pero supongamos que no debio subir al marcador.
Un claro penalty a cristiano que no pitaron, pero vamos a obviarlo tambien...

Resultado final: 3-2.... increible... el madrid seguiria ganando... vaya entonces por que tanto lloro, no sera que ven como el madrid va mejorando partido tras partido y les va entrando el canguelo...

por cierto:

http://www.libertaddigital.com/deportes/guardiola-responde-a-mijatovic-ni-el-madrid-ni-el-barca-podemos-quejarnos-de-los-arbitros-1276342068/

si tanto le adorais, tomad ejemplo.

vaya vaya ante la carencia de argumentos ya se sabe...

espero que tengais provisiones no vaya a ser que necesiteis quedaros mas tiempo de lo estimado

3-2??? tu como cuentas?? el penalty no es penalty y encima benzema esta en fuera de juego por lo tanto ese gol no deberia haber subido a si que 2-2 a partir de ahí nadie sabe lo que hubiera pasado... igual el almeria hubiese ganado o igual no. Po lo tanto el partido hubiese acabado 2-2 ya que un gol afecta a la continuación del siguiente gol.

genionba13 escribió:3-2??? tu como cuentas?? el penalty no es penalty y encima benzema esta en fuera de juego por lo tanto ese gol no deberia haber subido a si que 2-2 a partir de ahí nadie sabe lo que hubiera pasado... igual el almeria hubiese ganado o igual no. Po lo tanto el partido hubiese acabado 2-2 ya que un gol afecta a la continuación del siguiente gol.

Buena teoria la tuya, que pena que solo lo apliques al real madrid... el club laportiano ha jugado muchos partidos en los cuales el primer gol es ilegal... y al final con un resultado final de 3-0 nadie dice nada del arbitro por que dicen que el club cule fue superior y que aun asi marcaron 3 goles mas... pero claro cuando es el mejor club del siglo xx y el mas laureado de la historia el que lo hace la cosa cambia no ?...

veletismo, forofismo, podemos llamarlo de muchas maneras... cual es la que mas te gusta?

porque le haceis caso?

veridico escribió:

genionba13 escribió:3-2??? tu como cuentas?? el penalty no es penalty y encima benzema esta en fuera de juego por lo tanto ese gol no deberia haber subido a si que 2-2 a partir de ahí nadie sabe lo que hubiera pasado... igual el almeria hubiese ganado o igual no. Po lo tanto el partido hubiese acabado 2-2 ya que un gol afecta a la continuación del siguiente gol.

Buena teoria la tuya, que pena que solo lo apliques al real madrid... el club laportiano ha jugado muchos partidos en los cuales el primer gol es ilegal... y al final con un resultado final de 3-0 nadie dice nada del arbitro por que dicen que el club cule fue superior y que aun asi marcaron 3 goles mas... pero claro cuando es el mejor club del siglo xx y el mas laureado de la historia el que lo hace la cosa cambia no ?...

veletismo, forofismo, podemos llamarlo de muchas maneras... cual es la que mas te gusta?

y me podrias poner ejemplos de esos partidos?

genionba13 escribió:

veridico escribió:

genionba13 escribió:3-2??? tu como cuentas?? el penalty no es penalty y encima benzema esta en fuera de juego por lo tanto ese gol no deberia haber subido a si que 2-2 a partir de ahí nadie sabe lo que hubiera pasado... igual el almeria hubiese ganado o igual no. Po lo tanto el partido hubiese acabado 2-2 ya que un gol afecta a la continuación del siguiente gol.

Buena teoria la tuya, que pena que solo lo apliques al real madrid... el club laportiano ha jugado muchos partidos en los cuales el primer gol es ilegal... y al final con un resultado final de 3-0 nadie dice nada del arbitro por que dicen que el club cule fue superior y que aun asi marcaron 3 goles mas... pero claro cuando es el mejor club del siglo xx y el mas laureado de la historia el que lo hace la cosa cambia no ?...

veletismo, forofismo, podemos llamarlo de muchas maneras... cual es la que mas te gusta?

y me podrias poner ejemplos de esos partidos?

Missing in combat

El Cele escribió:

genionba13 escribió:

veridico escribió:

genionba13 escribió:3-2??? tu como cuentas?? el penalty no es penalty y encima benzema esta en fuera de juego por lo tanto ese gol no deberia haber subido a si que 2-2 a partir de ahí nadie sabe lo que hubiera pasado... igual el almeria hubiese ganado o igual no. Po lo tanto el partido hubiese acabado 2-2 ya que un gol afecta a la continuación del siguiente gol.

Buena teoria la tuya, que pena que solo lo apliques al real madrid... el club laportiano ha jugado muchos partidos en los cuales el primer gol es ilegal... y al final con un resultado final de 3-0 nadie dice nada del arbitro por que dicen que el club cule fue superior y que aun asi marcaron 3 goles mas... pero claro cuando es el mejor club del siglo xx y el mas laureado de la historia el que lo hace la cosa cambia no ?...

veletismo, forofismo, podemos llamarlo de muchas maneras... cual es la que mas te gusta?

y me podrias poner ejemplos de esos partidos?

Missing in combat

joder lo he matado veridico, despierta por favor!!! no te vayas!!!