hermel , mi nuevo archienemigo

LuisKarim, ahi te has equivocado, el no es solo informador, informador es el que dice el resultado, los cambios y si ha llovido o el piso estaba seco, el da una opinion y una opinion suele ser subjetiva siempre y por lo tanto criticable, la informacion no es criticable a menos que sea falsa.

No nos confundamos

pues a mi no me parece etico defender ese tipo de atracos , tanto de mi equipo o de el que sea , hay que ser un poco objetivos pero lo que si es verdad que al final son las gallinas que entrar por las que salen y estas cosas se acaban cobrando de una manera u otra.

Luiskarim11 escribió:de todas maneras andaluxi hoy salto a la minima , no he tenido un buen dia

no te preocupes, yo no me mosqueo por casi nada con casi nadie, ya te digo que comprendo facilmente las debilidades humanas, yo soy un tio que tambien me enciendo hablando de futbol, por eso comprendo a mis iguales

andaluxi escribió:

Luiskarim11 escribió:de todas maneras andaluxi hoy salto a la minima , no he tenido un buen dia

no te preocupes, yo no me mosqueo por casi nada con casi nadie, ya te digo que comprendo facilmente las debilidades humanas, yo soy un tio que tambien me enciendo hablando de futbol, por eso comprendo a mis iguales

y si a tus iguales le quitan puntos a saco como ati mas todavia no? xDDD

AlbertoPassau escribió:

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:Pues a Supercassano le cae cojonudamente pero sospecho que es porque le pone cachondo que meta cania a los cules

Hombre un poco si pero a ti tambien t caeria bien alguien ke meta caña a los merengues, eso es asi, es normal

Pues no, la verdad es que Carazo no me pone, Perez de Rozas aun menos, Rico esta por encima de estos pero ni fu ni fa, Oliveros es cursi como un repollo con lazo...

Supongo que sera la edad lo que te hara identificar caer bien con darle cania al rival, a mi no me caen bien la mayoria de periodistas del Barsa (le den o no al MAdrid), si me cae bien alguno, por ejemplo Perarnau es por como escribe, pero no espero que lo entiendas.

Lo ke no entiendo yo es xke os tomais en serio a personajes como Roncero, Hermnel, Carazo y compañia, no os dais cuenta d ke hacen ese papel en los programas d forofazos para ganarse la vida? yo todas las gilipolleces ke sueltan Roncero y Hermel no m las tomo en serio y m hacen mucha gracia, a esta gente no les puedes prestar atencion, y hazme caso si los miras sin tomartelos en serio t hacen gracia, a mi Roncero y Hermel m encantan xke m entretienen muchisimo con sus peleas y sus gilipolleces y estan ahi para eso simplemente, y muchos ke os pillais estos cabreos y estas pataletas, con el tiempo os dareis cuenta d ke palo va todo esto, a mi si m diesen mucho dinero tambien haria el gilipollas en la tele, tu no?

Luiskarim11 escribió:[y si a tus iguales le quitan puntos a saco como ati mas todavia no? xDDD

joder, he vuelto a caer en negativo , me voy a dormir, tambien estoy cayendo en negativos con la parienta y como me retrase un poco mas el finde pude ser muy jodido para mi

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:Pues a Supercassano le cae cojonudamente pero sospecho que es porque le pone cachondo que meta cania a los cules

Hombre un poco si pero a ti tambien t caeria bien alguien ke meta caña a los merengues, eso es asi, es normal

Pues no, la verdad es que Carazo no me pone, Perez de Rozas aun menos, Rico esta por encima de estos pero ni fu ni fa, Oliveros es cursi como un repollo con lazo...

Supongo que sera la edad lo que te hara identificar caer bien con darle cania al rival, a mi no me caen bien la mayoria de periodistas del Barsa (le den o no al MAdrid), si me cae bien alguno, por ejemplo Perarnau es por como escribe, pero no espero que lo entiendas.

Lo ke no entiendo yo es xke os tomais en serio a personajes como Roncero, Hermnel, Carazo y compañia, no os dais cuenta d ke hacen ese papel en los programas d forofazos para ganarse la vida? yo todas las gilipolleces ke sueltan Roncero y Hermel no m las tomo en serio y m hacen mucha gracia, a esta gente no les puedes prestar atencion, y hazme caso si los miras sin tomartelos en serio t hacen gracia, a mi Roncero y Hermel m encantan xke m entretienen muchisimo con sus peleas y sus gilipolleces y estan ahi para eso simplemente, y muchos ke os pillais estos cabreos y estas pataletas, con el tiempo os dareis cuenta d ke palo va todo esto, a mi si m diesen mucho dinero tambien haria el gilipollas en la tele, tu no?

yo la verdad creo que el grado de deficiencia que tiene roncero no puede ser normal , debe ser un papel que hace si no seria para investigarlo a 100 metros bajo tierra para que no se propague ese grado de estupidez por la humanidad.

Luiskarim11 escribió:

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:Pues a Supercassano le cae cojonudamente pero sospecho que es porque le pone cachondo que meta cania a los cules

Hombre un poco si pero a ti tambien t caeria bien alguien ke meta caña a los merengues, eso es asi, es normal

Pues no, la verdad es que Carazo no me pone, Perez de Rozas aun menos, Rico esta por encima de estos pero ni fu ni fa, Oliveros es cursi como un repollo con lazo...

Supongo que sera la edad lo que te hara identificar caer bien con darle cania al rival, a mi no me caen bien la mayoria de periodistas del Barsa (le den o no al MAdrid), si me cae bien alguno, por ejemplo Perarnau es por como escribe, pero no espero que lo entiendas.

Lo ke no entiendo yo es xke os tomais en serio a personajes como Roncero, Hermnel, Carazo y compañia, no os dais cuenta d ke hacen ese papel en los programas d forofazos para ganarse la vida? yo todas las gilipolleces ke sueltan Roncero y Hermel no m las tomo en serio y m hacen mucha gracia, a esta gente no les puedes prestar atencion, y hazme caso si los miras sin tomartelos en serio t hacen gracia, a mi Roncero y Hermel m encantan xke m entretienen muchisimo con sus peleas y sus gilipolleces y estan ahi para eso simplemente, y muchos ke os pillais estos cabreos y estas pataletas, con el tiempo os dareis cuenta d ke palo va todo esto, a mi si m diesen mucho dinero tambien haria el gilipollas en la tele, tu no?

yo la verdad creo que el grado de deficiencia que tiene roncero no puede ser normal , debe ser un papel que hace si no seria para investigarlo a 100 metros bajo tierra para que no se propague ese grado de estupidez por la humanidad.

Pues claro ke es un papel, algunos parce ke nacisteis ayer, cuantas mas payasadas haga mas audiencia tiene el programa, mas diarios venden, mas cules y madridistas hablan del programa, etc. etc. y todo eso se consigue con gente como Roncero, Hermel y compañia, xke entretienen muchisimo

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:

Super Cassano escribió:

AlbertoPassau escribió:Pues a Supercassano le cae cojonudamente pero sospecho que es porque le pone cachondo que meta cania a los cules

Hombre un poco si pero a ti tambien t caeria bien alguien ke meta caña a los merengues, eso es asi, es normal

Pues no, la verdad es que Carazo no me pone, Perez de Rozas aun menos, Rico esta por encima de estos pero ni fu ni fa, Oliveros es cursi como un repollo con lazo...

Supongo que sera la edad lo que te hara identificar caer bien con darle cania al rival, a mi no me caen bien la mayoria de periodistas del Barsa (le den o no al MAdrid), si me cae bien alguno, por ejemplo Perarnau es por como escribe, pero no espero que lo entiendas.

Lo ke no entiendo yo es xke os tomais en serio a personajes como Roncero, Hermnel, Carazo y compañia, no os dais cuenta d ke hacen ese papel en los programas d forofazos para ganarse la vida? yo todas las gilipolleces ke sueltan Roncero y Hermel no m las tomo en serio y m hacen mucha gracia, a esta gente no les puedes prestar atencion, y hazme caso si los miras sin tomartelos en serio t hacen gracia, a mi Roncero y Hermel m encantan xke m entretienen muchisimo con sus peleas y sus gilipolleces y estan ahi para eso simplemente, y muchos ke os pillais estos cabreos y estas pataletas, con el tiempo os dareis cuenta d ke palo va todo esto, a mi si m diesen mucho dinero tambien haria el gilipollas en la tele, tu no?

Se que interpretan un papel pero de ahi a que me guste el papel que interpretan los periodistas cules que aitzan al MAdrid hay un abismo, no se si me comprendes. A ti te entretiene esa opereta, a mi la verdad que no. Solo eso

¿ Dijo esto en cual emisión?

andaluxi escribió:

Luiskarim11 escribió:[te digo lo mismo que a castolo , que hay formas y formas , que el es un informador , nosotros no.

os veo muy flematicos, yo como soy pasional comprendo mas las debilidades humanas

+1
Positivo para ti, que comprendes las debilidades humanas...

A ver si le da igual también cuando caigan a las primeras de cambio en el Mundial.

Ayer Hermel estubo muy correcto en lo que dijo.
Si fuera al reves, nosotros tambien estariamos contentos, solo que muchos ni aceptariamos que fue gol ilegal, cosa que el hizo y le honra

pues yo estoy de acuerdo con hermel, no recuerdo a los argentinos no celebrar el pase tras ganar a inglaterra con el gol de la mano, o a los culés tras el robo al chelsea decir que era una verguenza, menuda encerrona le hiceron a hermel, si te parece se pone a llorar, y nosotros lo habriamos celebrado como el que mas, menos cinismo, tampoco dijo nada grave, dijo que no lo merecian de hecho, pero que a el le daba igual, lo importante era pasar.

AlbertoPassau escribió:

Aye escribió:Ha dicho esto? que vergüenza...una cosa es defende, falsamente, que merecian pasar. Pero decir esto y quedarse tan pancho...es más patético de lo que me imaginaba

Ayer postearon un articulo de John Carlin y se nos caia la baba, luego tenemos un periodista frances aqui que no podria escribir ni en la gaceta escolar del colegio de un pueblo como el de la Peli "Norte paso de Calais"

John Carlin escribio un libro llamado "Playing the enemy" sobre la victoria de Sudafrica en el mundial de rugby de 1995, el primero que jugaban desde el apartheid y como esa victoria ayudo a unir el pais a traves del rugby con Mandela dandole la copa al capitan de los Springbooks Francois Pienaar que era afrikaans y simbolo como tal de lo que representaba el apartheid. IMPRESIONANTE