jorobadoblanco escribió:que dura ha sido la caída.Fábregas escribió:Ese es el problema, que encima te crees que estáis mejor.
El Barça en todos estos años de hegemonía nunca ha empezado tan mal como este Madrid, vamos ni por asomo. El tiempo pone a cada uno en su sitio como bien dices... y lo que queda claro es que hicisteis doblete de chiripa y que de superplantilla muy poco. A4
Fábregas escribió:jorobadoblanco escribió:que dura ha sido la caída.Fábregas escribió:Ese es el problema, que encima te crees que estáis mejor.
El Barça en todos estos años de hegemonía nunca ha empezado tan mal como este Madrid, vamos ni por asomo. El tiempo pone a cada uno en su sitio como bien dices... y lo que queda claro es que hicisteis doblete de chiripa y que de superplantilla muy poco. A4
Qué rápida la vuestra. Subís un poquito el nivel de vuestro fútbol y volvéis a caer en el lodazal de siempre.
si llega a estar hoy zlatan en vez de cavani os cascan 5 facilmente... fuentescercanas escribió:balta escribió:Fábregas escribió:Ese es el problema, que encima te crees que estáis mejor.
El Barça en todos estos años de hegemonía nunca ha empezado tan mal como este Madrid, vamos ni por asomo. El tiempo pone a cada uno en su sitio como bien dices... y lo que queda claro es que hicisteis doblete de chiripa y que de superplantilla muy poco. A4
Llevamos 4 años seguidos jugando las semis de champions. Ganar solo 1 de esas 4 poca chiripa me parece, tratandose del Madrid.
El año pasado le pegamos un tremendo repaso en su propia casa a nuestra verdadera bestia negra europea, partidazo y venganza de muchas antiguas afrentas. Tu sigue disfrutando de esa pasada hegemonía vuestra (que leyendote me parece que percibes mas cercana y duradera de lo que realmente ha sido), nosotros seguiremos preocupandonos de cual es el margen de triunfos que tenemos sobre el resto.
larga y dolorosa para vosotros
entre medio como 5 cambios de ciclo
nonatranquilo escribió:Fábregas escribió:jorobadoblanco escribió:que dura ha sido la caída.Fábregas escribió:Ese es el problema, que encima te crees que estáis mejor.
El Barça en todos estos años de hegemonía nunca ha empezado tan mal como este Madrid, vamos ni por asomo. El tiempo pone a cada uno en su sitio como bien dices... y lo que queda claro es que hicisteis doblete de chiripa y que de superplantilla muy poco. A4
Qué rápida la vuestra. Subís un poquito el nivel de vuestro fútbol y volvéis a caer en el lodazal de siempre.
hablar del lodazal del madrid y ver minutos despues al barsa..
Un PSG que ni mucho menos es el mejor equipo de Europa y sin 3 de sus mejores jugadores..
a4 si.. y vosotros a6 champions
doblete de chiripa... despues de humillar al bayern el semis y ganar al atleti en la final. Romper el record de goles en champions, ganar 4-0 al atleti en semis de copa y a tu barsa en la final.. chiripa..
Halilovic_Crack escribió:El nivel sube cuando el madrid gana champions, pero basicamente los grandes tienen las mismas plantillas pero más viejos y eso sube el nivel, deja la droga colega o cambia de camello. Los grandes equipos y los que han ganado las champions en los ultimos años ahora tienen peores equipos, Barça ya se vio el año pasado, el Manchester da pena y el Bayern tiene el mismo equipo con Ribery y RObben más viejos, el unico que ha subido es el Madrid, tu teoría no tiene ni pies ni cabeza. El barça de Etoo, Dinho o Deco era peor que el Valencia de Baraja y Illie me descojono. El barça de Henry, Etoo, MEssi, Puyol, Iniesta, Yaya toure etc etc etc era peor que el Valencia de Ayala, Aimar y Albelda
EL Guindilla escribió:De momento, subía mas la defensa para juntar a los Bicharrarcos al equipo y que nos partamos menos.
Antes eran brotes verdes, ahora son las raíces vigorosas, Iván, hace análisis rigurosos, el cabrón desnuda la liga totalmente, pero no es troleo joder, es foreo científfico.
iVarane escribió:Ya hice una vez una lista de 30 delanteros de finales de los 90, y otra actual (hace un par de años)
Pues bien, al nº30 de la primera lista (ordenados por calidad más o menos) solo le aguantaban el pulso los 5 primeros de la otra lista.
iVarane escribió:El Barça del sextete habría sucumbido ante el Valencia de Benitez sin ir más lejos. 2005-2012 fue un periodo muy malo en cuanto a nivel, y el pico negativo estuvo en 2008-2010, donde hasta a Diarrá le hacían pasillos.
balta escribió:EL Guindilla escribió:De momento, subía mas la defensa para juntar a los Bicharrarcos al equipo y que nos partamos menos.
Antes eran brotes verdes, ahora son las raíces vigorosas, Iván, hace análisis rigurosos, el cabrón desnuda la liga totalmente, pero no es troleo joder, es foreo científfico.
+ 1000 (Siempre he sido uno de los defensores de la teoría del bajón de calidad)
Los culés niegan esta teoria de la misma forma en que Rajoy o Aznar rechazaban el cambio climático hace unos años. Cuando pase mas tiempo y podamos comparar todas las epocas con una perspectiva mas parecida, acabaran por caer de la burra.
Con el paso de los años cada vez resulta mas sencillo comparar objetivamente entre la situacion del 2005 y la de la decada anterior. (sin que nos confunda el no ver el "futuro" de los jugadores de la epoca mas proxima). Yo creo que lo del bajon que ha habido ahi es mas que evidente.
Para decidir si a partir de esa epoca las cosas han mejorado, tb será bueno que pase un poco mas de tiempo. Pero cuando recuerdo como estaba Europa en esos años y como está ahora, tb me parece clara la mejoría.
Sería un trabajo estupendo tener datos de quienes eran los equipos mas grandes de Europa en cada epoca, que plantillas tenian... (con edades de los jugadores) saber cuantos cracks habia y saber como estaban repartidos. Pero bueno, trabajo bastante titánico este.. y que resultaría complicado hacer con objetividad (que años escojer, que equipos escojer...)
balta escribió:iVarane escribió:Ya hice una vez una lista de 30 delanteros de finales de los 90, y otra actual (hace un par de años)
Pues bien, al nº30 de la primera lista (ordenados por calidad más o menos) solo le aguantaban el pulso los 5 primeros de la otra lista.
A mi me vas a hablar de currarse listas en forozas
http://www.forozas.com/t31566-50-mejores-jugadores-98-vs-2009-vs-actuales#1045725
Zinediner escribió:balta escribió:EL Guindilla escribió:De momento, subía mas la defensa para juntar a los Bicharrarcos al equipo y que nos partamos menos.
Antes eran brotes verdes, ahora son las raíces vigorosas, Iván, hace análisis rigurosos, el cabrón desnuda la liga totalmente, pero no es troleo joder, es foreo científfico.
+ 1000 (Siempre he sido uno de los defensores de la teoría del bajón de calidad)
Los culés niegan esta teoria de la misma forma en que Rajoy o Aznar rechazaban el cambio climático hace unos años. Cuando pase mas tiempo y podamos comparar todas las epocas con una perspectiva mas parecida, acabaran por caer de la burra.
Con el paso de los años cada vez resulta mas sencillo comparar objetivamente entre la situacion del 2005 y la de la decada anterior. (sin que nos confunda el no ver el "futuro" de los jugadores de la epoca mas proxima). Yo creo que lo del bajon que ha habido ahi es mas que evidente.
Para decidir si a partir de esa epoca las cosas han mejorado, tb será bueno que pase un poco mas de tiempo. Pero cuando recuerdo como estaba Europa en esos años y como está ahora, tb me parece clara la mejoría.
Sería un trabajo estupendo tener datos de quienes eran los equipos mas grandes de Europa en cada epoca, que plantillas tenian... (con edades de los jugadores) saber cuantos cracks habia y saber como estaban repartidos. Pero bueno, trabajo bastante titánico este.. y que resultaría complicado hacer con objetividad (que años escojer, que equipos escojer...)
Tampoco hay que trabajar tanto, es cuestión de abrir los ojos y alejarse de fanatismos. Por ejemplo, mírate los partidos del mundial de sudafrica, y luego los partidos del mundial de brasil... la diferencia es notable.
Lo mismo sucede con las champions y con cualquier competicion de alto nivel. Las dos ultimas champions han tenido un nivel altisimo en comparacion con aquellas en las que equipos como el donettes, el united de los jubilados scholes y giggs (con chicharito de referencia lol) o chalkes de baul llegaban lejos... y donde equipos como el chelsea de di matteo levantaban champions.
ArtDeco escribió:nonatranquilo escribió:Fábregas escribió:jorobadoblanco escribió:que dura ha sido la caída.Fábregas escribió:Ese es el problema, que encima te crees que estáis mejor.
El Barça en todos estos años de hegemonía nunca ha empezado tan mal como este Madrid, vamos ni por asomo. El tiempo pone a cada uno en su sitio como bien dices... y lo que queda claro es que hicisteis doblete de chiripa y que de superplantilla muy poco. A4
Qué rápida la vuestra. Subís un poquito el nivel de vuestro fútbol y volvéis a caer en el lodazal de siempre.
hablar del lodazal del madrid y ver minutos despues al barsa..
Un PSG que ni mucho menos es el mejor equipo de Europa y sin 3 de sus mejores jugadores..
a4 si.. y vosotros a6 champions
doblete de chiripa... despues de humillar al bayern el semis y ganar al atleti en la final. Romper el record de goles en champions, ganar 4-0 al atleti en semis de copa y a tu barsa en la final.. chiripa..
Si llega a jugar aguirretxe en la Real os lleváis 6 entonces...
El PSG no es gran equipo que va, es una puta mierda. No tienen a Silva y sacan a David Luiz y Marquinhos. Casi nada. En el parque de los Príncipes sólo ha ganado el Depor. Pero bueno sigue diciendo gilipolleces..
lo unico que he dicho esque si llega a estar ibra estoy seguro de que os cascan 5.. porque anda que no fallaron oportunidades ayer.. 
Visite tu casa en mi ausencia y lo pasé de puta madre.cesarin escribió:Me voy de vacaciones y regresa Halilovic
A ver cuanto tarda en que lo larguen de nuevo...
sigue asíHalilovic_Crack escribió:Vaya deficientes mentales, ahora nos tenemos que tragar que Albelda era mejor que Toure, Aimar que Messi, Illie que Etoo o Henry, Ayala que Puyol, Baraja que Xavi, Angulo que Iniesta y Curro TOrres que Alves, si lo estáis diciendo en serio teneis un problema de deficiencia mental. Es que joder 11vs11 no hay ni un solo jugador del Valancia mejor que el barça 2009, ni uno solo.
Pues si, deficiente eres si piensas eso, el barça el año pasado dió pena, tenia una defensa pésima y aún así perdió esa liga por un corner en la última jornada, entrenador nuevo que no pudo preparar al equipo etc, a un partido puede pasar de todo, pero no se gana un sextete con esos equipos de mierda que tu crees mejores. El atlético este año queda mínimo a 15 puntos, igual que vuestro superequipo, ese que cuando gana sube el nivel general de todo el futbol, claro que ya sabemos que si gana el barça este año dirás que esa recuperación mundial del futbol fue un espejismo. Eres tonto no hay más.iVarane escribió:Halilovic_Crack escribió:Vaya deficientes mentales, ahora nos tenemos que tragar que Albelda era mejor que Toure, Aimar que Messi, Illie que Etoo o Henry, Ayala que Puyol, Baraja que Xavi, Angulo que Iniesta y Curro TOrres que Alves, si lo estáis diciendo en serio teneis un problema de deficiencia mental. Es que joder 11vs11 no hay ni un solo jugador del Valancia mejor que el barça 2009, ni uno solo.
El fútbol no es una batalla individual posición por posición. El concepto de equipo va más allá de eso. Si no mira las friegas que os pegó el Atleti el año pasado. Arda mejor que Messi? Gabi mejor que Iniesta? Raúl García mejor que Neymar? Luego ya si eso puedes hablar de deficiencias
Halilovic_Crack escribió:Pues si, deficiente eres si piensas eso, el barça el año pasado dió pena, tenia una defensa pésima y aún así perdió esa liga por un corner en la última jornada, entrenador nuevo que no pudo preparar al equipo etc, a un partido puede pasar de todo, pero no se gana un sextete con esos equipos de mierda que tu crees mejores. El atlético este año queda mínimo a 15 puntos, igual que vuestro superequipo, ese que cuando gana sube el nivel general de todo el futbol, claro que ya sabemos que si gana el barça este año dirás que esa recuperación mundial del futbol fue un espejismo. Eres tonto no hay más.iVarane escribió:Halilovic_Crack escribió:Vaya deficientes mentales, ahora nos tenemos que tragar que Albelda era mejor que Toure, Aimar que Messi, Illie que Etoo o Henry, Ayala que Puyol, Baraja que Xavi, Angulo que Iniesta y Curro TOrres que Alves, si lo estáis diciendo en serio teneis un problema de deficiencia mental. Es que joder 11vs11 no hay ni un solo jugador del Valancia mejor que el barça 2009, ni uno solo.
El fútbol no es una batalla individual posición por posición. El concepto de equipo va más allá de eso. Si no mira las friegas que os pegó el Atleti el año pasado. Arda mejor que Messi? Gabi mejor que Iniesta? Raúl García mejor que Neymar? Luego ya si eso puedes hablar de deficiencias
.
Índice
