R.Madrid - Fiorentina

balta escribió:

fuentescercanas escribió:

balta escribió:

fuentescercanas escribió:el control lo tuvo el atlético
el partido se desarrollo como lo planeo simeone
el que no sea capaz de verlo, que se lo haga mirar

Siempre que se discute sobre quien hizo mejor o peor partido yo digo lo mismo:

¿Quien tuvo las ocasiones mas claras?  Ese es el que hizo el mejor partido.

A veces generas 15 ocasiones mas que el rival y pierdes 2-0, el futbol es así de jodido, pero el criterio objetivo mas justo para valorar a un equipo en un partido son las ocasiones creadas. Y no importa el sistema de juego utilizado. A veces plantas un autobus y generas 5 ocasiones mas que el rival, autobus bien plantado entonces, enhorabuena al entrenador.

El partido de ayer del Madrid fue mejor que el del Atletico (aunque no por mucho). Y eso sin tener en cuenta el clarisimo penalti no pitado.

el mejor es el que mas goles marca, puestos a verlo de forma simple
otro que se acuerda del penalti y se olvida del puñetazo de ramos, que era roja directa. Una vez mas manipulando, como no

Se ve que sabes de futbol fuentes. igual de acertado analizar los partidos segun las ocasiones que segun los goles   

Cuando un equipo pierde tras haber generado muchas mas ocasiones que el rival, el entrenador en rueda de prensa, suele decir que está contento con el juego de su equipo, recuerda las ocasiones creadas, y se va con la cabeza bien alta.

Cuando un equipo gana, pese a haber recibido muchas mas ocasiones del rival, en ocasiones verás como el entrenador reconoce que su equipo no ha estado bien y hay cosas que mejorar. Ves alguna posiblidad de que un entrenador diga que han hecho un mal partido, si las cosas le han sucedido como pongo en el parrafo de arriba?

He dicho puestos a verlo de forma simple, es decir, COMO TU lo estas haciendo
el futbol es mucho mas que las ocasiones, y si nos fijamos solo en eso, ya puestos, el objetivo es marcar mas goles que el rival, asi que el mejor es que que marca mas goles y gana
teoría esta, por cierto, muy defendida en la era mourinhista, cuando el barsa llegaba mas y vosotros presumíais de PEGADA

Al Atleti le sale bien su planteamiento DE PURA COÑA, por una jugada aislada con falta de concentración de la defensa y un portero que es un mierdas.
Que con Casillas salimos palmando 0-1 todos los partidos.
Que el Madrid estuviera lento y ramplón es una cosa, pero eso de que fue el partido soñado por Simeone vamos a dejarlo. En el resultado sí, en el juego los colchoneros dejan muchísimo que desear.

Para mi el Atlético de Madrid ayer impuso más su estilo que el Madrid, lo vi mucho más cómodo porque el partido se desarrolló por los cauces que ellos querían ... en la primera parte fueron bastante mejores, porque además crearon cierto peligro ... en la segunda les costó más, pero no les recuerdo pasar muchos apuros salvo en escaramuzas puntuales, que por otro lados son inevitables ... Moya casi no le recuerdo una parada importante, y quitando la falta de Bale con el rechace y el gol lo demás fueron llegadas pero muy atascadas ... y es que el Atlético TE DEJA llegar a esas posiciones, te permite que lo acorrales y no por eso se siente incómodo, al contrario ... el problema es que merodeas pero NO CREAS PELIGRO REAL ... en la final de CL, realmente qué apuros pasó Curtois??? ... efectivamente el Madrid empujó mucho en la segunda parte (como no podía ser de otra forma), merodeó muchísimo, pero NO METIÓ EN APUROS al Atlético, que si hubiese ganado lo habría hecho SIN DEMASIADO SUFRIMIENTO, a pesar de haber creado muy poco peligro ... hablo por supuesto de los 90 minutos antes de la prórroga, claro ...

En definitiva, creo que teniendo en cuenta que ambos ayer jugaron SUS ARMAS, me da la impresión de que se impusieron las del Atlético ... además, por cierto, NI UN SÓLO CONTRAGOLPE concedieron los de Simeone al Madrid, y eso es ya anularle una baza fundamental en su juego ...

Y por cierto, paso este post al hilo de la supercopa ... no sé qué cojones hace aquí, me he despistado porque os he visto hablar por aquí del partido del Atlético ...   

Mourinho no juega como el Cholo en la final de champions o ayer.

Los cules, recordarán el Barcelona 1-0 Inter, pero fue un Inter con 10, con 11, la realidad es que el Inter jugó a la contra en el 3-1 de la ida. No, a esperar fallos de la defensa, a meter pelotazos su portero y a las jugadas a balón parado.

Y el Madrid de Mou, jugaba a la contra, con defensas más o menos adelantadas, pero al contragolpe, en la final de copa 1-0, supercopa 2-2, liga 1-3, liga 1-2 ... en fin, el único partido donde recuerdo un Madrid así, y fue gracias al Barça que no atacaba, fue el de la expulsión de Pepe por la no patada al otraora idolatrado Alves, un partido que si el Madrid ayer quiere se repite, Casillas a Pepe, pepe a Ramos y ramos al portero.

Yo, en la final de champions, lo entiendo, metes un gol gracias a la cantada del portero y a aguantar 90 minutos, pero ayer el Atlético buscaba los corners y los fallos, sus jugadas de peligro:

- Un balón de Ramos que se lo da a uno del Atleti, pelotazo de Moya y fallo de Ramos y Pepe, y dos corners.

No fue un equipo que buscase contras, en parte porque Mandzukic no es una bala y en parte porque la estrategia fue ultradefensiva, vamos, el Atleti contra el barça si busca más contragolpear, e incluso defender algún tiempo más arriba.

Estos últimos dos partidos del cholo contra el Madrid, sólo contra el Madrid, no son partidos de Mou o Kloop, son partdios del catenaccio más puro del futbol italiano de los 70 u 80.

Y viendo los resultados, pues hace bien, esta claro que le ha valido, y casi le vale en la final de champions, pero sólo digo que no es futbol de contraataque que pueda hacer el Madrid de Mou contra el Barça o el Borussia de Jurgen Kloop.

fuentescercanas escribió:el control lo tuvo el atlético
el partido se desarrollo como lo planeo simeone
el que no sea capaz de verlo, que se lo haga mirar

Que se desarrollase como quiso Simeone no significa que el Atleti controlase el partido.El partido le salio como queria porque tuvo la coña de que le regalamos un gol en el minuto 88 y el arbitro se trago un penalty claro en el minuto 92,sino derrota y a remontar en el Calderon jugando al patapum parriba.

El Atleti empato (que encima ni gano) de chiripa,el que no sea capaz de verlo,que se lo haga mirar.

Y el atlético os regalo una champions en el min 93? Chiripa?

fuentescercanas escribió:Y el atlético os regalo una champions en el min 93? Chiripa?

     

No es lo mismo
ya lo digo yo por ti

Ultra-Sur escribió:Quien no haya sido capaz de ver que el Madrid ha sido claramente superior al Atleti en todas las facetas que se lo haga mirar.Tuvo mas ocasiones claras y el control absoluto del partido,el Atleti se dedico a lo de siempre,enmarranar el partido dando patadas desde el primer minuto,perdiendo tiempo desde la mitad de la primera parte y teniendo una flor en el culo en sus ataques porque sus ocasiones mas claras vienen por fallos defensivos nuestros.

Si esto hubiese acabado 3-1 o 3-0 a nadie le habria extrañado,simplemente con que hubiese metido Kroos ese tiro a bocajarro y nos hubiesen pitado el penalty clarisimo de Mario Suarez ya lo teniamos,pero el Atleti juega los partidos asi,encomendandose a su defensa y portero y a poder rascar algun gol haciendo lo minimo en ataque.Casi les sale en la final de Champions y ayer les salio a medias.

Algunos tanto criticar a Mourinho para luego correrse de gusto cuando Simeone juega exactamente igual.

#Noeslomismo

De acuerdo en todo, tanto chuparsela al pateti... pero estoy seguro que ni madridistas ni cules no querrían en la vida jugar a lo que juega el cholo.

fuentescercanas escribió:

balta escribió:

fuentescercanas escribió:el control lo tuvo el atlético
el partido se desarrollo como lo planeo simeone
el que no sea capaz de verlo, que se lo haga mirar

Siempre que se discute sobre quien hizo mejor o peor partido yo digo lo mismo:

¿Quien tuvo las ocasiones mas claras?  Ese es el que hizo el mejor partido.

A veces generas 15 ocasiones mas que el rival y pierdes 2-0, el futbol es así de jodido, pero el criterio objetivo mas justo para valorar a un equipo en un partido son las ocasiones creadas. Y no importa el sistema de juego utilizado. A veces plantas un autobus y generas 5 ocasiones mas que el rival, autobus bien plantado entonces, enhorabuena al entrenador.

El partido de ayer del Madrid fue mejor que el del Atletico (aunque no por mucho). Y eso sin tener en cuenta el clarisimo penalti no pitado.

el mejor es el que mas goles marca, puestos a verlo de forma simple
otro que se acuerda del penalti y se olvida del puñetazo de ramos, que era roja directa. Una vez mas manipulando, como no

el puñetazo dice, si mandzukic en esa jugada a ramos lo arrolla violenta y descaradamente... mientras caen hay forzejeo y se golpean por todos lados... eso es roja? más roja es la mano del penal que era segunda amarilla si no me equivoco.

El partido debio haber terminado 1-0, pq el madrid no hizo tanto como para golear, pero si para ganar. Y el pateti compitió y poco más... premio excesivo (otorgado por casillas, mal que te pese) el empate y la milonga de los goles de valor doble fuera de casa le da una ventaja immerecidísima.

fuentescercanas escribió:Y el atlético os regalo una champions en el min 93? Chiripa?

en el 93 se empato, la champions se ganó en la prorroga con gran futbol y despliegue físico de los jugadores. Como escuece ver al madrid como actual campeón de europa...

Fuentes cierra el grifo ya   

fuentescercanas escribió:Y el atlético os regalo una champions en el min 93? Chiripa?

chira hubiera sido que la ganara el Atleti defendiendo así de desordenadamente y anotando un gol por regalo de tu portero rival.

Merengues renegando del juego cholo/mou, gracias señor... 

Pff este post es surrealistas

Merengones criticando la pegada y el juego defensivo del atlético

Me encantan estas lloradas es q teniamos el control y tuvimos las mejores ocasiones ( lo cual no es cierto en la primera parte el madrid ni tiró a puerta) y bua bua. Lo curioso es q cuando le pasaba al barça decian q si el fútbol es asi y lo q cuenta son los goles etc etc.


Vaya caida masiva d caretas como lo estoy gozando... 

BarCamp escribió:Pff este post es surrealistas

Merengones criticando la pegada y el juego defensivo del atlético

Ya te digo     .

El atlético defendiendo desordenada mente
El atlético jugando al patapum
No solo el tikitaka es válido ©

ArtDeco escribió:Merengues renegando del juego cholo/mou, gracias señor... 

pero eso lo haciamos desde que estaba el puto Mau. Apenas te enteras?

Se han cancelado varios vuelos en Barajas causado por la invasión de varias caretas en el espacio aereo que ponia en serio riesgo el funcionamiento del aeropuerto

 

Todos los sistemas son válidos.

Cules defendiendo contragolpe y autobuses, y disfrutandolo

Jamas creí ver ësto, que gozada!!!!

Buen intento cesarin pero no defendemo ese juego solo asistimos a la caida d caretas más grande de la historia con regocijo.


X cierto cuando hablais d q tuvisteis el control no estareis hablando de...la posesión?  

Me parto con estos merengues, no he visto a ningún culé defender autobuses, solo nos reimos de vuestros cambios de personalidad