Los aficionados no aprueban la salida de Diego López

http://www.marca.com/2014/08/03/futbol/equipos/real_madrid/1407058850.html?a=PR7a9940b223090b9dc192613246a6c6e6e&t=1407067993

Un 59,7% de los casi 21.000 usuarios que participaron en la encuesta de MARCA.com creen que el Real Madrid se equivoca al desprenderse de Diego López. 12.389 aficionados creen que el meta gallego debería continuar en la casa blanca mientras que 8.376 sí entienden la postura del club de Chamartín.
Mónaco, Chelsea y Nápoles se presentan como las tres opciones de futuro para Diego López, toda vez que el Real Madrid ya ha comunicado al guardameta su intención de darle la carta de libertad. El principal escollo ahora mismo es la cuantía de la indemnización que el Real Madrid deba entregar a Diego López, a quien todavía le restan tres años de contrato tras la renovación al alza que firmó el pasado mes de enero.
Una operación en la que el club blanco perderá dinero además de desprenderse de un gran portero y que no comprende una buena parte de los aficionados del Real Madrid.

Esto lo escribe MARCA? Estoy soñando fijo....

Y a todo esto, por lo visto está apunto de firmar por el Mónaco:

http://futbol.as.com/futbol/2014/08/03/primera/1407021236_360092.html


El portero firmará un contrato de tres años y 5 millones de euros por temporada. Se muestra inflexible y quiere los 12 millones que le corresponden por el finiquito.

Diego López ha tenido poco tiempo para elegir y pocas ofertas sobre la mesa. Mónaco y Nápoles eran los que más han insistido este verano, pero él quería seguir en el Madrid y luchar por un puesto en el once titular. Muy lícito por su parte. Cuando ya ha sabido por boca del Madrid que no se cuenta con él, su objetivo es firmar por un equipo que satisfaga sus necesidades.

El Mónaco sigue ahí. Y Diego López ha estudiado bien la propuesta con su agente Manuel García Quilón y su familia y le gusta todo lo que le ofrecen. Tiene poco tiempo y está a un paso de comprometerse con el equipo monegasco. En principio firmaría tres años de contrato (tiene 32 años) y recibiría unos cinco millones de euros por temporada.

Ya quisieron que entrara en la ‘Operación James’, pero él se negó en rotundo. Así que esta será una negociación independiente. No tiene que ver ni con James ni tampoco tendría que ver con Falcao.

Todavía queda por cerrarse su desvinculación del Madrid. El club blanco es reacio a pagarle el finiquito que le corresponde, pero Diego López y su agente Manuel García Quilón se muestran inflexibles y quieren lo que les corresponda por los tres años de contrato que le restan en el Real Madrid. Ganando 2,1 millones por temporada, esa cifra asciende a 12 millones de euros antes de impuestos.

Diego López aterrizará hoy por la mañana en Madrid con el resto de la expedición. El martes está programado el primer entrenamiento ya con Kroos, Khedira, Di María si aún sigue en el equipo, Marcelo y Keylor Navas, que en principio tiene previsto llegar a Madrid mañana por la mañana. El objetivo es que el meta gallego ya no se entrene el martes con la plantilla y haya resuelto su salida. Tiene aún 48 horas por delante.

Carmen Colino lo firma.

Aguanta diego

Qué problema hay en que se vaya?

Si es un paquete.

Fingol escribió:Qué problema hay en que se vaya?

Si es un paquete.

+1000

El interés debería estar en garantizar un portero titular de calidad.

Los dos son sida. Lo de la borregada alabando a uno para sacudir más a el otro es lamentable.

Los dos deberian salir del Madrid,creo que cualquier persona con dos dedos de frente ve que tener tanto a Iker como a Diego de titular es jugar con fuego.Pero bueno,como uno es el estandarte de la masa borreguil anticasillista pues toca sobrevalorarle y ponerle de porterazo.Esos que se quejan de los piperos que quieren a Iker de titular a pesar de no rendir bien son los mismos que quieren de titular a un portero que no da la talla solamente porque eso supone joder al "topor".

Yo lo tengo muy claro,la salida de Diego es una gran noticia,la otra gran noticia es que salga Iker o que en caso de no salir Keylor le quite la titularidad.El puesto de portero es el mas importante del equipo,no podemos andar poniendo a uno u otro portero en funcion de nuestras filias o fobias.

A los dos les queda grande la portería del Madrid. Pero uno puede ser portero suplente, con sueldo de suplente, y el otro no. La decisión tomada es la peor, no tiene más historia.

Algunos os estais lanzando un buen ordago dando por hecha la titularidad por decreto de Iker.Como venga Navas y le quite el puesto va a ser divertido el reparto de zases.

Pero si es que el fichaje de Keylor, al que yo tampoco lo veo para un Madrid, ya lo dice todo. Lo van a descuartizar a la mínima.

iVarane escribió:Pero si es que el fichaje de Keylor, al que yo tampoco lo veo para un Madrid, ya lo dice todo. Lo van a descuartizar a la mínima.

Repito,eso no ha pasado aun y al nivel al que esta Casillas actualmente cualquier portero decente le quita el puesto.Keylor no es un portero TOP,pero es bastante mejor que un portero decente,asique yo si que tengo fe en que le quitara el puesto a Iker si el capitan sigue asi de mal.Y si Iker sigue asi de mal y aun asi es titular sere el primero en criticar esa situacion,pero de momento lo unico que estamos haciendo es adelantar acontecimientos.

Total, que como empecemos la temporada con Keylor, Iker y Jesús, va a ser para echarse a temblar. Ojalá me de un zas, pero creo que a Keylor le viene grande el Madrid. La pasta debía haberse metido en la portería.

Keylor es un tipo Calvillas nada más que más joven y en buena forma, no da seguridad por alto, en cuanto a Calvillas-baulazo-Topor no puede seguir en el equipo enmierdando el ambiente y cobrando más de cinco kilos por la suplencia en el mejor de los casos, Diego aguante y cobre, el maltrato recibido por disputar y ganar la titularidad a un Topor como hubiera hecho cualquier profesional no tiene precio.
Por cierto aquí nadie ha dicho que Diego sea un crack, es un buen portero que ha hecho lo que tenía que hacer.

80 kilos por Curtois. Ese debía haber sido el órdago de floripondio, aunque no vendiese un millón de camisetas al día

Y si no fuera Curtois, quién?, pareciera que fuera el único portero de Europa.

Cani1710 escribió:Y si no fuera Curtois, quién?, pareciera que fuera el único portero de Europa.

Sospechosa respuesta viniendo de un Mourinhista   

Cani1710 escribió:Y si no fuera Curtois, quién?, pareciera que fuera el único portero de Europa.

Ese es el problema,que no hay muchos porteros jovenes que apunten demasiado alto.Courtois y Neuer son los mejores,pero Neuer saldria por un pastizal y no es precisamente joven,que ya son 28 años los que tiene.Con lo cual solo queda Courtois,al que sera muy dificil fichar (casi imposible).Quizas un buen fichaje seria De Gea,aunque tambien saldria caro quitarselo al Manchester.

Yo lo tengo muy claro,iria a por Casilla,que creo que es un fichaje factible,barato y de calidad.Pero estamos en lo mismo,27 años tiene ya el colega.

Yo lo que digo es por que no se busca al Courtois del Genk, al Cech del Rennais, al Neuer del Schalke...digo yo   , si se busca porteros consagrados de a primera, normal que se consigas pocos fichables. Algo de gestión de ojeadores y de club, para variar.

Ahí el Atleti fichó a Oblak que hablan maravilla y que se ha salido en el Benfica, por 16 kilos. No se por que no se puede hacer lo mismo, como si los mejores porteros de Europa hubieran comenzado como Courtois, Courtois es un caso raro que se ve poco en el fútbol que no se va a conseguir nada parecido, un portero maduro con menos de 22 años, normalmente un portero va madurando y mejorando con el tiempo y llega a su top a los 26/28 años.

Se ficha un portero que te aguante un nivel aceptable, como Keylor, y se ficha a una promesa que se vaya curtiendo en el club. Eso es lo que se debería de hacer...pero bueno, aguante Iker.

Sirigu, 27 años, acaba contrato el año que viene. Buen portero, en mi opinión mejora con creces lo que tenemos.

Leno, 22 años, juega en el Leverkusen, puede ser una buena opción de futuro.

Keylor oficial:

http://www.realmadrid.com/noticias/2014/08/comunicado-oficial-keylor-navas?utm_source=Twitter&utm_medium=fichaje_keylor&utm_content=comunicado_oficial_keylor_navas&utm_campaign=TwitterRRSS

Hasta 2020.

En fin, que le vaya bien. A ver cuanto tardan en desollarlo.

Cani1710 escribió:Yo lo que digo es por que no se busca al Courtois del Genk, al Cech del Rennais, al Neuer del Schalke...digo yo   , si se busca porteros consagrados de a primera, normal que se consigas pocos fichables. Algo de gestión de ojeadores y de club, para variar.

Ahí el Atleti fichó a Oblak que hablan maravilla y que se ha salido en el Benfica, por 16 kilos. No se por que no se puede hacer lo mismo, como si los mejores porteros de Europa hubieran comenzado como Courtois, Courtois es un caso raro que se ve poco en el fútbol que no se va a conseguir nada parecido, un portero maduro con menos de 22 años, normalmente un portero va madurando y mejorando con el tiempo y llega a su top a los 26/28 años.

Se ficha un portero que te aguante un nivel aceptable, como Keylor, y se ficha a una promesa que se vaya curtiendo en el club. Eso es lo que se debería de hacer...pero bueno, aguante Iker.

Porque en el Madrid no hay paciencia y Floren tiene pasta para fichar.Te sale un Courtois y todo el mundo dando palmas,te pasa algo parecido a lo que le paso al Atleti con Asenjo y el piperio la lia.Lo facil para Floren es esperar a que un portero destaque y soltar la pasta.¿Tu crees que Keylor Navas habria venido si no hubiese hecho un buen Mundial?Si sale bien pues nada,si sale mal el año que viene se ficha a otro y a intentarlo hasta que salga bien.Aqui la planificacion deportiva practicamente no existe,se ficha segun destaquen los jugadores en la mayoria de los casos.

Salvo contadas excepciones los porteros del Madrid siempre han salido de la cantera.

Yo apostaría por Jesús. Tiene buena pinta,

Casilla es el hombre

Kiko Casilla es muy buen portero, pero tampoco es un crio precisamente.