Zinedine Zidane ¿La gran mentira del fútbol?

Los controles del calvo no se lo he visto a ningún jugador.

Se hubiera retirado a lo grande si ganaba Francia ese mundial.

Gracias Zidane.

Ivan, este hilo iba en el subforo de abajo

audru escribió:

jorobadoblanco escribió:Para defender a Zidane o a Maradona sólo hacen falta dos cosas, verlos jugar y que te guste el fútbol, lo demás es accesorio, por cierto el enano es un jugador muy bueno hasta que ha estado bien arropado pero tiene poco de especial, no consigue los niveles estéticos de los otros dos ni en sueños, incluso es accesorio que Zidane tenga una Copa del Mundo que vomitomán no tiene, es más es accesorio que vomitomán haya rozado el ridículo en estos campeonatos para juzgarlos.

Hasta ahí leí... LTA Jorobado!

La de los alemanes debe de doler, así andan los gauchos cuando LTA.

En esta clase de hilos se puede leer cualquier cosa como que Maradona y vomitomán son dos clones , alguien no ha visto jugar a uno de los dos.
     

jorobadoblanco escribió:Para defender a Zidane o a Maradona sólo hacen falta dos cosas, verlos jugar y que te guste el fútbol, lo demás es accesorio, por cierto el enano es un jugador muy bueno hasta que ha estado bien arropado pero tiene poco de especial, no consigue los niveles estéticos de los otros dos ni en sueños, incluso es accesorio que Zidane tenga una Copa del Mundo que vomitomán no tiene, es más es accesorio que vomitomán haya rozado el ridículo en estos campeonatos para juzgarlos.

si, muy estético Maradona
hay que joderse   

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

Salvo algún detallito, que esta al alcance de un robben o un Ronaldinho, incluso en su etapa de fiestero, no veo nada que no pueda hacer el jugador medio de cualquier equipo de primer nivel.

Bueno, es que esto de que te parezca mas o menos siempre es algo que va un poco con el gusto de cada uno. Entiendo que no te parezca gran cosa, quizá no te gusta ese tipo de jugador...  lo acepto y lo respeto, no creo que lo digas desde el supuesto odio que te puede generar por sus triunfos.


Eso si, hay algo que no es "subjetivo". Ganó el balón de oro, fue la estrella del Girondins y lo llevó a lo alto jugando él solo.... Fue la estrella de la Juve, y un ídolo en el Madrid. Capitán y alma de su selección. Ganó el mundial (siendo la estrella de la final), la Eurocopa, la Champions (siendo la estrella), ligas...

No hay nada que no haya conseguido... tocó todos los techos.  

en cualquier caso no son méritos para meterle como el quinto grande
Lo que has dicho ahí podríamos aplicarlo así a bote pronto a Ronaldinho o a Ronaldo el gordo
O a van basten que si bien no gano un mundial, gano una euro con un gol de volea espectacular en la final

Hombre, es que a mi me parece un sacrilegio que Ronaldo el gordo no esté como el mejor delantero de todos los tiempos. Y Dinho ni te digo... vale que tiró su carrera a la basura, pero en su plenitud yo no he visto cosa igual. Cogió a un Barcelona lamentable y le llevó a la cima. Su superioridad era tan grande que la afición rival solo se podía rendir a la evidencia.

Lo del 5º grande no es algo que mantenga demasiado..  Bien podría ser Ronaldo Nazario.    Eso si, todos han demostrado su valía en varias circunstancias, en varios equipos... con estrellas o sin ellas.

Personalmente comparar el pack "Zidane-Dinho" con "Messi-Cristiano" me parece lo mismo que comparar a los Rolling con One Direction

+ 1000

Pitu escribió:Yo pondría a Iniesta al mismo nivel que Zidane. Tienen un palmarés parecido, Iniesta al igual que Zidane fue el gran protagonista de una final de Mundial, Iniesta ha ganado Ligas, Eurocopas y Champions. La única diferencia es que Zidane ganó un balón de oro mientras que Iniesta quedó segundo en 2010 (quizás ese año lo merecía más que Messi).
En resumen : Zidane no  me parece que haya sido mejor jugador que Iniesta. Pero seguramente Iniesta ha sido un jugador mucho menos mediatizado.

+1.

fuentescercanas escribió:

jorobadoblanco escribió:Para defender a Zidane o a Maradona sólo hacen falta dos cosas, verlos jugar y que te guste el fútbol, lo demás es accesorio, por cierto el enano es un jugador muy bueno hasta que ha estado bien arropado pero tiene poco de especial, no consigue los niveles estéticos de los otros dos ni en sueños, incluso es accesorio que Zidane tenga una Copa del Mundo que vomitomán no tiene, es más es accesorio que vomitomán haya rozado el ridículo en estos campeonatos para juzgarlos.

si, muy estético Maradona
hay que joderse   

por supuesto q muy estetico. Es lo estupendo del futbol, da igual el fisico q tengas. Si dominas el balon como Maradona, zidane, dinho... ademas de tener mucho ganado pa llegar a grande, tienes a mayores la estetica que te da el dominio tecnico.

No entiendo porque o está iniestable entonces en la imagen esa de Audru si era mejor que Zidane

HELL escribió:Bueno aki les dejo, ya opine, gran jugador, fantastico en lo tecnico, le faltaba gol en mi opinion, y no hay mas, tampoko me preokupa mucho Zidan la verdad...

a los fanboys de messi os deberia de preocupar... q en septiembre juegan juntos un amistoso... más le vale a leo elegir bien el equipo pq como le toque contra zidane... ojito.

cesarin escribió:No entiendo porque o está iniestable entonces en la imagen esa de Audru si era mejor que Zidane

La presión mediática Merengue no se detiene ni en medios ingleses.

jorobadoblanco escribió:Para defender a Zidane o a Maradona sólo hacen falta dos cosas, verlos jugar y que te guste el fútbol, lo demás es accesorio, por cierto el enano es un jugador muy bueno hasta que ha estado bien arropado pero tiene poco de especial, no consigue los niveles estéticos de los otros dos ni en sueños, incluso es accesorio que Zidane tenga una Copa del Mundo que vomitomán no tiene, es más es accesorio que vomitomán haya rozado el ridículo en estos campeonatos para juzgarlos.

Comparar a








con









es como comparar a









con

 

      

Fuente se acerca al perdón de D10S

De todas formas le dais demasiada importancia a lo que dicen los demás. Incluso churriencuestas. Ninguna opinión vale más que otra. Son gustos y punto. Para mi Zidane es, de los jugadores que he visto, el que más me ha gustado, o lo que es lo mismo, para mi el mejor. Y dudo que vuelva a ver otro igual.

Roberto-Zidane-Ronaldo

Si tuviera que elegir uno por línea.

Por cierto Hell, no se que Juve verías, pero Djorkaeff nunca ha jugado en ella. A ver si mirabas los partidos del Inter y por eso Zidane te parecía un bluff   

iVarane escribió:Por cierto Hell, no se que Juve verías, pero Djorkaeff nunca ha jugado en ella. A ver si mirabas los partidos del Inter y por eso Zidane te parecía un bluff   

Por cierto ya lo dije hacer unas 4 paginas, lo confundi con Deschamps, lo ke okurre es ke ya he hablado tanto sobre este tema, he explikado tantas veces el sistema de la Juve en ESTE MISMO FORO, ke TODO el mundo entendio ke fue un error salvo tu..., pero es logico...

Puedes seguir kon el kuento de ke triunfo en la Juve, obvia a ke Juve llego, y ke Juve deja, a mi me da igual ya..., me ha encantado este hilo, me reafirma en ke TODOS somos forofos, para defender a Zidan habeis usado exactamente lo mismo ke otros para defender a Messi, gustos personales, estadisticas, premios individuales, titulos colectivos, etc..., y muchos con la misma vehemencia llegando al insulto..., que raro...

Jaja, ok. Se nota que viste mucho a la Juve si confundías jugadores.

iVarane escribió:Jaja, ok. Se nota que viste mucho a la Juve si confundías jugadores.

Mucho mas ke tu seguro..., y ke Zinediner ke llego a decirme ke Zidane jugaba de medio defensivo tambien, y ke otro ke dijo ke Davids era la estrella del mediocampo tambien, pero hablo de memoria no komo todos aki, ke se saben los nombres, increiblemente escriben perfectamente nombres de jugadores rumanos o checos (suena a ke los estan copiando ni dios se acuerda exactamente como cojones se escribe Gudjonsen), pero ni puta idea de como y en ke posicion jugaba...

Jaja ok, no te rayes. Como he dicho más arriba, para gustos los colores.

Sobre lo de Zidane de medio defensivo, nunca ha jugado ahi concretamente. Pero el que haya visto partidos (como supongo que tú dices que has visto) sabe que no se le caían los anillos ni defendiendo, ni bajando a subir el balón desde la defensa. El mejor ejemplo es la final del mundial de Francia, eso es un jodido espectáculo, mete dos goles, pero lo significativo es que esos dos goles son lo de menos. El trabajo que hace es brutal. Lo que pasa que ahora se encorseta a los medios en ofensivos/defensivos. Antes no existía esa dualidad por cojones, había tios que eran centrocampistas totales y lo hacían todo bien. Eso es otra de las cosas que se está perdiendo. Ahora parece que si no hay un tarugo de 1,90 de color en mediocampo, "es un coladero". In Modric we trust, parece que es el padre de una nueva estirpe de guerreros.

iVarane escribió:Jaja ok, no te rayes. Como he dicho más arriba, para gustos los colores.

Sobre lo de Zidane de medio defensivo, nunca ha jugado ahi concretamente. Pero el que haya visto partidos (como supongo que tú dices que has visto) sabe que no se le caían los anillos ni defendiendo, ni bajando a subir el balón desde la defensa. El mejor ejemplo es la final del mundial de Francia, eso es un jodido espectáculo, mete dos goles, pero lo significativo es que esos dos goles son lo de menos. El trabajo que hace es brutal. Lo que pasa que ahora se encorseta a los medios en ofensivos/defensivos. Antes no existía esa dualidad por cojones, había tios que eran centrocampistas totales y lo hacían todo bien. Eso es otra de las cosas que se está perdiendo. Ahora parece que si no hay un tarugo de 1,90 de color en mediocampo, "es un coladero". In Modric we trust, parece que es el padre de una nueva estirpe de guerreros.

+ 1

iVarane escribió:Jaja ok, no te rayes. Como he dicho más arriba, para gustos los colores.

Sobre lo de Zidane de medio defensivo, nunca ha jugado ahi concretamente. Pero el que haya visto partidos (como supongo que tú dices que has visto) sabe que no se le caían los anillos ni defendiendo, ni bajando a subir el balón desde la defensa. El mejor ejemplo es la final del mundial de Francia, eso es un jodido espectáculo, mete dos goles, pero lo significativo es que esos dos goles son lo de menos. El trabajo que hace es brutal. Lo que pasa que ahora se encorseta a los medios en ofensivos/defensivos. Antes no existía esa dualidad por cojones, había tios que eran centrocampistas totales y lo hacían todo bien. Eso es otra de las cosas que se está perdiendo. Ahora parece que si no hay un tarugo de 1,90 de color en mediocampo, "es un coladero". In Modric we trust, parece que es el padre de una nueva estirpe de guerreros.

De la Seleccion del puto estado frances no hablo, ni la he visto, ni me interesa para nada, conozco a sus jugadores y solo he dicho, y repito, ke cojos no eran desde luego, lo de ke el juego en la epoka de Zidan no estaba encorsetado..., lo ke tu digas...

Zidan es un jugador egipcio. A ver si no estamos hablando del mismo. Ese a mi tampoco me parece gran cosa.

iVarane escribió:Zidan es un jugador egipcio. A ver si no estamos hablando del mismo. Ese a mi tampoco me parece gran cosa.

Estas perdiendo el toke, en ocasiones cuando uno fuerza tanto, kuando uno kieres ser siempre el gracioso del grupo, termina resultando patetico, venga te dejo...