Índice
Veo mucho nerviosismo por pagar 75 millones por James Rodríguez.
"Una millonada por un suplenteeee".
Muchos utilizarían ese dinero para emplearlo en fichar a dos tíos, un centrocampista currante y un delantero centro joven para jugar los minutos de la basura, por ejemplo. O para irse a por Pogba.
Lo que olvidan es que James en realidad no cuesta 75 sino lo que nos den por Di María + 10 o 15 millones como mucho.
Su precio es RELATIVO y está ligado al argentino.
Y esto es así gracias a que el fideo y el colombiano comparten agente, un tal Mendes. ¿Os suena?
Si por James nos piden 75 en lugar de 65 pues nosotros pedimos 60 en lugar de 50 por Di María. Y así.
Es Mendes el que establece ese equilibrio. A nosotros al final nos va a dar igual. A él no, claro, cuanto más elevados sean los traspasos más comisión se lleva.
El Madrid no puede ir a por Pogba (que tiene otro representante) y dejarse alegremente los 70 millones que pide la Juventus porque luego no va a sacar 60 por Di María. Mendes nos diría "lo siento chicos, el precio de mercado de Ángel es de 45". Y se acabó la financiación.
El matrimonio Florentino-Gestifute tiene que cuidarse cada año.
Nosotros le engordamos las compra-ventas y de paso Cristiano está contento y los futuros Cristianos son para nosotros y no para el Barcelona.
Es un baile y estamos bailando.
Sobre su conveniencia deportiva, también olvidáis que Di María este año iba a ser suplente.
Su puesto real está ocupado por CR7 y Bale y ahí poco tiene que rascar.
Su presencia en el centro del campo, a pesar de su magnífica temporada, fue un parche.
El equipo jugó como el culo, se ha fichado a Kroos para empezar a jugar a otra cosa y el damnificado es Di María.
No tiene sitio, así de fácil.
A mí me encantaría que continuara, a Ancelotti también, pero es él el que se quiere ir.
Así que si se marcha un jugadorazo como el fideo, lo suyo es cambiarlo por otro jugadorazo.
Y nos hemos traído a uno que tiene un potencial incluso mayor.
Puede que ahora no sea tan bueno, pero lo va a ser.
Eso nos viene bien también porque su posible suplencia es mucho más gestionable que la de Di María.
Es un chaval bastante joven que acaba de dar el salto a un grande de verdad, no a un segunda espada como el Mónaco o el Oporto.
Si tiene que chupar banquillo algunas veces no va a rechistar, no va a montar un lío como sí que haría Di María (Özil se fue por lo mismo y la jugada al final no nos salió mal).
Además, aunque algunas veces pueda ser suplente, NO CREO que venga para serlo.
Hay un francés un pelín vago que puede saltar del once.
James podría actuar de mediapunta en lugar de Karim, retrasando esa posición y lanzando a los dos bichos que harían las veces de goleadores.
El colombiano es un mago de las asistencias y al cambiar un delantero con poco alma de delantero como Benzema por un mediapunta al más puro estilo falso nuevo, al retrasar algo esa posición, de paso subsanamos el problema de la DISTANCIA ENTRE LÍNEAS que sufrimos el año pasado.
Horrorizaba ver 30 metros entre la media y la delantera. Con James por ahí se soluciona un poco la cosa.
En resumen, que el fichaje de James por esa cantidad tampoco es una locura, tiene sus explicaciones.
Este chaval apunta muy muy alto e imagino que habrán pensado que es mejor pagar 70 ahora que 120 el año que viene.
Que es mejor anticiparse a una pájara de Benzema o a los problemas físicos de Cristiano, y de paso paliar el daño que supone la marcha VOLUNTARIA de Di María.
La temporada es muy larga.
Tranquilos, que con este chico vamos a disfrutar.
"Una millonada por un suplenteeee".
Muchos utilizarían ese dinero para emplearlo en fichar a dos tíos, un centrocampista currante y un delantero centro joven para jugar los minutos de la basura, por ejemplo. O para irse a por Pogba.
Lo que olvidan es que James en realidad no cuesta 75 sino lo que nos den por Di María + 10 o 15 millones como mucho.
Su precio es RELATIVO y está ligado al argentino.
Y esto es así gracias a que el fideo y el colombiano comparten agente, un tal Mendes. ¿Os suena?
Si por James nos piden 75 en lugar de 65 pues nosotros pedimos 60 en lugar de 50 por Di María. Y así.
Es Mendes el que establece ese equilibrio. A nosotros al final nos va a dar igual. A él no, claro, cuanto más elevados sean los traspasos más comisión se lleva.
El Madrid no puede ir a por Pogba (que tiene otro representante) y dejarse alegremente los 70 millones que pide la Juventus porque luego no va a sacar 60 por Di María. Mendes nos diría "lo siento chicos, el precio de mercado de Ángel es de 45". Y se acabó la financiación.
El matrimonio Florentino-Gestifute tiene que cuidarse cada año.
Nosotros le engordamos las compra-ventas y de paso Cristiano está contento y los futuros Cristianos son para nosotros y no para el Barcelona.
Es un baile y estamos bailando.
Sobre su conveniencia deportiva, también olvidáis que Di María este año iba a ser suplente.
Su puesto real está ocupado por CR7 y Bale y ahí poco tiene que rascar.
Su presencia en el centro del campo, a pesar de su magnífica temporada, fue un parche.
El equipo jugó como el culo, se ha fichado a Kroos para empezar a jugar a otra cosa y el damnificado es Di María.
No tiene sitio, así de fácil.
A mí me encantaría que continuara, a Ancelotti también, pero es él el que se quiere ir.
Así que si se marcha un jugadorazo como el fideo, lo suyo es cambiarlo por otro jugadorazo.
Y nos hemos traído a uno que tiene un potencial incluso mayor.
Puede que ahora no sea tan bueno, pero lo va a ser.
Eso nos viene bien también porque su posible suplencia es mucho más gestionable que la de Di María.
Es un chaval bastante joven que acaba de dar el salto a un grande de verdad, no a un segunda espada como el Mónaco o el Oporto.
Si tiene que chupar banquillo algunas veces no va a rechistar, no va a montar un lío como sí que haría Di María (Özil se fue por lo mismo y la jugada al final no nos salió mal).
Además, aunque algunas veces pueda ser suplente, NO CREO que venga para serlo.
Hay un francés un pelín vago que puede saltar del once.
James podría actuar de mediapunta en lugar de Karim, retrasando esa posición y lanzando a los dos bichos que harían las veces de goleadores.
El colombiano es un mago de las asistencias y al cambiar un delantero con poco alma de delantero como Benzema por un mediapunta al más puro estilo falso nuevo, al retrasar algo esa posición, de paso subsanamos el problema de la DISTANCIA ENTRE LÍNEAS que sufrimos el año pasado.
Horrorizaba ver 30 metros entre la media y la delantera. Con James por ahí se soluciona un poco la cosa.
En resumen, que el fichaje de James por esa cantidad tampoco es una locura, tiene sus explicaciones.
Este chaval apunta muy muy alto e imagino que habrán pensado que es mejor pagar 70 ahora que 120 el año que viene.
Que es mejor anticiparse a una pájara de Benzema o a los problemas físicos de Cristiano, y de paso paliar el daño que supone la marcha VOLUNTARIA de Di María.
La temporada es muy larga.
Tranquilos, que con este chico vamos a disfrutar.
