Mundial Brasil 2014

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:Es evidente q actualmente xavi ha demostrado mucho mas q modric. También ha tenido mas medios para hacerlo y creo q esto también es evidente. Coño igualito es jugar con iniesta de sus buenos tiempos y villa q con olic y rakitic

Habrá tenido mejores compañeros pero él tb ha sido parte fundamental si ahora se dice que se falla xque entre otras cosas xavi no está a su nivel en consecuencia es justo decir que cuando estaba bien el equipo funcionaba.

Modric pues es un buen jugador sin más, siguiendo lo que tú dices tb se puede decir que en el Madrid tb ganó por tener buenos compañeros xque al tottenham no lo hizo campeón de nada.

Coño es evidente que si no estuviera en el Madrid hubiera tenido jodidisimo ganar la champions. Joder es que a ver si te piensas que Xavi hubiese hecho campeón de Europa al Escalerillas. Seguramente si Modric hubiera aterrizado antes en un grande hubiera logrado algo más. Lo que es de idiotas futbolisticos es no reconocer que hoy en día Modric es de los mejores del mundo en su puesto sino el mejor. Vamos me vas a decir tu a mi que ahora mismo no cambiabas a pelo a Modric por Xavi

cr9 escribió:

ArtDeco escribió:

Aye escribió:

cr9 escribió:Croacia es una selección floja,3 o 4 jugadores interesantes y poco más.Muy desaprovechado Rakitic jugando delante de la defensa,ahí es un lol.Pero bueno,fracaso de Modric por no campeonar   

Está claro que le ha ido justo para campeonar   

Si bueno una cosa es campeonar y otra largarse a la primeras de cambio humillado por México. Vale wei?  

Ha caído una semana más tarde que Xavi Legend.

Si pero Xavi Legend ya hizo su Legend, de Modric está x ver ya me aventuro ya que no lo veo...

Aye escribió:La puta mania de decir que xavi con 28 años no habia demostrado mas. ivan reescribe la historia futbolistica en este foro macho

Que titulos internacionales tenia Xavi con 28 años? Poco más que modric

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:Es evidente q actualmente xavi ha demostrado mucho mas q modric. También ha tenido mas medios para hacerlo y creo q esto también es evidente. Coño igualito es jugar con iniesta de sus buenos tiempos y villa q con olic y rakitic

Habrá tenido mejores compañeros pero él tb ha sido parte fundamental si ahora se dice que se falla xque entre otras cosas xavi no está a su nivel en consecuencia es justo decir que cuando estaba bien el equipo funcionaba.

Modric pues es un buen jugador sin más, siguiendo lo que tú dices tb se puede decir que en el Madrid tb ganó por tener buenos compañeros xque al tottenham no lo hizo campeón de nada.

Coño es  evidente que si no estuviera en el Madrid hubiera tenido jodidisimo ganar la champions. Joder es que a ver si te piensas que Xavi hubiese hecho campeón de Europa al Escalerillas. Seguramente si Modric hubiera aterrizado antes en un grande hubiera logrado algo más. Lo que es de idiotas futbolisticos es no reconocer que hoy en día Modric es de los mejores del mundo en su puesto sino el mejor. Vamos me vas a decir tu a mi que ahora mismo no cambiabas a pelo a Modric por Xavi

Pero volvemos al engaño o a cambiar lo que se decía. Algún madridista decía que si podía superar a Xavi en la historia, hombre x favor, muy difícil x no decir imposible. La comparación justa sería si cambiaba este modric de 29 por el Xavi de cuando tenía 29 y ya te digo que ni harto de vino...

Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

A la misma edad que modric habia ganado 2 champions, 1 supercopa de europa, 1 eurocopa

Sin contar eurocopa sub -17 mundial sub-20 y unas 4 ligas de nada

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:Es evidente q actualmente xavi ha demostrado mucho mas q modric. También ha tenido mas medios para hacerlo y creo q esto también es evidente. Coño igualito es jugar con iniesta de sus buenos tiempos y villa q con olic y rakitic

Habrá tenido mejores compañeros pero él tb ha sido parte fundamental si ahora se dice que se falla xque entre otras cosas xavi no está a su nivel en consecuencia es justo decir que cuando estaba bien el equipo funcionaba.

Modric pues es un buen jugador sin más, siguiendo lo que tú dices tb se puede decir que en el Madrid tb ganó por tener buenos compañeros xque al tottenham no lo hizo campeón de nada.

Coño es  evidente que si no estuviera en el Madrid hubiera tenido jodidisimo ganar la champions. Joder es que a ver si te piensas que Xavi hubiese hecho campeón de Europa al Escalerillas. Seguramente si Modric hubiera aterrizado antes en un grande hubiera logrado algo más. Lo que es de idiotas futbolisticos es no reconocer que hoy en día Modric es de los mejores del mundo en su puesto sino el mejor. Vamos me vas a decir tu a mi que ahora mismo no cambiabas a pelo a Modric por Xavi

Pero volvemos al engaño o a cambiar lo que se decía. Algún madridista decía que si podía superar a Xavi en la historia, hombre x favor, muy difícil x no decir imposible. La comparación justa sería si cambiaba este modric de 29 por el Xavi de cuando tenía 29 y ya te digo que ni harto de vino...

Por podeer puede, qu ees muy jodido, pues tambien te lo digo yo: casi imposible. Pero vamos no para Modric sino para casi cualquier jugador. Eso no quita para que Modric se a un crack. Además de que el debate primigenio no era Modric vs Xavi sino Modric vs cesc y ahi me parece que Modric le ha quitado las pegatinas

Modric ha jugado bien una puta temporada, o temporada y media, hay que ser retrasado para glorificarlo a niveles ya de mediocentro de leyenda como hacen algunos. Probablemente no pase de jugador destacado croata que jugó en el Madrid durante tres o cuatro temporadas. Aquí parece que con ponerse una cinta en el pelo y girar sobre si mismo ya eres Pirlo y Redondo juntos.

VanBalón escribió:Modric ha jugado bien una puta temporada, o temporada y media, hay que ser retrasado para glorificarlo a niveles ya de mediocentro de leyenda como hacen algunos. Probablemente no pase de jugador destacado croata que jugó en el Madrid durante tres o cuatro temporadas. Aquí parece que con ponerse una cinta en el pelo y girar sobre si mismo ya eres Pirlo y Redondo juntos.

Cuantos años ha estado en el madrid? A ver iluminame con tu sabiduria. Dices que ha estado bien temporad y media ahora me lo divides entre el numeor de temporadas que lleva y me sacas el ratio.

A parte de que nadie lo está glorificando. Simplemente se esta diciendo lo que es hoy en día

cr9 escribió:Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

Tú lo has dicho Modric ha tenido que ir a un equipazo para brillar, el x sí sólo es bueno sin más. Xavi fue el arquitecto del barça y la selección más exitosos de su historia. No hay comparación.

Pero si hasta hace cuatro días no era ni titular. Con Mou no tenía ni el puesto fijo. y por cierto, para lo megacrack que es, creo que aún no le he visto decidir ningún partido. Me parece un jugador de calidad, pero nada de fuera de serie.

ArtDeco escribió:

cr9 escribió:Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

Tú lo has dicho Modric ha tenido que ir a un equipazo para brillar, el x sí sólo es bueno sin más. Xavi fue el arquitecto del barça y la selección más exitosos de su historia. No hay comparación.

Xavi en el Barça estaba lleno de tuercebotas y ganaba solo no te jode

España y el Barcelona unos Getafes de la vida   

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

cr9 escribió:Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

Tú lo has dicho Modric ha tenido que ir a un equipazo para brillar, el x sí sólo es bueno sin más. Xavi fue el arquitecto del barça y la selección más exitosos de su historia. No hay comparación.

Xavi en el Barça estaba lleno de tuercebotas y ganaba solo no te jode

Ya pero no era uno más Xavi eso es evidente, fue el elemento vertebrador, Modric es un buen jugador sin más hinchado por interés y ha quedado demostrado.

Panceto comparar a Xavi con Modric es de juzgado de guardia, y te lo digo de corazón. Encima aún defenderás que es mejor.

VanBalón escribió:Pero si hasta hace cuatro días no era ni titular. Con Mou no tenía ni el puesto fijo. y por cierto, para lo megacrack que es, creo que aún no le he visto decidir ningún partido. Me parece un jugador de calidad, pero nada de fuera de serie.

Pero vamos a ver y que partido has visto decidir a un puto mediocentro???? Ah y por cierto se me viene a la memoria un Manchester Utd - Real MAdrid de champions del año pasado. Y que vengas que con mou no tenia puesto fijo cuando si hay alguien antimou eres tu que me defiendes a pedro leon y a canales diciendo que eran la polla pero que han quedado en nada porque mou no los ponia pues como que no cuela ...

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

cr9 escribió:Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

Tú lo has dicho Modric ha tenido que ir a un equipazo para brillar, el x sí sólo es bueno sin más. Xavi fue el arquitecto del barça y la selección más exitosos de su historia. No hay comparación.

Xavi en el Barça estaba lleno de tuercebotas y ganaba solo no te jode

solo un nombre

Gaspart

Cani1710 escribió:España y el Barcelona unos Getafes de la vida   

Si pero te repito el contribuyó fundamentalmente para que fuera asi, Modric con jugadores más normales no ofrece ningún plus entonces como se le puede denominar ni siquiera crack XD?. Buen jugador aunque duela, ha quedado demostrado.

Modric es otro Ozil de la vida, jugadores de talento, menos del que tenía Guti, que se quedan en un "soy bueno pero no me apures mucho, quizás hoy haga algo".

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

cr9 escribió:Dos años lleva Modric en un equipo con aspiraciones a ganar títulos,suficientes para ser el mejor mediocentro del momento,ir con la chorra fuera casi todos los partidos y ser el timón del campeón de Europa.A mi eso es lo que me vale,a Xavi le costó 10 años.

Tú lo has dicho Modric ha tenido que ir a un equipazo para brillar, el x sí sólo es bueno sin más. Xavi fue el arquitecto del barça y la selección más exitosos de su historia. No hay comparación.

Xavi en el Barça estaba lleno de tuercebotas y ganaba solo no te jode

Ya pero no era uno más Xavi eso es evidente, fue el elemento vertebrador, Modric es un buen jugador sin más hinchado por interés y ha quedado demostrado.

Que no era uno más? Debe ser que Messi, Etoo, Iniesta, Villa, Alves, Puyol, Deco, Ronaldinho, Ibrahimovic o Yaya Toure eran malos no te jode

VanBalón escribió:Panceto comparar a Xavi con Modric es de juzgado de guardia, y te lo digo de corazón. Encima aún defenderás que es mejor.

Si quieres comparo con Xavi a Canales y Pedro León     

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:España y el Barcelona unos Getafes de la vida   

Si pero te repito el contribuyó fundamentalmente para que fuera asi, Modric con jugadores más normales no ofrece ningún plus entonces como se le puede denominar ni siquiera crack XD?. Buen jugador aunque duela, ha quedado demostrado.

Modric es clave en el Madrid de la décima (segunda temporada en el club). Venga hasta luego.

Panceto el viudo escribió:

VanBalón escribió:Pero si hasta hace cuatro días no era ni titular. Con Mou no tenía ni el puesto fijo. y por cierto, para lo megacrack que es, creo que aún no le he visto decidir ningún partido. Me parece un jugador de calidad, pero nada de fuera de serie.

Pero vamos a ver y que partido has visto decidir a un puto mediocentro???? Ah y por cierto se me viene a la memoria un Manchester Utd - Real MAdrid de champions del año pasado. Y que vengas que con mou no tenia puesto fijo cuando si hay alguien antimou eres tu que me defiendes a pedro leon y a canales diciendo que eran la polla pero que han quedado en nada porque mou no los ponia pues como que no cuela ...

Ah bueno, faltaba la cita a ESE MANCHESTER UTD-REAL MADRID, el que siempre citáis, con el utd ya con diez es verdad que se mandó un chicharro y ya está. Que de eso para igualarlo a Xavi...hombre xd  

Me acuerdo ese gol de Xavi contra el Chelsea en semis de champions....oh whait.

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:España y el Barcelona unos Getafes de la vida   

Si pero te repito el contribuyó fundamentalmente para que fuera asi, Modric con jugadores más normales no ofrece ningún plus entonces como se le puede denominar ni siquiera crack XD?. Buen jugador aunque duela, ha quedado demostrado.

Modric es clave en el Madrid de la décima (segunda temporada en el club). Venga hasta luego.

Yo no lo he visto más clave que otros, pero repito buen jugador sin más aunque la propaganda blanca hará el resto para meterlo de leyenda pero es ridículo solo de pensarlo. Ciao.