Índice
Panceto el viudo escribió:Elias Grodin escribió:Haya sido quién haya sido, menuda cagada, cualquier profesional sabría que ese avión era civil y no militar.
Ucrania ha sacado unas conversaciones de rebeldes donde asumen su error, aunque ya se verá si es cierto.
Es imposible q sean los rebeldes. Para derribar un avión a 11 000 m de altura necesitas un misil de guiado por radar q necesita de un equipo radar q dudo mucho q tenga una guerrilla.
Efectivamente, es imposible con la tecnología de la resistencia derribarlo a esa altitud, el tema es que ya habría que implicar a Moscú. Elias para tirar un caza o un helicóptero a baja altitud si tienen, un helicóptero hasta con una ak47 lo puedes tirar, pero a 11000 metros es otra historia.
Sobre las conversaciones "filtradas" que han salido a la luz en todos los mass media internacionales al momento (al contrario que otras informaciones e hipótesis que dicen lo contrario como la del controlador aereo que puso Dani o la del ministro de defensa Ruso), si nos ponemos un poco surrealistas y les damos credibilidad, se podrían deducir dos cosas. O bien que las milicias de la resistencia antifascista han derribado el avión al confundirlo con uno militar de Kiev y lo han hecho con armamento de Putin. O bien que la CIA, como está constatado que ha hecho otras veces, programe el vuelo de aeronaves civiles para desviarlas de su ruta y hacerlas pasar por encima de territorio sensible de ser espiado.
Pero en principio lo más razonable me parece directamente no creerse esas grabaciones, que parecen sacadas de una peli de humor.
Que el vuelo sea de la misma compañía que el avión perdido de hace unos meses tiene tela, eso no puede ser casualidad, hay una eficacia especial a la hora de controlarlos o hacerlos desaparecer.
Siempre que el imperialismo necesita una excusa hay un avión siniestrado de por medio, es la leche.
