La caverna ya ha decidido

MARNEY escribió:La caverna, después de 3 días exprimiéndose el cerebro y analizando como una jugada sin maldad, poca cosa, y que no merece apenas sanción...lo ha encontrado!!

Al final han logrado encontrar el video que demuestra que el cuarto árbitro estaba de espaldas a Cristiano cuando este supuéstamente le decía que tenía mucha jeta.

Y qué pasa? Pues que según la caverna, como el árbitro estaba de espaldas, Cristiano no se dirigía a él. Es más, dentro de dos días el desprecio será del cuarto árbitro por darle la espalda. Y Cristiano nunca se habrá tocado la cara.

Y recordad: si os llamo hijos de puta a todos pero estáis de espaldas y no me escucháis, nunca, pero NUNCA, lo habré dicho.

LA CAVERNA RULES!

P.D.: no se molesten en reunirse señores del comité. La caverna ya ha decidido que todo se quedará en la mínima sanción. Y tras el previsible recurso del Madrid. hasta le añadiran 5 goles a Cristiano para el trofeo pichichi.

MARNEY escribió:
Es igual que Roncero, pero en menos mediático.

Fábregas escribió:Le deberían caer entre 4 ó 5 partidos si la competición no estuviese adulterada...

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:Si se pone algo razonable sacais el caca-culo-pedo-pis, y luego los culés nos cargamos el foro, yo estos días ya he visto ejemplos de justamente lo contrario. Si esto lo hubiese puesto el SPORT de un jugador del barça ya sabemos lo que pasaría. Esto es la ley de la selva?. ok. Pero luego no quiero leer juicios valor hipócritas sobre si los culés somos esto o lo otro..

ArtDeco escribió:Sabes perfectamente que la defensa esa de que estaba de espaldas es ridícula. Lo pongo y las respuestas, la chorrada de ivan y tu detrás a reir no se que.

Tu en particular llevas una racha buena, primero que si el mou es intocable, y se puede contradecir lo que le salga de los huevos, para acto seguido unos días dps te ríes de una supuesta contradicción de xavi con el tema de Luis Aragonés. Con lo cual ya es quedar en absoluta evidencia. Enhorabuena, te has convertido en una imagen de tu amo.

El troleo no está mal x momentos pero esto ya es demasiado absurdo...

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Sabes perfectamente que la defensa esa de que estaba de espaldas es ridícula. Lo pongo y las respuestas, la chorrada de ivan y tu detrás a reir no se que.

Tu en particular llevas una racha buena, primero que si el mou es intocable, y se puede contradecir lo que le salga de los huevos, para acto seguido unos días dps te ríes de una supuesta contradicción de xavi con el tema de Luis Aragonés. Con lo cual ya es quedar en absoluta evidencia. Enhorabuena, te has convertido en una imagen de tu amo.

El troleo no está mal x momentos pero esto ya es demasiado absurdo...

???

Contradicción de Xavi?, donde?, yo me he reído por el comentario de Ultra que dice que Xavi habla mas de él que de Aragones en el articulo. Después viene Celestino y tu, con la comparación con Mourinho (esto no es nada trolleo, son comentarios razonables) con su afán de darle de comer a los periodistas para que hablen tonterías...coño, es que Mourinho siendo tan maquiavélico como es, nunca se le ocurriría montar unos de sus shows escribiendo sobre un muerto, por favor, y ojo, no estoy diciendo que Xavi lo hizo (todo lo contrario), eso parece que lo viste vosotros no se donde, allá cada quien.

Sobre el tema, claro que me parece ridícula, también me parece ridículo Marney y también me parece ridículo tu defensa a tal infraser. Cuando el tipo se la pasa llorando en vuestro subforo, llora por que la prensa capitalina no saca nada de los robos que sufre el Barcelona, llora por que para él benefician al Madrid en todo...por favor, si tu historial es digno de Veridico, pues, es lo que hay, no entiendo por que te rebajas a defender tales personajes del aforo (si fuera Anime, Tri u otro, vale, pero Marney??)

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Sabes perfectamente que la defensa esa de que estaba de espaldas es ridícula. Lo pongo y las respuestas, la chorrada de ivan y tu detrás a reir no se que.

Tu en particular llevas una racha buena, primero que si el mou es intocable, y se puede contradecir lo que le salga de los huevos, para acto seguido unos días dps te ríes de una supuesta contradicción de xavi con el tema de Luis Aragonés. Con lo cual ya es quedar en absoluta evidencia. Enhorabuena, te has convertido en una imagen de tu amo.

El troleo no está mal x momentos pero esto ya es demasiado absurdo...

???

Contradicción de Xavi?, donde?, yo me he reído por el comentario de Ultra que dice que Xavi habla mas de él que de Aragones en el articulo. Después viene Celestino y tu, con la comparación con Mourinho (esto no es nada trolleo, son comentarios razonables) con su afán de darle de comer a los periodistas para que hablen tonterías...coño, es que Mourinho siendo tan maquiavélico como es, nunca se le ocurriría montar unos de sus shows escribiendo sobre un muerto, por favor, y ojo, no estoy diciendo que Xavi lo hizo (todo lo contrario), eso parece que lo viste vosotros no se donde, allá cada quien.

Sobre el tema, claro que me parece ridícula, también me parece ridículo Marney y también me parece ridículo tu defensa a tal infraser. Cuando el tipo se la pasa llorando en vuestro subforo, llora por que la prensa capitalina no saca nada de los robos que sufre el Barcelona, llora por que para él benefician al Madrid en todo...por favor, si tu historial es digno de Veridico, pues, es lo que hay, no entiendo por que te rebajas a defender tales personajes del aforo (si fuera Anime, Tri u otro, vale, pero Marney??)

No hablo del comentario de Ultra, dps creo que es Krwig que hace una cita con un frase mítica de Luis comparándola con otra de Xavi que aparentemente se contradice con la afirmación de Xavi de que Luis le había influido mucho. Esta aquí y tú citas ambas.

http://www.forozas.com/t30972p60-muere-luis-aragones

Esto apenas dos días dps de que Mou se contradijese y tú diciéndonos que estaba bien, que el hacía lo que le daba la gana y a ti te parece bien. Es por eso que Celestino y yo te citamos.

Yo no es que defienda a Marney ni deje de defender, pero aquí veo doble rasero y mucho.