La caverna ya ha decidido

Cuando has criticado tu a mou aparte del día del dedazo?

Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

fuentescercanas escribió:Cuando has criticado tu a mou aparte del día del dedazo?

Como dije hace tiempo:

Cani1710 escribió:La objetividad solo existe cientificamente, en números y en cosas probadas, en eso Mourinho es un  estupendo técnico y en eso estamos de acuerdo todos, o que esta siendo mejor temporada que la pasada en el Chelski. Después sus formas, su personalidad, sus fichajes, etc, etc, entra en el mar de las opiniones y de la subjetividad, ahí soy totalmente Mourilibers hasta la muerte.

Tampoco hay mucho misterio, pero tampoco niegue que hay gente que saca a Mourinho en post que no viene al cuento, ni yo lo hago.

De mi no va salir críticas todas las semanas, pero cuando algo esta mal, pues esta mal.

Mou para mi es como Xavi para Art  

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Pues con objetividad reflejada en el juego, resultados y títulos Xavi es un jugadorazo de la ostia, de los mejores de la historia entonces.

Sin duda, es que para mi es el mejor jugador español de todos los tiempos por encima del Maligno, lo he dicho varias veces, otra cosa que me parezca insoportable cuando sale con su secta del estilo y el tiki-taka.

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Mi opinión difiere radicalmente, yo pienso que ser estratega no tiene que ver con ser jugador o entrenador, forma parte de la naturaleza de una persona. Los jugadores en las ruedas de prensa tb juegan con lo que dicen y saben que tiene su influencia en los medios, no se xque no te parece válido ni lo deshechas, yo lo veo bastante claro.

Yo veo a Xavi bastante inteligente para esto. Ahora tb es solo mi opinión. No se como sería de entrenador, aunque como jugador pasará como uno de los mejores de la historia, tiene un historial de títulos que otros no consiguieron todavía como entrenador en toda su carrera. Y esto si que es científico.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Mi opinión difiere radicalmente, yo pienso que ser estratega no tiene que ver con ser jugador o entrenador, forma parte de la naturaleza de una persona. Los jugadores en las ruedas de prensa tb juegan con lo que dicen y saben que tiene su influencia en los medios, no se xque no te parece válido ni lo deshechas, yo lo veo bastante claro.

Yo veo a Xavi bastante inteligente para esto. Ahora tb es solo mi opinión. No se como sería de entrenador, aunque como jugador pasará como uno de los mejores de la historia, tiene un historial de títulos que otros no consiguieron todavía como entrenador en toda su carrera. Y esto si que es científico.

Muy comparable si   

Nadie nace para ser estratega, eso se aprende y se estudia. El peso de las palabras de un jugador es jodidamente poca, a menos que sea rajada contra el club o el entrenador u otro compañero, por lo demás son clichés mayormente, copias de lo que diga mas o menos el entrenador y rajadas para ganarse la afición. Un entrenador le afecta muy poco lo que diga un jugador y un jugador le afecta menos lo que diga un colega (a menos que sea compañero de equipo).

Xavi de entrenador?, no se, no se puede saber, la comunicación de colega o capitán a otro colega, es distinta de "jefe" a jugadores.

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Mi opinión difiere radicalmente, yo pienso que ser estratega no tiene que ver con ser jugador o entrenador, forma parte de la naturaleza de una persona. Los jugadores en las ruedas de prensa tb juegan con lo que dicen y saben que tiene su influencia en los medios, no se xque no te parece válido ni lo deshechas, yo lo veo bastante claro.

Yo veo a Xavi bastante inteligente para esto. Ahora tb es solo mi opinión. No se como sería de entrenador, aunque como jugador pasará como uno de los mejores de la historia, tiene un historial de títulos que otros no consiguieron todavía como entrenador en toda su carrera. Y esto si que es científico.

Muy comparable si   

Nadie nace para ser estratega, eso se aprende y se estudia. El peso de las palabras de un jugador es jodidamente poca, a menos que sea rajada contra el club o el entrenador u otro compañero, por lo demás son clichés mayormente, copias de lo que diga mas o menos el entrenador y rajadas para ganarse la afición. Un entrenador le afecta muy poco lo que diga un jugador y un jugador le afecta menos lo que diga un colega (a menos que sea compañero de equipo).

Xavi de entrenador?, no se, no se puede saber, la comunicación de colega o capitán a otro colega, es distinta de "jefe" a jugadores.

No aquí se compara lo que le sale los huevos a uno...  

No estoy de acuerdo, jugadores como Xavi saben que lo que diga va a ser analizado en la caverna e incluso ya ves, en foros como este. No es un cualquiera, lo que dice tiene peso. Lo de estratega, yo hablaba más como aptitud o rasgo de la personalidad, yo creo que Xavi tiene potencial para ello, y no me refiero a estrategias futbolísticas si no más bien las del entorno. Y esas si que mediante la experiencia y la inteligencia que posee las puede dominar. Y repito, me baso solo en sus manifestaciones. Como tú cuando evaluas a mou, xque en ambos casos no los conocemos en persona. Para mi Xavi ya tiene una parte completada que bueno en el caso del portugués carece, la experiencia como jugador de élite triunfador. Conoce el club, conoce ganar en máxima exigencia, luego tendría que complementarlo con conocimiento futbolístico técnico, pero para mi tiene todo el potencial. Para mi sería como Pep, pero quizás algo más respondón y sarcástico en rueda de prensa.

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Mi opinión difiere radicalmente, yo pienso que ser estratega no tiene que ver con ser jugador o entrenador, forma parte de la naturaleza de una persona. Los jugadores en las ruedas de prensa tb juegan con lo que dicen y saben que tiene su influencia en los medios, no se xque no te parece válido ni lo deshechas, yo lo veo bastante claro.

Yo veo a Xavi bastante inteligente para esto. Ahora tb es solo mi opinión. No se como sería de entrenador, aunque como jugador pasará como uno de los mejores de la historia, tiene un historial de títulos que otros no consiguieron todavía como entrenador en toda su carrera. Y esto si que es científico.

Muy comparable si   

Nadie nace para ser estratega, eso se aprende y se estudia. El peso de las palabras de un jugador es jodidamente poca, a menos que sea rajada contra el club o el entrenador u otro compañero, por lo demás son clichés mayormente, copias de lo que diga mas o menos el entrenador y rajadas para ganarse la afición. Un entrenador le afecta muy poco lo que diga un jugador y un jugador le afecta menos lo que diga un colega (a menos que sea compañero de equipo).

Xavi de entrenador?, no se, no se puede saber, la comunicación de colega o capitán a otro colega, es distinta de "jefe" a jugadores.

No aquí se compara lo que le sale los huevos a uno...  

No estoy de acuerdo, jugadores como Xavi saben que lo que diga va a ser analizado en la caverna e incluso ya ves, en foros como este. No es un cualquiera, lo que dice tiene peso. Lo de estratega, yo hablaba más como aptitud o rasgo de la personalidad, yo creo que Xavi tiene potencial para ello, y no me refiero a estrategias futbolísticas si no más bien las del entorno. Y esas si que mediante la experiencia y la inteligencia que posee las puede dominar. Y repito, me baso solo en sus manifestaciones. Como tú cuando evaluas a mou, xque en ambos casos no los conocemos en persona. Para mi Xavi ya tiene una parte completada que bueno en el caso del portugués carece, la experiencia como jugador de élite triunfador. Conoce el club, conoce ganar en máxima exigencia, luego tendría que complementarlo con conocimiento futbolístico técnico, pero para mi tiene todo el potencial. Para mi sería como Pep, pero quizás algo más respondón y sarcástico en rueda de prensa.

Si, la historia a demostrado que los jugadores de elite mas ganadores son los mejores técnicos   , antes de compararlo con un histórico como Mourinho, primero que de su primer paso y a ver si no termina Lillo o Cappa.

De nuevo, es distinto, por que principalmente las intenciones y fines al hablar para un jugador es distinto que para un técnico, sea Xavi, Xabi Alonso o Balotelli.

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:

Cani1710 escribió:

ArtDeco escribió:Mira como dijo hoy Simeone "no me vas a hacer creer algo que no quiero". Yo si que creo que te reíste de algo que se presentaba como una contradicción o algo chocante en este caso para dejar en evidencia a Xavi. Luego me hace gracia eso de que Xavi se ha creido no se que..¿Que sabras lo que se cree Xavi realmente?. Lo del libreto, lo del estilo...no puede ser una estrategia tb?. Como las de tu amo?. Pero tú tienes el discernimiento suficiente para saber las motivaciones tanto de unos como de otros. No te parece algo...pretencioso?

Para que Xavi sea un estratega, tiene que ser un estratega, un jugador no es un estratega (que no es lo mismo que tener visión de juego), arma las estrategias de otro (el entrenador), como le dije hace días a Ultra, si Xavi fuera entrenador pues vale, os compraría la comparación, pero es que Xavi sigue siendo jugador   , su utilidad como estratega y como comunicador es nula, como técnico es lo contrario.

Y lo otro, la verdad yo dudo mucho que Xavi este contento perdiendo 7-0 jugando tiki-taka, para mi se ha creído demasiado el discurso y no ha madurado aun, como si lo hizo Guardiola, es que ni Cruyff, Cruyff es muy Xaviano pero siempre deja claro lo que le decía su entrenador del Ajax, buscar placer en el juego, pero también el resultado, sin el resultado no sirve para nada. Y claro, esto es mi opinión y puedo estar equivocado, no conozco a Xavi.

Mi opinión difiere radicalmente, yo pienso que ser estratega no tiene que ver con ser jugador o entrenador, forma parte de la naturaleza de una persona. Los jugadores en las ruedas de prensa tb juegan con lo que dicen y saben que tiene su influencia en los medios, no se xque no te parece válido ni lo deshechas, yo lo veo bastante claro.

Yo veo a Xavi bastante inteligente para esto. Ahora tb es solo mi opinión. No se como sería de entrenador, aunque como jugador pasará como uno de los mejores de la historia, tiene un historial de títulos que otros no consiguieron todavía como entrenador en toda su carrera. Y esto si que es científico.

Muy comparable si   

Nadie nace para ser estratega, eso se aprende y se estudia. El peso de las palabras de un jugador es jodidamente poca, a menos que sea rajada contra el club o el entrenador u otro compañero, por lo demás son clichés mayormente, copias de lo que diga mas o menos el entrenador y rajadas para ganarse la afición. Un entrenador le afecta muy poco lo que diga un jugador y un jugador le afecta menos lo que diga un colega (a menos que sea compañero de equipo).

Xavi de entrenador?, no se, no se puede saber, la comunicación de colega o capitán a otro colega, es distinta de "jefe" a jugadores.

No aquí se compara lo que le sale los huevos a uno...  

No estoy de acuerdo, jugadores como Xavi saben que lo que diga va a ser analizado en la caverna e incluso ya ves, en foros como este. No es un cualquiera, lo que dice tiene peso. Lo de estratega, yo hablaba más como aptitud o rasgo de la personalidad, yo creo que Xavi tiene potencial para ello, y no me refiero a estrategias futbolísticas si no más bien las del entorno. Y esas si que mediante la experiencia y la inteligencia que posee las puede dominar. Y repito, me baso solo en sus manifestaciones. Como tú cuando evaluas a mou, xque en ambos casos no los conocemos en persona. Para mi Xavi ya tiene una parte completada que bueno en el caso del portugués carece, la experiencia como jugador de élite triunfador. Conoce el club, conoce ganar en máxima exigencia, luego tendría que complementarlo con conocimiento futbolístico técnico, pero para mi tiene todo el potencial. Para mi sería como Pep, pero quizás algo más respondón y sarcástico en rueda de prensa.

Si, la historia a demostrado que los jugadores de elite mas ganadores son los mejores técnicos   , antes de compararlo con un histórico como Mourinho, primero que de su primer paso y a ver si no termina Lillo o Cappa.

De nuevo, es distinto, por que principalmente las intenciones y fines al hablar para un jugador es distinto que para un técnico, sea Xavi, Xabi Alonso o Balotelli.

Claro Cruyff, Pep no han ganado nada...  

No sé como acabará, lo que si sé es que eso te da un cierto conocimiento que le puede resultar útil como entrenador, lo que pasa es que es normal que los técnicos con un pasado mediocre como jugadores tiendan a minusvalorar esta experiencia como jugadores de elite. Es el síndrome Mou-Benítez   . Ahora que te da un valor añadido para mi es indudable, otra cosa es saber aprovecharlo bien. Si Mou es un histórico como entrenador entonces Pep es un histórico en líneas generales, como jugador y entrenador. Y Xavi pues ya veremos, que a lo mejor ni entrena, pero no lo enterraba yo tan pronto. De todas formas como si mañana dice que se retira del fútbol totalmente, ya pasó al olimpo del fútbol.

Que un entrenador hable como entrenador y otro hable como jugador no quita que sus palabras no sean tenidas en cuenta, te repito.

MARNEY escribió:La caverna, después de 3 días exprimiéndose el cerebro y analizando como una jugada sin maldad, poca cosa, y que no merece apenas sanción...lo ha encontrado!!

Al final han logrado encontrar el video que demuestra que el cuarto árbitro estaba de espaldas a Cristiano cuando este supuéstamente le decía que tenía mucha jeta.

Y qué pasa? Pues que según la caverna, como el árbitro estaba de espaldas, Cristiano no se dirigía a él. Es más, dentro de dos días el desprecio será del cuarto árbitro por darle la espalda. Y Cristiano nunca se habrá tocado la cara.

Y recordad: si os llamo hijos de puta a todos pero estáis de espaldas y no me escucháis, nunca, pero NUNCA, lo habré dicho.

LA CAVERNA RULES!

P.D.: no se molesten en reunirse señores del comité. La caverna ya ha decidido que todo se quedará en la mínima sanción. Y tras el previsible recurso del Madrid. hasta le añadiran 5 goles a Cristiano para el trofeo pichichi.

Según la Caverna no, según la realidad demostrada por las imágenes de televisión ese señor estaba de espaldas y junto a más gente.
La pregunta es ¿por qué aseguras TÚ que Ronaldo le estaba dedicando el gesto al cuarto árbitro?

ArtDeco escribió:Si se pone algo razonable sacais el caca-culo-pedo-pis, y luego los culés nos cargamos el foro, yo estos días ya he visto ejemplos de justamente lo contrario. Si esto lo hubiese puesto el SPORT de un jugador del barça ya sabemos lo que pasaría. Esto es la ley de la selva?. ok. Pero luego no quiero leer juicios valor hipócritas sobre si los culés somos esto o lo otro..

Lo que ocurre es que os jode que se haya demostrado que hay un árbitro que se ha dedicado a perseguir una sanción a Cristiano.

no deja de ser irónico que los que dicen que Messi y Neymar son inocentes de robar a la Hacienda pública critiquen esto

Yo es que no se en que se basan para decir que CR se dirige al cuarto árbitro...

Sylar escribió:

MARNEY escribió:La caverna, después de 3 días exprimiéndose el cerebro y analizando como una jugada sin maldad, poca cosa, y que no merece apenas sanción...lo ha encontrado!!

Al final han logrado encontrar el video que demuestra que el cuarto árbitro estaba de espaldas a Cristiano cuando este supuéstamente le decía que tenía mucha jeta.

Y qué pasa? Pues que según la caverna, como el árbitro estaba de espaldas, Cristiano no se dirigía a él. Es más, dentro de dos días el desprecio será del cuarto árbitro por darle la espalda. Y Cristiano nunca se habrá tocado la cara.

Y recordad: si os llamo hijos de puta a todos pero estáis de espaldas y no me escucháis, nunca, pero NUNCA, lo habré dicho.

LA CAVERNA RULES!

P.D.: no se molesten en reunirse señores del comité. La caverna ya ha decidido que todo se quedará en la mínima sanción. Y tras el previsible recurso del Madrid. hasta le añadiran 5 goles a Cristiano para el trofeo pichichi.

Según la Caverna no, según la realidad demostrada por las imágenes de televisión ese señor estaba de espaldas y junto a más gente.
La pregunta es ¿por qué aseguras TÚ que Ronaldo le estaba dedicando el gesto al cuarto árbitro?

Saludaba a su hijo ke estaba en la grada   

iVarane escribió:Yo es que no se en que se basan para decir que CR se dirige al cuarto árbitro...

Pues en que si se lo dedica a cualquier otra persona la sanción es menor.
Da la sensación de que todos los pasos de Ayza han estado dirigidos a que Ronaldo se pase en su casa el mayor número de encuentros.
Desde la forma de interpretar lo que pasa y sacar tarjetas, hasta mentir al Comité, pasando por la redacción sui géneris del acta.

Después de que el árbitro haya cambiado el acta, y que resulte que haya expulsado a Cristiano por lo de Iturraspe....

¿En serio algún culé quiere seguir interviniendo en este hilo o hablar de según que cosas???

iVarane escribió:Yo es que no se en que se basan para decir que CR se dirige al cuarto árbitro...

Si hasta mi novia que no le gusta el futbol y le importa una mierda cristiano y su puta madre me dice que joder que egocéntrico el árbitro para pensar que el gesto es a él y no por ejemplo a los jugadores del Bilbao (obviamente por Gurpegui y el melenas).

Aquí los únicos que están troleando el hilo son los culés, incluso desviando la atención de temas como el del acta arbitral o las declaraciones bien claritas de su central Piqué diciendo más educadamente que yo, que lo de Cristiano es una puta mierda inflada por la prensa donde en realidad ni hay agresión ni gestos que ofendan a nadie que no sea un puto egocéntrico. Pero nada, leña al mono que es de goma. Que le metan 6 partidos por agravio a la sociedad y una noche en el calabozo y asi duermen tranquilos algunos. A mi me la suda lo que le caiga, pero para mi es roja si quieres por entrar al trapo, 1 partido de sanción y punto.

Criminalizar la acción, es de enfermos.

Ahhh ¿Que han cambiado el acta?   

3 partiditos para el genio y figura.

EL Guindilla escribió:Ahhh ¿Que han cambiado el acta?   

Algunos tienen que luchar contra las campañas orquestadas desde la caverna, y otros contra las actas falsas y las tendenciosas rectificaciones posteriores...


  

el acta cambiada? de que panfleto merengue sale eso?

3 Partidos entonces ¿ Juega hoy?

Bueno pues ya está, ¿Montamos una conspiración juedeomasónica ahora?  

Joder luego los fanáticos somos nosotros, el gesto era para Blatter...  


Ojo que yo lo único que he criticado es lo que si el cuarto árbitro estuviera de espaldas me parece irrelevante y ridículo para evaluar la sanción. Acaso no le puedes hacer un gesto a alguien que esté de espaldas?