Neymar Da Silva Santos

Anima Blaugrana escribió:Bueeeeno, ya tiene el alta medica.

Tritranquil escribió:

Anima Blaugrana escribió:Bueeeeno, ya tiene el alta medica.

Me da verguenza lo viejo que soy   

fuentescercanas escribió:

fuentescercanas escribió:

Iniesta escribió:La LFP exime de irregularidades al Barça en el 'caso Neymar'

http://futbol.as.com/futbol/2014/04/28/primera/1398698439_871926.html

Ultra-Sur escribió:

Iniesta escribió:La LFP exime de irregularidades al Barça en el 'caso Neymar'

http://futbol.as.com/futbol/2014/04/28/primera/1398698439_871926.html

Pues parece que Hacienda no:

http://futbol.as.com/futbol/2014/06/03/primera/1401796497_178248.html

iVarane escribió:La multa puede ascender hasta los 54 kilos   

Aunque siendo el Barça, que devuelva lo que trincaron y ya me doy con un canto...

iVarane escribió:No se a que te refieres... podrías ilustrar?   

Balta escribió:
Que el unico motivo de hacer esto fuese engañar al socio culé para poder mantener la mentira esa suya de que ellos fichaban desde el ingenio, y que lo de gastarse la pastaza era cosa de otros, sería de risa. Yo tampoco lo creo.

Como motivos razonables solo se me ocurren dos:

A - Defraudar a hacienda ahorrandose impuestos. Firmando contratos con conceptos diferentes a los del destino real del dinero que en ellos se pone.

B - Defraudar a hacienda y ya de paso gobaaaar un poquito. Ninguna prueba hay de ello por ahora, pero lo pongo como posibilidad porque no sería tan extraño. Desde luego menos extraño que mojarse de esta manera solo para engañar a tus socios.

Si al final de todo, resulta que solo lo hicieron para ahorrarse impuestos, y además de eso lo hicieron con las trampas necesarias para esquivar a la justicia (cosa que supongo estareis deseando todos los culés), os quedareis unicamente con el mal menor:

OS ENGAÑARON COMO BORREGOS. Alardearon de que ellos no fichaban de esa misma manera en la que realmente lo estaban haciendo. Y os llevaron, a algunos aficionados, a comeros unos ZASES astronómicos por haberlos defendido.

Si Rosell se hubiese limitado a cerrar la boquita cuando le preguntaban por el total de la operacion, diciendo que había clausulas de confidencialidad que le impedian revelar el valor de las primas pagadas al jugador para convencerle en el fichaje. No tendría que haber dimitido ahora. Ha acabado como ha acabado por irse de chulito. (ya veremos si tb hizo cosas peores y termina aun peor)

Anima Blaugrana escribió:

HELL escribió:

balta escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Decanato escribió:Yo voy a intentar ser prudente y ESPERAR a ver en qué acaba y cuánto ha hecho MAL el club ... porque me da la sensación que en este juicio paralelo que se está haciendo todos estamos dando por demostradas muchas pajas mentales, siguiendo el juego a la premnsa, esa que LA CAGÓ ESTREPITOSAMENTE no hace mucho asegurando que el destino del brasileño sería otro muy distinto ... y con los pelos de la burra en la mano, oyes ...

A ver si esperamos un poco a ver ... porque está claro que tanto movimiento tiene un sentido que es abaratar costes en el Barcelona y beneficiar fiscalmente al jugador, no hay que ser muy avispado ... otra cosa es que si lo han hecho todo DE FORMA LEGAL, es decir, aprovechando huecos legales que permitían todas esas partidas ... porque si es así la cosa va a variar mucho de lo que leo por muchos sitios y por aquí ...

Ojo, que no digo que no haya ilegalidad, porque realmente se me escapa al no conocer ni la materia en general ni este caso en particular ... con lo que creo que lo mejor es ESPERAR y no decantarse uno demasiado sobre lo que DESCONOCE ...

Porque, por poner un caso, esos 40 MM se le pagan a una empresa existente y esa empresa, además, posee un alto porcentaje sobre los derechos del jugador ... es decir, que no es toma te doy este dinero y lo metes debajo de una loseta, es a lo que me refiero ... que a lo mejor, digo A LO MEJOR, resulta que siendo el propósito el que todos sabemos, pues no deja de ser LEGAL ...

Lo de los 8 MM por los jugadores, coño pues está claro que es para dar más dinero al Santos pero no deja también de ser una práctica normal en el fútbol, y A LO MEJOR la articulación del tema es LEGAL también ...

Lo de los partidos amistosos, coño no va a ser el Barcelona el primero ni el último en pagar fracciones de cosas con esos conceptos, interesantes para ambas partes, práctica normal también en los clubes grandes, y A LO MEJOR resulta que es LEGAL ...

Me refiero a que no necesariamente, como se da por aquí por hecho, todo lo que rodea al traspaso de Neymar tiene que ser ILEGAL ... todo eso son PAJAS MENTALES INTERESADAS que van a dar mucho juego a partes interesadas en lo mismo y que a lo mejor, digo A LO MEJOR, al final se queda todo en NADA ...

Porque cabría también esta posibilidad no? ... yo no me cierro ni a la una ni a la otra ...

Eso basicamente es lo que jode. Si se les hubiera podido meter mano, ya lo hubieran hecho. Acaso alguno por aqui cree que es por engañar al socio cule?   No jodamos. Todo esto es basicamente lo que se cuece cada dia sin que nos enteremos de una puta mierda.

Que el unico motivo de hacer esto fuese engañar al socio culé para poder mantener la mentira esa suya de que ellos fichaban desde el ingenio, y que lo de gastarse la pastaza era cosa de otros, sería de risa. Yo tampoco lo creo.

Como motivos razonables solo se me ocurren dos:

A - Defraudar a hacienda ahorrandose impuestos. Firmando contratos con conceptos diferentes a los del destino real del dinero que en ellos se pone.

B - Defraudar a hacienda y ya de paso gobaaaar un poquito. Ninguna prueba hay de ello por ahora, pero lo pongo como posibilidad porque no sería tan extraño. Desde luego menos extraño que mojarse de esta manera solo para engañar a tus socios.

Si al final de todo, resulta que solo lo hicieron para ahorrarse impuestos, y además de eso lo hicieron con las trampas necesarias para esquivar a la justicia (cosa que supongo estareis deseando todos los culés), os quedareis unicamente con el mal menor:

OS ENGAÑARON COMO BORREGOS. Alardearon de que ellos no fichaban de esa misma manera en la que realmente lo estaban haciendo. Y os llevaron, a algunos aficionados, a comeros unos ZASES astronómicos por haberlos defendido.

Si Rosell se hubiese limitado a cerrar la boquita cuando le preguntaban por el total de la operacion, diciendo que había clausulas de confidencialidad que le impedian revelar el valor de las primas pagadas al jugador para convencerle en el fichaje. No tendría que haber dimitido ahora. Ha acabado como ha acabado por irse de chulito. (ya veremos si tb hizo cosas peores y termina aun peor)

Otro mas ke nos explika el fichaje, y nos habla de robar...   

Los cules nos tragariamos la mentira, los madridistas aplaudiais la ilegalidad   

Y ya paso de todo esto, a ver ke dice el Juez ese de los cojones, tal y komo funciona la justicia en el estado espaniol igual en cuatro o cinco anios empezamos a saber algo     

Nos habla de robar un madridista. Tocate los huevos. Y sin que nadie haya robado nada. Despues se quejan del As.   

Krwlng escribió:Mola irse a las primeras páginas del hilo, y ver como los que hace cinco meses iban de dignos, de sobrados, mofándose... y tratando de dar clases de según que cosas..... ahora seguro que hacen cola por venir aquí a comentar.