Consejo machupichu

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Y que yo sea conformista lo sacas de? Siempre estoy haciendo cosas nuevas para estimular mi cabeza desde pequeñito, pero cosas nuevas de verdad, no simplemente buscar nuevas maneras de acumular mas capital.

No se si lo sabes, pero se puede ser inconformista en mas aspectos que amasar mas dinero y mas propiedades, eso es mas bien triste

Parece que  muchos Marxistas, no piensan igual

Un buen marxista no es individualista. Es inconformista en el aspecto de que lucha porque los demas tengan los mismos recursos.

Lo que el tenga personalmente y sus deseos individuales son un tema completamente diferente e irrelevante a ser mas marxista o menos.

Es decir segun entiendo.... Un buen Marxista.... puede ser un rico capitalista que acumule mucho dinero,

Pero si "Habla" y "lucha" por igualdad social entonces es muy bueno

Si, mas o menos. Lo que pasa es que claro, a mas capital que tengas, mas facil es corromper esas ideas por la mera naturaleza humana, y ademas va a tener al resto de capitalistas antimarxistas en su contra, entonces es muy complicado encontrar casos como el que dices de un rico que luche por el marxismo.

No se, te podria poner muchos ejemplos.

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Y que yo sea conformista lo sacas de? Siempre estoy haciendo cosas nuevas para estimular mi cabeza desde pequeñito, pero cosas nuevas de verdad, no simplemente buscar nuevas maneras de acumular mas capital.

No se si lo sabes, pero se puede ser inconformista en mas aspectos que amasar mas dinero y mas propiedades, eso es mas bien triste

Parece que  muchos Marxistas, no piensan igual

Un buen marxista no es individualista. Es inconformista en el aspecto de que lucha porque los demas tengan los mismos recursos.

Lo que el tenga personalmente y sus deseos individuales son un tema completamente diferente e irrelevante a ser mas marxista o menos.

Es decir segun entiendo.... Un buen Marxista.... puede ser un rico capitalista que acumule mucho dinero,

Pero si "Habla" y "lucha" por igualdad social entonces es muy bueno

Si, mas o menos. Lo que pasa es que claro, a mas capital que tengas, mas facil es corromper esas ideas por la mera naturaleza humana, y ademas va a tener al resto de capitalistas antimarxistas en su contra, entonces es muy complicado encontrar casos como el que dices de un rico que luche por el marxismo.

No se, te podria poner muchos ejemplos.

Bueno, entonces sin duda la mejor profesion del mundo es ser un politico ladron, y en nombre del socialismo y la igualdad, llenarse de dinero hasta mas no poder

Al final, si no te corrompes y siempre defiendes la igualdad, pues seras un ladron bueno

Ya entiendo entonces eso de "el fin justifica los medios" y mas aun entiendo el apoyo incondicional de Cani a todos los politicos chavistas de venezuela

  

cesarin escribió:A ver Nesta, ilustrame en todas esas cosas que has estado haciendo desde pequeñito? Puede que me interese  y me decante por alguna.

Y te equivocas, no solo hago cosas nuevas para ganar mas dinero, tambien ya desde el año pasado comencé con un programa que ya mencioné aquí de adopción de niños, y darles hospedaje, comida y la educación básica para que despues se puedan valer por ellos. Tambien estoy por comenzar un proyecto (junto con otros 10 empresarios, amigos mios, filantropos) para rellenar de nuevo el lao de Chapala aquí en el estado de Jalisco, y a largo plazo otro proyecto ambiental de reforestación en conjunto connun amigo mio investigador en la UNAM a cargo de la division ambiental (él con especialidad en sustentabilidad ambiental). (Cosas que nada tienen que ver con generación de riquezas, al contrario, gran parte de mis ingresos y algo de los de mi corporativo van destinados ahí, y que también tienen mi cabeza ocupada gran parte del tiempo)

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Y que yo sea conformista lo sacas de? Siempre estoy haciendo cosas nuevas para estimular mi cabeza desde pequeñito, pero cosas nuevas de verdad, no simplemente buscar nuevas maneras de acumular mas capital.

No se si lo sabes, pero se puede ser inconformista en mas aspectos que amasar mas dinero y mas propiedades, eso es mas bien triste

Parece que  muchos Marxistas, no piensan igual

Un buen marxista no es individualista. Es inconformista en el aspecto de que lucha porque los demas tengan los mismos recursos.

Lo que el tenga personalmente y sus deseos individuales son un tema completamente diferente e irrelevante a ser mas marxista o menos.

Es decir segun entiendo.... Un buen Marxista.... puede ser un rico capitalista que acumule mucho dinero,

Pero si "Habla" y "lucha" por igualdad social entonces es muy bueno

Si, mas o menos. Lo que pasa es que claro, a mas capital que tengas, mas facil es corromper esas ideas por la mera naturaleza humana, y ademas va a tener al resto de capitalistas antimarxistas en su contra, entonces es muy complicado encontrar casos como el que dices de un rico que luche por el marxismo.

No se, te podria poner muchos ejemplos.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Y que yo sea conformista lo sacas de? Siempre estoy haciendo cosas nuevas para estimular mi cabeza desde pequeñito, pero cosas nuevas de verdad, no simplemente buscar nuevas maneras de acumular mas capital.

No se si lo sabes, pero se puede ser inconformista en mas aspectos que amasar mas dinero y mas propiedades, eso es mas bien triste

Parece que  muchos Marxistas, no piensan igual

Un buen marxista no es individualista. Es inconformista en el aspecto de que lucha porque los demas tengan los mismos recursos.

Lo que el tenga personalmente y sus deseos individuales son un tema completamente diferente e irrelevante a ser mas marxista o menos.

Es decir segun entiendo.... Un buen Marxista.... puede ser un rico capitalista que acumule mucho dinero,

Pero si "Habla" y "lucha" por igualdad social entonces es muy bueno

Si, mas o menos. Lo que pasa es que claro, a mas capital que tengas, mas facil es corromper esas ideas por la mera naturaleza humana, y ademas va a tener al resto de capitalistas antimarxistas en su contra, entonces es muy complicado encontrar casos como el que dices de un rico que luche por el marxismo.

No se, te podria poner muchos ejemplos.

   En España todos los sociatas se han hecho ricos y Falete vive como un multimillonario, luego saldrán por ahí con la demagogía de que lo que posee es del pueblo y tal.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:La he respondido multitud de veces, no habras prestado atencion.

De todas formas, has elegido un mal momento, ahora precisamente hay mucha gente que se fue de Cuba a España y que esta volviendo alli o intentandolo. Y hace poco salio una noticia de un coreano tiroteado por soldados del Sur intentando cruzar la frontera al Norte. Asi como los disidentes de Norte a Sur son de numeros ridiculos, aun si me lo hubieras dicho hace 10 años que eran masivos...

Hay mucha gente saliendo de españa y regresando a sus paises de origen, ya que españa dejo de ser opcion para muchos, no le veo alli el argumento

ahora han habido mas intento de cruzar, de norte al sur, o del sur al norte?

Que en un pais se viva mejor o peor no tiene que ver solo con su sistema economico. El gobierno de Liberia hay libre mercado y es uno de los mayores infiernos, en China o la India hay capitalismo y viven explotados, sin embargo la Libia de Gadaffi era mas bien socialista y era el pais africano en el que mejor calidad de vida habia.

Cuando Cuba y Corea del Norte no esten bloqueadas volvemos a hablar de su calidad de vida. Aun asi es cachondo el caso de Haiti y el desastre que son en comparacion a Cuba siendo vecinos.

Algunos os pensais que capitalismo solo hay en partes de Europa y USA, cuando el capitalismo abarca practicamente el mundo entero y es la raiz de su desigualdad actual.

BarCamp escribió:no te habia respondido algo,

Le diste mucha credibilidad a la noticia que decian que el coreano habia expulsado al tio, y la tomas como una referencia de moral de su sistema politico

Pero cuando Esos mismo medios dicen que el coreano se come a los niños, entonces es manipulacion del occidente

Es decir, le das credibilidad a las noticias que te convienen?

Es sencillo (esto tambien lo explique en su dia, pero bueno)

Si de un medio norcoreano (o de los pocos medios comunistas) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : no me la creo facilmente
- Negativa sobre Corea del Norte: me la creo sin problema

Si de un medio surcoreano (o del resto del mundo capitalista ) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : me la creo sin problema
- Negativa sobre Corea del Norte: no me la creo facilmente

La credibilidad no es solo cuestion de que uno sea un periodico serio y otro sea de chiste, es cuestion de que intereses va a defender cada uno y en que direccion va a desviar.

Igual que si en Intereconomia (tv de derechas) admiten algo del partido de derechas, pues sera irremediablemente verdad. Mientras que si lo dicen en una tv de izquierdas pues tendre mas dudas.

El caso de Corea del Norte es significativo porque no creo que le haya pillado mas mentiras a la prensa internacional sobre un tema en la vida.

cesarin escribió:Por cierto Nesta, con tanto comentario despectivo a los ricos (ojo, ricos normales, como los que te puedes encontrar en la calle desayunando en un lujoso restaurante, no hablo de Un Bush de la vida), lo unico que demuestras es que nunca podrás estar en esa posición. 

Y tú Dani también

Cuando este en una situacion que necesite comprar guardaespaldas, hacer obras de caridad, ir de putas y leer libros de autoayuda para ser feliz me replanteare seriamente las bases de mi vida. De momento voy bien y vivo muy agusto en todos los sentidos, pero gracias por tu interes.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:La he respondido multitud de veces, no habras prestado atencion.

De todas formas, has elegido un mal momento, ahora precisamente hay mucha gente que se fue de Cuba a España y que esta volviendo alli o intentandolo. Y hace poco salio una noticia de un coreano tiroteado por soldados del Sur intentando cruzar la frontera al Norte. Asi como los disidentes de Norte a Sur son de numeros ridiculos, aun si me lo hubieras dicho hace 10 años que eran masivos...

Hay mucha gente saliendo de españa y regresando a sus paises de origen, ya que españa dejo de ser opcion para muchos, no le veo alli el argumento

ahora han habido mas intento de cruzar, de norte al sur, o del sur al norte?

Que en un pais se viva mejor o peor no tiene que ver solo con su sistema economico. El gobierno de Liberia hay libre mercado y es uno de los mayores infiernos, en China o la India hay capitalismo y viven explotados, sin embargo la Libia de Gadaffi era mas bien socialista y era el pais africano en el que mejor calidad de vida habia.

Cuando Cuba y Corea del Norte no esten bloqueadas volvemos a hablar de su calidad de vida. Aun asi es cachondo el caso de Haiti y el desastre que son en comparacion a Cuba siendo vecinos.

Algunos os pensais que capitalismo solo hay en partes de Europa y USA, cuando el capitalismo abarca practicamente el mundo entero y es la raiz de su desigualdad actual.

BarCamp escribió:no te habia respondido algo,

Le diste mucha credibilidad a la noticia que decian que el coreano habia expulsado al tio, y la tomas como una referencia de moral de su sistema politico

Pero cuando Esos mismo medios dicen que el coreano se come a los niños, entonces es manipulacion del occidente

Es decir, le das credibilidad a las noticias que te convienen?

Es sencillo (esto tambien lo explique en su dia, pero bueno)

Si de un medio norcoreano (o de los pocos medios comunistas) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : no me la creo facilmente
- Negativa sobre Corea del Norte: me la creo sin problema

Si de un medio surcoreano (o del resto del mundo capitalista ) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : me la creo sin problema
- Negativa sobre Corea del Norte: no me la creo facilmente

La credibilidad no es solo cuestion de que uno sea un periodico serio y otro sea de chiste, es cuestion de que intereses va a defender cada uno y en que direccion va a desviar.

Igual que si en Intereconomia (tv de derechas) admiten algo del partido de derechas, pues sera irremediablemente verdad. Mientras que si lo dicen en una tv de izquierdas pues tendre mas dudas.

El caso de Corea del Norte es significativo porque no creo que le haya pillado mas mentiras a la prensa internacional sobre un tema en la vida.

cesarin escribió:Por cierto Nesta, con tanto comentario despectivo a los ricos (ojo, ricos normales, como los que te puedes encontrar en la calle desayunando en un lujoso restaurante, no hablo de Un Bush de la vida), lo unico que demuestras es que nunca podrás estar en esa posición. 

Y tú Dani también

Cuando este en una situacion que necesite comprar guardaespaldas, hacer obras de caridad, ir de putas y leer libros de autoayuda para ser feliz me replanteare seriamente las bases de mi vida. De momento voy bien y vivo muy agusto en todos los sentidos, pero gracias por tu interes.

   Todo eso de los países pobres capitalistas es una falacia más, el capitalismo para que funcione necesita de unas reglas, un estado que las haga cumplir y una cierta distribución de la riqueza para que haya un consumo que lo retroalimente, todos sabemos que ningún país es perfecto, que no hay un sitio donde se respeten las reglas a rajatabla y que muchas veces intereses privados debilitan a los estados y hay periodos críticos en que la población pierde poder adquisitivo y se retrae el consumo pero siguen existiendo ciertas estructuras, el problema de los países pobres no es que no haya gente de izquierdas gobernando, el problema es que se funciona sin reglas, sin un estado fuerte que las haga cumplir y ni siquiera hay una distribución de la riqueza a través del salario puesto que sus habitantes trabajan al nivel de esclavos,  eso convierte normalmente al país en una especie de explotación de materias primas o monocultivos en el caso de que tenga estos recursos naturales, eso es lo que se llama anarquía.

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:La he respondido multitud de veces, no habras prestado atencion.

De todas formas, has elegido un mal momento, ahora precisamente hay mucha gente que se fue de Cuba a España y que esta volviendo alli o intentandolo. Y hace poco salio una noticia de un coreano tiroteado por soldados del Sur intentando cruzar la frontera al Norte. Asi como los disidentes de Norte a Sur son de numeros ridiculos, aun si me lo hubieras dicho hace 10 años que eran masivos...

Hay mucha gente saliendo de españa y regresando a sus paises de origen, ya que españa dejo de ser opcion para muchos, no le veo alli el argumento

ahora han habido mas intento de cruzar, de norte al sur, o del sur al norte?

Que en un pais se viva mejor o peor no tiene que ver solo con su sistema economico. El gobierno de Liberia hay libre mercado y es uno de los mayores infiernos, en China o la India hay capitalismo y viven explotados, sin embargo la Libia de Gadaffi era mas bien socialista y era el pais africano en el que mejor calidad de vida habia.

Cuando Cuba y Corea del Norte no esten bloqueadas volvemos a hablar de su calidad de vida. Aun asi es cachondo el caso de Haiti y el desastre que son en comparacion a Cuba siendo vecinos.

Algunos os pensais que capitalismo solo hay en partes de Europa y USA, cuando el capitalismo abarca practicamente el mundo entero y es la raiz de su desigualdad actual.

BarCamp escribió:no te habia respondido algo,

Le diste mucha credibilidad a la noticia que decian que el coreano habia expulsado al tio, y la tomas como una referencia de moral de su sistema politico

Pero cuando Esos mismo medios dicen que el coreano se come a los niños, entonces es manipulacion del occidente

Es decir, le das credibilidad a las noticias que te convienen?

Es sencillo (esto tambien lo explique en su dia, pero bueno)

Si de un medio norcoreano (o de los pocos medios comunistas) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : no me la creo facilmente
- Negativa sobre Corea del Norte: me la creo sin problema

Si de un medio surcoreano (o del resto del mundo capitalista ) saco una informacion:

- Positiva sobre Corea del Norte : me la creo sin problema
- Negativa sobre Corea del Norte: no me la creo facilmente

La credibilidad no es solo cuestion de que uno sea un periodico serio y otro sea de chiste, es cuestion de que intereses va a defender cada uno y en que direccion va a desviar.

Igual que si en Intereconomia (tv de derechas) admiten algo del partido de derechas, pues sera irremediablemente verdad. Mientras que si lo dicen en una tv de izquierdas pues tendre mas dudas.

El caso de Corea del Norte es significativo porque no creo que le haya pillado mas mentiras a la prensa internacional sobre un tema en la vida.

cesarin escribió:Por cierto Nesta, con tanto comentario despectivo a los ricos (ojo, ricos normales, como los que te puedes encontrar en la calle desayunando en un lujoso restaurante, no hablo de Un Bush de la vida), lo unico que demuestras es que nunca podrás estar en esa posición. 

Y tú Dani también

Cuando este en una situacion que necesite comprar guardaespaldas, hacer obras de caridad, ir de putas y leer libros de autoayuda para ser feliz me replanteare seriamente las bases de mi vida. De momento voy bien y vivo muy agusto en todos los sentidos, pero gracias por tu interes.

   Todo eso de los países pobres capitalistas es una falacia más, el capitalismo para que funcione necesita de unas reglas, un estado que las haga cumplir y una cierta distribución de la riqueza para que haya un consumo que lo retroalimente, todos sabemos que ningún país es perfecto, que no hay un sitio donde se respeten las reglas a rajatabla y que muchas veces intereses privados debilitan a los estados y hay periodos críticos en que la población pierde poder adquisitivo y se retrae el consumo pero siguen existiendo ciertas estructuras, el problema de los países pobres no es que no haya gente de izquierdas gobernando, el problema es que se funciona sin reglas, sin un estado fuerte que las haga cumplir y ni siquiera hay una distribución de la riqueza a través del salario puesto que sus habitantes trabajan al nivel de esclavos,  eso convierte normalmente al país en una especie de explotación de materias primas o monocultivos en el caso de que tenga estos recursos naturales, eso es lo que se llama anarquía.

Las reglas la ponen los mismos que manejan el capital, a caso crees que Rajoy maneja el cotarro él siguiendo a raja tabla los mandados del FMI??, Jorobado plis. Todas las acciones de Rajoy tienen un proposito, que los ricos se hagan mas ricos como ha pasado este año en España, el pueblo mayoritario no entra en esa ecuación. Y esto lo sufren todos los gobiernos sean de izquierda o de derecha.

El capital pone las reglas no los gobiernos, por que al final, los capitalistas mismos tienen mas poder que los gobiernos   

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Y que yo sea conformista lo sacas de? Siempre estoy haciendo cosas nuevas para estimular mi cabeza desde pequeñito, pero cosas nuevas de verdad, no simplemente buscar nuevas maneras de acumular mas capital.

No se si lo sabes, pero se puede ser inconformista en mas aspectos que amasar mas dinero y mas propiedades, eso es mas bien triste

Parece que  muchos Marxistas, no piensan igual

Un buen marxista no es individualista. Es inconformista en el aspecto de que lucha porque los demas tengan los mismos recursos.

Lo que el tenga personalmente y sus deseos individuales son un tema completamente diferente e irrelevante a ser mas marxista o menos.

Es decir segun entiendo.... Un buen Marxista.... puede ser un rico capitalista que acumule mucho dinero,

Pero si "Habla" y "lucha" por igualdad social entonces es muy bueno

Si, mas o menos. Lo que pasa es que claro, a mas capital que tengas, mas facil es corromper esas ideas por la mera naturaleza humana, y ademas va a tener al resto de capitalistas antimarxistas en su contra, entonces es muy complicado encontrar casos como el que dices de un rico que luche por el marxismo.

No se, te podria poner muchos ejemplos.

Bueno, entonces sin duda la mejor profesion del mundo es ser un politico ladron, y en nombre del socialismo y la igualdad, llenarse de dinero hasta mas no poder

Al final, si no te corrompes y siempre defiendes la igualdad, pues seras un ladron bueno

Ya entiendo entonces eso de "el fin justifica los medios" y mas aun entiendo el apoyo incondicional de Cani a todos los politicos chavistas de venezuela

  

cesarin escribió:A ver Nesta, ilustrame en todas esas cosas que has estado haciendo desde pequeñito? Puede que me interese  y me decante por alguna.

Y te equivocas, no solo hago cosas nuevas para ganar mas dinero, tambien ya desde el año pasado comencé con un programa que ya mencioné aquí de adopción de niños, y darles hospedaje, comida y la educación básica para que despues se puedan valer por ellos. Tambien estoy por comenzar un proyecto (junto con otros 10 empresarios, amigos mios, filantropos) para rellenar de nuevo el lao de Chapala aquí en el estado de Jalisco, y a largo plazo otro proyecto ambiental de reforestación en conjunto connun amigo mio investigador en la UNAM a cargo de la division ambiental (él con especialidad en sustentabilidad ambiental). (Cosas que nada tienen que ver con generación de riquezas, al contrario, gran parte de mis ingresos y algo de los de mi corporativo van destinados ahí, y que también tienen mi cabeza ocupada gran parte del tiempo)

HELL escribió:

cesarin escribió:A ver Nesta, ilustrame en todas esas cosas que has estado haciendo desde pequeñito? Puede que me interese  y me decante por alguna.

Y te equivocas, no solo hago cosas nuevas para ganar mas dinero, tambien ya desde el año pasado comencé con un programa que ya mencioné aquí de adopción de niños, y darles hospedaje, comida y la educación básica para que despues se puedan valer por ellos. Tambien estoy por comenzar un proyecto (junto con otros 10 empresarios, amigos mios, filantropos) para rellenar de nuevo el lao de Chapala aquí en el estado de Jalisco, y a largo plazo otro proyecto ambiental de reforestación en conjunto connun amigo mio investigador en la UNAM a cargo de la division ambiental (él con especialidad en sustentabilidad ambiental). (Cosas que nada tienen que ver con generación de riquezas, al contrario, gran parte de mis ingresos y algo de los de mi corporativo van destinados ahí, y que también tienen mi cabeza ocupada gran parte del tiempo)

Eso es limosna, y no hay kosa ke odie mas ke la limosna. Si se repartiesen los bienes (los tuyos y los mios eh), no tendrias ke regalar tus sobras para sentirte bien.