Que ha hecho hoy Ozil?

iVarane escribió:No va a quedar igual, en general Iniesta ha conseguido más cosas. Lo he dicho desde el primer momento: es más regular, dentro de su irregularidad. Pero talento, en mi opinión, más Guti. También Pedrito va a quedar por encima de Guti a nivel español, y no le limpia ni las botas en cuanto a talento. Pero tiene otras cualidades. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no le das utilidad a ese talento te quedas en un joaquin, a ese si que lo puede comparar con Guti. Pedro tiene otras cualidades. Iniesta conjuga talentazo no inferior a nadie y más regularidad que Guti.

De acuerdo en todo. Para mi Guti es el jugador español con más talento que he visto, pero bueno eso es cuestión de gustos.

zidane en el madrid es el mejor ejemplo d talento aplicado con utilidad.

ArtDeco escribió:

iVarane escribió:No va a quedar igual, en general Iniesta ha conseguido más cosas. Lo he dicho desde el primer momento: es más regular, dentro de su irregularidad. Pero talento, en mi opinión, más Guti. También Pedrito va a quedar por encima de Guti a nivel español, y no le limpia ni las botas en cuanto a talento. Pero tiene otras cualidades. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no le das utilidad a ese talento te quedas en un joaquin, a ese si que lo puede comparar con Guti. Pedro tiene otras cualidades. Iniesta conjuga talentazo no inferior a nadie y más regularidad que Guti.

iniesta regular? no se yo... ha sido 1 buena pieza en el futbol del pepteam, en la seleccion de luis y del bosque... pero lejos de ese sistema de juego que le beneficia, iniesta no ha demostrado ser regularisimo, ni mucho menos infalible ni imprescindible.

na, solo salio en la final d paris y revoluciono el partido. ojo q todo lo q has mencionado ni q fuera poca cosa vamos. he dicho mas constante q guti y ademas mucho mas estelar en momentos clave.

El Iniesta PostPepteam no es que sea la regularidad andante ehhh... Yo tambien pienso que Guti tenía más talento que Iniesta, pero este ultimo más profesional y más comprometido con su carrera (el 1ro más comprometido con su vida nocturna, con el Buda y con lios de faldas, logico que quede en el camino como una promesa que nunca explotó)

Iniesta cuando tiene el mal día aún te aporta cosas, Guti cuando tiene mal día (casi siempre) era un muerto en el campo

Guti era un tío que daba buenos pases y punto, un Riquelme o un De la Peña de la vida, pero no tenía ninguna cualidad más (destacable)
Es difícil que un jugador como Guti sea regular, porque no en todos los partidos tienes la oportunidad de meter un pase milimétrico de los suyos

Ozil le da sopas, e Iniesta ya no te digo nada

Un jugador de verdad lo demuestra cada partido, no una vez cada año bisiesto. Guti era un mindungui.

Mr.Celestino escribió:Guti era un tío que daba buenos pases y punto, un Riquelme o un De la Peña de la vida, pero no tenía ninguna cualidad más (destacable)
Es difícil que un jugador como Guti sea regular, porque no en todos los partidos tienes la oportunidad de meter un pase milimétrico de los suyos

Ozil le da sopas, e Iniesta ya no te digo nada

18 goles en la temporada 2000/2001. Solo sabía dar pases si, pero pases a la red también. (Y en las dos siguientes temporadas 13 goles en cada una)

Y estamos hablando del año 2000, ya comparamos aqui las estadisticas de Ronaldo el Gordito con las del actual Benzemá para evidenciar cuanto mas dificil era inflarse a goles en aquella epoca.

Fábregas escribió:Un jugador de verdad lo demuestra cada partido, no una vez cada año bisiesto. Guti era un mindungui.

Deberías haberte limitado a tus nomasdediezpalabras por post.  Que cojones es eso de mindungui?   

No conocía ese fail. Pero que sepas que se escribe (y dice) mindundi.

Edito: Toi gugueleando y resulta que hay mucha controversia con el termino XD. Parece ser que lo de mindungui se dice mucho por ahi. Retiro mi ácida critica. (Aunque mantengo lo de que es mindundi!   )

Ultra-Sur escribió:De Isco nadie decia que era la octava maravilla ni que el Madrid no funcionaria sin el.Ademas de que uno se supone que era un futbolista ya consagrado mientras que el otro es una promesa.Churriexcusa.Ademas de que que Isco no haya rendido a un nivel excelente no tiene nada que ver con el rendimiento de Ozil.

Aha, ¿y dónde se consagró Ozil aparte de en el Mundial?

Quiero decir, a ver si Ozil ha jugado una mierda toda su vida...

El peor fútbol para este hombrecillo era precisamente el inglés, en el que se está constantemente corriendo.

Pues si, pero cuando tienes un padre que te come el cerebro y un wenger de la vida que te paga lo que aca te hubieran pagado en 1 más y eres idiota... Pues te pasa lo que a Ozil

Ozil no vale para las idas y vueltas de la Premier, no obstante un jugador de su calidad se ha de adaptar a ello, a mí desde que empezó el año me está decepcionando incluso un poco antes...Es que a Ozil le sienta bien el Madrid y la Liga española y a Bale le sienta bien la liga inglesa, seguiré sin entender ese cambio...

Sniper escribió:
Aha, ¿y dónde se consagró Ozil aparte de en el Mundial?

Quiero decir, a ver si Ozil ha jugado una mierda toda su vida...

El peor fútbol para este hombrecillo era precisamente el inglés, en el que se está constantemente corriendo.

Dices "aparte de en el Mundial" como si fuese poco.Ozil era el mejor jugador de Alemania y en el Madrid se consagro siendo titular indiscutible y dando autenticos recitales.Un Mundial y una Eurocopa con Alemania y 3 temporadas enteras siendo titular indiscutible en el Madrid creo que no es comparable con un chaval de 21 años que hasta hace unos meses no dio el salto a la absoluta y a un equipo grande.Isco es el ejemplo de Ozil cuando llego al Madrid,promesa joven de 21 años,incluso Ozil despuntaba mas porque habia jugado el Mundial,pero despues de 3 años creo que a Ozil ya no se le deberia considerar una promesa,no jodamos.

Y puede que Inglaterra no sea el sitio ideal para Ozil,pero nadie le puso una pistola en la cabeza para que se fuese.Se fue por una pataleta y lo esta pagando caro.Aqui esta jugando muchos minutos casi todo el mundo y Ozil habria tenido muchisimos minutos,incluso podria estar ocupando ahora mismo el puesto de Di Maria o quien sabe si el de Benzema.Esta claro que de haberse quedado se habria ganado el puesto a base de trabajo porque al 100% es de los mejores del mundo,pero se pillo la pataleta porque por primera vez peligraba su puesto y en vez de quedarse a luchar el puesto prefirio ir a lo facil.No hay mas.

Mi intención con este hilo no era la de discutir la calidad de Ozil, que la tiene sin duda, sino haceros ver como sois victimas de un quijotismo acojonante. Siempre despreciar lo que tenemos y a alabar lo que no tenemos para hacernos la victima. Ozil es el ejemplo de que todos los años estaís igual, que si porque no se trajo a fulano, que si por que no se trajo a mengano etc...al propio Ozil, todos lo que ahora le echáis de menos , en un principio no le queríais y no hacíais más que llorar porque no se ficho a Silva para traer al alemán. Al año siguiente fue que porque no se trajo a Cazorla y sí a Modric..y así por los tiempos de los tiempos. Bueno pues ahora mirar donde están unos y donde están otros, no digo más.

Así que menos llorar por lo que no tenemos y más valorar lo que tenemos. Ah, y lo vuelvo a recordar: Ozil se piro porque le salio de los cojones. Prefirió ser cabeza de ratón a ser cola de león pero peleando por se también cabeza. Eso da una idea del espíritu competitivo de este jugar: conformismo. Lo cual nos deja otra lección: El Real Madrid es bastante más importante que cualquier jugador por bueno que sea.

arriero escribió:Ozil no vale para las idas y vueltas de la Premier, no obstante un jugador de su calidad se ha de adaptar a ello, a mí desde que empezó el año me está decepcionando incluso un poco antes...Es que a Ozil le sienta bien el Madrid y la Liga española y a Bale le sienta bien la liga inglesa, seguiré sin entender ese cambio...

Yo te lo explico: Ozil de piró porque no le dio la gana de luchar por un puesto en el Madrid. Se creía con derecho a jugar por decreto y eso en el fútbol profesional no lo tiene ni dios, menos en el Real Madrid. Y para más inri está el ejemplo de Casillas

arriero escribió:Ozil no vale para las idas y vueltas de la Premier, no obstante un jugador de su calidad se ha de adaptar a ello, a mí desde que empezó el año me está decepcionando incluso un poco antes...Es que a Ozil le sienta bien el Madrid y la Liga española y a Bale le sienta bien la liga inglesa, seguiré sin entender ese cambio...

Espera a que Bale se le pase el shock y la presion de haber valido 100 millones y se empiece a salir y lo entenderás

Bale no vale para la BBVA. Allí un crack, aquí un don nadie, fin.

Y Robben también se fue para ser cabeza de raton.

El Arsenal este verano volverá a sacar la chequera, ya se verá si se arrepiente o no.

Ultra-Sur escribió:
Dices "aparte de en el Mundial" como si fuese poco.Ozil era el mejor jugador de Alemania y en el Madrid se consagro siendo titular indiscutible y dando autenticos recitales.Un Mundial y una Eurocopa con Alemania y 3 temporadas enteras siendo titular indiscutible en el Madrid creo que no es comparable con un chaval de 21 años que hasta hace unos meses no dio el salto a la absoluta y a un equipo grande.Isco es el ejemplo de Ozil cuando llego al Madrid,promesa joven de 21 años,incluso Ozil despuntaba mas porque habia jugado el Mundial,pero despues de 3 años creo que a Ozil ya no se le deberia considerar una promesa,no jodamos.

De momento Ozil, a la edad de Isco, ya demostró más que el malagueño. Muchas vitaminas va a tener que tomar Isco para llegar al nivel de los primeros años del alemán.

Ozil, en el breve periodo de tiempo que ha estado en el Real Madrid, ya ha hecho más que Guti en toda su carrera; dejando al margen los títulos obviamente. ¿Que no ha sido el tipo más trabajador? Pues mira no, lo que pasa es que yo siempre defenderé el talento porque es escaso.

Ultra-Sur escribió:
Y puede que Inglaterra no sea el sitio ideal para Ozil,pero nadie le puso una pistola en la cabeza para que se fuese.Se fue por una pataleta y lo esta pagando caro.Aqui esta jugando muchos minutos casi todo el mundo y Ozil habria tenido muchisimos minutos,incluso podria estar ocupando ahora mismo el puesto de Di Maria o quien sabe si el de Benzema.Esta claro que de haberse quedado se habria ganado el puesto a base de trabajo porque al 100% es de los mejores del mundo,pero se pillo la pataleta porque por primera vez peligraba su puesto y en vez de quedarse a luchar el puesto prefirio ir a lo facil.No hay mas.

Estamos de acuerdo.

Elias Grodin escribió:Y Robben también se fue para ser cabeza de raton.

El Arsenal este verano volverá  a sacar la chequera, ya se verá si se arrepiente o no.

A Robben le vendieron por 4 perras, no compares

Entonces a Ozil por 8 perras, no?

Ozil, en términos económicos, fue una buena venta. Quizás pudieron ser 60 millones pero bueno bien.

Pero lo de Robben...y encima al Bayern de Munich. Aquello ya fue la Florentinada de rigor.

Sniper escribió:

Ultra-Sur escribió:
Dices "aparte de en el Mundial" como si fuese poco.Ozil era el mejor jugador de Alemania y en el Madrid se consagro siendo titular indiscutible y dando autenticos recitales.Un Mundial y una Eurocopa con Alemania y 3 temporadas enteras siendo titular indiscutible en el Madrid creo que no es comparable con un chaval de 21 años que hasta hace unos meses no dio el salto a la absoluta y a un equipo grande.Isco es el ejemplo de Ozil cuando llego al Madrid,promesa joven de 21 años,incluso Ozil despuntaba mas porque habia jugado el Mundial,pero despues de 3 años creo que a Ozil ya no se le deberia considerar una promesa,no jodamos.

De momento Ozil, a la edad de Isco, ya demostró más que el malagueño. Muchas vitaminas va a tener que tomar Isco para llegar al nivel de los primeros años del alemán.

Ozil, en el breve periodo de tiempo que ha estado en el Real Madrid, ya ha hecho más que Guti en toda su carrera; dejando al margen los títulos obviamente. ¿Que no ha sido el tipo más trabajador? Pues mira no, lo que pasa es que yo siempre defenderé el talento porque es escaso.

Ultra-Sur escribió:
Y puede que Inglaterra no sea el sitio ideal para Ozil,pero nadie le puso una pistola en la cabeza para que se fuese.Se fue por una pataleta y lo esta pagando caro.Aqui esta jugando muchos minutos casi todo el mundo y Ozil habria tenido muchisimos minutos,incluso podria estar ocupando ahora mismo el puesto de Di Maria o quien sabe si el de Benzema.Esta claro que de haberse quedado se habria ganado el puesto a base de trabajo porque al 100% es de los mejores del mundo,pero se pillo la pataleta porque por primera vez peligraba su puesto y en vez de quedarse a luchar el puesto prefirio ir a lo facil.No hay mas.

Estamos de acuerdo.

Si si, sigue soñando.