Que ha hecho hoy Ozil?

Mr.Celestino escribió:Pues a ver si sigue jugando así y lo podemos fichar nosotros, a mi Ozil me parece la polla en verso

El precio seria 140 millones

60 para el arsenal
20 para el papa de Neymar
10 para construir favelas en Gelsenkirchen
10 para fabelas Turkas
10 en comisiones para presidente y directivos del FCB
5 para que Ozil juegue donde le diga el entrenador
15 por 3 promesas inglesas
10 para la renovacion de Messi

yo no lo fichaba ehhh   

 

balta escribió:

ArtDeco escribió:

iVarane escribió:Yo no lo hubiera vendido, pero Isco no me parece peor en general.

Es que Isco a este paso ya no va a parecer nada, juego poquísimo...

El 4-3-3, donde no hay mediapunta, es una putada para Isco. Pero en un 4-2-3-1, el Madrid adelantaría a Modric e Isco tb sería suplente.

Mucho se rajó con la marcha de Ozil y la llegada de Bale, y luego ves que alguien como Jesé, con CR, Bale y Di María por delante, consigue hacerse un hueco y disfrutar de importantes minutos. Por la banda juegan 2, por el centro solo uno. Para nada esta descompensada la plantilla en esa zona.

El equipo es de sobresaliente en casi todas las lineas. Completísimo en el medio campo (Una perla como Casemiro ni siquiera ha tenido oportunidad de aparecer), y muy bueno en la defensa: 3 grandes centrales y uno novato (4 centralazos ya sería excesivo). En los laterales ya tuvimos que exprimirla el otro día: Que se nos lesionan los dos izquierdos? pues ponemos arbeloa y carvajal. No esta mal para haber tirado de una 2ª suplencia.

El unico punto en donde se baja un poco el nivel es en la delantera, con Benzemá y Morata nada mas. Poca presión para garfield el gato.

Que grande la firma con el cartero de dalmacia!!!!

No se puede obviar la noticia de Ozil, empezó bien la temporada pero coincido en que se ha desinflado estrepitosamente. Isco está mal también, pero a Ozil se le presupone otra experiencia y madurez y hay que exigirle más que a Isco. Pienso que en el Madrid estaría mejor con Ozil y que el éste estaría mejor que en el Arsenal, pero son conjeturas mías nada más.

No estoy siguiendo al Arsenal, tan paquete esta ozil? miro la tabla y van a 1 punto del liderato

Estan ahí porque el city y Chelsea pinchan cada 2 partidos (alla no es la scottish). Ozil esta siendo la mayor decepción del Arsenal, que teniendo a Arteta, Cazorla, Wilshere van sobrados de calidad.

Por otro lado, Ozil esta siendo brutalisimamente criticado porque a los 60 minutos ya esta que no puede correr (si aqui que es menos físico también al final de los partidos no podía ni con su alma, allá menos), tampoco es como dice Iniesta que se está tocando los cojones, simplemente nomás ya no tiene piernas para correr, y se lo están castigando bastante eso.

Yo creo que con Özil pasaba algo.
El club seguramente tenía informes de su mala vida, lo que le pasa factura a la hora de aguantar los partidos.
De todas maneras, con todos los contras que le queráis encontrar, ha sido el segundo mejor jugador del Madrid los últimos años y se trata de una baja sensible lo miréis por donde lo miréis.
Si no hubiera querido no se habría marchado, nadie le puso una pistola. Ancelotti fue el que le dijo a Florentino que el alemán había tirado la toalla. Mesut prefirió bajar un par de escalones, le pudo la presión de tener que ganarse el puesto, se fue a un equipillo y le está saliendo el tiro por la culata.
A los que tanta gracia os hace los palos que está recibiendo, cruzad los dedos por que no acabe en el Barcelona. Es el típico fichaje que coge el puente aéreo y que te acaba amargando. De ídolo a enemigo número uno.

De todas costo 45+5, tampoco se puede hablar de robo ni de fracaso, el nivel que dio al principio era de más de eso.

Y el Arsenal esta haciendo su mejor temporada, el problema es que Ozil es tan bueno, que se le exige mucho, y claro si da el rendimiento de su primer mes o superior, durante toda una temporada, la prensa inglesa sacará una portada con "El robo del siglo, Inglaterra se vuelve a follar a España" o algo así.

Si nos ponemos, el Malaga le ha robado al Madrid, y el Totenham también, y al Barça le robo el Udinese y el papa de Neymar.

Menudos señoritos los ingleses, ni que fuese el peor del Arsenal, ¿donde esta Wilsehere?, este iba para figura y se ha estancado.

El año pasado era mejor que iniesta y ahora que no esta se ríen de el
Hipocresia 100%

fuentescercanas escribió:El año pasado era mejor que iniesta y ahora que no esta se ríen de el
Hipocresia 100%

El año pasado muchos le criticamos precisamente por lo mismo que le estan criticando en Inglaterra.No aparecio contra el Dortmund en semis de Champions,ni en la final de Copa,y cuanto mas avanzaba la temporada mas bajo era su rendimiento.A mitad de temporada ya estaba con la lengua fuera en el minuto 60 con 24 años que tenia.No era normal.

Ozil tenia muchisima clase,y en su primera temporada y en partes de la segunda y de la tercera si que podia ser perfectamente el mejor en su puesto.No es descabellado pensar que si hubiese mantenido el ritmo habria sido mejor que Iniesta,de hecho en algunos momentos lo fue,pero es de ese tipo de jugadores que aspiran a ser los mejores y se quedan a medio camino.Nadie duda que de haber querido podria ser el mejor en su puesto,o ser de los mejores,pero tampoco hay duda de que es extremadamente irregular y que cuando rinde a un mal nivel no tiene las pelotas de intentar mejorar,sino que se deja llevar por la desgana y parece un zombie en el campo.

A priori puede parecer que el Madrid la cago vendiendole viendo a donde puede llegar el jugador,pero teniendo en cuenta que habia informes diciendo que con competencia rendia peor,su rendimiento en las rectas finales de temporada ha sido malo,estaba de morros porque Isco le habia quitado el puesto justamente a principio de temporada y que habia una oferta excelente encima de la mesa no veo un cagadon su venta.No hay mas que ver como esta el equipo ahora.¿Se le echa de menos?Para nada.Los que le echan de menos son los seguidores del Arsenal.

Mejor que Iniesta.   

Que sea mejor que Iniesta no está reñido con que en la premier le critiquen. De hecho Iniesta en la premier no sabría ni por donde le vienen las hostias.

Para mi son jugadores de un nivel similar que pecan de lo mismo. Ahora aparezco, ahora desaparezco.

Si que aparecio contra el Dortmund y Atlético, otra cosa es que fallase goles, pero el Madrid hubo momentos que le paso por encima al Borussia, primeros 30 minutos y últimos 15, y en parte fue gracias a Ozil, y contra el Atlético el Madrid fue muy superior.

Yo creo que el "problema" de Ozil, es que su primera temporada fue muy buena, en enero se hablaba de potencial balón de oro para el futuro, pero nunca llego a superar ese nivel, como mucho se estanco, en un nivel muy alto, hay que ver su juego y estadísticas, pero si te ponen un caramelo con 21/22 años, pues se quiere más.

Y Ozil en el Madrid no tuvo una evolución positiva, se le achaco una falta de regularidad en su primer año y metió casi 30 asistencias, y en sus siguientes años ahí se quedo, se le achababa irregularidad y sus 25/30 asistencias.

En el Arsenal, yo pensaba que se vería si rompía o seguía igual, empezo muy bien, pero a vuelto a sus orígenes, de todas formas vuelvo a repetir en su primer mes salía a asistencia por partido y gol cada tres, y eso es ser balón de oro o cuasi, es un centrocampista ofensivo, y un chollo por 45+5 su primer mes.

Yo tampoco le enterraría, aunque me parece que va a ser como Guti, es lo que es, y no va a dar más de lo que da, que es mucho, pero hacerse pajas de si defendiese más, de si fuese más regular, de si fuese más profesional ... pues eso ilusiones.

PD: Y como mediapunta, Ozil se caga en Iniesta, otra cosa es en un 4-3-3 como interior donde es mejor Iniesta, pero cuanto más cerca del área más se folla Ozil a Iniesta.

pos ayer jugo bien, metio unos pases bastantes buenos que puedieron ser 2 goles facilmente.

el análisis de Ultra me parece el más certero y añado: estoy convencido de que Ozil se arrepiente de haberse ido del Real Madrid.

Iniesta a su nivel se impondría aquí y en China, no me vengas que si la premier ni ostias, hay jugadores que a tope y con esa calidad sobresalen en todos los lados...

Ya, y Guti a su nivel también. El tema está en cuando a estaba a su nivel Guti. No hablamos de calidad, hablamos de regularidad. En España puedes pasar desapercibido jugando andando, no te digo nada si es en Madrid o Barça que ganan el 90% de los partidos y las victorias todo lo tapan.

iVarane escribió:Que sea mejor que Iniesta no está reñido con que en la premier le critiquen. De hecho Iniesta en la premier no sabría ni por donde le vienen las hostias.

Para mi son jugadores de un nivel similar que pecan de lo mismo. Ahora aparezco, ahora desaparezco.

+1, con la salvedad que Isco por edad, tiene más margen de mejora tanto en lo físico como en regularidad.

Edito: Me refiero a Isco y Ozil.

iVarane escribió:Ya, y Guti a su nivel también. El tema está en cuando a estaba a su nivel Guti. No hablamos de calidad, hablamos de regularidad. En España puedes pasar desapercibido jugando andando, no te digo nada si es en Madrid o Barça que ganan el 90% de los partidos y las victorias todo lo tapan.

No se puede comparar a Iniesta con Guti, eso para empezar. Guti no le dio utilidad a esa calidad e Iniesta si. No es un jugador que tenga mucho que demostrar ya. Lo ha hecho muchas veces. Por otro lado el rollo Premier esta mitificado...

Isco mucho tiene que hacer para ser en el fútbol la mitad de lo que ha sido Iniesta XD...

Guti no ha hecho 3 partidos seguidos buenos en su vida.

Revolution escribió:

iVarane escribió:Que sea mejor que Iniesta no está reñido con que en la premier le critiquen. De hecho Iniesta en la premier no sabría ni por donde le vienen las hostias.

Para mi son jugadores de un nivel similar que pecan de lo mismo. Ahora aparezco, ahora desaparezco.

+1, con la salvedad que Isco por edad, tiene más margen de mejora tanto en lo físico como en regularidad.

Edito: Me refiero a Isco y Ozil.

ahhhhhhh, ya te iba a machacar...  

ArtDeco escribió:

iVarane escribió:Ya, y Guti a su nivel también. El tema está en cuando a estaba a su nivel Guti. No hablamos de calidad, hablamos de regularidad. En España puedes pasar desapercibido jugando andando, no te digo nada si es en Madrid o Barça que ganan el 90% de los partidos y las victorias todo lo tapan.

No se puede comparar a Iniesta con Guti, eso para empezar. Guti no le dio utilidad a esa calidad e Iniesta si. No es un jugador que tenga mucho que demostrar ya. Lo ha hecho muchas veces. Por otro lado el rollo Premier esta mitificado...

Se pueden comparar perfectamente, menos irregular Iniesta, más talento Guti. Pero ambos jugadores con muchos altibajos, si hubiera que calificarlos solo con un adjetivo, ese sería IRREGULAR. Aquí pues bueno... como he dicho las victorias todo lo tapan, y si eres español x2. La premier es una competición más física, eso no es un mito, con ver unos cuantos partidos uno se da cuenta.

ArtDeco escribió:

Revolution escribió:

iVarane escribió:Que sea mejor que Iniesta no está reñido con que en la premier le critiquen. De hecho Iniesta en la premier no sabría ni por donde le vienen las hostias.

Para mi son jugadores de un nivel similar que pecan de lo mismo. Ahora aparezco, ahora desaparezco.

+1, con la salvedad que Isco por edad, tiene más margen de mejora tanto en lo físico como en regularidad.

Edito: Me refiero a Isco y Ozil.

ahhhhhhh, ya te iba a machacar...  

Jajaja lei mal a Iván por eso edite,   
Para mí Iniesta ya ha demostrado bastante y sólo por su gol en el mundial pasará a la historia con letras de oro.
Aún así, meparece el jugador español con más clase de la historia.

iVarane escribió:

ArtDeco escribió:

iVarane escribió:Ya, y Guti a su nivel también. El tema está en cuando a estaba a su nivel Guti. No hablamos de calidad, hablamos de regularidad. En España puedes pasar desapercibido jugando andando, no te digo nada si es en Madrid o Barça que ganan el 90% de los partidos y las victorias todo lo tapan.

No se puede comparar a Iniesta con Guti, eso para empezar. Guti no le dio utilidad a esa calidad e Iniesta si. No es un jugador que tenga mucho que demostrar ya. Lo ha hecho muchas veces. Por otro lado el rollo Premier esta mitificado...

Se pueden comparar perfectamente, menos irregular Iniesta, más talento Guti. Pero ambos jugadores con muchos altibajos, si hubiera que calificarlos solo con un adjetivo, ese sería IRREGULAR. Aquí pues bueno... como he dicho las victorias todo lo tapan, y si eres español x2. La premier es una competición más física, eso no es un mito, con ver unos cuantos partidos uno se da cuenta.

Para empezar Iniesta no tiene menos talento que Guti ni de coña. Por el medio te diré que Iniesta ah tenido momentazos como el iniestazo o el gol del mundial que Guti ni soñó. Para terminar el físcio importa pero la calidad marca la diferencia.

Seguro que va a quedar para el fútbol español Iniesta a la par de Guti....  

No va a quedar igual, en general Iniesta ha conseguido más cosas. Lo he dicho desde el primer momento: es más regular, dentro de su irregularidad. Pero talento, en mi opinión, más Guti. También Pedrito va a quedar por encima de Guti a nivel español, y no le limpia ni las botas en cuanto a talento. Pero tiene otras cualidades. No tiene nada que ver una cosa con la otra.