Tour de Francia 2013

Panceto el viudo escribió:

iVarane escribió:Contador, ese corredor perseguido. Si no admitís que es un producto químico, pues no hay nada más que discutir.

Y yo no veo que hagan nada especial los ciclistas. Nada que sobresalga entre otras cosas, por ejemplo. No creo que haya que tener un talento especial. Es una cosa de echarle huevos y punto. Que no es poco. Pero ya está. Y para ser profesional, echarle huevos y aparte meterte cosillas para dentro.

Al final los ciclistas se han pasado 4-5 horas diarias sobre la bici, mientras otras personas lo hemos invertido en otra cosa. ¿Qué no haría lo que ellos? Obviamente ahora mismo no. Igualmente que ellos no harían lo que yo hago. Lo que yo no haría nunca es sacar de mi cabeza ESDLA o Juego de Tronos. Eso es talento. Lo otro son pedales y poco apego a la salud.

Sino fuera porque es una troleada y mala, te contestaría que si nos ponemos así, eso ocurre en todos los deportes. Tu dédicate 8 horas a jugar al futbol toods los dias desde que tienes 10 años y ya verás como minimo a un nivel Gatusso si que llegas

realmadrid17 escribió:QUe no que no, solo hace falta fisico. Lo demas mierda.

realmadrid17 escribió:QUe no que no, solo hace falta fisico. Lo demas mierda.

iVarane escribió:

Panceto el viudo escribió:

iVarane escribió:Contador, ese corredor perseguido. Si no admitís que es un producto químico, pues no hay nada más que discutir.

Y yo no veo que hagan nada especial los ciclistas. Nada que sobresalga entre otras cosas, por ejemplo. No creo que haya que tener un talento especial. Es una cosa de echarle huevos y punto. Que no es poco. Pero ya está. Y para ser profesional, echarle huevos y aparte meterte cosillas para dentro.

Al final los ciclistas se han pasado 4-5 horas diarias sobre la bici, mientras otras personas lo hemos invertido en otra cosa. ¿Qué no haría lo que ellos? Obviamente ahora mismo no. Igualmente que ellos no harían lo que yo hago. Lo que yo no haría nunca es sacar de mi cabeza ESDLA o Juego de Tronos. Eso es talento. Lo otro son pedales y poco apego a la salud.

Sino fuera porque es una troleada y mala, te contestaría que si nos ponemos así, eso ocurre en todos los deportes. Tu dédicate 8 horas a jugar al futbol toods los dias desde que tienes 10 años y ya verás como minimo a un nivel Gatusso si que llegas

El fútbol es diferente. Entran más factores, y el talento tiene cabida. En ciclismo no, es tener físico. Y tener físico es echarle huevos (muchos). Pero eso, al fin y al cabo. Luego evidentemente habrá peña con un físico que por naturaleza le permita ir mejor.

iVarane escribió:No es troleo. Es lo que pienso. No me vengais con dosificarse y demás gaitas. Para pilotar un f1 hay que tener talento, aparte de entrenar que eso se sobreentiende. Para llevar una bici hacen falta piernas. Pero bueno aquí lo dejo, tampoco pretendo convencer a nadie. Para mi el ciclismo nivel élite murió hace tiempo.

Thunders escribió:
Cantidad millonésima de clenbuterol pero acompañada de residuos plásticos ocho veces superiores a lo normal que indican que Contador utilizaba el método de autotransfusión sanguinea... Los indicios de dopaje son evidentes y por eso el TAS le sancionó.

Contador con el Liberty Seguros de Manolo Saiz también estaba implicado en el Caso Puerto... Se encontraron bolsas de sangre con sus iniciales y las del resto del equipo (Nozal, Heras, Beloki, Serrano, etc.)

El apoyo de Contador a Armstrong hasta el final tampoco dice mucho en favor del de Pinto cuando todos sabían en el pelotón lo que se metía Lance en el cuerpo.

Panceto el viudo escribió:Pero es que el físico no es solo cuestión de entrenar. También hay que nacer con unas condiciones innatas (igual que el talento).

Fingol escribió:Pero condiciones físicas al fin y al cabo. Eso no es talento.
El talento nace de la inteligencia y la experiencia, el físico del entrenamiento y las condiciones innatas del deportista.

Para jugar al tenis hay que entrenar mucho, pero para ser una figura de ese deporte hay que tener talento. Sin embargo en ciclismo por ejemplo, te puede valer con tener un gran físico, ya sea entrenado o por condiciones innatas que eso ayuda.

Para jugar al ajedrez hace falta mucho entrenamiento, memoria y sobre todo talento...and so on.

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Pero condiciones físicas al fin y al cabo. Eso no es talento.
El talento nace de la inteligencia y la experiencia, el físico del entrenamiento y las condiciones innatas del deportista.

Para jugar al tenis hay que entrenar mucho, pero para ser una figura de ese deporte hay que tener talento. Sin embargo en ciclismo por ejemplo, te puede valer con tener un gran físico, ya sea entrenado o por condiciones innatas que eso ayuda.

Para jugar al ajedrez hace falta mucho entrenamiento, memoria y sobre todo talento...and so on.

En todos los deportes para ser un superclase se necesita entrenar ademas de nacer con unas condiciones innatas sean fisicas, de inteligencia, talento etc... Está claro que todo es entrenable en cierta medida y que si entrenas por cojones mejoras. Pero yo en mi vida por mucho que entrene seré Michael Phelps ni Aye o Ivan si cogen mañana la bici y se ponen a entrenar serán Contador.