El Barça que viene

Cani1710 escribió:Tri deja las drogas.

Si se hubiera pagado la clausula de Illara el fichaje hubiera costado 45 kilos.

La Real exige el dinero de la cláusula (30 millones) y que el Real Madrid se haga cargo del 21% del IVA (6,3 millones de euros). Para el club blanco (José Ángel Sánchez llevó ayer las negociaciones, con Florentino en Colombia), esta opción de pago es mucho más económica que afrontar directamente la cláusula, ya que el futbolista debería depositar en la LFP esos 30 millones más el 51% de IRPF, lo que elevaría la operación a 45,3 millones de euros. Pero existe cierto malestar por las últimas exigencias de la entidad blanquiazul. La Real exige una oferta cercana a los 45,3 millones. Aperribay, además, presentó a los agentes del jugador una mejora de contrato para que no se marchara.

Lo mismo con Ramos y Figo es otro cantar. Poquisimas veces se pagan clausulas en el fútbol español.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:Lo que querais pero Figo, Ramos e Illarramendi se pago la clausula en la sede de la LFP.

http://futbol.as.com/futbol/2013/07/12/primera/1373620015_354550.html

Venta. Es un traspaso entre clubes, pese que Aperribay dijo que el Madrid había depositado la cláusula en la LFP. La realidad es que el club blanco le ha pagado a la Real y que llevan negociando dos semanas. Por esto y para explicar que el 21% de IVA es deducible, el Madrid emitió un comunicado a primera hora de la tarde: "El Madrid le ha pagado a la Real un importe de 32.190.000 por la adquisición de los derechos federativos de Illarramendi. Esta operación, como todas las transferencias de futbolistas entre clubes españoles, está sujeta al IVA vigente del 21%, que no supone coste alguno para el Madrid, ya que este importe es deducible en las liquidaciones del IVA del club".

Aperribay contó con detalle cómo, desde su punto de vista, había sido la negociación: "Cuando escuchamos que el Madrid le pretendía, hablamos con sus representantes para advertirles de que no queríamos participar en ninguna operación, porque para nosotros el jugador era importante. Nuestro interés era que siguiera. El viernes fue el primer contacto y el sábado nos sentamos con el Madrid para decirles que no negociábamos. Volvimos a hablar el martes. Luego le pedimos a Asier que se quedase, pero no pudo ser. Al menos tenemos la suerte de que es el Madrid, porque paga bien. No estábamos dispuestos a que pagaran a plazos. Las conversaciones han sido sencillas y han girado en torno a la forma de pago. Preferíamos a Illarra antes que el dinero, le hemos intentado explicar que los trenes también pasan por Anoeta y nos hubiera gustado que pasara más tiempo aquí. En su día llegamos a un acuerdo con Asier en que por 30 millones se podía ir. No cumplir eso hubiera sido un acto hostil hacia él".

iVarane escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:Lo que querais pero Figo, Ramos e Illarramendi se pago la clausula en la sede de la LFP.

http://futbol.as.com/futbol/2013/07/12/primera/1373620015_354550.html

Venta. Es un traspaso entre clubes, pese que Aperribay dijo que el Madrid había depositado la cláusula en la LFP. La realidad es que el club blanco le ha pagado a la Real y que llevan negociando dos semanas. Por esto y para explicar que el 21% de IVA es deducible, el Madrid emitió un comunicado a primera hora de la tarde: "El Madrid le ha pagado a la Real un importe de 32.190.000 por la adquisición de los derechos federativos de Illarramendi. Esta operación, como todas las transferencias de futbolistas entre clubes españoles, está sujeta al IVA vigente del 21%, que no supone coste alguno para el Madrid, ya que este importe es deducible en las liquidaciones del IVA del club".

Aperribay contó con detalle cómo, desde su punto de vista, había sido la negociación: "Cuando escuchamos que el Madrid le pretendía, hablamos con sus representantes para advertirles de que no queríamos participar en ninguna operación, porque para nosotros el jugador era importante. Nuestro interés era que siguiera. El viernes fue el primer contacto y el sábado nos sentamos con el Madrid para decirles que no negociábamos. Volvimos a hablar el martes. Luego le pedimos a Asier que se quedase, pero no pudo ser. Al menos tenemos la suerte de que es el Madrid, porque paga bien. No estábamos dispuestos a que pagaran a plazos. Las conversaciones han sido sencillas y han girado en torno a la forma de pago. Preferíamos a Illarra antes que el dinero, le hemos intentado explicar que los trenes también pasan por Anoeta y nos hubiera gustado que pasara más tiempo aquí. En su día llegamos a un acuerdo con Asier en que por 30 millones se podía ir. No cumplir eso hubiera sido un acto hostil hacia él".

Es de sentido común. Hoy por ti, mañana por mí. No dejar irse a un chaval que quiere progresar por tus santos cojones con el tema del IRPF es ser un poco cabroncete, salvo que sea máxima rivalidad que ahí si lo veo entendible.

Tritranquil escribió:En serio, que eso es pagar las clausulas , os pongais como os pongais, ir a la LFP y pagar es pagar la clausula, ya le podeis llamar pacto amistoso, o pacto de caballeros, eso es pagar clausula.

Cani1710 escribió:Bueno, volvamos al tema  

Jonathan dos Santos podría convertirse en unas horas en nuevo jugador de la Real Sociedad. Pobre K_15, primero Thiago ahora Jonathan....

El viaje de Jonathan dos Santos, cuyo origen está en el Camp Nou y su destino es Anoeta se encuentra en estos momentos en compás de espera. Se retrasará unos días. El acuerdo entre las partes todavía no es total, pese a que el interés de la Real es firme y la llegada del jugador, prácticamente segura.

Tito Vilanova ya dijo anteayer que la irrevocable intención del Barcelona es que el mexicano salga cedido esta temporada. Asimismo, Jokin Aperribay confirmó ayer que la fórmula que maneja el club es la cesión con una opción de compra.

Dos Santos y su representante, Vicente Montes, mantuvieron una reunión la noche del martes. Una conclusión extraíble de la misma es que al de Monterrey le atrae muy mucho la idea de jugar en el equipo de Jagoba Arrasate esta próxima campaña.

Thunders escribió:"Si el Barça paga la clausula de Thiago Silva, pagaré la de Messi"
 

http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-paga-clausula-thiago-silva-pagare-messi-2514486

Tritranquil escribió:Creo que la prensa no sabe quien es el elegido para el central.


PD. es jueves y no hay fichaje. quien fue el vendedor de humo?

masia escribió:No hay centrales que esten despuntando en equipo medios en toda europa? Tipo Iñigo Martinez, Marquinhos y cositas asi, pero que se puedan sacar a mejor precio.

Fingol escribió:Bartra coño...si lo tenéis en casa.