Un entrenador por el que apostaria sin dudarlo

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

¿Mensaje de la prensa?

A que debe ser que la prensa ponía un monigote para meter dedos en los ojos, para sacar listados de fallos arbitrales, para hablar mal de la UEFA, para definir qué es un madridista y qué no lo es, para echar pestes de Casillas sin venir a cuento, etc, etc, etc, etc, etc.

También debe ser un invento de la prensa que en Champions el Madrid sólo haya ganado al ManU y de aquella forma en tres años como equipo "decente" respecto de los que se ha enfrentado. O que tirara dos eliminatorias contra el Barcelona y el Bayern por cagonismo puro.

También debe ser un invento lo de la Scottish de los records. Que por cierto, este año el Barcelona está haciendo unos números similares jugando como el puto culo. Eso debe ser también un bulo "prensil".



¿A qué sabe el meado de Mourinho? Es algo que no tengo mucho interés en conocer, pero debe ser cuanto menos vitaminado y mineralizado para que muchos lo bebáis con tanta fruinción.

Pues nada macho.

Que vuelvan Lopez Caro, Luxemburgo, Queiroz, Juande y cia que con esos si que nos fue de maravilla: jugabamos de cine al futbol y la imagen estaba por las nubes.

Y de las planificaciones deportivas que se encarguen Florentino, Valdano, Marca y As...... que nos salimos.

¿Alguien duda que tras la marcha de Mourinho va a ser así?

Supas escribió:

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

¿Mensaje de la prensa?

A que debe ser que la prensa ponía un monigote para meter dedos en los ojos, para sacar listados de fallos arbitrales, para hablar mal de la UEFA, para definir qué es un madridista y qué no lo es, para echar pestes de Casillas sin venir a cuento, etc, etc, etc, etc, etc.

También debe ser un invento de la prensa que en Champions el Madrid sólo haya ganado al ManU y de aquella forma en tres años como equipo "decente" respecto de los que se ha enfrentado. O que tirara dos eliminatorias contra el Barcelona y el Bayern por cagonismo puro.

También debe ser un invento lo de la Scottish de los records. Que por cierto, este año el Barcelona está haciendo unos números similares jugando como el puto culo. Eso debe ser también un bulo "prensil".



¿A qué sabe el meado de Mourinho? Es algo que no tengo mucho interés en conocer, pero debe ser cuanto menos vitaminado y mineralizado para que muchos lo bebáis con tanta fruinción.

Pues nada macho.

Que vuelvan Lopez Caro, Luxemburgo, Queiroz, Juande y cia que con esos si que nos fue de maravilla: jugabamos de cine al futbol y la imagen estaba por las nubes.

Y de las planificaciones deportivas que se encarguen Florentino, Valdano, Marca y As...... que nos salimos.

¿Alguien duda que tras la marcha de Mourinho va a ser así?

Es lo que me gusta de los Mourinhistas...que te sacan ese pasado con el que tampoco estás de acuerdo pero ahí lo dejan, como si fueses fiel defensor del mismo.

No sé si será así o no con otro entrenador, yo sólo sé que sería inaguantable otro año de encaramientos y mourinhadas...a ver si os dais cuenta que este sujeto ni siente ni padece el Madrid.

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

¿Mensaje de la prensa?

A que debe ser que la prensa ponía un monigote para meter dedos en los ojos, para sacar listados de fallos arbitrales, para hablar mal de la UEFA, para definir qué es un madridista y qué no lo es, para echar pestes de Casillas sin venir a cuento, etc, etc, etc, etc, etc.

También debe ser un invento de la prensa que en Champions el Madrid sólo haya ganado al ManU y de aquella forma en tres años como equipo "decente" respecto de los que se ha enfrentado. O que tirara dos eliminatorias contra el Barcelona y el Bayern por cagonismo puro.

También debe ser un invento lo de la Scottish de los records. Que por cierto, este año el Barcelona está haciendo unos números similares jugando como el puto culo. Eso debe ser también un bulo "prensil".



¿A qué sabe el meado de Mourinho? Es algo que no tengo mucho interés en conocer, pero debe ser cuanto menos vitaminado y mineralizado para que muchos lo bebáis con tanta fruinción.

Pues nada macho.

Que vuelvan Lopez Caro, Luxemburgo, Queiroz, Juande y cia que con esos si que nos fue de maravilla: jugabamos de cine al futbol y la imagen estaba por las nubes.

Y de las planificaciones deportivas que se encarguen Florentino, Valdano, Marca y As...... que nos salimos.

¿Alguien duda que tras la marcha de Mourinho va a ser así?

Es lo que me gusta de los Mourinhistas...que te sacan ese pasado con el que tampoco estás de acuerdo pero ahí lo dejan, como si fueses fiel defensor del mismo.

No sé si será así o no con otro entrenador, yo sólo sé que sería inaguantable otro año de encaramientos y mourinhadas...a ver si os dais cuenta que este sujeto ni siente ni padece el Madrid.

Los que lo padecen son los que nos dejaban en la estocada en octavos contra Romas y Lyones. O los Schuster que veían imposible ganar a los Barcelonas y lo decía en público

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

Supas escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

¿Mensaje de la prensa?

A que debe ser que la prensa ponía un monigote para meter dedos en los ojos, para sacar listados de fallos arbitrales, para hablar mal de la UEFA, para definir qué es un madridista y qué no lo es, para echar pestes de Casillas sin venir a cuento, etc, etc, etc, etc, etc.

También debe ser un invento de la prensa que en Champions el Madrid sólo haya ganado al ManU y de aquella forma en tres años como equipo "decente" respecto de los que se ha enfrentado. O que tirara dos eliminatorias contra el Barcelona y el Bayern por cagonismo puro.

También debe ser un invento lo de la Scottish de los records. Que por cierto, este año el Barcelona está haciendo unos números similares jugando como el puto culo. Eso debe ser también un bulo "prensil".



¿A qué sabe el meado de Mourinho? Es algo que no tengo mucho interés en conocer, pero debe ser cuanto menos vitaminado y mineralizado para que muchos lo bebáis con tanta fruinción.

Pues nada macho.

Que vuelvan Lopez Caro, Luxemburgo, Queiroz, Juande y cia que con esos si que nos fue de maravilla: jugabamos de cine al futbol y la imagen estaba por las nubes.

Y de las planificaciones deportivas que se encarguen Florentino, Valdano, Marca y As...... que nos salimos.

¿Alguien duda que tras la marcha de Mourinho va a ser así?

Es lo que me gusta de los Mourinhistas...que te sacan ese pasado con el que tampoco estás de acuerdo pero ahí lo dejan, como si fueses fiel defensor del mismo.

No sé si será así o no con otro entrenador, yo sólo sé que sería inaguantable otro año de encaramientos y mourinhadas...a ver si os dais cuenta que este sujeto ni siente ni padece el Madrid.

¿Apelar al pasado? sabiendo quien es el presidente del Real Madrid y viendo lo que hizo cuando nadie le paraba los pies.... A lo mejor tu estás de acuerdo con ese pasado reciente y si no lo estás pues parece mentira que no reconozcas que hemos avanzado y mucho(simplemente porque no te guste el inquilino del banquillo).

Y a ver si te enteras, yo estoy a favor de Mourinho, independientemente de las fantochadas y equivocaciones que haya podido hacer, porque es el único que ha tenbido los santos cojones de hacerle frente al ser superior (también a los jugadores y a la prensa) y eso es muchiiiiiiiiiiiisimo, viendo que hay Flo para rato y viendo (aunque no te guste) lo que viene de ser este club en la última década, que yo si tengo que pasar otra vez por eso.......

Ojalá venga otro que haga lo mismo y no haga esas fantochadas. Yo firmo ya, pero me temo que ni Ancellotti, ni Heynckes, ni Mancini (empieza a sonar), ni otros, estén por la labor.......... ni se atrevan, ya que en cuanto alguien ha osado en hacerlo ha sufrido una campaña despiadada o se ha ido a las primeras de cambio (Camacho, casi nada), y la pela es la pela, para que después digan que Mourinho es un mercenario. (Seguro que el que venga nació para entrenar al Madrid y vendrá por cuatro perras).

Este no es un problema de Mourinho si Mourinho no, lo que se está decidiendo es algo más que eso.

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

+1000000

Joer,pues para saber las carencias técnicas y tácticas poco ha hecho para remediarlo en 3 temporadas...