Un entrenador por el que apostaria sin dudarlo

pero que me estas contando?
Que a mou no se le ha dejado hacer en el madrid?
Tu flipas. Si se ha cargado al director deportivo y ha metido al madrid en todos los fregados posibles.
Amen de dirigir los fichajes etc.

fuentescercanas escribió:pero que me estas contando?
Que a mou no se le ha dejado hacer en el madrid?
Tu flipas. Si se ha cargado al director deportivo y ha metido al madrid en todos los fregados posibles.
Amen de dirigir los fichajes etc.

Pero quién dice eso?? Mourinho logró tomar bastante poder, pero tomó responsabilidades que no supo manejar, olvido el trabajo en el vestuario y el trabajo táctico por la lucha institucional y la batalla con la prensa. Un entrenador no puede encargarse de todo, ni en Inglaterra pasa eso. Mourinho supongo que estaría feliz de a primeras, pero para mi Flowper cedió a darle todo por si el fracaso llegara, él lavarse las manos como actualmente lo esta haciendo. Algún medio a criticado el presidente?? ninguno. Y eso que el fracasó también con Pellegrini y quien se llevó toda la culpa fue el chileno.

Ya se ha demostrado, que el club han pasado entrenadores de todo tipo, desde experimentados, hasta jóvenes con futuro, entrenadores de la casa, y todos han fracasado con menos o mas. Se ha probado el sistema con director deportivo muchos años y ahora con manager general y también se ha fracasado.

Esto va mas allá de los técnicos. El club no tiene una estructura institucional funcional desde hace décadas y quedó anclado su estructura en la quinta del buitre, mientras todo los clubes se modernizaron desde el estilo de directiva, estilo de fichajes, cantera y administración, el Madrid se la pasó llenando su presupuesto a tope con marketing y paralizando todo lo demás. Eso es todo.

Cani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:pero que me estas contando?
Que a mou no se le ha dejado hacer en el madrid?
Tu flipas. Si se ha cargado al director deportivo y ha metido al madrid en todos los fregados posibles.
Amen de dirigir los fichajes etc.

Pero quién dice eso?? Mourinho logró tomar bastante poder, pero tomó responsabilidades que no supo manejar, olvido el trabajo en el vestuario y el trabajo táctico por la lucha institucional y la batalla con la prensa. Un entrenador no puede encargarse de todo, ni en Inglaterra pasa eso. Mourinho supongo que estaría feliz de a primeras, pero para mi Flowper cedió a darle todo por si el fracaso llegara, él lavarse las manos como actualmente lo esta haciendo. Algún medio a criticado el presidente?? ninguno. Y eso que el fracasó también con Pellegrini y quien se llevó toda la culpa fue el chileno.

Ya se ha demostrado, que el club han pasado entrenadores de todo tipo, desde experimentados, hasta jóvenes con futuro, entrenadores de la casa, y todos han fracasado con menos o mas. Se ha probado el sistema con director deportivo muchos años y ahora con manager general y también se ha fracasado.

Esto va mas allá de los técnicos. El club no tiene una estructura institucional funcional desde hace décadas y quedó anclado su estructura en la quinta del buitre, mientras todo los clubes se modernizaron desde el estilo de directiva, estilo de fichajes, cantera y administración, el Madrid se la pasó llenando su presupuesto a tope con marketing y paralizando todo lo demás. Eso es todo.

Ahí le has dado.

Vale.
Estoy deacuerdo que en el madrid fallan mas cosas a parte del entrenador, pero no aproveches para soltarme que a mourinho no se le dejo trabajar con tranquilidad desde el club, porque jamas en los 30 años que llevo siguiendo de futbol, recuerdo que a ningun entrenador en el madrid se le dira tanto poder, ni se le justificasen tantas barbaridades

Os recuerdo que vosotros los mourinhistas pedisteis ese poder para mou, y parece que hasta ahora no habiais admitido que no lo ha sabido manejar
ahora os quejais

fuentescercanas escribió:Os recuerdo que vosotros los mourinhistas pedisteis ese poder para mou, y parece que hasta ahora no habiais admitido que no lo ha sabido manejar
ahora os quejais

¿Puedes especificar un poco más?

Luego no te quejes si los madridistas generalizamos.

Sniper escribió:

fuentescercanas escribió:Os recuerdo que vosotros los mourinhistas pedisteis ese poder para mou, y parece que hasta ahora no habiais admitido que no lo ha sabido manejar
ahora os quejais

¿Puedes especificar un poco más?

Luego no te quejes si los madridistas generalizamos.

Estoy hablando de dani, evidentemente y de la gente que lo apoyo a muerte como el

fuentescercanas escribió:

Sniper escribió:

fuentescercanas escribió:Os recuerdo que vosotros los mourinhistas pedisteis ese poder para mou, y parece que hasta ahora no habiais admitido que no lo ha sabido manejar
ahora os quejais

¿Puedes especificar un poco más?

Luego no te quejes si los madridistas generalizamos.

Estoy hablando de dani, evidentemente y de la gente que lo apoyo a muerte como el

Ok, aclarado.

Yo no me quejo, yo prefiero mil veces que Mourinho tenga todo el poder que Flowper maneje el asunto deportivo, así la cague muchas veces.

Ahora, yo es que nunca he esperado un proyecto con Mourinho en el Madrid. Yo lo he dicho hace ya un año o dos, Mourinho es el entrenador perfecto para Florentino, un tipo que puede igualar la imagen y el marketing de una estrella del equipo y como entrenador da resultados, con sus pros y sus contras.

Y también hace dos años perfectamente lo he dicho, que por elegir prefiero un proyecto donde se premie la cantera y el buen juego. Un proyecto de largo plazo, pero con Florentino prefiero a Mourinho encima de otro técnico, por lo menos se sabe que no se deja mangonear por el presidente. Un entrenador no arregla problemas institucionales ni estructurales de ningún club. Un entrenador es otra pieza mas (la mas importante quizas) de la maquinaria del club.

Yo volveria a fichar a pellegrini si fuera florentino, pero es algo imposible

Si Rafa Benitez gana la UEFA el miércoles, podría terminar de sumar los puntos necesarios para colocarse en la pole.

En algunas listas que se han oido;

-La primera opción era Ancelotti (Ahora parece que puede renovar con el PSG)
-La segunda opción era Jupp Heynckes (Todo hace indicar que se jubila en Junio).
-La tercera opción sonaba Benitez ....

Como comentáis, da igual quien venga, porque los verdaderos problemas están en la estructura del club ....
Pero personalmente la opción Rafa, me parece una opción buena y seria, para el banquillo del R.Madrid.

Revolution, dinos la verdad, eres el representante de Rafa Benitez??

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:¡¡¡Buena elección!!!

* Especialista en descensos.
* En busca y captura por Balaídos.
* Tras un micrófono es un crack poniendo a parir a sus colegas de profesión.
* Si se lleva de segundo a D'Alessandro tendríamos el mejor cuerpo técnico de la historia.

Conclusión: Un culé no haría mejor recomendación aunque quisiese.

Especialista en descensos?
A que equipos ha descendido????? Equipos que cogiuera el desde el inicio por favor

Bueno sólo descendió a Atletico de Madrid, Oviedo y Celta. Casi ná.

Esos bajaron despues de encasquetarselos a final de temporada en plan salvador. Que hagan eso con otros y vamos a ver a los que desciende

Pero.... ¿cobraba?..... y si era así.... ¿por qué aceptó entonces?

A Javier Clemente por hacer lo mismo casi lo crucifican.

Supas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:¡¡¡Buena elección!!!

* Especialista en descensos.
* En busca y captura por Balaídos.
* Tras un micrófono es un crack poniendo a parir a sus colegas de profesión.
* Si se lleva de segundo a D'Alessandro tendríamos el mejor cuerpo técnico de la historia.

Conclusión: Un culé no haría mejor recomendación aunque quisiese.

Especialista en descensos?
A que equipos ha descendido????? Equipos que cogiuera el desde el inicio por favor

Bueno sólo descendió a Atletico de Madrid, Oviedo y Celta. Casi ná.

Esos bajaron despues de encasquetarselos a final de temporada en plan salvador. Que hagan eso con otros y vamos a ver a los que desciende

Pero.... ¿cobraba?..... y si era así.... ¿por qué aceptó entonces?

A Javier Clemente por hacer lo mismo casi lo crucifican.

Pues porque lo intentó. Pero vamos acusar a un tio que viene a mitad de temporada de hacer que el equipo baje es ventajismo puro y duro.

Sobre clemente pues a mi que me cuentas? Yo hablo de Antic, no de Clemente

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Supas escribió:¡¡¡Buena elección!!!

* Especialista en descensos.
* En busca y captura por Balaídos.
* Tras un micrófono es un crack poniendo a parir a sus colegas de profesión.
* Si se lleva de segundo a D'Alessandro tendríamos el mejor cuerpo técnico de la historia.

Conclusión: Un culé no haría mejor recomendación aunque quisiese.

Especialista en descensos?
A que equipos ha descendido????? Equipos que cogiuera el desde el inicio por favor

Bueno sólo descendió a Atletico de Madrid, Oviedo y Celta. Casi ná.

Esos bajaron despues de encasquetarselos a final de temporada en plan salvador. Que hagan eso con otros y vamos a ver a los que desciende

Pero.... ¿cobraba?..... y si era así.... ¿por qué aceptó entonces?

A Javier Clemente por hacer lo mismo casi lo crucifican.

Pues porque lo intentó. Pero vamos acusar a un tio que viene a mitad de temporada de hacer que el equipo baje es ventajismo puro y duro.

Sobre clemente pues a mi que me cuentas? Yo hablo de Antic, no de Clemente

Lo que es ventajismo es utilizar un micrófono para poner a parir a sus colegas y después ir a un equipo en plan salvador y no dar ni una.

Yo hablo de Clemente, que por hacer exactamente lo mismo que Antic, casi le piden la extradición: DOBLE RASERO!!!!!!

Antic está en el mismo grupo que Lillo, Michel, Victor Fernández, Quique Flowers y cia, que por haber ejercido de comentaristas en un medio de comunicación determinado tienen patente de corso, y le pasan lo que a otros no permiten.

Y sabes lo peor de todo..... que hay aficionados que se lo tragan.

Cani1710 escribió:Revolution, dinos la verdad, eres el representante de Rafa Benitez??

jajaja, esque lo veo claro Dani .... me gusta la opción y la compro y punto ....
En ocasiones veo a Rafa eliminando a Mou y después levantando La Décima ....

Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

+10000000000

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Pues a Karanka o a Louro.

El Madrid lo que necesita es un entrenador con un par de cojones que ponga en su sitio a Flo, a los jugadores y a la prensa y creo que el único que puede hacer eso es Mourinho. No veo a otro, pero si lo hay apoyo su contratación con los ojos cerrados.

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

Supas escribió:

Fingol escribió:

orgullomadridist@ escribió:Volveremos a lo mismo de siempre.
Estoy ya cansado de repetir que los parches de entrenador de lujo para arreglarlo todo a corto plazo NO VALE. La marcha de Mourinho va ser un paso atrás, simplemente porque la institución va a seguir apostando por lo mismo, resultados a corto plazo, y eso sin Mourinho que mejor que él no sabe NADIE las carencias tácticas y técnicas del equipo, será un paso atrás.

Ahora los mourinhistas volvemos a abrir el paraguas

Si todo vale, incluso la pérdida de imagen como institución por ganar títulos (tampoco es que haya sido brillante el palmarés de Mou con el Madrid teniendo en cuenta que ha tenido todo el poder en la parcela deportiva), perfectamente es válido Mourinho, ya que en eso es experto.

Ahora, si queremos un equipo que juegue bien al fútbol y que en las ruedas de prensa no se mee fuera del tiesto, creo que es necesario otro tipo de entrenador.

Es cuestión de gustos, y sobre todo de valores.

Se nota que ha calado el mensaje de la prensa.

¿Jugar bien al futbol? ¿valores, imagen?

El pasado año se batió el record histórico de la liga. si eso no es jugar bien al futbol que baje Dios y lo vea. Y el tema de la imagen, de los valores ya cansa, eso solo vale cuando se gana. Cuando se pierde no vale para nada. Que se lo pregunten al Barça.

¿Mensaje de la prensa?

A que debe ser que la prensa ponía un monigote para meter dedos en los ojos, para sacar listados de fallos arbitrales, para hablar mal de la UEFA, para definir qué es un madridista y qué no lo es, para echar pestes de Casillas sin venir a cuento, etc, etc, etc, etc, etc.

También debe ser un invento de la prensa que en Champions el Madrid sólo haya ganado al ManU y de aquella forma en tres años como equipo "decente" respecto de los que se ha enfrentado. O que tirara dos eliminatorias contra el Barcelona y el Bayern por cagonismo puro.

También debe ser un invento lo de la Scottish de los records. Que por cierto, este año el Barcelona está haciendo unos números similares jugando como el puto culo. Eso debe ser también un bulo "prensil".



¿A qué sabe el meado de Mourinho? Es algo que no tengo mucho interés en conocer, pero debe ser cuanto menos vitaminado y mineralizado para que muchos lo bebáis con tanta fruinción.

yo creo que aqui os confundis. A Mou se le ha dado todo el poder y a otros entrenadores no. veremos que pasa cuando eso se haga tambine con otros entrenadores

Tenemos al mejor , asi que todos los cambios son a peor.