Lo más importante son los jugadores no el entrenador

El Barcelona estos 2 últimos años se estan saliendo no por los entrenadores, Guardiola y Pascual, sino por la confección de las plantillas.
Mourinho va a ser el nuevo entrenador del Real Madrid, yo hubiese seguido con Pellegrini, pero tampoco es un asunto fundamental, ya que lo importante es a quién se fiche.
Si se hace un gran equipo, se triunfará y si no, pues se estará por detrás del Barça. ¿ Fue Queiroz culpable del desastre o lo fue, que se vendiese a Makelele, Solari o la marcha de Hierro ?. El problema de Pellegrini no es que no sea un líder, no tenga carisma o caracter ganador, el problema es que Kaka y Benzema han fracasado, Higuain no ha marcado diferencias en Europa y que el centro del campo del Madrid (Gago,Diarra, Lass, Xabi, Granero) tiene mucha morralla y esta a años luz del del Barça.
El Barça de baloncesto es la clave, tenian muy buen equipo, han fichado a Mickeal, Ricky, N´Dong, han formado un superequipo, y es tal su superioridad que es muy dificil que pierdan.
El año pasado se critico a Pascual pq no tenia experiencia, este año es un líder, experto y el mejor entrenador de Europa.
Lo importante es el equipo, los jugadores. Cuando se gana, los entrenadores pierden sus defectos, y son los mejores.
Lo importante no que venga Mourinho y se vaya Pellegrini, sino que jugadores se van a fichar, eso es lo principal.

Elias Grodin escribió:El Barcelona estos 2 últimos años se estan saliendo no por los entrenadores, Guardiola y Pascual, sino por la confección de las plantillas.
Mourinho va a ser el nuevo entrenador del Real Madrid, yo hubiese seguido con Pellegrini, pero tampoco es un asunto fundamental, ya que lo importante es a quién se fiche.
Si se hace un gran equipo, se triunfará y si no, pues se estará por detrás del Barça. ¿ Fue Queiroz culpable del desastre o lo fue, que se vendiese a Makelele, Solari o la marcha de Hierro ?. El problema de Pellegrini no es que no sea un líder, no tenga carisma o caracter ganador, el problema es que Kaka y Benzema han fracasado, Higuain no ha marcado diferencias en Europa y que el centro del campo del Madrid (Gago,Diarra, Lass, Xabi, Granero) tiene mucha morralla y esta a años luz del del Barça.
El Barça de baloncesto es la clave, tenian muy buen equipo, han fichado a Mickeal, Ricky, N´Dong, han formado un superequipo, y es tal su superioridad que es muy dificil que pierdan.
El año pasado se critico a Pascual pq no tenia experiencia, este año es un líder, experto y el mejor entrenador de Europa.
Lo importante es el equipo, los jugadores. Cuando se gana, los entrenadores pierden sus defectos, y son los mejores.
Lo importante no que venga Mourinho y se vaya Pellegrini, sino que jugadores se van a fichar, eso es lo principal.

Pues si, pero la masa borrega es la masa borrega.

Exacto.Al Barca lo hago yo campeon de todo tambien si me ponen de entrenador.
Que hubiera hecho el valladolid este año con Guardiola??

Exacto pero no para rellenar cromos y una pradera sino para formar un equipo de futbol, lo que teniamos antes de que llegara florentino y lo destrozara en la primera etapa del florentinato, siempre ha sido así. Pero Florentino no se entera, te trae tres y te deja cojo el resto porque no hay dinero, y sigue sin enterarse el colega, se lo habrán dicho unas 100 veces y el tío sigue sin enterarse, pero naaa el tito a lo suyo jajaja su puta madre.

Pues nada, entonces,¿qué más da el entrenador?,hay que ver y nos estamos comiendo aquí la cabez con Mou sí/Mou no...

Elias Grodin escribió:El Barcelona estos 2 últimos años se estan saliendo no por los entrenadores, Guardiola y Pascual, sino por la confección de las plantillas.
Mourinho va a ser el nuevo entrenador del Real Madrid, yo hubiese seguido con Pellegrini, pero tampoco es un asunto fundamental, ya que lo importante es a quién se fiche.
Si se hace un gran equipo, se triunfará y si no, pues se estará por detrás del Barça. ¿ Fue Queiroz culpable del desastre o lo fue, que se vendiese a Makelele, Solari o la marcha de Hierro ?. El problema de Pellegrini no es que no sea un líder, no tenga carisma o caracter ganador, el problema es que Kaka y Benzema han fracasado, Higuain no ha marcado diferencias en Europa y que el centro del campo del Madrid (Gago,Diarra, Lass, Xabi, Granero) tiene mucha morralla y esta a años luz del del Barça.
El Barça de baloncesto es la clave, tenian muy buen equipo, han fichado a Mickeal, Ricky, N´Dong, han formado un superequipo, y es tal su superioridad que es muy dificil que pierdan.
El año pasado se critico a Pascual pq no tenia experiencia, este año es un líder, experto y el mejor entrenador de Europa.
Lo importante es el equipo, los jugadores. Cuando se gana, los entrenadores pierden sus defectos, y son los mejores.
Lo importante no que venga Mourinho y se vaya Pellegrini, sino que jugadores se van a fichar, eso es lo principal.

Bueno, te olvidas que ciertos entrenadores conllevan cierto tipo jugadores... lo que me pregunto es por qué a Mourinho si parece que se lo consentirán y a Pellegrini no...

Lo más importante son unos jugadores que, marcando las diferencias, se adecuen al estilo del entrenador.

Caduki escribió:Pues nada, entonces,¿qué más da el entrenador?,hay que ver y nos estamos comiendo aquí la cabez con Mou sí/Mou no...

El entrenador es importante, pero los jugadores lo son mas. Creo que a eso se refiere.

sensei_ escribió:Exacto.Al Barca lo hago yo campeon de todo tambien si me ponen de entrenador.
Que hubiera hecho el valladolid este año con Guardiola??

Hombre, si yo soy entrenador del Barça de baloncesto o futbol, hay muchos partidos que los gano, simplemente diciendoles: "Salgan y ganen el partido".
Y al Real Madrid, igual, un Real Madrid-Tenerife o Real Madrid-Xerez, tampoco hace falta saber mucho ni dar lecciones de tactica para ganar esos partidos, con respeto a esos equipos.
Cuando uno gana es Dios y cuando pierde es un sinvergüenza, el año pasado Pascual con un gran equipo perdió la final four y fue muy criticado, con dureza, este año con un super-equipo, ha ganado y las alabanzas son bestiales, ahora es el mejor entrenador de europa y el año pasado era el capullo culpable de perder.
Si Guardiola no gana la Liga, le crujen por Etoo, Ibra, Chigry , por no ganar ante 10 ante el Inter, por los videos, por todo ...
Como ha ganado, sigue siendo inteligente, un lider, carismático, ganador ... y lo de Etoo, pues, bueno, en fin, nadie es perfecto.

sensei_ escribió:Exacto.Al Barca lo hago yo campeon de todo tambien si me ponen de entrenador.
Que hubiera hecho el valladolid este año con Guardiola??

Me dan escalofríos cada vez que leo estas cosas. ¿Tanto han calado el PC Fútbol y el Football Manager en nuestra zoociedad?

Depende. En parte estoy de acuerdo, pero también hay entrenadores que saben sacarle mucho provecho a sus plantillas.

Desmerecer el trabajo de un entrenador es el primer paso a desacreditarlo ante los jugadores y ante el propio club. Lo que hace Florentino en definitiva.

La estructura deportiva de un equipo, el trabajo de base es el que nutre los cimientos del club. Pero luego eso requiere trabajo y ahí los técnicos son fundamentales.

Siempre puedes hacer cambios tácticos durante un partido que cambién el ritmo de éste. Sin ir más lejos el Real Madrid - Olympique estaba siendo dominado por el Madrid durante la primera parte, en la segunda el entrenador francés hizo dos cambios en el medio campo y se volteó la tortilla.
Es cierto que los jugadores son un 90% pero hay partidos igualados sonde un 10%, la importancia del entrenador, es determinante. Además, en el factor físico el entrenador es muy importante pues es quien les obliga a entrenar dicho aspecto. En eso el Madrid este año ha suspendido y muy mal además. No se si será culpa de Pelegrini o no, pero era lamentable ver el estado físico de los blancos, eso si, exceptuando a CR9 que parece un toro.

Sniper escribió:Depende. En parte estoy de acuerdo, pero también hay entrenadores que saben sacarle mucho provecho a sus plantillas.

Desmerecer el trabajo de un entrenador es el primer paso a desacreditarlo ante los jugadores y ante el propio club. Lo que hace Florentino en definitiva.

La estructura deportiva de un equipo, el trabajo de base es el que nutre los cimientos del club. Pero luego eso requiere trabajo y ahí los técnicos son fundamentales.

Benitez, le sacaba mucho rendimiento a sus plantillas, o ya no se lo saca?. Benitez es un ejemplo, cuando ganaba y jugaba finales, era el mejor entrenador del Mundo, el más sabio, el más táctico ... ahora, es un tipo aburrido, rarito, cabeza cuadrada y encima no acierta nunca con los fichajes.
Si Pellegrini hubiese contado con Sneijder, Robben y Kaka fuese el de 2007 y Pepe no se hubiese lesionado, en un ejercicio de ficción, pongamos que el Madrid hace doblete, Liga y Champions. Lo que viene ahora es real:
- Pellegrini sera un caballero, educado, inteligente, un lider silencioso que no da una voz más alta que otra, un perfil amable tipo Del Bosque, un hombre dialogante. Pellegrini sería la misma persona que ahora, pero ahora es un insulso, sin caracter, sin liderazgo, sin fuerza, demasiado funcionarial .
Y que hubiese cambiado la historia ?, los jugadores, la plantilla.

Elias Grodin escribió:

Sniper escribió:Depende. En parte estoy de acuerdo, pero también hay entrenadores que saben sacarle mucho provecho a sus plantillas.

Desmerecer el trabajo de un entrenador es el primer paso a desacreditarlo ante los jugadores y ante el propio club. Lo que hace Florentino en definitiva.

La estructura deportiva de un equipo, el trabajo de base es el que nutre los cimientos del club. Pero luego eso requiere trabajo y ahí los técnicos son fundamentales.

Benitez, le sacaba mucho rendimiento a sus plantillas, o ya no se lo saca?. Benitez es un ejemplo, cuando ganaba y jugaba finales, era el mejor entrenador del Mundo, el más sabio, el más táctico ... ahora, es un tipo aburrido, rarito, cabeza cuadrada y encima no acierta nunca con los fichajes.
Si Pellegrini hubiese contado con Sneijder, Robben y Kaka fuese el de 2007 y Pepe no se hubiese lesionado, en un ejercicio de ficción, pongamos que el Madrid hace doblete, Liga y Champions. Lo que viene ahora es real:
- Pellegrini sera un caballero, educado, inteligente, un lider silencioso que no da una voz más alta que otra, un perfil amable tipo Del Bosque, un hombre dialogante. Pellegrini sería la misma persona que ahora, pero ahora es un insulso, sin caracter, sin liderazgo, sin fuerza, demasiado funcionarial .
Y que hubiese cambiado la historia ?, los jugadores, la plantilla.

No tenía a Robben ni a Sneijder, pero tenía a Cristiano, Kaka, Benzema, Alonso.... Vamos mucho más que lo que tenía Juande y más o menos hicieron lo mismo, ganar muchos partidos en liga, y eso que Juande jugaba con 10 (Raul titularísimo de verdad).
Y también es valorable en un entrenador sacar buen rendimiento a sus jugadores y Kaka y Benzema han dado pena. Con Kaka ni siquiera le ha probado en otro puesto o zona del campo. Y con Benzema no ha sabido darle minutos para que luchara por el puesto.
En fin, que podemos estar así toda la vida pero estoy seguro de que la gente no apoya a pelegrini sino a la "continuidad" lo cual me parece normal. Pero lo de defender al chileno no le veo sentido cuando es él mismo quien se enterró.

Estoy en total desacuerdo.

Es como decir que que en Formula 1 lo importante es el coche y no el piloto. Un Ferrari lo ha de dirigir un Schumacher para aprovechar todo su potencial y marcar una época, si lo conduce un Massa es probable que no se gane nada.

El entrenador es quien ha de sacar el potencial de la plantilla y hacerles jugar de manera eficiente , una plantilla mediocre con un gran entrenador pueden incluso ganar la Champions League como hizo Benitez con el Liverpool, o Mourinho con el Porto, y con el Inter, el cual siempre ha tenido grandes plantillas pero en 6 años no habia pasado de octavos y en 40 años no habia llegado a una final.

En cambio una gran plantilla con un entrenador mediocre, que no sea el líder del vestuario, los jugadores no crean en él y les haga jugar como una banda será un fracaso.

Los jugadores son lo más importante, eso es básico y da igual el entrenador que tengas, si te mangonean te vas a tomar por culo, y eso le ha pasado a Mourinho también en el Chelsea, es que es de cajón , que luego tengas un buen entrenador pues también es muy importante como tener unos preparadores y servicios médicos buenos, sin esto último te vas a tomar por culo también.

Todo es muy importante pero es cierto que por muy buen entrenador que seas, y ese jugador en ese determinadomomento hace el gilipollas te arruina todo, acordáos la que casi le monta al Inter el Balotelli cuando salió a jugar 20 minutos de la semfinal. Que casi le hostia el Materazzi cuando acabó el partido y además con razón.

los jugadores solo son importantes cuando ganamos