ArtDeco escribió:que,perdieron tantas finales?, yo me refiero llegar a finales y perderlas, quitando la liga, claro...
uy q argumentos,pobres ya, ivan esta noqueado y lanzando ganchos al aire...
iVarane escribió:Deca, ya lo he dicho antes, pero te voy a premiar cruzando un post contigo:
"No viví esa época, no puedo opinar".
¿Contento?
... anda, ve libre y escapa, criaturilla!!! ... 
ArtDeco escribió:hombre pense q sabias d que hablabamos..coño entonces el celta o el mallorca son mas loosers obvio
corre ivan corre...
iVarane escribió:Bueno quien es el siguiente.
iVarane escribió:Creo que le ha quedado claro a Artdeco. Seguramente tache ese equipo de su vocabulario
iVarane escribió:Es que al Madrid no le hacen falta ciclos para ganar. Mira como cayeron la 7,8 y 9 de manera casi consecutiva. Y sin armar tanto revuelo. Y en la época dorada del fútbol, no en la crisis actual. Es lo que no os dais cuenta. Los equipos pequeños, o si no pequeños, más modestos, son los que tienen ciclos. Los equipos grandes, con algún altibajo, siempre van a estar ahí. Madrid, Milán, United, Bayern... Cuando se habla de ciclos siempre se habla de Villarreal, SuperDepor, Barça... Lo otro son palabras mayores. Eso es así.
solo tres ekipos tienen mas finales que nosotros, Madrid, Milan y Bayern..., pero tu a lo tuyo 
, 32 años y una final, una final en 32 años, , le kitas su ciclo de los 50 y es un equipin 
. iVarane escribió:Bueno Hell, si tú lo dices, me lo creo. Seguramente te pilló crecidito esa época
Art, ya te lo he dicho antes. Has salido con lo del Leverkusen y te ha estallado en la cara. Ni era un equipucho (media docena de jugadores en la final del mundial) ni es el que más finales ha perdido en un breve lapso de tiempo (el Barça cayó en tres finales entre agosto y diciembre de 2006).
Hce, a mandar
Ánima, k ase
Índice