Explosión en Boston

jorobadoblanco escribió: No es indiferencia es que me gustaría saber que tiene que ver que sea conveniente o no reírse de un atentado por que haya otro.

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió: No es indiferencia es que me gustaría saber que tiene que ver que sea conveniente o no reírse de un atentado por que haya otro.

Yo creo que si tiene que ver, es comparando unos casos con otros como puedes llegar a entender la magnitud real de los sucesos. En este caso lo de Boston me resulta algo bastante nimio

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió: No es indiferencia es que me gustaría saber que tiene que ver que sea conveniente o no reírse de un atentado por que haya otro.

Yo creo que si tiene que ver, es comparando unos casos con otros como puedes llegar a entender la magnitud real de los sucesos. En este caso lo de Boston me resulta algo bastante nimio

Pero es evidente que uno interesa más que otro yo creo que por que culturalmente nos identificamos más ya vemos la bombilla al lado inconscientemente, no me parecen risibles ninguno de los dos.

fuentescercanas escribió:Yo la verdad es que no me identifico con ninguno, por mucho mcdonalds que haya comido.
tan poca gracia me hacen por lo general unos y otros

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió: No es indiferencia es que me gustaría saber que tiene que ver que sea conveniente o no reírse de un atentado por que haya otro.

Yo creo que si tiene que ver, es comparando unos casos con otros como puedes llegar a entender la magnitud real de los sucesos. En este caso lo de Boston me resulta algo bastante nimio

Pero es evidente que uno interesa más que otro yo creo que por que culturalmente nos identificamos más ya vemos la bombilla al lado inconscientemente, no me parecen risibles ninguno de los dos.

A mi me parece risible que uno nos interese mas que el otro, entiendo que te preocupe mas la muerte de tu padre que la del vecino. Pero para mi punto de vista estamos en un punto de acceso cultural y de conocimiento en el que ya deberiamos tener cierta consciencia de como funciona el mundo y de que las personas son personas en todas partes, que no hay unas superiores a otras, como para que, cuanto menos... nos importase de manera mas o menos similar lo que le suceda a unos completos desconocidos o a otros completos desconocidos.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió: No es indiferencia es que me gustaría saber que tiene que ver que sea conveniente o no reírse de un atentado por que haya otro.

Yo creo que si tiene que ver, es comparando unos casos con otros como puedes llegar a entender la magnitud real de los sucesos. En este caso lo de Boston me resulta algo bastante nimio

Pero es evidente que uno interesa más que otro yo creo que por que culturalmente nos identificamos más ya vemos la bombilla al lado inconscientemente, no me parecen risibles ninguno de los dos.

A mi me parece risible que uno nos interese mas que el otro, entiendo que te preocupe mas la muerte de tu padre que la del vecino. Pero para mi punto de vista estamos en un punto de acceso cultural y de conocimiento en el que ya deberiamos tener cierta consciencia de como funciona el mundo y de que las personas son personas en todas partes, que no hay unas superiores a otras, como para que, cuanto menos... nos importase de manera mas o menos similar lo que le suceda a unos completos desconocidos o a otros completos desconocidos.

Como tú has dicho la gente tiene escalas de sentimientos según lo que considera cercano o lejano eso no tiene nada que ver con el conocimiento, ni con una presunta superioridad.

Tritranquil escribió: Que culpa tendran estas personas de que mueran otros civiles en irak...

Cani1710 escribió:US bomb kills 30 at Afghan wedding

http://www.dailymail.co.uk/news/article-125820/US-bomb-kills-30-Afghan-wedding.html

Tritranquil escribió:Que la prensa no le de la misma magnitud no significa que la gente lo haga. Que seais coherentes con vosotros mismos esta muy bien, pero que os la sude es demencial.

Tritranquil escribió:La idea general que se desprende de muchos es que ya les esta bien, por HDP.

Nesta escribió:ahi no coincido pero si comprendo el hastio del otro punto de vista ante tanta estupidez, matonismo, victimismo y egoismo por parte de esa sociedad.

jorobadoblanco escribió: Al final llegamos a la conclusión del principio por mucho cuento perroflautil que nos quieran vender sentimos las cosas por afinidades, y la percepción de cercano o lejano es subjetiva.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:ahi no coincido pero si comprendo el hastio del otro punto de vista ante tanta estupidez, matonismo, victimismo y egoismo por parte de esa sociedad.

La sociedad americana baila al son del poder, como cualquier otra, ni son mas listos, ni mas tontos. Si hace falta mediatizar algo, se hace y la inmensa mayoria pica ya sea por afinidaddes o por reiteracion, sea aqui o en EEUU. Y a mi los americanos no me caen especialmente bien.

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió: Al final llegamos a la conclusión del principio por mucho cuento perroflautil que nos quieran vender sentimos las cosas por afinidades, y la percepción de cercano o lejano es subjetiva.

El "cuento perroflautil" es que haya un trato asquerosamente injusto contra la mayoria de la poblacion desde unos pocos poderosos.

Pero luego bien que nos quejamos de injusticias infinitamente menores cuando estas son contra nosotros. Ya le gustaria a la mitad de la poblacion que el mayor de sus problemas de corrupcion fuera Barcenas.