Mano o no mano de zapata

VanBalón escribió:Le da en la cara, no hay ninguna prueba de que le de en el brazo más allá de las ilusiones ópticas que quieren tener algunos. La trayectoria del balón no cambia. Desde luego no parece en ningún momento que le de en el brazo, y en ultimo caso sería 100% involuntario. Cerrad el hilo. Aquí se viene llorao de casa.

ivan_nistelrooy escribió:Yo creo que si le da en la mano, debería pitarse. Entiendo que no es una posición natural. Ojo, ni puta idea de lo que dice el reglamento, hablo desde el sentido común. Ya que si por ejemplo, en un caso extremo, alguien va a lanzar una falta y yo me pongo en el palo de espaldas con las manos arriba, y me pega la bola, al no estar mirando pues sería involuntario no??? Vamos que sería un cachondeo no pensar así.

Pero si le da en la cara, aunque sea negro, pitar mano lo veo excesivo.

kiki_an escribió:

realmadrid17 escribió:Ahora una mano se pita si es involuntaria o voluntaria, no si esta separada del cuerpo o no?? pues vaya.

Cani1710 escribió:

kiki_an escribió:

Cani1710 escribió:

kiki_an escribió:

Cani1710 escribió:Me rindo, fue robo, pero no lo fue.

a ver... ¿por qué en vez de generalizar no hablas de cada jugada y nos comentas qué opinas?

1. Penalti de Alves
2. Amarilla a Cristiano por falta a Alves
3. Fuera de juego pitado a Messi en una jugada que se iba sólo a portería del Madrid
4. Amarilla (y por tanto expulsión) a Carvalho por mano

Empecemos por estas... y propón alguna más si quieres, luego si eso saco yo más y a ver, pero opinemos de jugadas, que esto de generalizar y hacerse la víctima sin argumentar... pues no tiene mucho sentido

1. No me parece penalti.
2. Si me parece amarilla a Cristiano.
3. No me acuerdo de esa.
4. Si se pita esa, también podemos pitar la de Alves, no?

3. Es un fuera de juego que le pitan a Messi en la primera parte que no es y que se iba solo contra el portero... vamos casi nada... y no era fuera de juego
4. No veo la relación entre tener que pitar una porque la otra es... la primera de alves es involuntaria, le da en la mano tras un rechace propio y se está cayendo, ¿crees que es voluntaria? ¿y la de carvalho?, joder messi se le va y la toca con el brazo

realmadrid17 escribió:

kiki_an escribió:

realmadrid17 escribió:

kiki_an escribió:

realmadrid17 escribió:

kiki_an escribió:

realmadrid17 escribió:Es que es pa flipar tio... alves merecida expulsion y aqui llorando lso cules, dicen manos de carvalho pero una exactamente igual de alves en el area pequeña no es manos. Y el entradon de thiago a cr7 , segun muchos es piscina, le toca en el cuerpo y cae. Pero ronaldo es el piscinas, y las lipotimias de alba y busquets?

¿pero como cojones van a ser igual las manos? alves primero la toca con el pie y le va a la mano mientras está mirando a cuenca, no me jodas, es involuntaria clarísima, y la de carvalho es voluntaria, le supera messi y pone el brazo... bastante claro además eh

Alves no la toca con las manos apenas...., SEPARADAS DEL CUERPO. ESO SON MANOS AQUI Y EN VALLADOLID.

macho... si no te sabes el reglamento no hace falta discutir nada... que le toca en la mano es EVIDENTE, lo que pasa es que existen manos voluntarias e involuntarias, y eso es lo que importa... si es un balón que viene rebotado de un despeje propio, es evidente que no es voluntario, no jodamos... si te regatean y una vez en el suelo estiras el brazo y tocas el balón con la mano, es voluntaria, ¿ves la diferencia o no? ambas jugadas toca el balón en una mano, pero una es falta y la otra no... ¿ahora?

Cani1710 escribió:Pido expulsión de Cristiano, Carvalho y Arbeloa. Pido mas amarillas, digo que se pitaron fuera de juegos de mano a mano.

Pero no estoy diciendo que es un robo, eh? , anda ya kiki

¿quién pide esas expulsiones? yo he escuchado una amarilla perdonada a cristiano y una a carvalho porque que era la segunda por manos... el fuera de juego a messi que se quedaba solo, ¿era o no?

Kiki, son manos o no son manos?

Si. Vayamos a la siguiente pregunta.

Estan separadas del cuerpo?

Si.

Penalty.

Punto y final y si tanto te sabes el reglamento discute esto si quieres. Por mucha manos de carvalho esto no deja de ser manos de alves.

¿Le da en la mano? Sí

¿Están separadas del cuerpo? Sí

¿Es voluntaria? Contéstame esta pregunta anda

Pero le da en la mano o no? estan separadas del cuerpo o no?? YA ESTA EN EL REGLAMENTO DICE QUE SI ES MANO Y ESTAN SEPARADAS DEL CUEPO DA IGUAL LA VOLUNTARIEDAD; SON MANOS

si no te sabes el reglamento no se que intento discutir contigo... tranquilo te paso un enlace en un momento

Quien no conoce el reglamento eres tu.

El reglamento dice que mano en el area es penal, la interpretación cae totalmente en el arbitro. Si el arbitro no le parece penal, no lo pita, es justo, se excusa que no fue intencional, si lo pita por mano en el area así fuera sin querer, también es valido. La norma es así.

La norma es la que es una puta mierda.

Venga va, os pongo la norma, que resulta que hoy ya nadie recuerda que ha de ser voluntaria una mano...

REGLA XII: FALTAS E INCORRECCIONES
A. FALTAS.
SANCIONABLES CON UN TIRO LIBRE DIRECTO:

10. Tocar o jugar intencionadamente el balón con la mano (se exceptúa al guardameta, si lo hace en el interior de su área de penalti).

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lfp.es%2Fsobre-LFP%2FREGLAS_DE_JUEGO.pdf&ei=7aAJUfHtBIfL0AXfq4H4Aw&usg=AFQjCNET9poo4mXHFHBMse45XAhZxv2urw&bvm=bv.41642243,d.d2k&cad=rja

Alex De Large escribió:La jugada queda de esta manera:
- Si el balón golpea en la cara del jugador y luego en el brazo no hay infracción.
- Si el balón golpea directamente en el brazo hay falta.
A partir de ahí, juzguen ustedes mismos.

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:La jugada queda de esta manera:
- Si el balón golpea en la cara del jugador y luego en el brazo no hay infracción.
- Si el balón golpea directamente en el brazo hay falta.
A partir de ahí, juzguen ustedes mismos.

Siempre en caso que sea voluntaria hay infraccion mientras no haya voluntariedad tira que va.

Alex De Large escribió:

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:La jugada queda de esta manera:
- Si el balón golpea en la cara del jugador y luego en el brazo no hay infracción.
- Si el balón golpea directamente en el brazo hay falta.
A partir de ahí, juzguen ustedes mismos.

Siempre en caso que sea voluntaria hay infraccion mientras no haya voluntariedad tira que va.

Lo de la voluntariedad es muy ambiguo. Por ejemplo, la mano de Ramos del domingo pasado no es voluntaria, sin embargo, es sancionable.
En esta jugada tampoco hay ningún tipo de voluntariedad. Pero creo que si el balón va directamente al brazo separado del cuerpo de Zapata se debe de pitar falta. Sin amonestación.

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:La jugada queda de esta manera:
- Si el balón golpea en la cara del jugador y luego en el brazo no hay infracción.
- Si el balón golpea directamente en el brazo hay falta.
A partir de ahí, juzguen ustedes mismos.

Siempre en caso que sea voluntaria hay infraccion mientras no haya voluntariedad tira que va.

Lo de la voluntariedad es muy ambiguo. Por ejemplo, la mano de Ramos del domingo pasado no es voluntaria, sin embargo, es sancionable.
En esta jugada tampoco hay ningún tipo de voluntariedad. Pero creo que si el balón va directamente al brazo separado del cuerpo de Zapata se debe de pitar falta. Sin amonestación.

Quizas mirando el quote que he puesto arriba podamos entendernos.

Alex De Large escribió:

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:

realmadrid17 escribió:

Alex De Large escribió:La jugada queda de esta manera:
- Si el balón golpea en la cara del jugador y luego en el brazo no hay infracción.
- Si el balón golpea directamente en el brazo hay falta.
A partir de ahí, juzguen ustedes mismos.

Siempre en caso que sea voluntaria hay infraccion mientras no haya voluntariedad tira que va.

Lo de la voluntariedad es muy ambiguo. Por ejemplo, la mano de Ramos del domingo pasado no es voluntaria, sin embargo, es sancionable.
En esta jugada tampoco hay ningún tipo de voluntariedad. Pero creo que si el balón va directamente al brazo separado del cuerpo de Zapata se debe de pitar falta. Sin amonestación.

Quizas mirando el quote que he puesto arriba podamos entendernos.

El fútbol es un deporte curioso. Un árbitro que aplique el reglamento a rajatabla es un mal árbitro.

cr9 escribió:

Tritranquil escribió:

cr9 escribió:

Decanato escribió:

cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

Ves? ...

No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.

me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???

Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.

k0nK1 escribió:Una cosa para todos los iluminados que dicen que es involuntaria, la famosa vuelta de Stamford Bridge, veis la mano de Pique voluntaria? Os parece penalti? Porque vamos, esa me parece mas mano que la de Pique ( que coño hace el jugador con los brazos levantados verticalmente? ), que es involuntaria? Como el 95% de las manos, y como bien han dicho anteriormente, si 1 jugador salva 1 gol con la mano, involuntariamente, que hariais, dejariais continuar la jugada?

k0nK1 escribió:

cr9 escribió:

Tritranquil escribió:

cr9 escribió:

Decanato escribió:

cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

Ves? ...

No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.

me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???

Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.

Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
Penalti clamoros a Henry
Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
Penalti no señalado por mano de Ballack
Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".

k0nK1 escribió:Una cosa para todos los iluminados que dicen que es involuntaria, la famosa vuelta de Stamford Bridge, veis la mano de Pique voluntaria? Os parece penalti? Porque vamos, esa me parece mas mano que la de Pique ( que coño hace el jugador con los brazos levantados verticalmente? ), que es involuntaria? Como el 95% de las manos, y como bien han dicho anteriormente, si 1 jugador salva 1 gol con la mano, involuntariamente, que hariais, dejariais continuar la jugada?

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:

cr9 escribió:

Tritranquil escribió:

cr9 escribió:

Decanato escribió:

cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

Ves? ...

No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.

me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???

Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.

Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
Penalti clamoros a Henry
Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
Penalti no señalado por mano de Ballack
Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".

Mas impresionante "entoavia"

Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:Una cosa para todos los iluminados que dicen que es involuntaria, la famosa vuelta de Stamford Bridge, veis la mano de Pique voluntaria? Os parece penalti? Porque vamos, esa me parece mas mano que la de Pique ( que coño hace el jugador con los brazos levantados verticalmente? ), que es involuntaria? Como el 95% de las manos, y como bien han dicho anteriormente, si 1 jugador salva 1 gol con la mano, involuntariamente, que hariais, dejariais continuar la jugada?

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:

cr9 escribió:

Tritranquil escribió:

cr9 escribió:

Decanato escribió:

cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

Ves? ...

No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.

me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???

Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.

Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
Penalti clamoros a Henry
Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
Penalti no señalado por mano de Ballack
Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".

Mas impresionante "entoavia"

Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.