Sarita Carbonero liandola en televisa a dos dias del clásico.

ivan_nistelrooy escribió:Pues si. Se debe adaptar a las circunstancias. Si es novia de Iker, sabe que en ciertos temas no debe entrar. O debería saberlo. Que si, que no dice más que lo que dicen todos. Pero es que resulta que los demás no tienen esa relación tan íntima con jugadores del Madrid. Es de cajón vamos.

Entonces no debe hacer comentarios del madrid o debe mentir siempre para no dejar mal a iker, aca el que miente es otro o son otros, parece esto politica, es futbol que mas da si admiten que tiene problemas con el tecnico, pasa en todos los empleos del mundo, codigos de engano son estos, nos mienten en nuestra cara y si un periodico suelta la noticia( cuando son ciertas) es que quieren joder a tu equipo.

fuentescercanas escribió:Que deje el periodismo y se quede en casa a fregar y cocinar

Hombre no. Que se desmarque del Real Madrid un poco. Anda que no puede currar en mil cosas en el ámbito del periodismo. Pues no, tiene que entrar a valorar la situación de Mou y la división del vestuario. Es que manda huevos .

Fuentes, que te ha hecho Mou??? te quito una mujer?

fuentescercanas escribió:Si es incomodo para el Madrid es problema de la institución
A mi me parece que daña mas la imagen del club y desestabiliza mas que mou raje de los españoles del equipo, que meta el dedo en el ojo a un entrenador, que espere al arbitro en el parking, que encierre periodistas, que acuse a los rivales del barsa de dejarse perder, que vaya a celebrar los goles al banquillo rival, que uno de sus ayudantes tire un viejo al suelo, que eche al director deportivo, que busque bronca con el entrenador del segundo equipo,....

No, hombre, la culpa es del mensajero.

Cani1710 escribió:Si en el curro, la secretaria sale con el jefe y al dia siguiente la asciende, es por su gran labor en la secretaria. Totalmente ilógico e irracional pensar que la ascendieron por afecto.

P.D: Los que se quieran reír pasaos por el facebook de Iker, que gran favor le hizo la churri

Ah vale, que ahora estamos juzgando lo buena o mala periodista que es Sara carbonero
Seguramente te crees que roncero llego a director de sección del real Madrid por lo buen periodista que es
O guash, poli, siro y compañía estan donde estan por lo buenos que son

pepfetteam escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si. Se debe adaptar a las circunstancias. Si es novia de Iker, sabe que en ciertos temas no debe entrar. O debería saberlo. Que si, que no dice más que lo que dicen todos. Pero es que resulta que los demás no tienen esa relación tan íntima con jugadores del Madrid. Es de cajón vamos.

Entonces no debe hacer comentarios del madrid o debe mentir siempre para no dejar mal a iker, aca el que miente es otro o son otros, parece esto politica, es futbol que mas da si admiten que tiene problemas con el tecnico, pasa en todos los empleos del mundo, codigos de engano son estos, nos mienten en nuestra cara y si un periodico suelta la noticia( cuando son ciertas) es que quieren joder a tu equipo.

Es que esto es exactamente politica. Lo que hace Carbonero es politicamente inmoral. Echa a los perros a su novio por tener una exclusiva.

Cani1710 escribió:Fuentes, que te ha hecho Mou??? te quito una mujer?

Coño te quejas de que troleo y me das una respuesta tan burda?

Creo que le dais demasiadas vueltas a una cosa tan evidente joder. Si yo veo muy bien que la chica sea periodista y quiera opinar sobre cualquier cosa. Pero es de sentido común, de persona adulta, darse cuenta de que vive unas circunstancias especiales y se tiene que adaptar a ellas. O eso, o poner a su novio entre la espada y la pared. No hay más.

la culpa d los males del madrid es d la carbonero, yo me descojono..



a fuentes no se si le hizo algo, a ti dani parece q te pague las copas mou...

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:Que deje el periodismo y se quede en casa a fregar y cocinar

Hombre no. Que se desmarque del Real Madrid un poco. Anda que no puede currar en mil cosas en el ámbito del periodismo. Pues no, tiene que entrar a valorar la situación de Mou y la división del vestuario. Es que manda huevos .

Lo que más le conviene al Madrid es que no se cuente nada malo de lo que ocurra y todo sea Disneyworld. Pero eso es lo que mejor le viene al club. No tiene nada que ver con el periodismo. Son debates distintos.

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Si en el curro, la secretaria sale con el jefe y al dia siguiente la asciende, es por su gran labor en la secretaria. Totalmente ilógico e irracional pensar que la ascendieron por afecto.

P.D: Los que se quieran reír pasaos por el facebook de Iker, que gran favor le hizo la churri

Ah vale, que ahora estamos juzgando lo buena o mala periodista que es Sara carbonero
Seguramente te crees que roncero llego a director de sección del real Madrid por lo buen periodista que es
O guash, poli, siro y compañía estan donde estan por lo buenos que son

Pues claro que la evalúo como periodista, me extraña del lobby feminista Art-Fuentes no lo capten.

Si tu novio es Casillas, vas a darle la razón y apoyarle. La información no es nada objetiva, pero claro, eso lo hacen todos los periodista, el problema aquí es que pone en aprietos a Casillas, teniendo a miles de personas enfadas pidiendo explicaciones. Ese es el problema, no que sea mala periodista, o que este allí por que este buena. No, lo que hace es anti-ético y rastrero.

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:Que deje el periodismo y se quede en casa a fregar y cocinar

Hombre no. Que se desmarque del Real Madrid un poco. Anda que no puede currar en mil cosas en el ámbito del periodismo. Pues no, tiene que entrar a valorar la situación de Mou y la división del vestuario. Es que manda huevos .

Lo que más le conviene al Madrid es que no se cuente nada malo de lo que ocurra y todo sea Disneyworld. Pero eso es lo que mejor le viene al club. No tiene nada que ver con el periodismo. Son debates distintos.

El debate es que pone en duda la profesionalidad de Casillas, su propia novia que ya es para descojonarse, la Carbonero es lo de menos aquí.

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Fuentes, que te ha hecho Mou??? te quito una mujer?

Coño te quejas de que troleo y me das una respuesta tan burda?

Hombre, es que en todos los temas te veo la palabra Mourinho en todas las frases.

Ya sabemos que el problema es casillas
Hasta que mou señale a su próxima víctima y vayáis todos a por el en plan walking dead
Como paso con pep, preciado, valdano, Ramos, el entrenador del segundo equipo, etc

fuentescercanas escribió:Ya sabemos que el problema es casillas
Hasta que mou señale a su próxima víctima y vayáis todos a por el en plan walking dead
Como paso con pep, preciado, valdano, Ramos, el entrenador del segundo equipo, etc

Mas de lo mismo, sacate la polla de Mou de la boca.

Que aquí el único que ha puesto en aprietos a Casillas es la Carbonero. Seguro que Mou le pago también.

Cani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Fuentes, que te ha hecho Mou??? te quito una mujer?

Coño te quejas de que troleo y me das una respuesta tan burda?

Hombre, es que en todos los temas te veo la palabra Mourinho en todas las frases.

Normal, sabemos de donde viene el tema casillas
Si quieres a partir de ahora me referiré a el como "quien tu sabes" o "el que no se puede nombrar" en plan harry potter

Cani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:Ya sabemos que el problema es casillas
Hasta que mou señale a su próxima víctima y vayáis todos a por el en plan walking dead
Como paso con pep, preciado, valdano, Ramos, el entrenador del segundo equipo, etc

Mas de lo mismo, sacate la polla de Mou de la boca.

Que aquí el único que ha puesto en aprietos a Casillas es la Carbonero. Seguro que Mou le pago también.

Estas pasando la línea que separa la broma del insulto por defender a mou
Luego te indignas porque te digo que eres de la Yihad

El Madrid ahora mismo está a punto de petar como el big bang.

Cani1710 escribió:

pepfetteam escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si. Se debe adaptar a las circunstancias. Si es novia de Iker, sabe que en ciertos temas no debe entrar. O debería saberlo. Que si, que no dice más que lo que dicen todos. Pero es que resulta que los demás no tienen esa relación tan íntima con jugadores del Madrid. Es de cajón vamos.

Entonces no debe hacer comentarios del madrid o debe mentir siempre para no dejar mal a iker, aca el que miente es otro o son otros, parece esto politica, es futbol que mas da si admiten que tiene problemas con el tecnico, pasa en todos los empleos del mundo, codigos de engano son estos, nos mienten en nuestra cara y si un periodico suelta la noticia( cuando son ciertas) es que quieren joder a tu equipo.

Es que esto es exactamente politica. Lo que hace Carbonero es politicamente inmoral. Echa a los perros a su novio por tener una exclusiva.

No tienes ni puta idea de dos cosas.

1º de lo que es un exclusiva. Lo que ha dicho esta tia lo sabe todo el mundo y ya ha sido publicado. Y además de por su novio, seguro que como el resto, lo sabe por mas miembros del club

2º No tienes ni puta idea de lo que es el trabajo de un periodista. A Sara Carbonero le pagan lo que le pagan básicamente por esto.

Pero Fuentes, Mourinho es responsable de las Mourinhadas y hasta ahí se llega, ¿Si las mourinhadas dañan más la imagen del Madrid que las Saritadas ? pues puede ser, para mi el jugar contra 10 en el Bernabéu con un equipo de 10 jugadores rendido y meterte atrás es peor que lo del ojo y la saritada juntos. Eso ya cada uno.

Pero aquí la Sarita tenía que tener el tacto suficiente para no comprometer al novio, si es cuestión de dominar mejor el lenguage, Vosotros imagináos ahora al Iker con las ganas de follar que tendrá joder con esa mano chuchurría y la que le ha liao la Novia sin comerlo ni beberlo .

Aquí me solidarizo con Iker, tiene derecho a discrepar con Mourinho y la obligación si lo cree oportuno, para mi eso no es el problema, eso es una relación normal de trabajo, pero el marrón que tiene ahora en casa, tela y la otra dirá, "ay mi Iker que la he jodido".

Coño, no Fuentes.

Que el Madrid viene de una lucha con Marca, el club viene de desmentir que el vestuario es un polvorín. Marca lo que quiere es volver a tener credebilidad, busca a la novia del capitan del Madrid para que le de la razón, después del ridículo que habían hecho. Eso es todo el rollo. Esto no tiene nada que ver con que Mou sea malo o bueno gestionando vestuarios.

Que el vestuario sea un polvorin por culpa del Mou, que Mou ve a los españoles como Hitler a los judios, que sea el hijo de sátanas....eso no esta en discusión aquí.

barney escribió:

Cani1710 escribió:

pepfetteam escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si. Se debe adaptar a las circunstancias. Si es novia de Iker, sabe que en ciertos temas no debe entrar. O debería saberlo. Que si, que no dice más que lo que dicen todos. Pero es que resulta que los demás no tienen esa relación tan íntima con jugadores del Madrid. Es de cajón vamos.

Entonces no debe hacer comentarios del madrid o debe mentir siempre para no dejar mal a iker, aca el que miente es otro o son otros, parece esto politica, es futbol que mas da si admiten que tiene problemas con el tecnico, pasa en todos los empleos del mundo, codigos de engano son estos, nos mienten en nuestra cara y si un periodico suelta la noticia( cuando son ciertas) es que quieren joder a tu equipo.

Es que esto es exactamente politica. Lo que hace Carbonero es politicamente inmoral. Echa a los perros a su novio por tener una exclusiva.

No tienes ni puta idea de dos cosas.

1º de lo que es un exclusiva. Lo que ha dicho esta tia lo sabe todo el mundo y ya ha sido publicado. Y además de por su novio, seguro que como el resto, lo sabe por mas miembros del club

2º No tienes ni puta idea de lo que es el trabajo de un periodista. A Sara Carbonero le pagan lo que le pagan básicamente por esto.

Eso es algo obvio. Pero las intenciones de Marca no es informar, es tomar venganza después de que el club les llamara mentirosos. Marca aquí lo menos que le importa es informar sobre el Madrid.

P.D: Lo de la exclusiva, pues ok, llamalo noticia entonces.

Marca es el real madrid, es un indicio evidente de la guerra civil interna.

Cani1710 escribió:

barney escribió:

Cani1710 escribió:

pepfetteam escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si. Se debe adaptar a las circunstancias. Si es novia de Iker, sabe que en ciertos temas no debe entrar. O debería saberlo. Que si, que no dice más que lo que dicen todos. Pero es que resulta que los demás no tienen esa relación tan íntima con jugadores del Madrid. Es de cajón vamos.

Entonces no debe hacer comentarios del madrid o debe mentir siempre para no dejar mal a iker, aca el que miente es otro o son otros, parece esto politica, es futbol que mas da si admiten que tiene problemas con el tecnico, pasa en todos los empleos del mundo, codigos de engano son estos, nos mienten en nuestra cara y si un periodico suelta la noticia( cuando son ciertas) es que quieren joder a tu equipo.

Es que esto es exactamente politica. Lo que hace Carbonero es politicamente inmoral. Echa a los perros a su novio por tener una exclusiva.

No tienes ni puta idea de dos cosas.

1º de lo que es un exclusiva. Lo que ha dicho esta tia lo sabe todo el mundo y ya ha sido publicado. Y además de por su novio, seguro que como el resto, lo sabe por mas miembros del club

2º No tienes ni puta idea de lo que es el trabajo de un periodista. A Sara Carbonero le pagan lo que le pagan básicamente por esto.

Eso es algo obvio. Pero las intenciones de Marca no es informar, es tomar venganza después de que el club les llamara mentirosos. Marca aquí lo menos que le importa es informar sobre el Madrid.

Eso es cosa tuya. A mi no me extraña que Marca quiera reivindicarse despues de que les llamaran mentirosos y parece ser que esta vez no era mentira.
¿Tambien te parece mal que una empresa intente salvar su cara?


Se que estais acostumbrados a que la prensa os haga el juego pero no siempre tienen que hacer lo que mas interesa al club.

ALguien cree que el vestuario del Madrid es una balsa de aceite?