Post-it: Foreros Antiraulistas: OS RETO

janista escribió:
Que no, que no "raulista camuflado" ( ), que el principio de culpabilidad hay que aplicarlo por encima de el de presunción de inocencia..."semos asín" que diría alguien

El "tomate" se queda corto según qué tema en este foro

PresunQUE???????¿

Tu no te enteras eh, pero tranquilo, tengo un ratejo libre y te lo voy a explicar en detalle para que puedas salir de la hignorancia

Lo primero, por si no lo sabias, la presuncion de inocencia es un invento de Cocacola. Triste pero es asi.

Aunque no le conozco, puedo dar fe de que Raul es una mala persona, muy dañina y esta cegado por su hambre de poder, ya controla todo el Real Madrid... como por ejemplo podemos observar estas declaraciones:

Florentino Pérez: "Me gusta Raúl como futbolista, y por lo que representa"

Prueba irrefutable de que incluso el presidente Florentino esta ya bajo las garras de Raul, probablemente mediante chantaje o extorsion, sus metodos mas habituales.

El siguiente paso sera quitarse de en medio a Manuel Pellegrini, el metodo a seguir sera el mismo que con todos los jugadores y entrenadores que le han tocado las pelotas lo suficiente, el falcon punch:




Pero ahi no termina la cosa, este monstruo sediento de poder con complejo de semidios no se va a conformar con tan poco, su objetivo final es tener al mundo entero a sus pies (pies bañados en oro y platino, faltaria mas). Solo entonces podra poseer TODOS LOS RECORDS DEL MUNDO.

Como puedes ver las piezas encajan, Capicci?

Bien, vamos a tratar el asunto Anelka que ha posteado el amigo Cesarín que parece ser el único digno de estudio.
Esto son los comentarios que hizo:
Como podeis ver, no solo inculpa a Raúl, tambien a Morientes, Redondo y Hierro. Curioso.
"El primer día que llegué, Samuel Eto'o (jugador camerunés actualmente en el Mallorca) me dijo que tendría que jugar solo, porque Raúl y Fernando Morientes nunca iban a pasarme el balón"
"Supe que tendría que arreglármelas solo, especialmente después de que tres jugadores importantes como Fernando Hierro, Fernando Redondo y Raúl fueron a ver al presidente (entonces Lorenzo Sanz) para preguntarle por qué me había fichado"

Ahora veamos lo que ya decía en su etapa en el Real Madrid, observemos:
«Raúl y Morientes se entienden muy bien, siempre se pasan el balón entre ellos, pero no son tan buenos jugadores.

http://www.elmundo.es/1999/09/07/deportes/07N0102.html
En el mismo artículo, encontramos los siguientes párrafos:
"Las rarezas de un futbolista introvertido y poco dado a relacionarse con sus propios compañeros ya habían sembrado cierta preocupación en el club, hasta el punto de que algún directivo se planteó la posibilidad de contratar a un psicólogo para ayudarlo."
Más cosas:
"El aislacionismo del futbolista, que se caracteriza por su escaso contacto con la plantilla y que apenas sale de la habitación de su hotel, ha hecho que se recuerde su polémico pasado en Inglaterra. Tuvo problemas con varios compañeros del Arsenal, que le calificaron como egoísta y dejó de hablar con la prensa inglesa, que lo atosigaba."

Estos dos últimos párrafos los escribe un periodista, por tanto, no nos fiamos y mejor nos vamos a indagar un poco en ver si algún compañero suyo le ha criticado.
Sus compañeros,sin embargo, han comenzado a mostrar su desacuerdo con el jugador, al que ayer tildaron ya de “egoísta”. Uno de ellos, que pidió no dar su nombre, aseguró que se trata del jugador “más egoísta que ha tenido el Arsenal en mucho tiempo. Aqui ya nadie le aprecia”
http://hemeroteca-paginas.elmundodeportivo.es/EMD03/HEM/1999/07/29/MD19990729-046.pdf
Al no dar nombre y ademas ser El Mundo Deportivo, lo descartamos por completo. Aunque se pueda sospechar que el tipo no sea mister simpatia.

Encuentro otro artículo de El Pais donde se habla de haber "pedido disculpas a sus compañeros por su comportamiento egoista"
http://www.elpais.com/articulo/deportes/ANELKA/_NICOLaS_/FUTBOLISTA/FRANCIA/BAYERN_DE_MuNICH_/CLUB_DE_FuTBOL_/_ALEMANIA/REAL_MADRID_CLUB_DE_FuTBOL/LIGA_DE_CAMPEONES/LIGA_DE_CAMPEONES_1999-00/elpepidep/20000501elpepidep_17/Tes/

Atención!!. Encontramos declaraciones directas de Del Bosque:
Del Bosque, cansado por sus desplantes, lo excluyó de la convocatoria ante el Sevilla y la junta decidió apartarlo provisionalmente del equipo - «Es un mal ejemplo para la juventud», dijo el técnico
Anelka se niega a entrenar y el Real Madrid medita su traspaso
«Nicolas me ha dicho que no quería entrenar. Tras decirle que se estaba equivocando y que tenía unas obligaciones, insistió en que no deseaba participar en el entrenamiento. No va en la lista y a partir de ahora, supongo que el club me encargará un informe y que obrará en consecuencia».
«Nicolas se ha equivocado. Nunca ocurrió nada parecido en este club. Por aquí han pasado muchos extranjeros, estrellas que tuvieron un gran comportamiento. Creo que hemos tenido un trato exquisito con Anelka, le hemos demostrado afecto, pero él ha fallado claramente».
Tambien Pirri habla:
«Todos somos ya mayorcitos para saber cómo tenemos que comportarnos. No hay justificación alguna para llegar a la Ciudad Deportiva, no tener un problema físico y negarse a entrenar. Es inadmisible. La disciplina debe respetarse»
http://www.elmundo.es/2000/03/11/deportes/11N0120.html

Llegados a este punto, podeis opinar quien es el "malo", si Anelka o Raúl, Morientes, Hierro, etc...

Saludos.

Florentino ya ha dado la orden a los de abajo mandar a la banca a Raúl... y Pellegrini "encantado" con eso.

Lo demás son chorradas

VanBalón escribió:
Llegados a este punto, podeis opinar quien es el "malo", si Anelka o Raúl, Morientes, Hierro, etc...

Saludos.

El malo es el que dice ARAGONES, membrillo

VanBalón escribió:Bien, vamos a tratar el asunto Anelka que ha posteado el amigo Cesarín que parece ser el único digno de estudio.
Esto son los comentarios que hizo:
Como podeis ver, no solo inculpa a Raúl, tambien a Morientes, Redondo y Hierro. Curioso.
Ahora veamos lo que ya decía en su etapa en el Real Madrid, observemos:
«Raúl y Morientes se entienden muy bien, siempre se pasan el balón entre ellos, pero no son tan buenos jugadores.

http://www.elmundo.es/1999/09/07/deportes/07N0102.html
En el mismo artículo, encontramos los siguientes párrafos:
"Las rarezas de un futbolista introvertido y poco dado a relacionarse con sus propios compañeros ya habían sembrado cierta preocupación en el club, hasta el punto de que algún directivo se planteó la posibilidad de contratar a un psicólogo para ayudarlo."
Más cosas:
"El aislacionismo del futbolista, que se caracteriza por su escaso contacto con la plantilla y que apenas sale de la habitación de su hotel, ha hecho que se recuerde su polémico pasado en Inglaterra. Tuvo problemas con varios compañeros del Arsenal, que le calificaron como egoísta y dejó de hablar con la prensa inglesa, que lo atosigaba."

Estos dos últimos párrafos los escribe un periodista, por tanto, no nos fiamos y mejor nos vamos a indagar un poco en ver si algún compañero suyo le ha criticado.
Sus compañeros,sin embargo, han comenzado a mostrar su desacuerdo con el jugador, al que ayer tildaron ya de “egoísta”. Uno de ellos, que pidió no dar su nombre, aseguró que se trata del jugador “más egoísta que ha tenido el Arsenal en mucho tiempo. Aqui ya nadie le aprecia”
http://hemeroteca-paginas.elmundodeportivo.es/EMD03/HEM/1999/07/29/MD19990729-046.pdf
Al no dar nombre y ademas ser El Mundo Deportivo, lo descartamos por completo. Aunque se pueda sospechar que el tipo no sea mister simpatia.

Encuentro otro artículo de El Pais donde se habla de haber "pedido disculpas a sus compañeros por su comportamiento egoista"
http://www.elpais.com/articulo/deportes/ANELKA/_NICOLaS_/FUTBOLISTA/FRANCIA/BAYERN_DE_MuNICH_/CLUB_DE_FuTBOL_/_ALEMANIA/REAL_MADRID_CLUB_DE_FuTBOL/LIGA_DE_CAMPEONES/LIGA_DE_CAMPEONES_1999-00/elpepidep/20000501elpepidep_17/Tes/

Atención!!. Encontramos declaraciones directas de Del Bosque:
Del Bosque, cansado por sus desplantes, lo excluyó de la convocatoria ante el Sevilla y la junta decidió apartarlo provisionalmente del equipo - «Es un mal ejemplo para la juventud», dijo el técnico
Anelka se niega a entrenar y el Real Madrid medita su traspaso
«Nicolas me ha dicho que no quería entrenar. Tras decirle que se estaba equivocando y que tenía unas obligaciones, insistió en que no deseaba participar en el entrenamiento. No va en la lista y a partir de ahora, supongo que el club me encargará un informe y que obrará en consecuencia».
«Nicolas se ha equivocado. Nunca ocurrió nada parecido en este club. Por aquí han pasado muchos extranjeros, estrellas que tuvieron un gran comportamiento. Creo que hemos tenido un trato exquisito con Anelka, le hemos demostrado afecto, pero él ha fallado claramente».
Tambien Pirri habla:
«Todos somos ya mayorcitos para saber cómo tenemos que comportarnos. No hay justificación alguna para llegar a la Ciudad Deportiva, no tener un problema físico y negarse a entrenar. Es inadmisible. La disciplina debe respetarse»
http://www.elmundo.es/2000/03/11/deportes/11N0120.html

Llegados a este punto, podeis opinar quien es el "malo", si Anelka o Raúl, Morientes, Hierro, etc...

Saludos.

Eres una especie entre Laporta en potencia, descarado e imbecil

Tú mismo eras el que no aceptaba panfletos no serios 8entre los cuales estaban el mundo) y ahora pones un artículo del mundo

Hazme el chingado favor

cesarin_zidane escribió:
Eres una especie entre Laporta en potencia, descarado e imbecil

Tú mismo eras el que no aceptaba panfletos no serios 8entre los cuales estaban el mundo) y ahora pones un artículo del mundo

Hazme el chingado favor

Ahora si valen!!


esperate que llegue el llanero a bendecir los enlaces, muy válidos por cierto, ahora si

repasando estas noticias encima siento mas asco ; RAUL VETE YA

Sabeis distinguir entre articulos escritos por un periodista, y citaciones de declaraciones textuales de jugadores y tecnicos? no? ah, entiendo

Ahi ahi, insultad, cuando no queda otra cosa...

Luiskarim11 escribió:repasando estas noticias encima siento mas asco ; RAUL VETE YA

A mi me dan más asco aquellos enajenados que aún le defienden, no te ndiendo de donde agarrarse, respeto?...RESPETA primero, estafador y pseudo futbolista

Yo paso ya de discutir con este señorio

Solo entraré, observaré y me mofaré

de todas maneras ya es tonteria discutir, pellegrini tiene enterrado al muerto.Empieza la nueva era , volveremos a ver futbol en el bernabeu

Nesta escribió:Sabeis distinguir entre articulos escritos por un periodista, y citaciones de declaraciones textuales de jugadores y tecnicos? no? ah, entiendo

Sabes distinguir entre foreros que vienen con argumentos serios y a trollacos que lo único que valen son sus huevos?....

El mismíto que quería pruebas de entrenadores o personalidades del futbol que que decían algo de Raúl... pero que no le valen las críticas de Baresi, Scolari, el agente de Vn der Vart, ni la opinión de Anelka, ni Robben ni Julio Baptista

Ten un poco de verguenza y deja de defender a este impresentable que solo quiere protagonismo y un poco de diversión..

cesarin_zidane escribió:Yo paso ya de discutir con este señorio

Solo entraré, observaré y me mofaré

Yo también dejo de momento al amigo ANTINADA y al Llanero Solitario, ya les hemos dado sus dos minutos de gloria y les hemos demostrado que mierdaseca Gonzalez es un pajarraco que es un profesional en el arte de la cizaña, mangoneo y malas artes.

PD: me voy a seguir hablando del maricón que lo tenemos a puntito, ahora hay que enfilar sobre él que está a punto de despeñarse, ya habra tiempo para pelograsa

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Sabeis distinguir entre articulos escritos por un periodista, y citaciones de declaraciones textuales de jugadores y tecnicos? no? ah, entiendo

Sabes distinguir entre foreros que vienen con argumentos serios y a trollacos que lo único que valen son sus huevos?....

El mismíto que quería pruebas de entrenadores o personalidades del futbol que que decían algo de Raúl... pero que no le valen las críticas de Baresi, Scolari, el agente de Vn der Vart, ni la opinión de Anelka, ni Robben ni Julio Baptista

Ten un poco de verguenza y deja de defender a este impresentable que solo quiere protagonismo y un poco de diversión..

Le estás pidiendo peras al cocotero.

veletismo part 2

Luiskarim11 escribió:veletismo part 2

Caladisimo, pero de hace diiiiaaasss, yo diria que tiene filo por los lados....

Azote escribió:

Luiskarim11 escribió:veletismo part 2

Caladisimo, pero de hace diiiiaaasss....

ya sabes que antes se pilla a un troll por las migajas que deja por el camino que por ser troll

Luiskarim11 escribió:

Azote escribió:

Luiskarim11 escribió:veletismo part 2

Caladisimo, pero de hace diiiiaaasss....

ya sabes que antes se pilla a un troll por las migajas que deja por el camino que por ser troll

Cierto, lo curioso es que esas migajas hay alguno por aquí que va picoteandolas y se las traga enteras.

El Mundo, querido Cesarín, es un periódico de tirada nacional, al igual que El País, no doy crédito a lo que escriben los periodistas, se lo doy a las declaraciones que reflejan los mismos. Si no entiendes el castellano es tu problema. Intenta hablar sin insultar que nadie lo ha hecho contigo, cosa que sería muy sencilla.

PD: Azote, olvídate de panfletos sensacionalistas que escriben viñetas haciendo ver que lo que dice cada personaje. ¿No encuentras nada más fiable?
Estaría bien aparte de blogs marginales y mierdas de esas.
Me conformo con un simple comentario de alguien en alguna entrevista, rueda de prensa, etc, que recoja algún diario.
Venga, tu puedes.

VanBalón escribió:El Mundo, querido Cesarín, es un periódico de tirada nacional, al igual que El País, no doy crédito a lo que escriben los periodistas, se lo doy a las declaraciones que reflejan los mismos. Si no entiendes el castellano es tu problema. Intenta hablar sin insultar que nadie lo ha hecho contigo, cosa que sería muy sencilla.

PD: Azote, olvídate de panfletos sensacionalistas que escriben viñetas haciendo ver que lo que dice cada personaje. ¿No encuentras nada más fiable?
Estaría bien aparte de blogs marginales y mierdas de esas.
Me conformo con un simple comentario de alguien en alguna entrevista, rueda de prensa, etc, que recoja algún diario.
Venga, tu puedes.

Luego a ver si me acuerdo de tí y te atiendo, ya he comentado que ahora mi prioridad ( la que debe ser en todo madridista) es el maricón que está a punto de caerle la guillotina , hay que ir a por él.

Taluego

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Sabeis distinguir entre articulos escritos por un periodista, y citaciones de declaraciones textuales de jugadores y tecnicos? no? ah, entiendo

Sabes distinguir entre foreros que vienen con argumentos serios y a trollacos que lo único que valen son sus huevos?....

El mismíto que quería pruebas de entrenadores o personalidades del futbol que que decían algo de Raúl... pero que no le valen las críticas de Baresi, Scolari, el agente de Vn der Vart, ni la opinión de Anelka, ni Robben ni Julio Baptista

Ten un poco de verguenza y deja de defender a este impresentable que solo quiere protagonismo y un poco de diversión..

Sois vosotros los que no sois capaces de discutir acerca de las citaciones mencionadas, simplemente poneis los links y ala, ya son pruebas irrefutables, pues vale.

Por ejemplo la de Torres que no dice ni una sola mala palabra, que nisiquiera os habreis molestado en leerlo, pero ya os sirve. Pero es que NI UNA, es de coña, es un jodido insulto a la inteligencia. Tambien hablais de noseque declaracion de Robinho, que nisiquiera existe. Pero es que asi todas! ya lo puse en algun post por ahi atras.

La unica que tenia algo de sentido era la de Anelka, y no habeis sido capaces de discutir los argumentos nuevos que se ha molestado en poner sobre la mesa.

Es muy sencillo llamar a alguien troll, y como sois mayoria pues os apoyais entre vosotros con chorraditas, pero argumentos firmes no veo muchos sinceramente, esos os dan mas pereza, las cosas masticaditas y con papilla o no molestais en entenderlas.

cesarin_zidane escribió:
El mismíto que quería pruebas de entrenadores o personalidades del futbol que que decían algo de Raúl... pero que no le valen las críticas de Baresi, Scolari, el agente de Vn der Vart, ni la opinión de Anelka, ni Robben ni Julio Baptista

Ten un poco de verguenza y deja de defender a este impresentable que solo quiere protagonismo y un poco de diversión..

¿Por qué te inventas lo que escribo?
Ni Robben ni Baptista han hablado de Raúl. El único que parece ser que ha dicho algo es Anelka. Ya te he contestado a eso.
El resto no pintan nada. Leete el primer mensaje del post a ver si ahora lo entiendes, pero por favor, no te inventes palabras que no he dicho.

jojojo hacía tiempo que no veía tantos zases juntos a la secta anti-raulista Habeis sido incapaces de encontrar siquiera una declaración donde se refleje todas esas falacias y esas malas artes que tanto le achacais a Raúl. Ya no sabéis que inventar para desprestigiarle, ha quedado demostrado que vuestros argumentos para faltarle al respto día sí y día también no se sostienen.
Y es que es justo todo lo contrario, todos los jugadores que llegan y se van se desacen en elogios hacia el capitán, todos los entrenadores ponen a Raúl como ejemplo de profesionalidad... en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

KrK escribió:jojojo hacía tiempo que no veía tantos zases juntos a la secta anti-raulista Habeis sido incapaces de encontrar siquiera una declaración donde se refleje todas esas falacias y esas malas artes que tanto le achacais a Raúl. Ya no sabéis que inventar para desprestigiarle, ha quedado demostrado que vuestros argumentos para faltarle al respto día sí y día también no se sostienen.
Y es que es justo todo lo contrario, todos los jugadores que llegan y se van se desacen en elogios hacia el capitán, todos los entrenadores ponen a Raúl como ejemplo de profesionalidad... en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Bueno, hay que ser justos Krk, tras 19 páginas han encontrado unas declaraciones de Anelka en las que no solo cargaba contra Raúl, tambien contra Hierro, Redondo y Morientes. Después hemos podido corroborar por palabras de Vicente Del Bosque y Pirri que Anelka es un jugador inadaptado, conflictivo y egoista por naturaleza. Su historial es largo.