Post-it: Foreros Antiraulistas: OS RETO

jajajajajaja

Azote escribió:

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Yo debo ser rarisimo, pero no se exactamente que tiene de troll, casi siempre le veo argumentando, cosa que no se puede decir de todos.

Opinar diferente a la mayoria no te convierte en troll

Una vez iba en una avenida manejando.. y de repente un imbecil estaba manejando en sentido contrario.. y lo peor de todo es que decía que todos estaban mal.. que él era el único que estaba bien

Breve y perfectamente explicado.
Very good

El ligero matiz en el que no hayas caido al hacer esta comparacion... dudo mucho que VanBalon este poniendo en riesgo la vida de nadie, esta opinando, no conduciendo en direccion contraria ni empujando gente a la via del tren.

Esto es -opinion-, y si algo ha demostrado la historia es que en multitud de ocasiones las minorias tambien pueden llevar su parte de razon.

Descalificar una opinion por el simple hecho de que la mayoria piensa diferente es absurdo, ni mas ni menos.

mcorde escribió:

PD - Muy tarde terminas de comerte el arroz con huevos

Un Saludo

Coño...cuanto tiempo...

¿Qué te está pareciendo Raúl esta temporada?

Lleva un temporadón que tus estadísticas están que revientan ¿no?

No hagais ni puto caso a este sujeto. Lo que es Raúl lo sabemos todos clarito. Porque cualquier otra persona a estas alturas hubiese sido echada a patadas del Madrid por su NULO rendimiento.
Y esta BASURA COMPLETA E INUTIL DE JUGADOR TOXICO BONUS sigue siendo TITULAR!!!! Increible.

Por otro lado, Vanbalón que se vanagloriaba de los goles de mierda de su mito, si viene con estas es que está desesperado y ve que a Raulin se le puede dar una buena patada en el culo a final de temporada (O antes) Tic Tac Tic Tac. Le queda poco a tu heroe mitologico me parece.

cesarin_zidane escribió:Y a jajaja le faltó lo del agente de Van der Vart el año pasado

Por otra parte.... si yo me quisiera poner en plan trollon como Vanbalón... podría retar a TODOS a poner críticas a Antonio Cassano... e igual y por cada 3elogios a Cassano encontramos 1 critica

Cassano crack !!... come back to Madrid

Son los dos minutos de gloria que se apunta cada día el TROLAZO ese, luego desaparecerá y hoy por la noche antes de dormir pensara: "mañana que me invento o que hago para que tomen en cuenta"

Fue una metafora no un ejemplo 8así que no te preocupes.. nunca existió ese hombre y no se puso la vida de nadie en peligro)

Edito: esto es para Nesta

Nesta escribió:

Azote escribió:

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:Yo debo ser rarisimo, pero no se exactamente que tiene de troll, casi siempre le veo argumentando, cosa que no se puede decir de todos.

Opinar diferente a la mayoria no te convierte en troll

Una vez iba en una avenida manejando.. y de repente un imbecil estaba manejando en sentido contrario.. y lo peor de todo es que decía que todos estaban mal.. que él era el único que estaba bien

Breve y perfectamente explicado.
Very good

El ligero matiz en el que no hayas caido al hacer esta comparacion... dudo mucho que VanBalon este poniendo en riesgo la vida de nadie, esta opinando, no conduciendo en direccion contraria ni empujando gente a la via del tren.

Esto es -opinion-, y si algo ha demostrado la historia es que en multitud de ocasiones las minorias tambien pueden llevar su parte de razon.

Descalificar una opinion por el simple hecho de que la mayoria piensa diferente es absurdo, ni mas ni menos.

Una opinión como la mía, QUOTEO Y RESPONDO EL COMENTARIO de un usuario NO EL TUYO si observas bien, lamento sino te gusta, pero como podrás observar evito en este caso responderte A TI

En todo caso, gracias a Sandoval, ya tenemos el botón de ignorar, estoy seguro que te molestare menos

Nesta escribió:

El ligero matiz en el que no hayas caido al hacer esta comparacion... dudo mucho que VanBalon este poniendo en riesgo la vida de nadie, esta opinando, no conduciendo en direccion contraria ni empujando gente a la via del tren.

Esto es -opinion-, y si algo ha demostrado la historia es que en multitud de ocasiones las minorias tambien pueden llevar su parte de razon.

Descalificar una opinion por el simple hecho de que la mayoria piensa diferente es absurdo, ni mas ni menos.

Macho no te voy a encuadrar con Vanbalón pero siempre estas con el mismo cuento, aunque sea tu opinión, te veo que sí pero que no, como si tuvieses respeto a Raúl.
Dejemonos de respetos, hablemos claro.

TU VES A RAUL EL NIVEL SUFICIENTE PARA SER JUGADOR DEL REAL MADRID? SI O NO, sin medias tintas, ni curriculums, ni simbolos ni hostias, HECHOS, DOTES, CUALIDADES. Fijate en su rendimiento, en lo que hace, en sus ultimos partidos, no en videos de cuando FRANCO. AHORA.

Y no me vengas con otros jugadores. Claro que Gago, Guti o Drenthe deben largarse también, pero es que lo de Raúl clama al cielo porque mientras estos son suplentes, EL ES TITULAR Y QUIERE JUGAR MAS. DE JODIDA LOCURA.

El problema de Raúl y nuestra "obsesión" con él es porque es un vanidoso que quiere ser titular cuando no TIENE NIVEL NI DE SUPLENTE, porque si fuese suplente siempre y jugase los minutos de la basura cuando ganamos 5-0 o 4-0 no tendríamos nadie problema, estoy seguro, ahí podria hinchar sus records sin joder la marrana.
El problema es que quiere jugar partidos importantes y eso acaba en RIDICULO TOTAL PARA EL CLUB PORQUE NO HACE UNA MIERDA. 2-6, 4-0 Liverpool y ahora Alcorcon. Magistrales actuaciones del mitológico.

Dinasty escribió:

Macho no te voy a encuadrar con Vanbalón pero siempre estas con el mismo cuento, aunque sea tu opinión,[te veo que sí pero que no, como si tuvieses respeto a Raúl.
Dejemonos de respetos, hablemos claro.

.

Curioso, lo mismo dijo Angel

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Jhonnymelago escribió:

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Que no, que no según ANTINADA-VANTROLON todo eso os lo inventais, que sois muy malos

Queria responder a cesarin, lamento mucho haberte quoteado a ti Azote, espero aceptes mis mas profundas disculpas si te sientes ofendido cual ramoncin.

Y respondiendo a Dinasty, ya lo he dicho a veces, yo no veo a Raul con nivel como para ser titular en absoluto, aunque con la plantilla que tenemos le veo aprovechable para algun partido como reserva. Y si yo fuera entrenador habria jugado menos de lo que lo ha hecho esta temporada. Otra cosa es que no tengo motivos para faltarle al respeto como persona y profesional, y eso es lo unico que estoy defendiendo aqui. Como cualquiera que se moleste en leer puede ver.

Eutanasia para baul y puti ¡YA!




Respondiendo a vanmongol, aquí va algo:

Paco Caridad - Además de buen jugador, eres generoso, porque mira que dar el gol del otro día, cuando podías haberlo marcado tu...

Cesc - Bueno, se lo di porque es el el que los tiene que marcar. Que los marque el que para eso queremos todos que llegue a ser el máximo goleador de la historia de la selección. Para eso trabajamos todos y eso esperamos todos.
Radio Marca 08/09/2009

Nesta escribió:Queria responder a cesarin, lamento mucho haberte quoteado a ti Azote, espero aceptes mis mas profundas disculpas si te sientes ofendido cual ramoncin.

Y respondiendo a Dinasty, ya lo he dicho a veces, yo no veo a Raul con nivel como para ser titular en absoluto, aunque con la plantilla que tenemos le veo aprovechable para algun partido como reserva. Y si yo fuera entrenador habria jugado menos de lo que lo ha hecho esta temporada. Otra cosa es que no tengo motivos para faltarle al respeto como persona y profesional, y eso es lo unico que estoy defendiendo aqui. Como cualquiera que se moleste en leer puede ver.

No te preocupes ya me estoy acostumbrando

Azote escribió:

Jhonnymelago escribió:

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Que no, que no según ANTINADA-VANTROLON todo eso os lo inventais, que sois muy malos

yo lo veo callado con respecto a esto jajajaja

Nesta escribió:Queria responder a cesarin, lamento mucho haberte quoteado a ti Azote, espero aceptes mis mas profundas disculpas si te sientes ofendido cual ramoncin.

Y respondiendo a Dinasty, ya lo he dicho a veces, yo no veo a Raul con nivel como para ser titular en absoluto, aunque con la plantilla que tenemos le veo aprovechable para algun partido como reserva. Y si yo fuera entrenador habria jugado menos de lo que lo ha hecho esta temporada. Otra cosa es que no tengo motivos para faltarle al respeto como persona y profesional, y eso es lo unico que estoy defendiendo aqui.

Muy bien pues Raul ha dicho que quiere jugar mas pese a que su nivel es mierdero y su condicion fisica nula. Si fuese tan profesional y tan buena persona diria que no tiene nivel para ser titular y daría paso a los demas incluso abandonando el club. Cosa que hizo Zidane te recuerdo, ese si que era un profesional.

Pero no, el quiere ser titular, quiere volver a la selección y quiere acabar de hundir al equipo. POR ESO DEBE IRSE DEL EQUIPO. Y para mi, no es aprovechable en ningún sitio, es un personaje NULO que los goles que meterá será empujando algun rechace, eso es aprovechable? Robben era aprovechable, Higuain era aprovechable el año pasado (Y mucho mas). Raul es un estorbo, un ex futbolista, un lastre que cobra 12 KILOS. UN TIO QUE COBRA 12 KILOS NO PUEDE SER UN SUPLENTE APROVECHABLE, DEBE SER EL CRACK DEL EQUIPO.

Por eso se odia a Raúl, porque no ama al Madrid, se ama a si mismo pese a que cada vez hunde mas y mas al club.

Azote escribió:

Jhonnymelago escribió:

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Que no, que no según ANTINADA-VANTROLON todo eso os lo inventais, que sois muy malos

yo lo veo callado con respecto a esto jajajaja
donde estas mElon?

Jhonnymelago escribió:

Azote escribió:

Jhonnymelago escribió:

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Que no, que no según ANTINADA-VANTROLON todo eso os lo inventais, que sois muy malos

yo lo veo callado con respecto a esto jajajaja

No está callado, a salido como cada vez que viene aquí CAGANDO LECHES, recibe su andanada de palos y se pira.

Nesta escribió:Queria responder a cesarin, lamento mucho haberte quoteado a ti Azote, espero aceptes mis mas profundas disculpas si te sientes ofendido cual ramoncin.

Y respondiendo a Dinasty, ya lo he dicho a veces, yo no veo a Raul con nivel como para ser titular en absoluto, aunque con la plantilla que tenemos le veo aprovechable para algun partido como reserva. Y si yo fuera entrenador habria jugado menos de lo que lo ha hecho esta temporada. Otra cosa es que no tengo motivos para faltarle al respeto como persona y profesional, y eso es lo unico que estoy defendiendo aqui. Como cualquiera que se moleste en leer puede ver.

Alucino. No entiendo que tiene que hacer la rata para que digáis que puede seguir aportando. Ya lo que falta es que se meta los goles en propia puerta.

Azote escribió:

Jhonnymelago escribió:

Azote escribió:

Jhonnymelago escribió:

Tulkas escribió:debate absurdo, nadie va a decir eso estando en el madrid, es absurdo.
Baptista dijo ya en roma que en el madrid se juega por el nombre.
Scolari dijo que el problema del madrid es raul.
Luis Aragones se lo cargo y dijo que tuvo mal comportamiento.
Baresi dijo que raul es un lastre.
Como ves hay varios, pero nadie de dentro le va a criticar, seria su fin.

la evidencia!!!

Que no, que no según ANTINADA-VANTROLON todo eso os lo inventais, que sois muy malos

yo lo veo callado con respecto a esto jajajaja

No está callado, a salido como cada vez que viene aquí CAGANDO LECHES, recibe su andanada de palos y se pira.

pues si cada vez que queda en ridiculo su capi sale a buscar alucinojenos para inventarse alguna cosa que nos haga reir como otro de estos retos

A mi los que me dan más pena son esos que niegan cual el apostol Pedro ser seguidores de mierdaseca, no se si por verguenza o por otra cosa, por lo menos ANTINADA VANTROLON va de cara y reconoce su enfermedad, pero algunos otros NO

En fin, pero eso si eh? aquí cualquiera puede hacer, decir o creer lo que quiera, solo es mi opinión de lo que observo.

Azote escribió:A mi los que me dan más pena son esos que niegan cual el apostol Pedro ser seguidores de mierdaseca, no se si por verguenza o por otra cosa, por lo menos ANTINADA VANTROLON va de cara y reconoce su enfermedad, pero algunos otros NO

En fin, pero eso si eh? aquí cualquiera puede hacer, decir o creer lo que quiera, solo es mi opinión de lo que observo.

Por obvias alusiones, en que no voy de cara? Dilo claro, que el que no estas llendo de cara eres tu, no te parece?. Aqui es que te piensas que o eres RAULISTA o eres ANTIRAULISTA, o estas con nosotros o estas con ellos. pero el mundo no funciona asi majete aqui cada uno puede tener su opinion en cada tema concreto, y lo unico que soy es Nestista.

Me puedes clasificar como te salga de los guisantes, tu opinion la valoraria si tuvieras una propia, pero no suele ser el caso.

Y sobre el jodido tema Raul (zzzzzzzz), el Madrid tiene 4 delanteros y opino que los dos mejores son Higuain y Benzema, y partiendo de esa base tanto Raul como el pobre Ruud pueden tener sus minutos y sus partidos, dependiendo de la tactica del partido, del estado de forma y cansancio de cada uno, lesiones, etc... En resumen, va tocando relevo generacional.

No todo es tan simple como SI o NO, como pretendeis algunos.

joer, tengo que reconocer que me parto cuando veo piques entre Azote y Van Balón....

saludos

Nesta escribió:

Azote escribió:A mi los que me dan más pena son esos que niegan cual el apostol Pedro ser seguidores de mierdaseca, no se si por verguenza o por otra cosa, por lo menos ANTINADA VANTROLON va de cara y reconoce su enfermedad, pero algunos otros NO

En fin, pero eso si eh? aquí cualquiera puede hacer, decir o creer lo que quiera, solo es mi opinión de lo que observo.

Por obvias alusiones, en que no voy de cara? Dilo claro, que el que no estas llendo de cara eres tu, no te parece?. Aqui es que te piensas que o eres RAULISTA o eres ANTIRAULISTA, o estas con nosotros o estas con ellos. pero el mundo no funciona asi majete aqui cada uno puede tener su opinion en cada tema concreto, y lo unico que soy es Nestista.

Me puedes clasificar como te salga de los guisantes, tu opinion la valoraria si tuvieras una propia, pero no suele ser el caso.

Y sobre el jodido tema Raul (zzzzzzzz), el Madrid tiene 4 delanteros y opino que los dos mejores son Higuain y Benzema, y partiendo de esa base tanto Raul como el pobre Ruud pueden tener sus minutos y sus partidos, dependiendo de la tactica del partido, del estado de forma y cansancio de cada uno, lesiones, etc... En resumen, va tocando relevo generacional.

No todo es tan simple como SI o NO, como pretendeis algunos.

Por obvias alusiones??, y eso??

No me digas también que tú te consideras en el saco de los "importantes" aquí en el foro

A por cierto, ya que te sientes aludido (no se porque) te lo digo, tus opiniones tambien las valoraria si tuvieras una propia, no ahora si y ahora no (respetable por cierto), lo mismo que le pasa a Clarita, que quiere quedar bien con todo el mundo

Nesta escribió:
No todo es tan simple como SI o NO, como pretendeis algunos.

Te equivocas. Es muy simple.

Raul a tomar por culo. Y chaval subido del filial que seguramente tendrá mucho mas nivel que el vitalicio (NIVEL NULO). Asi de sencillo y así pasaria en cualquier club normal.
Pero esto es el Raúl Madrid.