Poned Punto Farlopa 5 segundos

Si le ven se la sacan perfectamente

faltan frames en el video, no es roja.

Los del futbol viril pidiendo roja por eso.


Ramos le hizo esto a un arbitro. A un arbitro. Nadie le dio importancia por que parece que no la tiene ¿n0?
Ahora pues si es Messi.....

no es lo mismo

Primero es el jugador del celta el que le da una ostia con el brazo izquierdo, parece que en el cuello, luego Messi le devuelve la agresion.

Ese gol debería haber sido anulado

ariscito escribió:no es lo mismo

Y esta tampoco.

messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

SI pepe no pilla en balon entre la pierna de alves y su pie, ahora mismo Alves podria participar en los paralimpicos. Mencion especial para Adidas por hacer balon tan resistentes.


Messi no pude pegar fuerte, si no levanta un metro del suelo.

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

¿habéis jugado a futbol alguna vez? es que yo flipo... pues claro que es más peligroso entrar con los tacos y los ojos cerrados a la altura de la rodilla, que puedes tocar la bola sí, pero también puedes destrozarle la pierna al rival... lo de messi es un gesto feo, claro que sí, pero no hace daño coño, no flipemos... con los ojos abiertos o cerrados eso es un empujón de picado, y ya está, ¿qué le pueden expulsar si el árbitro lo ve? pues sí, pero a mi no me parece una agresión, es un gesto feo y poco más, pero si lo expulsan pues a apechugar porque es una tontería lo que hace

pero coño, si habéis jugado alguna vez en vuestra vida a futbol hay piques de estos en todos los partidos

Tienes razón, me he expresado mal. Más peligroso si, evidentemente.

¿Es más sancionable dar una patada al balón con los ojos cerrados en un balón dividido, o dar un puñetazo al rival con los ojos abiertos sin balón?

Que sí, coño, que si lo ve el árbitro lo podía haber expulsado. Por tonterías como estas han echado a más de dos y de tres. Aunque estas acciones se pueden/deben resolver con una amarilla. Messi se picó porque le deja el brazo unos segundos antes, porque no le salía el partido que quería o por lo que fuera... No debe hacer estas cosas que en otro partido pueden costar muy caras. Imaginad que le expulsan en semis de Champions y se pierde la final... Para matarle. No creo que haga falta ni que le diga nada Tito, él sabe lo que no debe hacer.

Dicho esto, tampoco hay que darle más importancia al asunto. Messi no es un santo ni nadie que reciba tantas patadas puede aspirar a serlo, al final explotas. Pero su comportamiento global es de diez.

Vamos que si yo juego contra Carew y le meto un puñetazo en el estomago, pero no le hago nada de daño porque me saca dos cabezas no me sancionan, sin embargo si hago lo mismo contra Iniesta y le crujo pues es roja?

No compareis los lances de chocarse en el juego y de empujones con el soltar un puñetazo con toda la intencion joder

Su comportamiento de 10

Nesta escribió:Vamos que si yo juego contra Carew y le meto un puñetazo en el estomago, pero no le hago nada de daño porque me saca dos cabezas no me sancionan, sin embargo si hago lo mismo contra Iniesta y le crujo pues es roja?

nadie dice eso, pero bueno

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

¿habéis jugado a futbol alguna vez? es que yo flipo... pues claro que es más peligroso entrar con los tacos y los ojos cerrados a la altura de la rodilla, que puedes tocar la bola sí, pero también puedes destrozarle la pierna al rival... lo de messi es un gesto feo, claro que sí, pero no hace daño coño, no flipemos... con los ojos abiertos o cerrados eso es un empujón de picado, y ya está, ¿qué le pueden expulsar si el árbitro lo ve? pues sí, pero a mi no me parece una agresión, es un gesto feo y poco más, pero si lo expulsan pues a apechugar porque es una tontería lo que hace

pero coño, si habéis jugado alguna vez en vuestra vida a futbol hay piques de estos en todos los partidos

¿Y que tiene que ver que sea mas peligroso?Una agresion no tiene que ser peligrosa para ser expulsion.Una entrada,por muy peligrosa que sea,si da al balon da al balon y punto y no es ni falta.

Por peligroso es mas peligroso un remate de cabeza que la leche que dio Messi al del Celta,pero esque para que una agresion sea expulsion no tiene que haber peligrosidad,con que le de es expulsion y punto.

Parece que con Medel no habia tantas dudas.

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

¿habéis jugado a futbol alguna vez? es que yo flipo... pues claro que es más peligroso entrar con los tacos y los ojos cerrados a la altura de la rodilla, que puedes tocar la bola sí, pero también puedes destrozarle la pierna al rival... lo de messi es un gesto feo, claro que sí, pero no hace daño coño, no flipemos... con los ojos abiertos o cerrados eso es un empujón de picado, y ya está, ¿qué le pueden expulsar si el árbitro lo ve? pues sí, pero a mi no me parece una agresión, es un gesto feo y poco más, pero si lo expulsan pues a apechugar porque es una tontería lo que hace

pero coño, si habéis jugado alguna vez en vuestra vida a futbol hay piques de estos en todos los partidos

¿Y que tiene que ver que sea mas peligroso?Una agresion no tiene que ser peligrosa para ser expulsion.Una entrada,por muy peligrosa que sea,si da al balon da al balon y punto y no es ni falta.

Por peligroso es mas peligroso un remate de cabeza que la leche que dio Messi al del Celta,pero esque para que una agresion sea expulsion no tiene que haber peligrosidad,con que le de es expulsion y punto.

Parece que con Medel no habia tantas dudas.

pero un empujón a mi no me parece una agresión, yo creo que una agresión es algo más, no sé... un intento de hacer daño al adversario... lo de messi no me lo parece, aunque es interpretable, eso sí lo reconozco.

Por otra parte, deberías releerte el reglamento, porque si haces una entrada peligrosa es falta, toques el balón o no, se le llama "juego peligroso", igual te suena... incluso te lo pueden pitar sin tocar balón y sin tocar rival.

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

¿habéis jugado a futbol alguna vez? es que yo flipo... pues claro que es más peligroso entrar con los tacos y los ojos cerrados a la altura de la rodilla, que puedes tocar la bola sí, pero también puedes destrozarle la pierna al rival... lo de messi es un gesto feo, claro que sí, pero no hace daño coño, no flipemos... con los ojos abiertos o cerrados eso es un empujón de picado, y ya está, ¿qué le pueden expulsar si el árbitro lo ve? pues sí, pero a mi no me parece una agresión, es un gesto feo y poco más, pero si lo expulsan pues a apechugar porque es una tontería lo que hace

pero coño, si habéis jugado alguna vez en vuestra vida a futbol hay piques de estos en todos los partidos

¿Y que tiene que ver que sea mas peligroso?Una agresion no tiene que ser peligrosa para ser expulsion.Una entrada,por muy peligrosa que sea,si da al balon da al balon y punto y no es ni falta.

Por peligroso es mas peligroso un remate de cabeza que la leche que dio Messi al del Celta,pero esque para que una agresion sea expulsion no tiene que haber peligrosidad,con que le de es expulsion y punto.

Parece que con Medel no habia tantas dudas.

pero un empujón a mi no me parece una agresión, yo creo que una agresión es algo más, no sé... un intento de hacer daño al adversario... lo de messi no me lo parece, aunque es interpretable, eso sí lo reconozco.

Por otra parte, deberías releerte el reglamento, porque si haces una entrada peligrosa es falta, toques el balón o no, se le llama "juego peligroso", igual te suena... incluso te lo pueden pitar sin tocar balón y sin tocar rival.

No lo saben pues por que nunca en la puta vida les han pitado eso, si eso se pitase r.Carlos no terminaba un solo partido en su etapa en el Madrid

Pero lo de Messi es un puñetazo ehh. Muchos los tachan de empujón. Pues hombre, con el puño cerrado ya es puñetazo. Otra cosa es que luego por razones obvias no sea Tyson. Pero vamos... "empujón" . Si encima dijeras que la acción se acaba ahí, pues vale. Pero encima va a buscarle el tio. Estuvo mal ahí Messi y punto. Otra cosa es que efectivamente, los árbitros no son gilipollas y saben que jugadores la lian más y la lian menos, y ante una acción de estas el árbitro en este caso puede quedarse un poco y pensar que no ha visto lo que ha visto. Y en cambio verlo con Pepe y automáticamente ponerse en antecedentes y sacar roja. Yo eso no lo discuto, uno va sembrando y al final pues recoge más o recoge menos. Pero con el reglamento en la mano, puñetazo, agresión y roja. No hay más, no cabe cualquier otra interpretación.

exacto, si ayer hace exactamente lo mismo Pepe es roja directa y al vestuario, si lo hace CR7 es portada de Sport con la palabra "chulo y agresivo" en grande; pero esto lo ha hecho Messi y por tanto en los medios de comunicación ya ha dejado de ser algo comentable.

saludos

ivan_nistelrooy escribió:Y en cambio verlo con Pepe y automáticamente ponerse en antecedentes y sacar roja.

Eso no es verdad. Pepe suelta el brazo muchas veces y no le expulsan. La tendencia de los árbitros con Pepe es más la de dejarle pasar acciones discutibles que la de sancionarle a la mínima. Ni siquiera con el vídeo del claro pisotón a la mano de Messi se atrevieron a sancionarle.

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es menos peligroso un puñetazo con los ojos abiertos de Messi que una patada al balón de Pepe con los ojos cerrados. Kiki joder

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:messi no debía rebotarse, si el árbitro le ve le podía expulsar y nos lo teníamos que comer con patatas porque tiene ese mal gesto y puede interpretarlo como agresión... pero a mi me parecería muy excesivo expulsarle por eso, no es una hostia para hacer daño al rival sino que es un toque, un empujón, como el de ramos al árbitro en el otro vídeo... no veo un puñetazo la verdad

no lo veo comparable a una entrada de pepe a la altura de la rodilla con los ojos cerrados en la que por suerte da al balón, no jodamos, la peligrosidad de una jugada y otra no tiene nada que ver

Supongo que para ti no importa el hecho de que Pepe estaba disputando un balon (de hecho da al balon y no al pie de Alves) y Messi da la hostia gratuitamente sin ninguna disputa de balon de por medio.

Si lo ve el arbitro es expulsion y punto,ni excesiva ni leches,que no haga daño al rival no significa que no quiera hacerselo.

Pero vamos,para algunos soprendidos,no es ni la primera ni la segunda vez que Messi suelta el brazo para hacer daño.De hecho en el Barsa no hay muchos jugadores que tengan mas gestos feos de este tipo que Messi.

Pero es el cuento de siempre,a Messi se le perdona y justifica todo.

¿habéis jugado a futbol alguna vez? es que yo flipo... pues claro que es más peligroso entrar con los tacos y los ojos cerrados a la altura de la rodilla, que puedes tocar la bola sí, pero también puedes destrozarle la pierna al rival... lo de messi es un gesto feo, claro que sí, pero no hace daño coño, no flipemos... con los ojos abiertos o cerrados eso es un empujón de picado, y ya está, ¿qué le pueden expulsar si el árbitro lo ve? pues sí, pero a mi no me parece una agresión, es un gesto feo y poco más, pero si lo expulsan pues a apechugar porque es una tontería lo que hace

pero coño, si habéis jugado alguna vez en vuestra vida a futbol hay piques de estos en todos los partidos

¿Y que tiene que ver que sea mas peligroso?Una agresion no tiene que ser peligrosa para ser expulsion.Una entrada,por muy peligrosa que sea,si da al balon da al balon y punto y no es ni falta.

Por peligroso es mas peligroso un remate de cabeza que la leche que dio Messi al del Celta,pero esque para que una agresion sea expulsion no tiene que haber peligrosidad,con que le de es expulsion y punto.

Parece que con Medel no habia tantas dudas.

pero un empujón a mi no me parece una agresión, yo creo que una agresión es algo más, no sé... un intento de hacer daño al adversario... lo de messi no me lo parece, aunque es interpretable, eso sí lo reconozco.

¿Lo de Messi empujon?

Joder,y luego vienes tu hablando de reglamentos.

alex escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y en cambio verlo con Pepe y automáticamente ponerse en antecedentes y sacar roja.

Eso no es verdad. Pepe suelta el brazo muchas veces y no le expulsan. La tendencia de los árbitros con Pepe es más la de dejarle pasar acciones discutibles que la de sancionarle a la mínima. Ni siquiera con el vídeo del claro pisotón a la mano de Messi se atrevieron a sancionarle.

Estoy seguro de que si es Messi el que le hace la entrada de Pepe en champions, lo expulsan. Espera

Escupir no deberia ser roja, no te causa daño alguno, te limpias y ya