Al clan Mourinho le estorba Toril

Recapitulemos. El Madrid se quedó sin laterales, puestos que no tiene debidamente desdoblados, como el resto de la plantilla (Hay tres, mientras que centrales hay cinco, cortesía para con Carvalho). Mourinho afrontó el hecho sacando a Sergio Ramos a la derecha y poniendo a Essien en la izquierda. No tiró de cantera. Ante el Celta no se rompió nada, pero en Dortmund Essien fue un coladero. Casillas mismo significó la debilidad del lado izquierdo. Mientras, la afición y la prensa se acordaban del traspasado Carvajal y de Casado (no apto para Champions, sí para la Liga) y sobre todo de Nacho.

Nadie sabe qué hubiera pasado con Essien a la derecha, Nacho a la izquierda y la pareja titular de centrales. Lo que sabemos es que la 'solución Mourinho' no fue solución. Pero eso ya está escondido tras la tinta de calamar de sus declaraciones. Primero, la larga lista en la que basureaba la cantera, omitiendo los nombres de los buenos jugadores que han salido de ahí. Y luego atizando insistentemente a Toril. Nacho es 'dos', dice, pero él mismo lo utilizó de 'tres' hace dos temporadas. Y además el clan ha colado a Fabinho para el puesto de 'dos', llegado por la misma vía que aquel Mendes que jugó contra el Ajax.

Ahora coge la bandera de José Rodríguez. Elevado del juvenil al Castilla, ha jugado un tercio del tiempo. Va entrando poco a poco en relevo de Álex (el mismo que Mourinho prefirió para el primer tiempo en Alcoy) o de Mosquera. Menos le preocupa que se quede sin jugar Morata día sí, día no, para llevárselo al banquillo o a la grada. Este verano incorporó a su cuadro técnico a Luis Campos, entrenador de recorrido en Portugal, con años de experiencia en la zona modesta de Primera. ¿Para qué lo traería? Al clan Mourinho le estorba Toril. Bueno, al menos les sirve para tirar tinta de calamar

Al general le gusta que se hacen las cosas como quiere, ninguna sorpresa no?

El Mourinho este es un cutre muchas veces, por una parte dice que se quiere pirar y claro, no montas el circo si dices que se quiere pirar ya que luego igual hay que deshacerlo todo otra vez porque el que venga tiene otra idea, pero por otra parte tiene potestad para hacer y deshacer cosa que no ha tenido nunca ningún entrenador del Madrid , pues el colega se dedica a montar el circo con el pobre Toril ahora utilizando a la prensa además, es irónico que cuando más estabilidad se ha dado en el club se le ha dado al más inéstable.

Hce, el general está obligado a hacer que las cosas se hagan como él quiere, pero no tiene ningún derecho a montar pollos y hacer el ridículo públicamente porque el general aunque esté por encima de Toril no tiene ningún derecho a hacer el gilipollas porque por encima del Mouri está la entidad y se debe a ella. Que haga lo que tenga que hacer con discreción y profesionalidad y se deje de hacer el gilipollas.

Como el perro del hortelano, que ni folla ni follar deja...que cosa más vinagre y petarda.No lo deja estar y no se dedica a tomar decisiones, no eso no coño que las tome y deje de hacer el paripé ,sigue R que R con el Toril. Coño, lárgale y ya está, si ya el trabajo sucio está hecho por parte de toril, que ha dejao al Castilla niquelao.¿NO?

Que grande Mou.

Acabo de poner el Marca y la primera frase que se lee es: "En las últimas finales de Champions del Madrid no había más de dos canteranos".

Eres un crack. La próxima semana intenta colarles: "El gol de Mijatovic fue en fuera de juego."

Y a la siguiente: "Salvo ciberxtrem y dos o tres gatos más, los madridistas son bastante gilis."

grande Mou, ha conseguido centrar toda la atención de los madridistas en la cantera y no en querer fichar a Falcao, eso tiene su mérito.

Toril huele a cádaver ya..

Shearer escribió:Recapitulemos. El Madrid se quedó sin laterales, puestos que no tiene debidamente desdoblados, como el resto de la plantilla (Hay tres, mientras que centrales hay cinco, cortesía para con Carvalho). Mourinho afrontó el hecho sacando a Sergio Ramos a la derecha y poniendo a Essien en la izquierda. No tiró de cantera. Ante el Celta no se rompió nada, pero en Dortmund Essien fue un coladero. Casillas mismo significó la debilidad del lado izquierdo. Mientras, la afición y la prensa se acordaban del traspasado Carvajal y de Casado (no apto para Champions, sí para la Liga) y sobre todo de Nacho.

Nadie sabe qué hubiera pasado con Essien a la derecha, Nacho a la izquierda y la pareja titular de centrales. Lo que sabemos es que la 'solución Mourinho' no fue solución. Pero eso ya está escondido tras la tinta de calamar de sus declaraciones. Primero, la larga lista en la que basureaba la cantera, omitiendo los nombres de los buenos jugadores que han salido de ahí. Y luego atizando insistentemente a Toril. Nacho es 'dos', dice, pero él mismo lo utilizó de 'tres' hace dos temporadas. Y además el clan ha colado a Fabinho para el puesto de 'dos', llegado por la misma vía que aquel Mendes que jugó contra el Ajax.

Ahora coge la bandera de José Rodríguez. Elevado del juvenil al Castilla, ha jugado un tercio del tiempo. Va entrando poco a poco en relevo de Álex (el mismo que Mourinho prefirió para el primer tiempo en Alcoy) o de Mosquera. Menos le preocupa que se quede sin jugar Morata día sí, día no, para llevárselo al banquillo o a la grada. Este verano incorporó a su cuadro técnico a Luis Campos, entrenador de recorrido en Portugal, con años de experiencia en la zona modesta de Primera. ¿Para qué lo traería? Al clan Mourinho le estorba Toril. Bueno, al menos les sirve para tirar tinta de calamar

Ahora te saltaran los mourinhistas y te diran pseudomadridista y tal y tal...

Avanti Mou

Pues yo espero que sea lo que dice el Chirer, porque como sigamos dependiendo de lo que diga la prensa pero a niveles aún más bestias y que encima tenga que utilizar al Toril que ha hecho un trabajo impecable y utilice para este propósito nuestros canteranos que son la parte más débil del club y todo por desviar un mísero rumor de Falcao pues estamos realmente jodidos ¿NO?. Espero que como mal peor sea lo del Chirer.

Me da que como dice el Art, Toril tiene las horas contadas. Esto es como el cuento del Monterroso y el vendedor de cabezas, al final no te quedan cabezas que vender y acabas por cortarle la cabeza a tu familia, amigos y a ti mismo jojo.

El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Dani1710 escribió:El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Quizas a otros le cieguen su Mourinhismo

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Quizas a otros le cieguen su Mourinhismo

Ya, tu argumento me ha matado. Y tampoco lo niego, soy claro defensor de Mourinho.

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Quizas a otros le cieguen su Mourinhismo

Ya, tu argumento me ha matado.

No lo digo quizas en este caso, pero nunca direis nada malo de Mourinho. Yo tampoco sacaria a Nacho dado su poca experiencia, lo que esta claro es que essien es una puta mierda de lateral. Esto deberia haberse preparado en verano, ahora llegan las lamentaciones. Muy mal Mourinho.

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Quizas a otros le cieguen su Mourinhismo

Ya, tu argumento me ha matado.

No lo digo quizas en este caso, pero nunca direis nada malo de Mourinho. Yo tampoco sacaria a Nacho dado su poca experiencia, lo que esta claro es que essien es una puta mierda de lateral. Esto deberia haberse preparado en verano, ahora llegan las lamentaciones. Muy mal Mourinho.

Pero te estas leyendo??

Como demonios Mourinho y la directiva van a saber que se les van a lesionar sus dos laterales izquierdo en amistosos de selecciones?? Es totalmente lógico fichar a otro lateral izquierdo oiga, tres jugadores por puesto y mas de 30 jugadores en la plantilla según tu lógica

Que no critico a Mourinho?? No lo hago mucho, pero en sus momentos si lo he criticado, pero dudo que esto interese en la discusión.

Suelto de nuevo la pregunta, alguno que opinado en este post ha visto un partido del Castilla???

Por cierto, tomado de otro foro.

"Yo conozco bastante al que fichó a Jose Rodriguez, el año pasado trabajaba exclusivamente para el Castilla (ojo al dato) y este año ya trabaja para el Real Madrid. Es el ojeador del Real Madrid para la Comunidad Valenciana.

EL año pasado también fichó a un juvenil del Alcoyano."

Mourinho solo trae portugueses malvados.

Que en el castilla jueguen chavales de 25 años por delante de jovenes promesas es absurdo, pero Mourinho precisamente es la ultima persona con voz para criticar que no se cuide la cantera.

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:

realmadrid17 escribió:

Dani1710 escribió:El anti-Mourinhismo te ciega macho.

Lo de Nacho, sinceramente no se si alguien lo ha visto jugar mas alla de partidos de copa del Rey, pero este chaval valdrá para segunda y si acaso equipos peleando por el descenso. No se que le ven a este paquete que es suplente de Planas (otro paquete infame) en las categorias inferiores de Spain. En vez de Essien Nacho contra el Dortmund?? Hubiéramos perdido de peor forma. Algunos criticaron a Mourinho por poner a Varane contra el City, que era muy joven, que esta muy verde, pero poner un lateral del Castilla esta bien , cuando el Castilla es la peor defensa de segunda, alguien los ha visto jugar?? o solo os llenáis la boca con lo que dice la prensa??

Lo de Fabinho es otra rabietada mas anti-mourinhista. Carvajal no quería seguir en el Castilla, era el primer equipo o nada, se lo cede y traen a Fabinho, unos de los laterales mas prometedores de Brasil, eso lo sabe todo analista que siga torneos sub-20, 17 o hasta sub-15. Se fue un gran lateral y traen a otro con gran proyección, pero es de Mendes y es el mal, igual que media plantilla del Real Madrid. Los Atléticos deben estar con lo mismo con Mendes...oh whait, no.

Lo de Morata no lo entiendo sinceramente, es decir, sentemos a Higuaín y a Benzema y ponemos a Morata?? jugada maestra.

Mourinho tiene su visión de la cantera, en el cual, el segundo equipo debe formar jugadores y los resultados y clasificación son cosas secundarias. Toril no piensa igual, quiere que el Castilla compita y se salve en segunda, su carrera de técnico esta en juego. Es mejor poner a Mosquera, jugador con experiencia en primera y le funciona a en segunda. De todo el parrafo con lo único que estoy de acuerdo es con esto, es entendible que Toril ponga a Mosquera antes que a José Rodriguez, ningún canterano pasa de juvenil a titular en el Castilla.

Mourinho es un técnico que no saca demasiada cantera, es su estilo, no se que esperáis algunos, pero siendo racano con la cantera ha dado mas minutos a canteranos que los últimos dos o tres anteriores técnicos del Madrid. Pero es Mou y es él quien creo el problema en la cantera del Madrid.

Quizas a otros le cieguen su Mourinhismo

Ya, tu argumento me ha matado.

No lo digo quizas en este caso, pero nunca direis nada malo de Mourinho. Yo tampoco sacaria a Nacho dado su poca experiencia, lo que esta claro es que essien es una puta mierda de lateral. Esto deberia haberse preparado en verano, ahora llegan las lamentaciones. Muy mal Mourinho.

Pero te estas leyendo??

Como demonios Mourinho y la directiva van a saber que se les van a lesionar sus dos laterales izquierdo en amistosos de selecciones?? Es totalmente lógico fichar a otro lateral izquierdo oiga, tres jugadores por puesto y mas de 30 jugadores en la plantilla según tu lógica

Que no critico a Mourinho?? No lo hago mucho, pero en sus momentos si lo he criticado, pero dudo que esto interese en la discusión.

Suelto de nuevo la pregunta, alguno que opinado en este post ha visto un partido del Castilla???

Y el lat derecho?? porque esta lesionado arbeloa y solo habia 1 tio para 1 solo puesto! Lo de coentrao - marcelo ha sido mala suerte de cojones, pero el lat derecho??? una jodida verguenza.

Mou ha dado en el clavo, chavales de 25 en una cantera, la cantera no està para mantenerse en segunda, Mourinho no es tonto si alguien le vale lo va a poner.

Hay dos cuestiones:
- Por un lado, la cantera debería de estar para formar jugadores que en un futuro puedan ser importantes en el primer equipo. De este modo, en el Real Madrid Castilla no debería de haber futbolistas de más de 21 o 22 años.
- Pero por otro lado, si el Castilla sólo jugara con futbolistas muy jóvenes, difícilmente podría mantener la categoría. Y creo que es más beneficioso que un chaval se curta contra experimentados jugadores de segunda división a que lo haga contra otros de segunda b o tercera que no son ni profesionales.

Hay que mantener un difícil equilibrio. Entiendo a Mourinho y entiendo a Toril.

para mi,el tema d trasfondo es q se ve q no de puede discrepar con mou porque si no purga al canto, una cosa es q mou mande y otra q no haya discrepancias, q tiene tela. primero valdano, ahora toril, who is the next?. y mientras tanto floren ni mu...

El problema no es que Mou tenga o no razon,el problema es que Mou intenta cargarse a todo aquel que no coincide con sus ideas.Si Mou tiene discrepancias con Toril deberia hablarlo con el,no usar un poder mediatico que Toril no tiene para hundirle y dejarle en ridiculo delante de los medios de comunicacion.

Que Mou tenga o no tenga razon es secundario,lo que es criticable son las formas.

Ultra-Sur escribió:El problema no es que Mou tenga o no razon,el problema es que Mou intenta cargarse a todo aquel que no coincide con sus ideas.Si Mou tiene discrepancias con Toril deberia hablarlo con el,no usar un poder mediatico que Toril no tiene para hundirle y dejarle en ridiculo delante de los medios de comunicacion.

Que Mou tenga o no tenga razon es secundario,lo que es criticable son las formas.

claro, x otro lado q le importara a el como se lleva la cantera, si se la suda la cantera....

Valdano-Toril??

Esto viene de antes, Toril fue renovado hace poco, como va a querer echarlo??, Mourinho no tiene poder sobre la cantera ni sobre empleados de la cantera, eso es asunto de Ramón Martinez y Pardeza. Obviamente tiene influencia, pero no tiene el poder de elegir como si lo tiene sobre el primer equipo.

Dani1710 escribió:Valdano-Toril??

Esto viene de antes, Toril fue renovado hace poco, como va a querer echarlo??, Mourinho no tiene poder sobre la cantera ni sobre empleados de la cantera, eso es asunto de Ramón Martinez y Pardeza. Obviamente tiene influencia, pero no tiene el poder de elegir como si lo tiene sobre el primer equipo.

yo no,digo q tengan q ver, solo digo q al q no le gusta tarde,o,temprano le dan la patada...Tý

Dani1710 escribió:Valdano-Toril??

Esto viene de antes, Toril fue renovado hace poco, como va a querer echarlo??, Mourinho no tiene poder sobre la cantera ni sobre empleados de la cantera, eso es asunto de Ramón Martinez y Pardeza. Obviamente tiene influencia, pero no tiene el poder de elegir como si lo tiene sobre el primer equipo.

Ya se cargo a un superior suyo como lo era Valdano.No olvidemos el poder que se le ha dado a este hombre dentro del club.