Ayer quedó mas que demostrado

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

HELL escribió:

Nesta escribió:Tambien hay "expertos" y periodistas por ahi que dicen que LeBron es mejor que Jordan

Es muy facil ensalzar a la ultima moda, just saying

Pero Nesta el futbol ha cambiado mucho eh, ahora se preparan las tacticas mucho mas, los equipos se conocen mas, y es mucho mas dificil destacar por ti solo leche

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

Pues para estos por ejemplo

http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-mejor-jugador-historia-para-sports-illustrated-1363403

Y para muchos jugadores en activo y retirados eh, el ultimo Bianchi.

A mi si me parece mejor el futbol actual eh, lo que ocurre es que la Ley Bosman ha roto algunos equipos, mientras otros tienen grandes jugadores para su banquillo, jugadores que serian estrellas en otros equipos eh, mira el ejemplo de Sahim

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

Pues para estos por ejemplo

http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-mejor-jugador-historia-para-sports-illustrated-1363403

Y para muchos jugadores en activo y retirados eh, el ultimo Bianchi.

A mi si me parece mejor el futbol actual eh, lo que ocurre es que la Ley Bosman ha roto algunos equipos, mientras otros tienen grandes jugadores para su banquillo, jugadores que serian estrellas en otros equipos eh, mira el ejemplo de Sahim

Eso es una revista no es significativo de nada, y viendo los que eligen despues y en que puesto pues ya apaga.

Hoy en dia no hay ningun equipo competitivo de verdad que no sea Madrid o Barsa. Y si te gana una champions es con un cerrojo pero no por que te cojan sus jugadores y te hagan un lio.

No os parece raro que xavi explote con 28? ahi lo dejo

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

Pues para estos por ejemplo

http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-mejor-jugador-historia-para-sports-illustrated-1363403

Y para muchos jugadores en activo y retirados eh, el ultimo Bianchi.

A mi si me parece mejor el futbol actual eh, lo que ocurre es que la Ley Bosman ha roto algunos equipos, mientras otros tienen grandes jugadores para su banquillo, jugadores que serian estrellas en otros equipos eh, mira el ejemplo de Sahim

Eso es una revista no es significativo de nada, y viendo los que eligen despues y en que puesto pues ya apaga.

Hoy en dia no hay ningun equipo competitivo de verdad que no sea Madrid o Barsa. Y si te gana una champions es con un cerrojo pero no por que te cojan sus jugadores y te hagan un lio.

No os parece raro que xavi explote con 28? ahi lo dejo

Pero tambien tienes que pensar que es normal lo de el Barça y Madrid eh, nunca han tenido tantos campeones del mundo y de europa en sus equipos.

Tambien el Milan dominaba insultantemente en los 80 (ni recuerdo cuantos partidos consecutivos sin perder en Europa), la Juve en finales de los 90 sin rival practicamente, o el Ajax de los 70, siempre alguno ha dominado.

Mira el Barça, se trae a un jugador como Alexis para no ser titular indiscutible, o el Madrid con Higuain y Benzema turnandose la titularidad eh, antes eso era imposible sin la Ley Bosman. Tenias tres extranjeros y tenias que elgirlos muy bien eh, que de eso dependia tu temporada, y quedaban los demas para los otros equipos . Ahora tres o cuatro equipos se los llevan todos, como no hay limite de europeos pues..., y en el Estado Español pues mas, los latinoamericanos con 2 años aqui ya tienen nacionalidad, y claro, pues se bienen, y con la ley Beckam pues mas claro.

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

Pues para estos por ejemplo

http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-mejor-jugador-historia-para-sports-illustrated-1363403

Y para muchos jugadores en activo y retirados eh, el ultimo Bianchi.

A mi si me parece mejor el futbol actual eh, lo que ocurre es que la Ley Bosman ha roto algunos equipos, mientras otros tienen grandes jugadores para su banquillo, jugadores que serian estrellas en otros equipos eh, mira el ejemplo de Sahim

Eso es una revista no es significativo de nada, y viendo los que eligen despues y en que puesto pues ya apaga.

Hoy en dia no hay ningun equipo competitivo de verdad que no sea Madrid o Barsa. Y si te gana una champions es con un cerrojo pero no por que te cojan sus jugadores y te hagan un lio.

No os parece raro que xavi explote con 28? ahi lo dejo

Pero tambien tienes que pensar que es normal lo de el Barça y Madrid eh, nunca han tenido tantos campeones del mundo y de europa en sus equipos.

Tambien el Milan dominaba insultantemente en los 80 (ni recuerdo cuantos partidos consecutivos sin perder en Europa), la Juve en finales de los 90 sin rival practicamente, o el Ajax de los 70, siempre alguno ha dominado.

Mira el Barça, se trae a un jugador como Alexis para no ser titular indiscutible, o el Madrid con Higuain y Benzema turnandose la titularidad eh, antes eso era imposible sin la Ley Bosman. Tenias tres extranjeros y tenias que elgirlos muy bien eh, que de eso dependia tu temporada, y quedaban los demas para los otros equipos . Ahora tres o cuatro equipos se los llevan todos, como no hay limite de europeos pues..., y en el Estado Español pues mas, los latinoamericanos con 2 años aqui ya tienen nacionalidad, y claro, pues se bienen, y con la ley Beckam pues mas claro.

Pero es lo que te digo a dado la casualidad que la seleccion tambien destaca mucho por tener un equipazo, pero donde esta italia, brazil, francia?, solo ver el equipo de brazil te das cuenta que el futbol actual es monotono y esta falto de jugadores de calidad... yo creo que cr7 o messi equivalen a figo en su epoca no mas.

HELL escribió:No se, son gustos, a mi me gusto mucho la 5ª del buitre, pero creo que hoy no podrian jugar fisicamente a este nivel, o la epoca de Cruyff como entrenador en el Barça, pero tambien creo que tenia muchos problemas tacticos para el juego de hoy. No se Ozil, son gustos, pero no creo que la diferencia, si la hay eh, sea tanta

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

HELL escribió:

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

Guindi a la 5ª se la comio un Milan que cambio las reglas, aporto mucho fisico y mucho rigor defensivo, algo nuevo en aquel momento y que ahora pues lo hacen todos, en su nivel eh, pero todos

EL Guindilla escribió:

HELL escribió:

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

Guindi a la 5ª se la comio un Milan que cambio las reglas, aporto mucho fisico y mucho rigor defensivo, algo nuevo en aquel momento y que ahora pues lo hacen todos, en su nivel eh, pero todos

Pero ese Milán le ganó una vez porque cuando se enfrentaron nuevamente, les salvó un error arbitral de estar eliminados por el Madrid y la diferencia no fue tal, vamos que el Madrid si le plantaba cara pero queda al final el sabor del destrozo que nos hizo en su casa con el 5-0. ¿NO? hablo un poco de oidas.

De todas maneras ese Milán supongo que estab por encima del sistema también lo que había era unos jugadorazos ,supongo. Y otra vez el Madrid peleando con ese Milán. Le toca pelear con este Barcelona, le tocó lidiar con el Ajax de los 70, y luego contra los equipos Ingleses,le tocó lidiar con ese Manchester o ese Bayern, la verdad que con todos siempre nos ha tocado estar ahí unas veces mejor otras peor. La hostia HELL, grande el Madrid joder, me gusta la grandeza del Madrid en la derrota también, al final tienes la sensación que son todos comtra nostros.

Que grandes somos joder.

Zinediner escribió:

EL Guindilla escribió:

HELL escribió:

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

Guindi a la 5ª se la comio un Milan que cambio las reglas, aporto mucho fisico y mucho rigor defensivo, algo nuevo en aquel momento y que ahora pues lo hacen todos, en su nivel eh, pero todos

Pero ese Milán le ganó una vez porque cuando se enfrentaron nuevamente, les salvó un error arbitral de estar eliminados por el Madrid y la diferencia no fue tal, vamos que el Madrid si le plantaba cara pero queda al final el sabor del destrozo que nos hizo en su casa con el 5-0. ¿NO? hablo un poco de oidas.

De todas maneras ese Milán supongo que estab por encima del sistema también lo que había era unos jugadorazos ,supongo. Y otra vez el Madrid peleando con ese Milán. Le toca pelear con este Barcelona, le tocó lidiar con el Ajax de los 70, y luego contra los equipos Ingleses,le tocó lidiar con ese Manchester o ese Bayern, la verdad que con todos siempre nos ha tocado estar ahí unas veces mejor otras peor. La hostia HELL, grande el Madrid joder, me gusta la grandeza del Madrid en la derrota también, al final tienes la sensación que son todos comtra nostros.

Que grandes somos joder.

ese milán fue histórico, ese milán si fue un equipazo en toda regla. La quinta del buitre tuvo mala suerte... si hubiese jugado en un fútbol de tan mediocre capacidad competitiva como el actual... habría levantado un par de copas de europa SEGURO.

EL Guindilla escribió:

HELL escribió:

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

Guindi a la 5ª se la comio un Milan que cambio las reglas, aporto mucho fisico y mucho rigor defensivo, algo nuevo en aquel momento y que ahora pues lo hacen todos, en su nivel eh, pero todos

Pero ese Milán le ganó una vez porque cuando se enfrentaron nuevamente, les salvó un error arbitral de estar eliminados por el Madrid y la diferencia no fue tal, vamos que el Madrid si le plantaba cara pero queda al final el sabor del destrozo que nos hizo en su casa con el 5-0. ¿NO? hablo un poco de oidas.

De todas maneras ese Milán supongo que estab por encima del sistema también lo que había era unos jugadorazos ,supongo. Y otra vez el Madrid peleando con ese Milán. Le toca pelear con este Barcelona, le tocó lidiar con el Ajax de los 70, y luego contra los equipos Ingleses,le tocó lidiar con ese Manchester o ese Bayern, la verdad que con todos siempre nos ha tocado estar ahí unas veces mejor otras peor. La hostia HELL, grande el Madrid joder, me gusta la grandeza del Madrid en la derrota también, al final tienes la sensación que son todos comtra nostros.

Que grandes somos joder.

Zinediner escribió:

EL Guindilla escribió:

HELL escribió:

EL Guindilla escribió:Yo creo que no era otro fútbol lo de la quinta. Simplemente los juagdores se imponían al Sistema, eso es muy del Krusty, el Abuelo o incluso Guardiola y muy contrario a la filosofía de Mourinho o Cruyff que imponen el sistema ante todo.

Guindi a la 5ª se la comio un Milan que cambio las reglas, aporto mucho fisico y mucho rigor defensivo, algo nuevo en aquel momento y que ahora pues lo hacen todos, en su nivel eh, pero todos

Pero ese Milán le ganó una vez porque cuando se enfrentaron nuevamente, les salvó un error arbitral de estar eliminados por el Madrid y la diferencia no fue tal, vamos que el Madrid si le plantaba cara pero queda al final el sabor del destrozo que nos hizo en su casa con el 5-0. ¿NO? hablo un poco de oidas.

De todas maneras ese Milán supongo que estab por encima del sistema también lo que había era unos jugadorazos ,supongo. Y otra vez el Madrid peleando con ese Milán. Le toca pelear con este Barcelona, le tocó lidiar con el Ajax de los 70, y luego contra los equipos Ingleses,le tocó lidiar con ese Manchester o ese Bayern, la verdad que con todos siempre nos ha tocado estar ahí unas veces mejor otras peor. La hostia HELL, grande el Madrid joder, me gusta la grandeza del Madrid en la derrota también, al final tienes la sensación que son todos comtra nostros.

Que grandes somos joder.

ese milán fue histórico, ese milán si fue un equipazo en toda regla. La quinta del buitre tuvo mala suerte... si hubiese jugado en un fútbol de tan mediocre capacidad competitiva como el actual... habría levantado un par de copas de europa SEGURO.

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:

_Ozil_ escribió:El Barsa a engañado mucho vendiendo algunos valores que para anda tenieron.

Tu puedes ser un Mourinho cael mal pero ir siempre con tu cara por delante y sin complejo. mou, cr7, y la amplia mayoria del Madrid.

En el barsa teniamos a guardiola "pep" "el esquisito" a xavi (resurgido de la nada con 28 años vendiendo valores futbolisticos), a messi, el niño bueno que nunca rompia un plato hasta que partio unos cuantos, y asi con busquet y demas, jugadores a medio pelo humildes pero que en realidad son falsos, por que engañan, son sucios como los demas equipos cuando tienen que serlo y con ello an conseguido muchos de sus titulos y partidos a base de tener a un colegiado cogido por los huevos por la prensa, y la imparcialidad por tener a TANTOS directivos en los comites, cosa que deberia de estar regulada.

Y ciñendo al tema, solo hago una pregunta que haria cr7 en el Barsa y que haria messi en el Madrid?, o podemos decir que haria messi con argentina y cr7 con portugal eso ya lo sabemos, ningunos hacen una mierda cr7 algo mas que messi, ¿y no se supone que el jugador "megasupergrandeinigualable" de todos los tiempos, deberia de hacer algo mas con un equipo malo si tan bueno es y no le iguala nadie en la historia?

Y termino, me podeis decir un partido donde messi en un mundial o champions haga una final magestuosa o se salga al estilo zidane, ronaldinho o raul en sus tiempos?, contando que actualmente los grandes no tienen ni comparacion... espero respuestas

Es que es de traca, cuando messi fracasaba una y otra vez en argentina absoluta (2 mundiales y una copa america indignas del mejor de la historia digo yo), la culpa era de la albiceleste, que si no tenia equipo... que si maradona o el mister de turno no sabian una mierda, etc... desde cuando a pele, maradona, di stefano, cruyff o zidane les influia el equipo o el mister que les entrenaba? pero nada messi es mejor que todos ellos pq tiene tropocientos balones de oro y se hincha a marcar goles en los tiempos que corren... lo más divertido es que muchos SE LO CREEN y SE LO SEGUIRÁN CREYENDO. Que malos son los fanatismos...

A ti te lo puede parecer o no, es cosa tuya, pero divertido..., pues divertido sera eh, pero MUCHA gente, profesionales de esto eh, y expertos dicen que MESSI ES EL MEJOR DE LA HISTORIA eh, tu opina lo que quieras, del futbol acutal, del de antes, y del que esta por venir, pero fanatismos ninguno eh

Hell coño, ponte un partido de los de antes joder, un juve - real madrid o algo por el estilo o un Francia - Brazil y mira como jugadores como zidane o ronaldinho destacaban por encima de todos dando igual quien fuera el rival.. coño decir que messi es el mejor de la historia es demencial, y mas cuando no destaca ni hoy en dia en gran cosa con lo bajo que cayo el futbol donde la estrella del united es chicharito o el milan te vacila con pato.

Pero nunca he dicho que sea el mejor de la historia eh, lo que digo es que no es ninguna riduculez, ni una invencion de los cules eh, lo dice mucha gente, y muchos profesionales del futbol.

No necesito ponerme el futbol en video, tengo muchos años, y he visto futbol desde los años 80, todo el que pude eh, y no lo cambio por el de ahora, ni en preparacion fisica, ni en tecnica, ni en tactica

Platini en partidos exijentes acababa muerto fisicamente, pero arrastrandose eh, y Maradona lo mismo, el futbol ha cambiado, para mi a mejor eh, para otros pues a peor, eso ya son opiniones

¿Quien dice que messi es mejor de la historia, lo podrias demostrar de alguien ajeno al barsa y importante en el deporte?.

Respecto a que el futbol a ido a mejor sabes que no, seamos sinceros hombre, la calidad de los jugadores a bajado muchisimo, donde esta la juve, el leverkusen, milan... coño que la estrella de brazil es neymar que lo unico que tiene es una cresta como un gallo y "algo" de calidad para destacar contra el parmeiras de turno.

Pues para estos por ejemplo

http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-mejor-jugador-historia-para-sports-illustrated-1363403

Y para muchos jugadores en activo y retirados eh, el ultimo Bianchi.

A mi si me parece mejor el futbol actual eh, lo que ocurre es que la Ley Bosman ha roto algunos equipos, mientras otros tienen grandes jugadores para su banquillo, jugadores que serian estrellas en otros equipos eh, mira el ejemplo de Sahim

Eso es una revista no es significativo de nada, y viendo los que eligen despues y en que puesto pues ya apaga.

Hoy en dia no hay ningun equipo competitivo de verdad que no sea Madrid o Barsa. Y si te gana una champions es con un cerrojo pero no por que te cojan sus jugadores y te hagan un lio.

No os parece raro que xavi explote con 28? ahi lo dejo

Pero tambien tienes que pensar que es normal lo de el Barça y Madrid eh, nunca han tenido tantos campeones del mundo y de europa en sus equipos.

Tambien el Milan dominaba insultantemente en los 80 (ni recuerdo cuantos partidos consecutivos sin perder en Europa), la Juve en finales de los 90 sin rival practicamente, o el Ajax de los 70, siempre alguno ha dominado.

Mira el Barça, se trae a un jugador como Alexis para no ser titular indiscutible, o el Madrid con Higuain y Benzema turnandose la titularidad eh, antes eso era imposible sin la Ley Bosman. Tenias tres extranjeros y tenias que elgirlos muy bien eh, que de eso dependia tu temporada, y quedaban los demas para los otros equipos . Ahora tres o cuatro equipos se los llevan todos, como no hay limite de europeos pues..., y en el Estado Español pues mas, los latinoamericanos con 2 años aqui ya tienen nacionalidad, y claro, pues se bienen, y con la ley Beckam pues mas claro.

Pero es lo que te digo a dado la casualidad que la seleccion tambien destaca mucho por tener un equipazo, pero donde esta italia, brazil, francia?, solo ver el equipo de brazil te das cuenta que el futbol actual es monotono y esta falto de jugadores de calidad... yo creo que cr7 o messi equivalen a figo en su epoca no mas.

La canarinha si esta mal eh, pero mira los Griegos o los Daneses eh, ganaron eurocopas sin gran cosa. O la Italia del 82 con un delantera que nadie conocia.

Ronaldo es mucho mas que Figo, pero mucho mas eh. Ronaldo entrara en la historia entre los 10 mejores de la historia como minimo eh, y todo dependera de los titulos que gane, que si el Madrid empieza a ganar Champions estara entre los 5 mejores.

No se, son gustos, a mi me gusto mucho la 5ª del buitre, pero creo que hoy no podrian jugar fisicamente a este nivel, o la epoca de Cruyff como entrenador en el Barça, pero tambien creo que tenia muchos problemas tacticos para el juego de hoy. No se Ozil, son gustos, pero no creo que la diferencia, si la hay eh, sea tanta

Decanato escribió:No sé cómo algunos piensan que el fútbol en vez de evolucionar, involuciona ... es algo que no para de asombrarme ...

Yo veo partidos del esas joyas antiguas y eran un correcalles sin el más mínimo criterio táctico, pero es que veo incluso de los comienzos del dream team e igual ... el fútbol actual es muuuucho más complejo, más estudiado, con mucha mejor preparación física ... el hecho de que el Barcelona haya empequeñecido a magníficos rivales durante estos años no quiere decir que el fútbol sea peor, sino que este ha sido un equipo histórico ... como antes hubieron otros como ese Milan que empequeñecieron a equipazos como el Madrid de la quinta ...

Estas son precisamente las cosas que certifican que el Barcelona ha marcado una época ...

Zinediner escribió:

Decanato escribió:No sé cómo algunos piensan que el fútbol en vez de evolucionar, involuciona ... es algo que no para de asombrarme ...

Yo veo partidos del esas joyas antiguas y eran un correcalles sin el más mínimo criterio táctico, pero es que veo incluso de los comienzos del dream team e igual ... el fútbol actual es muuuucho más complejo, más estudiado, con mucha mejor preparación física ... el hecho de que el Barcelona haya empequeñecido a magníficos rivales durante estos años no quiere decir que el fútbol sea peor, sino que este ha sido un equipo histórico ... como antes hubieron otros como ese Milan que empequeñecieron a equipazos como el Madrid de la quinta ...

Estas son precisamente las cosas que certifican que el Barcelona ha marcado una época ...

la defensa del depor el otro dia... todo un ejemplo de como defender... si preparación física hay mucha más eso no lo niego... pero ahora los fútbolistas son más atletas que futbolistas. Para algunos eso es evolucionar... para otros no.

EL Guindilla escribió:Una evolución física igual sí pero también hay mayor conocimiento de las técnicas de preparación física, Fergusson decía que empezó teniendo un fisio cuando llegó a Manchester y ahora tiene 4 o 6, supongo que los medios si han evolucionado o es evidenete que si han evolucionado los recursos, algo que les da un mérito tremendo a esos jugadores del "pasado", lo que me da la impresión es que los esquemas casi tienen más protagonismo que los jugadores hoy día, pero yo lo creo como dice siempre Di Stefano, el que es bueno es bueno ahora y antes.

Lo que si ha ido a mucho peor es la gestión de los clubes respecto a los jugadores por medio de los agentes esos o intermediarios. En ese aspecto si que se ha ido a peor desde mi punto de vista, en lo otro pues como dices HELL se evoluciona y ya está, a cosas mejores y a otras menos buenas o nos quedamos como estamos. tampoco creo que el fútbol sea un deporte que evolucione mucho, ahí radica también parte de su encanto.

Decanato escribió:
la defensa del depor el otro dia... todo un ejemplo de como defender... si preparación física hay mucha más eso no lo niego... pero ahora los fútbolistas son más atletas que futbolistas. Para algunos eso es evolucionar... para otros no.