Es increíble como Xabi Alonso acaba todos los partidos. Mereció 2 veces la expulsión. Y Ozil tambien.

orgullomadridist@ escribió:shb, no ves suficiente contacto en el de ozil pero si previa falta a iniesta porqu khedira le pone el brazo encima???

Qué fumas?

Tanto tu como yo sabemos que cuesta mucho pitar un penalty. Y que en una jugada de ataque, si se cae al suelo un jugador del equipo que defiende al más mínimo contacto es falta.

Yo es que no se ni lo que escribe, lo tengo ignorado

Pues para mí el árbitro estuvo bastante bien. Ni hay penalty a Özil ni a Iniesta. Y por supuesto, no hay falta previa en el segundo gol del Madrid. Con el reglamento en la mano, Özil, Alonso y Busquets no debieron de acabar el partido. Pero un árbitro que aplica el reglamento a rajatabla es un mal árbitro. El partido no estuvo para que hubiera tres expulsados, ni siquiera uno.

Pudo sacarle la segunda a alonso y a busquets.
pero vamos, no beneficio a ninguno de los dos por encima del otro

Los penaltis son 2 piscinazos como una catedral de grandes

NO. escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Yo pondría la tecnología. Es increíble que nos tengamos que pelear desde hace más de 100 años cuando se podría arreglar fácilmente poniendo un televisor para el cuarto árbitro.

Y los partidos duran 3 años

pues en eso estoy con shb, eso de revisar no tarda mucho como temes, en criquet por ejemplo, no utilizaban la tecnología por precisamente no perder el tiempo, pero ahora lo hacen y dan la opción de hacerlo tres veces para cada equipo para que no estén pidiendo revisiones cada dos por tres y pidan sólo cuando ven realmente necesario.

Zinediner escribió:

Ultra-Sur escribió:

Panceto el viudo escribió:

Ultra-Sur escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:El de Ozil es clarisimo no me jodas. El de pisciniesta...todavia estoy intentando averguar como leches es capaz de hacer ese triple lux con tirabuzon. Eso hay que entrenarlo no me jodas

El de Ozil si te miras la jugada ( en video, no parada ) se ve como Mascherano NO SE MUEVE, dime como puedes hacer 1 penalti sin moverte...
El de Iniesta, como bien he dicho, Iniesta a la minima se tira, pero Pepe arrolla con todo, hay contacto = penalti

Son penalties los 2,el que no quiera verlo es un forofazo del quince.

El de iniesta no es penalty

Panceto,es penalty,Pepe llega 2 dias tarde y mete la pierna y da a Iniesta.Que luego le eche cuento es otra cosa,pero para mi es penalty.

si eso es penaltie, perdemos al pipa 2 partidos... pq telita.

joder, ni en un hilo de lloros de super..........

Umer escribió:

NO. escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Yo pondría la tecnología. Es increíble que nos tengamos que pelear desde hace más de 100 años cuando se podría arreglar fácilmente poniendo un televisor para el cuarto árbitro.

Y los partidos duran 3 años

pues en eso estoy con shb, eso de revisar no tarda mucho como temes, en criquet por ejemplo, no utilizaban la tecnología por precisamente no perder el tiempo, pero ahora lo hacen y dan la opción de hacerlo tres veces para cada equipo para que no estén pidiendo revisiones cada dos por tres y pidan sólo cuando ven realmente necesario.

Yo estoy en contra de usar la tecnología en fútbol. El error arbitral va tan ligado al fútbol como el fallo de un delantero o la cantada de un portero.

Pero es que el futbol es mas subjetivo. Esto no es como el tenis que la maquina te dice si la bola ha pisado la linea o no.

Si tu pides que el arbitro mire una jugada y es un pequeño empujon, el arbitro debe decidir si es suficiente o no para pitar falta. Y como cada uno tiene su opinion, no va a dejar contento a nadie, asi que, estamos en las mismas.

Es un marron mas grande para el arbitro, en mi opinion... seria añadirle mas presion

Joder, Alonso debe ser expulsado en cualquier partido

ivan_nistelrooy escribió:Joder, Alonso debe ser expulsado en cualquier partido

en este le pudieron sacar la segunda amarilla en 2 ocasiones... a ozil y busquets también les pudieron sacar la segunda en una ocasión a cada uno.


y los penaltis para mi tanto ozil como iniesta se tiran, cierto que en ambos casos hay contacto, pero creo que los 2 podían seguir pero les convenía más tirarse y es lo que buscaron, yo no hubiera pitado ninguno

NO. escribió:Pero es que el futbol es mas subjetivo. Esto no es como el tenis que la maquina te dice si la bola ha pisado la linea o no.

Si tu pides que el arbitro mire una jugada y es un pequeño empujon, el arbitro debe decidir si es suficiente o no para pitar falta. Y como cada uno tiene su opinion, no va a dejar contento a nadie, asi que, estamos en las mismas.

Es un marron mas grande para el arbitro, en mi opinion... seria añadirle mas presion

Exacto, por ejemplo en las jugadas de Iniesta y de Özil habrá árbitros que te dirán que son penalty y otros que no.

Alex De Large escribió:

NO. escribió:Pero es que el futbol es mas subjetivo. Esto no es como el tenis que la maquina te dice si la bola ha pisado la linea o no.

Si tu pides que el arbitro mire una jugada y es un pequeño empujon, el arbitro debe decidir si es suficiente o no para pitar falta. Y como cada uno tiene su opinion, no va a dejar contento a nadie, asi que, estamos en las mismas.

Es un marron mas grande para el arbitro, en mi opinion... seria añadirle mas presion

Exacto, por ejemplo en las jugadas de Iniesta y de Özil habrá árbitros que te dirán que son penalty y otros que no.

exacto, yo no pitaba ninguno

kiki_an escribió:

Alex De Large escribió:

NO. escribió:Pero es que el futbol es mas subjetivo. Esto no es como el tenis que la maquina te dice si la bola ha pisado la linea o no.

Si tu pides que el arbitro mire una jugada y es un pequeño empujon, el arbitro debe decidir si es suficiente o no para pitar falta. Y como cada uno tiene su opinion, no va a dejar contento a nadie, asi que, estamos en las mismas.

Es un marron mas grande para el arbitro, en mi opinion... seria añadirle mas presion

Exacto, por ejemplo en las jugadas de Iniesta y de Özil habrá árbitros que te dirán que son penalty y otros que no.

exacto, yo no pitaba ninguno

Ni yo.

A mi los penaltis me parencen los dos.

El de Mascherano, le pilla la pierna de apoyo y caes, de libro, lo que pasa que lo hace bien luego como diciendo que no le había tocado.

El de Pepe se pasa de frenada y le atropella.

Para mi expulsado pues Busquets quizás, nada más, la primera tarjeta de Alonso que hace a Xavi no me parece tarjeta, le hace faltita de mierda pero porque intenta pillar la bola pero llega tarde y no jode el contrataque, no es tarjeta para mí, la otra sí. Y lo de Pedro y Alonso igual es naranja a Pedrito, pero a mi me parece que llega tarde y ya está, te llevas una hostia y gajes del oficio. Quitando una que le hacen a Ronaldo cuando está de estremo, me parece que de Mascherano, pues por lo demás partido limpio. Hostias tiene que haber alguna.

A Pepe le quiero un puñao , todo sea dicho.

No creo que ayer el árbitro influenciara en el partido.

A mi me encanto lo disfrute mucho, ambos jugaron muy bien.

Alves pa darle de collejas, Valdes mal partido, a ver si se pone las pilas. Igualmente con la defensa titular creo hubieramos ganado. El segundo gol es para hacerle una foto a un par de "defensas" y ponerlos como ejemplo de empanados.

Y luego como última cosa mala lo típico. Por fin logramos adelantarnos, y nos estamos 10 minutos jugando totalmente despistados hasta que nos vuelven a empatar. Fue meter el segundo y ver 30 segundos de como se pusieron a jugar, y verse el empate a kilometros. Es una especie de fenomeno paranormal que nos pasa muchas veces.

Lo bueno, Jordi Alba, Iniesta, Messi. Alexis muy ansioso pero creo que con minutos puede salirse. Del Madrid Ozil. Cristiano todo lo bueno que tiene sabe como joderlo con su manera de ser. La retransimisión del plus superobjetiva, de verdad, que retransmiten con bufandas merengues, que verguenza lo de las repeticiones y enfoques de verdad.

Y Modric que no jugo? Que esta lesionado? Con lo que me gusta ese jugador esperaba verlo.

Lo del cartero de Dalmacia supongo que como está todavía en pretemporada pues estará verde pero vamos que como sea el relevo de Ozil pues igual hasta salimos perdiendo. Lo que nos da Modric nos lo quita Mourinho quitando a Ozil.

Yo espero que sea el relevo de Alonso o Kedhira. Éstos dos están muy bien ahora y estando regular tirando a chungos no los quita pues Ozil pinta como el primer candidato.

Me gustaria pensar que la planificación deportiva es en principio Kedhira/Esien Alonso/Modric y Ozil/kakas.

Alex De Large escribió:

NO. escribió:Pero es que el futbol es mas subjetivo. Esto no es como el tenis que la maquina te dice si la bola ha pisado la linea o no.

Si tu pides que el arbitro mire una jugada y es un pequeño empujon, el arbitro debe decidir si es suficiente o no para pitar falta. Y como cada uno tiene su opinion, no va a dejar contento a nadie, asi que, estamos en las mismas.

Es un marron mas grande para el arbitro, en mi opinion... seria añadirle mas presion

Exacto, por ejemplo en las jugadas de Iniesta y de Özil habrá árbitros que te dirán que son penalty y otros que no.

hombre, es.que para el partido como este, obviamente no servira de mucho, pero en los partidos tipo Chelsea-Barca , Corea-España si que seria útil. en tenis el que ve las jugadas es el árbitro principal, pero en criquet el que juzga es el tercer árbitro, que en fútbol sería quinto me parece. y para despejar dudas en jugadas como los penaltis de otro día, en lugar de que sólo juzgue un árbitro, que pongan tres y decidan entre ellos. por lo menos servira para fueras de juego. para que arriesgar si dispones de opción para minimizar la polémica si no despejar de todo.